{"id":80981,"date":"2020-11-04T11:54:53","date_gmt":"2020-11-04T10:54:53","guid":{"rendered":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=80981"},"modified":"2020-11-04T12:03:35","modified_gmt":"2020-11-04T11:03:35","slug":"star-trek-discovery-fans-stellen-spannende-theorien-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2020\/11\/04\/star-trek-discovery-fans-stellen-spannende-theorien-auf\/","title":{"rendered":"Star Trek Discovery: Fans stellen spannende Theorien auf"},"content":{"rendered":"

Nach den ersten drei Folgen der dritten Staffel von Star Trek: Discovery haben einige Fans interessanten Theorien entwickelt – und hoffen, dass sie damit falsch liegen. (Via<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Achtung Spoiler!<\/strong> Nicht weiterlesen, falls Ihr die Folgen noch nicht gesehen habt…<\/p>\n

Theorie 1:<\/strong> Steuerfrau Lt. Keyla Detmer wirkte in der zweiten Folge der Staffel pl\u00f6tzlich so extrem angeschlagen, doch die \u00c4rzte konnten nichts bei ihr finden. Eine Fan-Theorie besagt, die gef\u00e4hrlich KI Controll (Gegner in der zweiten Staffel) k\u00f6nnte mitgereist sein und von ihr Besitz ergriffen haben.<\/p>\n

Aus meiner Sicht eine absolut nachvollziehbare Theorie. Ich habe mich n\u00e4mlich schon gefragt, warum man die Sache in der Folge aus ausf\u00fchrlich dargestellt hat, obwohl Detmer im Grunde keine Folgesch\u00e4den davongetragen hat.<\/p>\n

Theorie 2:<\/strong> Der gro\u00dfe Brand („Burn“) hat in der Zukunft s\u00e4mtliche Vorkommen von Dilithium zerst\u00f6rt, was der Grund daf\u00fcr ist, warum Warp-Reisen in der Zukunft \u00e4u\u00dferst schwierig sind. Ein Fan hat nun die Theorie aufgestellt, dass eine Burnham (Michael oder ihre Mutter) daf\u00fcr verantwortlich ist, daher auch der Namen „Burn“. <\/p>\n

Wenn dies der Fall ist, wird das sicher einen wichtigen Grund haben und im Laufe des Staffel noch erkl\u00e4rt werden.<\/p>\n

Was meint Ihr zu den Theorien?<\/p>\n