{"id":81085,"date":"2020-11-09T15:08:49","date_gmt":"2020-11-09T14:08:49","guid":{"rendered":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=81085"},"modified":"2020-11-09T15:09:34","modified_gmt":"2020-11-09T14:09:34","slug":"gericht-kippt-duesseldorfer-maskenpflicht-fuer-klaeger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2020\/11\/09\/gericht-kippt-duesseldorfer-maskenpflicht-fuer-klaeger\/","title":{"rendered":"Gericht kippt D\u00fcsseldorfer Maskenpflicht f\u00fcr Kl\u00e4ger"},"content":{"rendered":"

Die Allgemeinverf\u00fcgung der Stadt D\u00fcsseldorf zur Maskenpflicht im Stadtgebiet ist nach einer Entscheidung des Verwaltungsgerichts rechtswidrig. F\u00fcr B\u00fcrger sei nicht eindeutig erkennbar, wo und wann sie genau der Maskenpflicht unterl\u00e4gen, entschied das Gericht in einem Eilverfahren. (Via<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Aktuell ist die Rechtsprechung in Sachen Corona und Corona-Verordnungen f\u00fcr mich in vielen F\u00e4llen absolut nicht nachvollziehbar. Wie soll man als Politiker eine Pandemie in den Griff bekommen, wenn einem st\u00e4ndig irgendwelche Richter in den R\u00fccken fallen? Lustigerweise gilt das Urteil jetzt nur f\u00fcr den Kl\u00e4ger und nicht f\u00fcr die Allgemeinheit. Allerdings werden jetzt sicher weitere Wutb\u00fcrger in D\u00fcsseldorf gegen die Maskenpflicht klagen.<\/p>\n

Die Stadt D\u00fcsseldorf kann allerdings gegen das Urteil Beschwerde vor dem Oberverwaltungsgericht M\u00fcnster einlegen. <\/p>\n