{"id":82718,"date":"2021-01-30T12:41:43","date_gmt":"2021-01-30T11:41:43","guid":{"rendered":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=82718"},"modified":"2021-01-30T12:42:38","modified_gmt":"2021-01-30T11:42:38","slug":"japan-neues-gesetz-stellt-cosplay-vor-grosse-schwierigkeiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2021\/01\/30\/japan-neues-gesetz-stellt-cosplay-vor-grosse-schwierigkeiten\/","title":{"rendered":"Japan: Neues Gesetz stellt Cosplay vor gro\u00dfe Schwierigkeiten"},"content":{"rendered":"

Wie Kotaku berichtet, wird in Japan gerade an einer Gesetzes\u00e4nderung gearbeitet, welche darauf abzielt, die Urheber der dargestellten Charaktere zu st\u00e4rken. Konkret geht es darum, dass Cosplay bekannter Figuren zuk\u00fcnftig nur noch m\u00f6glich sein soll, wenn der Urheber auch seine Zustimmung gegeben hat oder finanziell beteiligt wird. Zumindest wenn der Cosplayer kommerzielle Absichten verfolgt \u2013 und genau da wird es problematisch. (Via<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Auch wenn man im ersten Moment erstmal gro\u00dfe Augen macht, aber ich finde diese Regelung okay. Es ist ein Unterschied, ob jemand mit einem Cosplay bei der Blizzcon auftritt, weil er einfach Spa\u00df an dem Hobby hat oder ob er gebucht wird und f\u00fcr seinen Auftritt Geld bekommt. Wenn ich mir vorstelle, dass jemand sich ein Horst-Cosplay baut, f\u00fcr irgendeine Messe gebucht wird und daf\u00fcr auch noch Geld bekommt, f\u00fchlt sich das irgendwie falsch an – es ist ja nun mal meine Figur und mein geistiges Eigentum. Anders w\u00e4re es, wenn jemand als Horst bei einer unserer damaligen Livelesungen aufgetaucht w\u00e4re. Und genau das ist der Punkt!<\/p>\n

Wie seht Ihr die Sache?<\/p>\n