{"id":83555,"date":"2021-03-14T00:16:20","date_gmt":"2021-03-13T23:16:20","guid":{"rendered":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=83555"},"modified":"2021-03-14T00:16:20","modified_gmt":"2021-03-13T23:16:20","slug":"der-mann-der-dauernd-falsch-liegt-aber-immer-wieder-als-corona-experte-gebucht-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2021\/03\/14\/der-mann-der-dauernd-falsch-liegt-aber-immer-wieder-als-corona-experte-gebucht-wird\/","title":{"rendered":"Der Mann, der dauernd falsch liegt, aber immer wieder als Corona-Experte gebucht wird"},"content":{"rendered":"

„Er hat sich ausgerechnet von denen einspannen lassen, die jeweils zu fr\u00fch Restriktionen aufheben oder zu sp\u00e4t auf gef\u00e4hrliche Entwicklungen reagieren wollten. Bewusst oder unbewusst hat er zudem ein Bed\u00fcrfnis vieler Medien nach Polarisierung bedient, deren Frage nicht war: Wer wei\u00df es besser als Drosten? Sondern: Wer bringt die h\u00e4rteste Gegenposition ein? Sender, Zeitungen und Magazine haben Streeck daf\u00fcr mit Aufmerksamkeit und Reichweite belohnt. Das w\u00e4re in Ordnung, wenn es nicht ein entscheidendes Problem g\u00e4be: Dass Streeck mit den allermeisten Einsch\u00e4tzungen daneben lag \u2013 so sehr, dass er mehrfach eigenen Aussagen sp\u00e4ter widersprechen musste.“ (Via<\/a>)<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Ein toller Artikel, der perfekt darlegt, dass die \u00fcbertriebene Medienpr\u00e4senz von Streeck der Tatsache geschuldet ist, dass er die h\u00e4rteste Gegenposition zu Droosten und co vertreten hat. Au\u00dferdem zeigt der Artikel erneut auf, dass Streeck quasi mit jeder seiner Voraussagen falsch lag und dabei auch st\u00e4ndig seine eigene Position gewechselt hat (Beispiel: „5. Erst f\u00fcr Lockerungen im Sommer 2020 pl\u00e4diert \u2013 dann kritisiert, dass es keinen harten Lockdown gab“). <\/p>\n

Besonders lesenswert ist auch das Res\u00fcmee des Artikels…<\/p>\n

„Streeck genie\u00dft die Aufmerksamkeit der \u00d6ffentlichkeit sichtlich. Er fordert sie inzwischen sogar ein. Zuletzt beschwerte er sich im Interview mit der Zeitung Welt, dass die Regierung ihn nicht bei ihren Beratungen \u00fcber die neuen Schutzma\u00dfnahmen eingeladen hatte. (Via<\/a>)“<\/p><\/blockquote>\n

Eine Farce. Der Mann ist doch komplett verbrannt. Wie kann jemand, der mit all seinen Voraussagen und Einsch\u00e4tzungen falsch lag, a) einfordern, dass er von der Bundesregierung als Experte eingeladen wird und b) \u00fcberhaupt noch vom irgendwem (beispielsweise in Talkshows) als Experte eingeladen werden? Warum gilt hier nicht endlich mal das Leistungsprinzip?<\/p>\n