Optimus-Prototyp<\/span> aktuell aber auf das Gehen limitiert. Als Ausgleich daf\u00fcr soll der Roboter von Tesla aber dadurch gl\u00e4nzen, dass es seine Umgebung durch das eingebaute Fahrassistenzsystem erkennen und deutlich besser darauf reagieren kann. Ein Video zeigte den Roboter beim Tragen eines Kartons, beim Gie\u00dfen von Blumen und beim Bewegen eines Teils in einer Autofabrik. Ansonsten sollen kommende Modelle des Roboters sich angeblich deutlich fl\u00fcssiger bewegen.<\/p>\nDer Pr\u00e4sentation zufolge m\u00f6chte der Konzern einen Roboter entwickeln, der zwar extrem n\u00fctzlich ist, aber sich gleichzeitig auch sehr schnell bauen l\u00e4sst. Einer der Erschaffer m\u00f6chte die Roboter nicht einfach nur in einer St\u00fcckzahl von mehreren Tausend produzieren, sondern die Herstellung der Ger\u00e4te sollte millionenfach ablaufen. Allerdings ist man aktuell noch etwas von diesem Ziel entfernt.<\/p>\n
Die Idee eines pers\u00f6nlichen Roboters ist nat\u00fcrlich schon irgendwie cool. Allerdings erscheint mir dieser Prototyp noch nicht wirklich n\u00fctzlich. Er kann zwar Dinge tragen und sich bewegen, aber f\u00fcr diese Arbeiten ist die humanoide Form nicht wirklich praktisch. Ein viereckiger Kasten mit einer weiten Ladefl\u00e4che w\u00fcrde die Aufgabe deutlich besser erf\u00fcllen. F\u00fcr den Eigengebrauch sehe ich auch keine wirkliche Verwendung. Zumindest in so einer limitierten Funktion. Wer zahlt schon 20.000 USD, um einen Roboter zum Gie\u00dfen seiner Blumen zu erhalten?<\/p>\n
Ansonsten bin ich kein Fan von einer humanoiden Form. Das Ganze wirkt auf mich pers\u00f6nlich einfach etwas zu verst\u00f6rend. Diese Roboter sind genauso wie bestimmte Elemente von CGI gerade nahe genug an der Menschlichkeit, um einen unpassenden und falschen Eindruck zu vermitteln. Da w\u00fcrde ich jegliche andere Art von Optik und Form vorziehen.<\/p>\n