{"id":96730,"date":"2022-10-31T15:32:41","date_gmt":"2022-10-31T14:32:41","guid":{"rendered":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=96730"},"modified":"2022-10-31T15:32:41","modified_gmt":"2022-10-31T14:32:41","slug":"avatar-the-way-of-water-ist-noch-laenger-als-das-original","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2022\/10\/31\/avatar-the-way-of-water-ist-noch-laenger-als-das-original\/","title":{"rendered":"Avatar: The Way of Water ist noch l\u00e4nger als das Original"},"content":{"rendered":"
\n

Be prepared for a long soak. James Cameron\u2019s Avatar: The Way of Water has a runtime befitting of the 13-year wait for the sequel, around three hours and 10 minutes, sources tell The Hollywood Reporter. (via<\/a>)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Der von James Cameron gedrehte Film Avatar: The Way of Water wird am 16. Dezember 2022 in die Kinos kommen und den seit Jahren wartenden Fans dadurch endlich die Fortsetzung zu Avatar aus dem Jahr 2009 liefern. Da das Original bereits eine recht lange Laufzeit hatte und eine heftige Zeitinvestition darstellte, rechnen Fans nat\u00fcrlich auch bei dem Sequel mit einer ziemlich umfangreichen Geschichte. Wie viel Zeit man als Zuschauer tats\u00e4chlich f\u00fcr den Film opfern muss, wurde scheinbar in dieser Woche enth\u00fcllt.<\/p>\n

Den Quellen von The Hollywood Reporter<\/a> zufolge schl\u00e4gt der zweite Teil der Avatar-Reihe n\u00e4mlich mit satten 190 Minuten L\u00e4nge zu Buche. Das sind umgerechnet insgesamt 3 Stunden und 10 Minuten. Zumindest scheint James Cameron diese L\u00e4nge aktuell anzupeilen. Ob das Ganze tats\u00e4chlich auf genau diesem Zeitraum endet, muss der fertige Film zeigen.<\/p>\n

Sollte Avatar 2 tats\u00e4chlich eine Laufzeit von 190 Minuten besitzen, dann handelt es sich dabei um eine recht beeindruckende L\u00e4nge. Damit w\u00fcrde der Film weit \u00fcber den meisten anderen Produktionen liegen. Der erste Teil der Reihe hatte „nur“<\/span> eine Laufzeit von 161 Minuten. Avatar 2 w\u00fcrde irgendwo zwischen Avengers: Endgame<\/span> mit 182 und Titanic mit 194 Minuten liegen.<\/p>\n

Einem Interview mit Cameron zufolge wollten die Geldgeber von Fox wohl einen deutlich k\u00fcrzeren Film haben. Dort wurde wohl ein Sequel mit einer Laufzeit angepeilt, die dem Vorg\u00e4nger entspricht. Der Regisseur hat sich laut der New York Times<\/a> aber wohl strikt gegen diese Forderung gewehrt und den Film auf eine Weise aufgebaut, die seinen Vorstellungen entspricht. Scheinbar konnte der Regisseur seine W\u00fcnsche in diesem Bereich tats\u00e4chlich erf\u00fcllen.<\/p>\n

Endgame<\/span> war f\u00fcr mich vermutlich der letzte gesehene Film, der so eine lange Laufzeit hatte. Solche Produktionen sind immer eine durchaus interessante Erfahrung, weil sie ihre jeweilige Story tats\u00e4chlich aufbauen und ausleben k\u00f6nnen. Ich bin auf jeden Fall gespannt darauf, wie das Ganze in Avatar 2 umgesetzt wird und ob der Film den Erwartungen vieler Fans gerecht wird. Es w\u00e4re toll, wenn dieses Sequel nicht nur durch die Optik gl\u00e4nzen kann.<\/p>\n