An Amsterdam hotel is displeased with its ersatz inclusion in the latest Call of Duty, and Dutch media reports it’s considering legal action against developer and publisher Activision Blizzard. Though the Conservatorium Hotel appears under the name „Breenbergh“ in-game, it’s undeniably the same building. (via<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

In der vergangenen Woche wurde das neue Call of Duty: Modern Warfare 2<\/em> offiziell von Activison<\/span> f\u00fcr alle \u00fcblichen Plattformen ver\u00f6ffentlicht. Auch wenn der Titel sich bei den Fans der Reihe durchaus einiger Beliebtheit erfreut, so gibt es wie \u00fcblich aber nat\u00fcrlich auch kritische Stimmen. Der gr\u00f6\u00dfte Kritiker in diesem Fall aber interessanterweise kein Spieler, sondern das in Amsterdam vorhandene Hotel The Conservatorium<\/em>.<\/p>\n

Die Unzufriedenheit der Hotelbetreiber basiert in diesem Fall darauf, dass das Hotel in dem Spiel auftaucht und dort ohne die Erlaubnis der Besitzer positioniert wurde. In diesem CoD gibt es zwei Level, die inhaltlich in Amsterdam stattfinden. Die Entwickler haben sich gro\u00dfe M\u00fche gegeben, den Spielern eine m\u00f6glichst realistische Umgebung zu liefern, dessen Aufbau sich an der echten Stadt orientiert. Das Hotel tr\u00e4gt in dem Spiel zwar den Namen „<\/span>Breenbergh<\/span>„<\/span>, aber es l\u00e4sst sich nat\u00fcrlich noch weiterhin eindeutig als das echte Geb\u00e4ude erkennen. Zus\u00e4tzlich dazu fliegt das Hotel in dem Spiel in die Luft, was den Betreibern nicht unbedingt gef\u00e4llt.<\/p>\n

Der Tageszeitung De Volkskrant<\/a> zufolge erw\u00e4gt Hotelmanager Roy Tomassen aktuell eine Klage gegen Activision und die Entwickler des Spiels. Einer Stellungnahme zufolge spiegelt dieser Titel in keiner Weise die Grundwerte der Hotelbetreiber wider. Sie bedauern ihre ungewollte und vorher nicht erfragte Beteiligung an diesem neuen Shooter. F\u00fcr das Hotel w\u00e4re es m\u00f6glich, dass die Gestaltung des Hotels dem Urheberrecht unterliegt. Sie pr\u00fcfen aktuell wohl, ob man damit vor Gericht ziehen kann und wie erfolgreich eine Klage gegen die Entwickler w\u00e4re.<\/p>\n

„Wir haben zur Kenntnis genommen, dass das Conservatorium-Hotel der unerw\u00fcnschte Schauplatz des neuen Call of Duty ist. <\/em>Das Spiel spiegelt in keiner Weise unsere Grundwerte wider und wir bedauern daher unsere offensichtliche und ungewollte Beteiligung.“<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Die Klage der Hotelbetreiber k\u00f6nnte durch die Panoramafreiheit im Urheberrecht<\/a> erschwert werden. Aufgrund dieser Klausel d\u00fcrfen Menschen von \u00f6ffentlichen Verkehrswegen einsehbare Objekte auch dann bildlich wiedergeben, wenn sie normalerweise unter das Urheberrecht fallen w\u00fcrden. Die Erlaubnis der Urheber eines Werkes muss nicht eingeholt werden. Das Ganze zielt haupts\u00e4chlich darauf ab, das Fotografieren und das Verwenden von \u00f6ffentlicher Kunst und Kunstwerken an Geb\u00e4uden zu erlauben. Ob diese Freiheit in dieser Sache zutrifft und die Entwickler sch\u00fctzt, muss ein Gericht entscheiden.<\/p>\n

Es ist auf jeden Fall schon irgendwie beeindruckend und erschreckend, wie realit\u00e4tsnah einige Entwickler ihre Spielwelten aufbauen. Das Hotel im Spiel sieht dem Hotel in Amsterdam wirklich extrem \u00e4hnlich und ich kann verstehen, warum die Betreiber unzufrieden sind. Ich w\u00fcrde ein von mir verwaltetes Geb\u00e4ude auch nicht in einem Shooter sehen wollen, der darauf hinausl\u00e4uft, dass der Ort zerst\u00f6rt wird. Zus\u00e4tzlich dazu ist es irgendwie unsch\u00f6n, wenn Besucher so ein Hotel mit einem oft kritisierten Genre an Spielen verbinden.<\/p>\n