{"id":99955,"date":"2023-05-23T09:30:11","date_gmt":"2023-05-23T07:30:11","guid":{"rendered":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=99955"},"modified":"2023-05-23T09:30:20","modified_gmt":"2023-05-23T07:30:20","slug":"ein-fake-foto-von-explosion-beim-pentagon-sorgt-fuer-aufregung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2023\/05\/23\/ein-fake-foto-von-explosion-beim-pentagon-sorgt-fuer-aufregung\/","title":{"rendered":"Ein Fake-Foto einer Explosion beim Pentagon sorgt f\u00fcr Aufregung"},"content":{"rendered":"
Breaking news: The U.S. Pentagon is NOT under attack. But that didn\u2019t stop false reports of an explosion from circulating widely online along with a seemingly AI-generated image of billowing black smoke near the Department of Defense headquarters on Monday. (Via<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n
Am gestrigen Montag ver\u00f6ffentlichten pl\u00f6tzlich mehrere verifizierte Twitter-Accounts mit blauen Haken ein sehr \u00fcberraschendes Bild, welches das amerikanische Pentagon und eine gewaltige Rauchfahne zeigte. Die zusammen mit der Aufnahme ver\u00f6ffentlichten Texte sprachen recht eindeutig von einer Notsituation in den USA und einer Explosion beim Pentagon. Diese Nachricht lie\u00df viele Nutzer von Twitter annehmen, dass ein Angriff auf diese Einrichtung stattgefunden hat.<\/p>\n
Unterst\u00fctzt wurde diese Annahme dadurch, dass mehrere recht glaubw\u00fcrdig erscheinende Kan\u00e4le diese Nachricht verbreitet haben. Dazu geh\u00f6rte ein Account mit dem Namen „<\/span>BloombergFeed<\/span>„<\/span>, der sich mittlerweile aber als Betr\u00fcgerei herausgestellt hat. Zus\u00e4tzlich dazu griff der russische Nachrichtensender RT News diese Story auf, um sie tausenden von Followern zu pr\u00e4sentieren und als echt zu verkaufen. Die Beitr\u00e4ge zu dem Thema wurden mittlerweile aber gel\u00f6scht.<\/p>\n
Wie sich bereits erahnen l\u00e4sst, handelt es sich bei dieser Aktion um eine gro\u00dfangelegte Betr\u00fcgerei oder einen ziemlich schlechten Scherz. Das Pentagon wurde nat\u00fcrlich nicht angegriffen. Das Bild von der angeblichen Attacke wurde mit AI erstellt und es war ein Fake. Die Texte rund um das Bild erz\u00e4hlen alle nur L\u00fcgen und viele der f\u00fcr die Verbreitung verwendeten Accounts wurden gezielt f\u00fcr diesen Zweck erstellt und auf Twitter Blue aufgewertet. Mittlerweile wurden viele dieser Accounts geschlossen und nur noch wenige Nutzer berichten aktiv \u00fcber diesen angeblichen Anschlag auf die USA.<\/p>\n
Trotz der recht schnell erfolgten Aufkl\u00e4rung hatte diese Aktion \u00fcberraschend starke Auswirkungen. In den Stunden nach dem ersten Auftauchen der Bilder hat der amerikanische Aktienmarkt n\u00e4mlich kurzzeitig ernsten Schaden genommen. Die betroffenen Kurse erhalten sich zwar relativ schnell wieder, aber das Ganze zeigt trotzdem, was f\u00fcr einen drastischen Effekt solch eine Aktion haben k\u00f6nnte. Eine noch glaubhaftere Betr\u00fcgerei k\u00f6nnte dauerhaften Schaden verursachen.<\/p>\n
Gleichzeitig hat diese Aktion ein weiteres Mal dem Ruf von Twitter geschadet. Die Plattform galt in der Vergangenheit als recht zuverl\u00e4ssig, wenn Informationen von verifizierten Accounts verbreitet wurden. Unter Elon Musk und dem neuen Twitter Blue System darf man diesen Angaben mittlerweile aber nicht mehr trauen. Betr\u00fcgereien auf der Plattform sind viel zu einfach geworden. Selbst Accounts mit goldenen oder grauen Haken k\u00f6nnen Fake-News verbreiten, wenn sie zuvor auf eine Meldung eines anderen Nutzers hereingefallen sind. Das Ganze zeigt wunderbar, warum der Verkauf einer Verifizierung eine alberne und vor allem gierige Idee gewesen ist.<\/p>\n
Dieser Vorfall verbindet wunderbar die Gefahren, die von AI, Fake News und dem blinden Glauben an Informationen im Netz ausgehen. Man muss in Zukunft wirklich vorsichtiger sein und darauf achten, was f\u00fcr Informationen man konsumiert und welchen Quellen man wirklich trauen sollte. Bedauerlicherweise gibt es selbst mit dieser Einstellung vermutlich noch genug Menschen, die solchen Fake-News absichtlich glauben, weil diese Meldungen zuf\u00e4llig ihren eigenen verr\u00fcckten Sichtweisen oder Theorien zuspielen.<\/p>\n
\nVerified faux Bloomberg account sends literal fake news, then gold check Russian news agency amplifies. Seems the stock market briefly dipped.<\/p>\n
More will learn to disregard Twitter as news source. All because Musk seems to have believed psychobabble about legacy blue check folks. https:\/\/t.co\/5ispVh4t6m<\/a> pic.twitter.com\/O81gWNM3tv<\/a><\/p>\n
\u2014 zeynep tufekci (@zeynep) May 22, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nUnreality: an AI generated photo of an explosion near the Pentagon, a brand squatter with a bluecheck, and a state media outlet with no labels and 3MM followers. \u201cfreedom over censorship\u201d indeed. pic.twitter.com\/lIF82lCvYh<\/a><\/p>\n
\u2014 Renee DiResta (@noUpside) May 22, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nRussian state media outlet @RT_com<\/a> has now deleted a tweet sharing false reports about an explosion near the Pentagon. Oops. pic.twitter.com\/xntM2BvOl6<\/a><\/p>\n