{"id":99968,"date":"2023-05-23T17:47:40","date_gmt":"2023-05-23T15:47:40","guid":{"rendered":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/?p=99968"},"modified":"2023-05-23T17:48:46","modified_gmt":"2023-05-23T15:48:46","slug":"verrueckt-ein-youtuber-wurde-zum-zeigen-von-reue-auf-seinem-kanal-verurteilt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stevinho.justnetwork.eu\/2023\/05\/23\/verrueckt-ein-youtuber-wurde-zum-zeigen-von-reue-auf-seinem-kanal-verurteilt\/","title":{"rendered":"Verr\u00fcckt: Ein YouTuber wurde zum Zeigen von Reue auf seinem Kanal verurteilt"},"content":{"rendered":"
A judge declared a YouTuber guilty of defaming his ex-girlfriend\u2019s father and issued a punishment unheard of until now, ordering the influencer to read his sentence weekly on his channel for a month. Dalas Review will also have to pay his former partner\u2019s father nearly $13,000 in damages. (via<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n
Unter normalen Umst\u00e4nden k\u00f6nnen Gerichte auf eine Reihe von Standard-Strafen zur\u00fcckgreifen, die in einem fairen Verh\u00e4ltnis zu den jeweiligen Straftaten stehen. Allerdings kommt es gelegentlich auch vor, dass Richter etwas kreativer vorgehen und T\u00e4tern ziemlich sonderbare oder \u00fcberraschende Strafen aufbrummen. Solche Situationen kann es geben, wenn sich der Vorfall in einem recht neuen Feld bewegt, es nicht genug Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle gibt oder der T\u00e4ter sehr verr\u00fcckt vorgegangen ist.<\/p>\n
In dieser Woche wurde eine dieser kreativen Strafen im Internet bekannt, die dem spanischen YouTuber Daniel Santom\u00e9<\/span> bzw. Dalas<\/span> Review aufgedr\u00fcckt wurde. Dieser spanische Influencer befindet sich aktuell in einem Konflikt mit seiner Ex-Freundin Mar\u00eda<\/span> Rubio<\/span> bzw. Miare<\/span>\u2019s Project<\/span> und als Teil dieses Streits hat er wohl einige etwas unsch\u00f6ne Worte \u00fcber den Vater von Rubio<\/span> verloren. Er nannte den Herren bei mehreren Schimpfnamen und er warf ihm vor, schutzlose Frauen auf der Stra\u00dfe anzugreifen. Insgesamt hat der YouTuber den Vater seiner ehemaligen Freundin in neun Videos auf seinem Kanal beleidigt.<\/p>\n
Diese Situation f\u00fchrte nat\u00fcrlich recht schnell zu einer Klage von Rubios<\/span> Vater, die dem YouTuber nat\u00fcrlich Verleumdung vorwarf. Die Klage gab vor einigen Tagen zu einem Ergebnis und der YouTuber wurde f\u00fcr schuldig erkl\u00e4rt. Er muss dem beleidigten Vater jetzt erst einmal 13.000 USD an Schadensersatz zahlen. Diese Summe ist zwar schon recht hoch, aber die Bekanntheit des YouTubers mit seinen 10 Millionen Followern inspirierte den Richter zu einer weiteren Strafe.<\/p>\n
Der YouTuber muss sich bei seinem Opfer entschuldigen und alle neun Videos wurden von dem Kanal gel\u00f6scht. Die Entschuldigung l\u00e4uft dabei dann allerdings nicht live ab, sondern der YouTuber soll das Ganze auf seinem Kanal durchf\u00fchrten. Er muss nun \u00fcber einen Monat einmal pro Woche ein Video ver\u00f6ffentlichen, welches ihn dabei zeigt, wie er seine Strafe vorliest und zu seinen Taten steht. Laut dem Richter ist Santom\u00e9<\/span> eine Person mit einer gewissen sozialen Relevanz und sein Verhalten wirkt sich auf die \u00d6ffentlichkeit aus. Daher haben seine Beleidigungen auch einen nicht zu untersch\u00e4tzenden Wert und sie fallen nat\u00fcrlich nicht unter das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung.<\/p>\n
\u201c[It\u2019s] hard to believe that anyone with an average level of intelligence could think that by using freedom of speech as an excuse they could say all of these insults, which are recognized as insults by the RAE [Royal Spanish Academy, the language\u2019s governing body], freely on social media and believe that the target won\u2019t feel attacked and that the system won\u2019t respond,\u201d Der Richter<\/p><\/blockquote>\n
Der YouTuber selbst ist nicht zufrieden mit diesem Urteil. In den sozialen Netzwerken verbreitet er weiterhin die Behauptung, dass der Vater seiner Ex-Freundin sowohl sie als auch andere Frauen geschlagen hat. Laut dem YouTuber wird er jetzt daf\u00fcr bestraft, dass er die Wahrheit sagt und eine gewisse Bekanntheit erreicht hat. Er m\u00f6chte rechtlich gegen dieses Urteil vorgehen und das Ganze ein weiteres Mal vor Gericht bringen. Die Familie des Kl\u00e4gers (inklusive der Ex-Freundin) scheint sich \u00fcber das Urteil zu freuen.<\/p>\n
\u201cImagine that they hit your girlfriend in front of you, that they steal your dog, that they harass you for years, and when you use with BAD WORDS in your response to this guy, they sentence you to pay $ \u2018because you\u2019re a public figure,\u2019\u201d (via<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n
Ich habe auf jeden Fall eine Vorliebe f\u00fcr so kreative Richtspr\u00fcche. Einen YouTuber auf diese Weise zu bestrafen, halte ich f\u00fcr durchaus fair. Wenn er seine Beleidigungen \u00fcber YouTube verbreitet, dann kann er das schlie\u00dflich auch mit einer Entschuldigung oder zumindest seiner Strafe machen. Auf diese Weise erhalten Follower nicht nur eine Seite der Geschichte. Ob seine Aussagen korrekt waren, m\u00f6chte ich gar nicht gro\u00df thematisieren. Selbst bei so problematischen Situationen gibt es einen besseren Weg, als neun Videos mit Beleidigungen zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A judge declared a YouTuber guilty of defaming his ex-girlfriend\u2019s father and issued a punishment unheard of until now, ordering the influencer to read his sentence weekly on his channel for a month. Dalas Review will also have to pay his former partner\u2019s father nearly $13,000 in damages. (via) Unter normalen Umst\u00e4nden k\u00f6nnen Gerichte auf […]<\/p>\n","protected":false},"author":10647,"featured_media":99971,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[7,16],"tags":[13579,2185,532,369],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n
Verr\u00fcckt: Ein YouTuber wurde zum Zeigen von Reue auf seinem Kanal verurteilt - Stevinho.de - Ein ausgezeichneter Blog!<\/title>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n