TV-Kaufberater

Klingt vielleicht etwas blöd, aber geh einfach in den Laden (die Läden) und schau dir das Bild an. Was bringen die besten technischen Werte, wenn dir das Bild einfach nicht gefällt? Mittlerweile hat es sogar Mediamarkt/Saturn begriffen, dass es Sinn macht, auf HD Fernsehern zur Präsentation auch HD Bilder laufen zu lassen so dass man wirklich die Kisten in voller Action zu sehen bekommt.

Als ich mir meinen LCD Flachbildi gegönnt habe, habe ich mich vorher natürlich schlau gemacht, was denn so das Beste wäre, welche bösen Fallen man umschiffen muss etc pp. Es hatten sich 2 Modelle herauskristalisiert, die für meine Anforderungen perfekt erschienen. In Live hat mich das Bild aber nicht wirklich überzeugt und ich habe mich einfach für das Modell entschieden, bei welchem mir das Bild am besten gefallen hat. Ich bereue es bis heute nicht.

mein tipp: geh in ein fachhandel ,vielleicht kosten die fernsehr 200 euro mehr,dafür hast du den besten service der bei mediamarkt oder internet shops wirklich in diesem maße nicht geboten wird.schau dir den fachhandel an wenn sie dir die leute kompetent erscheinen schlag dort zu.aus erfahrung kann ich sagen das du damit nicht falsch liegen kannst habe 3 1/2 jahre in einem mittelgroßen fachhandel meine ausbildung gemacht.und lass dir zeit.
manchmal findet sich auch die chance das ein fachhandel dir 2-3 tv mitbringt damit du gucken kannst welche größe dir am liebsten ist.
wenn du fragen hast kannst du dich gern an mich wenden shavo123123@hotmail.de .
glaub mir für ein wenig mehr geld bist du viele sorgen los die die zukunft bringen könnten.und auch wenn jetzt hier ein paar „neeein alles toll mediamarkt onlineshop uga uga“ rufe kommen,aus erfahrung kann ich dir sagen das 90% der kunden die zu uns kommen unzufrieden waren mit miserablen service und umkosten ohne ende.

also full hd und 100 hz sind zwei unterschiedliche sachen.

Da du ja auch am PC recht fitt bist hier eine kurze erklärung.

Herz stellt den Schärfe Grad des Bildes dar. Mehr als 120 Hz kann das Menschliche Auge nicht wahrnehmen.

768p/i
1080 p/i

also das beschreibt die maximale darstellbare auflösung!

Full HD ist eine nette Sache ABER kein PS3 Spiel wird auf Full HD dargestellt. Full HD ist die Auflösung von 1080p/i. Lediglich einige Blurays können das und da sind es auch nicht alle.

HD Ready ist somit die 768p/i auflösung, diese wird von PS3 Spielen benutzt, desweiteren solltest du dich vergewissern das du bei deinem Fernseher alle Bildverbesserer fürs zocken ausstellen kannst, sonst wird das Bild noch „nach verbesser“ (besserer Kontrast schärfe Farben ect. einfach alles halt). Was beim Fernsehen unerlässlich ist, damit man keine schlieren beispielsweise bei einem guten Fernsehkick hat. Sollte das nicht gehen, wirst du schnell merken wie scheisse so ein Fernseher beim zocken sein kann, wenn du ca eine halbe bis ganze Sekunde auf deine aktuelle eingabe warten musst. Das wäre dann praktisch wie ein lag bei wow.

Desweiteren unterstützen normale Kabelanschlüsse keine Full oder HD Ready inhalte, dafür braucht man eine Settopbox (beispielsweise bei T-Online oder Premiere) ansonsten bleiben die Bildinhalte weiterhin auf der Auflösung von 640×480, was dazu führt das die Bilder grade auf großen Fernsehern unförmig wirken oder an der seite einen Balken haben ODER wenn man es reinzoomt unten und oben Bild fehlt!

Würde dir empfehlen deinen TV bei http://www.hoh.de einzukaufen. Die haben gute Preise und sind sehr schnell in der Lieferung. Hab selber schonmal bei denen nen TV gekauft.

Falls du noch nicht weißt welches Modell du willst, haben die auch 2 verschiedene TV-Berater wo du dir nach mehreren Kriterien den für dich richtigen TV raussuchen kannst.

http://www.hoh.de/Berater/tvfinder.htm
http://www.hoh.de/Berater/tvneu.htm

schau mal auf http://www.prad.de da gibts ne Obersicht über alle aktuellen und älteren Fernseher/Bildschirme etc.

auch ne top Suchfunktion und Kaufempfehlungen

grüße wZek

Bist du dir mit der Größe wirklich sicher ? 40 auf 46 Zoll ist mehr Unterschied als man so erwartet und beim MM oder Saturn sehen die Gerät eh immer alle deutlich kleiner aus als nachher zuhause. Mein Tipp immer: Die Gehäusemaße zuhause mal mit Post-Its oder so an der Wand markieren, dann nochmal über die Größe nachdenken.

PS: Ich habe seit nem halben Jahr nen Sony 40W4500 und bin immer noch sehr zufrieden.

Ich find da gerade keinen Link in Internetz, aber bei der Video oder so haben die mal den Stromverbrauch von Plasma und LCD über eine längere Zeit bei normalem TV-Programm gemessen – und in der Summe nahm sich das weniger als alle erwartet haben und es war ziemlich egal …

Es geht doch darum, dass er sehen kann, ob die Werbung auf dem anderen Kanal schon vorbei ist. 🙂

Zwei Fernseher und gemütlich miteinander TV schauen kannst du sowieso vergessen. Für das was er damit (unter annahme der geposteten News) erreichen will, wird ihm Bild im Bild gute Dienste leisten. 🙂

Schön zusammengefasst. Da er aber viel Sport schauen will, sollten es schon 100 Hz sein, denn da sieht man dann einen wirklichen Unterschied. Deshalb fällt der W4000 leider raus.

Ich habe selbst den W4000 und kann aber bestätigen, dass es ein Top Gerät ist.

Die Sony scheinen in den letzten beiden Generationen den meisten anderen LCDs um einen Schritt vorraus zu sein. Lediglich einige wenige Philipps Modelle kommen noch mit. Generell ist aber zu sagen, dass man, sofern man keine 100 Hz braucht, mit den Modellen der letzten Generation besser bedient ist. DIe Technik ist sogut wie dieselbe (da hat sich nicht viel getan, höchstens minimal an der Ausstattung), aber der Preis ist ein paar hundert Euro niedriger.

Du solltest darauf achten das er die neuste Technologie unterstützt ausserdem ist eine „bekannte Marke“ kein Nachteil da es dort mit dem Support meist besser klappt
1080p ist die Auflösung die dieser Fernseher kann 1080p sind full HD also alles was zz geht. Die 100hz sind die Bildwiederholfrequenz (100x pro Sekunde)
Sony stellt zur zeit sehr gute Modelle her und Samsung ebenso aber es ist geschmacks und Preissache
Nein es ist keine Sünde sich am Heulen der HSV Fans zu erfreuen…
Hab mich heute am Schmerz der Wolfsburg Fans den Allerwertestens abgelacht 😀

Bild in Bild ist eine scheiß Funktion wenn man zwei Sendungen sehen will. Das ist Fakt. Wenn du Raab sehen willst und deine Freundin DSDS dann kauf dir nen zweiten TV! Achte dadrauf das der TV nen digitales Empfangsteil hat. Ausserdem bei der größe brauchst du ein Gerät was schon einen HDTV Tuner eingebaut hat, und nicht nur Full HD ist. Ausserdem würde ich von Geschäften wie Media Markt abraten weil > schlechter Service etc.. Geh in ein Fernseh-Fachgeschäft, zahlste mehr aber hast auch mehr Freude. Sollte es ein Fernseher werden von der Marke Samsung, Phillips, Becko, Medion und andere „günstige“ Geräte wünsche ich dir nur viel Erfolg, und ruf schon mal nen Techniker an…

Grus Justus

hi,
irgendwie ist das meiste wirklich nur mist hier 🙁 geh in den MM oder Saturn und schau dir die Geräte selbst an, vorher kannste ja auch seiten wie areadvd.com oder http://www.hdtvtest.co.uk/ schauen ob da was für dich bei ist. Ob nun Plasma oder LCD ? Kurz und knapp:
plasma
+ besseres schwarz
+ geringerer inputlag 0,001 ms und mehr
+ größere Geräte billiger als LCD
– etwas höherer Stromverbrauch

LCD
+ geringerer Stromverbrauch
+ bei heller Umgebung besserer Kontrast
– kein optimaler schwarzwert

LED
+ guter schwarzwert
+ Stromverbrauch
+ natürliche Farben
– exorbitanter preis

Ich selber kaufe mir nächste woche einen Panasonic Plasma (Panasonic 42g10), entscheide am besten selber und hör nicht auf die leute hier, jeder sieht die sache anders.

Achso zu den Röhrenleuten, ne Röhre hat das Problem das er in der Tiefe riesig ist, also kann man 40 oder 50″ Röhren vergessen, für ne kleine Wohnung kann man die Röhre auch noch behalten aber ne neue würde ich niemals kaufen 😉 Jedem das seine

Achso zur Hz Problematik, achte lieber auf 24p statt auf 100 Hz, 100Hz macht das bild meiner Meinung nach billig wie eine Kameraaufnahme. 24p macht bei Entsprechendem Material ein echt besseres BIld. Aber wenn du Hz haben willst nimm Sony die machen es am besten

Ich hab 3 Monate nach nem TV gesucht, vielleicht ist bei meiner Auswahl einer für dich dabei:
– Plasma Panasonic 42g10
– Sony 40w4000
– Philips 42pfl8404 (kommt erst noch raus)
– Sony 40w5500

Ps: Ich hoffe du nimmst auch mal einen Beitrag von mir ^^

Hallo,
ich habe ende letzten Jahres auch einen LCD TV gekauft und war schwer am überlegen sowie recherchieren. Anstehen der link zu meinem Kauf.

http://geizhals.at/deutschland/a337467.html

Ich kann den TV nur empfehlen, da er 100 HZ besitzt (was bei Sportübertragungen klasse ist) und hat auch deine Bild in Bild Funktionen (Hardware voraussetzungen beachten). Letztlich ist er ca 50€ teurer als ein non 100 HZ aber es lohnt sich. Und im Preis ist er den anderen 40 Zoll geräten weit überlegen. Wie gesagt ich kann ihn empfehlen. Bei fragen einfach ne Mail an mich.
Beste Grüße

der örtliche media-markt-mitarbeiter weiß sehr wohl den unterschied zwischen lcd und plasma 😉 und von der karte hab ich auch schon gehört 😛 *gg*

Also ich aknn dir nur wärmsten die LOEWE Tv Geräte empfehlen 😉
Haben auch einen und der ist SPitze mit 100 Hz und die reichen vollkommen aus.
Trotzdem muss man für die meisten LOEW Fernseher tief in die tasche greifen. Aberdafür bekommt man ein 1a Fernsehgerät und der Service ist super.
Hier mal der LIn zu der offi Seite:
http://www.loewe.de/de/

@ Rob ich musste herzhaft lachen uaf den letzten 3 Seiten Comments 😉

„Man kauft sich nen Röhrenfernseher und keinen FLat, das is alles.
Der billigste Röhrenmonitor hat ne bessere Bildqualität als jeder Flat. 50 Jahre forschung vs 10 Jahre forschung.
Is halt das Problem dass LCD und Plasma (Plasma sollte man sich sowieso nicht kaufen, die sind nich zum spass billiger als LCD) eifnach ne viel schlechtrere auflösung haben als Röhren. Alles andere wäre nicht leistbar. Man siehe sich ein 15×10 LCD Display an mit _guter_ auflösung, dieses kostet 250-300 Euro.
Und jetzt will man nen 119er diagonale um 900 euro haben.
Son teil hat wenns gut geht 1900×1000 auflösung, da fluchen gewisse Leute schon bei nem 22″ Monitor dass das zu “unscharf” ist. Und das gleiche dann auf nen 40″ oder whatever hochrechnen und man kann sich ja vorstellen was rauskommt “

Wenn ich´s richtig verstanden habe vergleicht er hier TFT Monitore mit den derzeitig kaufbaren Röhren, denen von Damals und LCD Fernsehern.

Da ich gerne etwas richtig Stelle:
– Wer sich heutzutge im Geschäfft einen neuen Röhrenfernseher kauft der kauft Schrott. Es gibt nähmlich keine Guten Herrsteller mehr für Röhren welche nurmal der Hauptbestandteil sind.
Wer sich hingegen von einer alten Omi or whatever für 50 Euro nen alten Grundig/Löwe/Metz Fernseher kauft wird ein seht gutes Bild bekommen.
– Die ersten erfolgreichen Schritte in der LCD Technologie gabs in den 70er Jahren.
– Wer sich nen Plasma kauft der weniger kostet als n vergleichbar LCD lässt sich übers Ohr haun. Plasmas machen wenn man richtig kauft ein hurengeiles Bild nur ist bekannt lich der verbrauch auch 10 mal so hoch was sie eigentlich nicht zu einer alternative macht.

Ich persönlich habe schon fast meinen ganzen Bekanntenkreis mit alten Röhrenfernseher ausgestattet da sich die meisten Leute so um die 20 keinen LCD etc leisten können 😛 Und da ich in der Woche teilweise bis zu 20 LCD/Plasma Fernseher ausliefere bekommt man öfters mal gute Röhren die man eigenltich verschrotten soll 😉

Naja whatever ich freuhe mich auf weitere /lustige/ Comments.

Bester Link der bislanf gepostet wurde. Ich würde dir auch vorschlagen dort ins Empfehlungsforum zu gehen und dort eine Anfrage mit den Eckdaten die die Jungs „brauchen“ zu posten. Du bekommst dort dann ziemlich schnell eine Empfehlung auf die du dich wirklich verlassen kannst. Ich hab selbiges getan und war mit der Empfehlung mehr als zufrieden.

Tief in die Tasche greifen… Philips oder andere Marken die zuhauf bei der Metro-Gruppe rumsteht, kann man alle vergessen, die LCD-Panels sind vom jeweils billigsten Hersteller zusammengewürfelt. Versuchs vllt mal mit Loewe 🙂

Oh man, es ist echt witzig zu lesen wie Halbwissen hier aufeinander treffen. Da werden Sachen erzählt und mit tollen technischen Begriffen umhergeworfen obwohl die Leute selber null Ahnung haben was sie bedeuten und diese Begriffe nur irgenwo mal aufgeschnappt haben.

Und wenn man dann noch folgende Kommentare liest dann kann man da echt nur noch mit dem Kopf schütteln, denn großeren Bullshit hat man echt selten gelesen:

„Grundsätzlich gilt: mehr Hz-> besser; wir alle sind aber Jahrzehnte lang mit 50Hz ausgekommen, 100Hz ist immerhin doppelt so viel; ich denke nicht, dass 200Hz noch irgendeine spürbare Besserung bringt; normale LCD PC Bildschirme laufen heute mit 60Hz; wenn du kein Flimmern des Bildes siehst hast du kein Problem damit“

Versteh nicht so ganz was Bild in Bild bringen soll?
Oder geht es wirklich nur darum sehen zu können wann die Werbung auf den einen Sender zuende ist, damit du 5 min Raab kucken kannst.
Mein LCD hat diese Funktion aber ich habe sie noch nie genutzt, da schon lange so eine XXL-SpaceLight-Fernbedienung benutze die das nicht unterstützt.^^
Frage ernst gemeint.

@Stev du hast doch einen Laptop mit TV Karte warum stellst du den nicht einfach ins Sofa.

Ich kann dir nur raten mal auf Chip.de in den Bestenlisten zu schauen.

An deiner Stelle wuerde ich noch bisschen warten. DSDS ist ja eh heute abend vorbei.

Die neue Technologie Black-LED ist gerade gestartet. Steckt somit also noch in den Kinderschuhen. Aber: Die ganzen jetzigen Tv`s sind von ihren Schwarzwerten nicht wirklich toll. Die Highend Geraete mit Black-LED (4000Euro oder mehr) demonstrieren wirklich gut, was ein guter Schwarzwert bedeutet.

Natuerlich sind die Schwarzwerte jetzt schon echt ok, aber ich als kleiner Perfektionist, wuensche mir ein Schwarz des darumliegenden Rahmens. Und das habe ich bei noch keinem gesehen.

Ausserdem kriegen viele LCD keine fluessige 24p Wiedergabe hin. Da musst du sehr drauf achten, sonst gibt es eintweder Ruckler oder Geisterbilder ( bei Phillips wenn man 100Hz einschaltet).

Es ist ja ganz gut sich hier erstmal grundlegende Kenntnisse zu besorgen, aber an deiner Stelle wuerde ich mich mal in diesem Forum umschaun:

http://www.hifi-forum.de/

Da wird dir wirklich geholfen und nicht irgendwelche LCD empfohlen, die bei dem Empfehler daheim stehen.

So als kleiner Tipp wuerde ich mal pauschal 2000 Euro fuer einen 46Zoll LCD anpeilen. Sony oder Phillips sind eine gute Wahl.

hn ich stand vor einem jahr auch davor habe mich dann aber komplett umentschieden auf beamer (sanyo z4 -hd 1080) preislich lag der bei 999 € leinwand bei 180 € und guck nun werder gegen hsv auf 2,40.

Ich kenn deine Räumlichkeiten nicht aber ich hab damals im büro den fernseher dann hingestellt und beamer ins wohnzimmer, es ist einfach ein ganz anderes feeling.

das ist keine kaufempflehung sondern nur eine alternativ.

das manko ist antuerlich das man nach 3000 Std Fernsehen ne Ersatzlampe kaufen muss. Aber für das Fussballfeeling nimm ich das gern in kauf, und mamm nuss natuerlich ne anlage haben 🙂

gruss

Also ich würde dir raten dir einen Plasma zu kaufen. Dort ist das Bild zwar nicht unbedingt besser (bis auf dem Schwarzwert), aber du wirst beim Fußball gucken keinerlei schlierne feststellen. Der LCD hingegen kann auch 500Hz haben (utopisch) und trotzdem wirst du immer leichte schlieren feststellen.

Also bei allem Respekt, der Artikel des du gepostet hast schäumt ja förmlich über vor Werbeaussagen. Das hat nix mit nem technischen Test zu tun, den ich eigentlich erwartet hätte. Da kann ich mir auch den Werbespot anschauen, der bringt mit die selben Infos.

So jetzt zum eigentlichen, weil hier grad wieder 200Hz propagiert wird. Früher bei den Röhrenmonitoren war das wirklich wichtig, weil hier das Bild zeilenweise, Punkt für Punkt aufgebaut wurde. Hier auch im sogenannten interlaced, also Halbbildverfahren. Der Elektronenstrahl tastete die Innenseite der Röhre ab und brachte den Leuchtstoff darauf zum leuchten (was sonst). Wie weiter oben erwähnt wurde, ab 25Hz nimmt das menschliche Augen Bewegungen flüssig war. Deswegen hat das europäische PAL-System auch 25fps (frames per second), das amerikanische NTSC z.B. 29,97fps.
Um jetzt ein Vollbild darstellen zu können, benötigt es 2 Halbbilder. Jedes Halbbild wird mit 25Hz dargestellt, ergo haben wir resultierende 50Hz bei allen alten TV-Geräten, später kamen dann die 100Hz-Geräte, wo man wirklich noch nen Unterschiede gesehen hat (hier hatte dann jedes Halbbild 50Hz).

So jetzt zu den TFT’s hier wird das Bild immer progressive dargestellt (normalerweise), also das Bild wird als Ganzes aufgebaut. Weil bei dieser Technik die einzelnen Pixel angesprochen werden können. Das einzig relevante ist die Reaktionszeit dieser Pixel, also wie schnell diese von einem Status in den nächsten switchen können. Das ist auch bei den TV-Geräten so. Normale PC-TFT’s haben meisten 60Hz oder 75Hz udn merkst du da etwa ne Störung bei schnellen Bildern? Deswegen langen die 100Hz völlig aus. Bei dem Link im Kommentar wird ja zumindest in einem Teil erklärt was gemacht wird. Das TV-Signal, welches immernoch 50Hz hat wird so kodiert, das nach jedem RealBild 3 errechnete Bilder eingefügt werden. Es wird also interpoliert und keine reelen Bilder verwendet.

Das einzige was in meinen Augen wirklich nen Fortschritt ist, ist die neue LED-Technik als Hintergrundbeleuchtung, da diese den zur Verfügung stehenden Farbraum der Bilder besser ausnutzt und du dadurch sattere Bilder hast.

Ich hoffe ich hab jetzt noch die letzte Lücke Wissen füllen können.

Gruß Curatio

sorry … sollte nur die frage fett sein -_-

„Was ist der Unterschied zwischen 100 Hz und 1080 Full HD?“
Hat mich grade etwas gewundet, weil ich meine bei uns steht beides auf dem Fernsehr schnell geschaut und so war es auch.
Naja haben einen KRP-500A, Plasma der eben diese beiden Dinge erfüllt und ich muss sagen, mit dem Teil Premiere HD Fussball schauen hat schon was 😛
Leider ist das halt ne ganz andere Preisklasse, also bringt es wohl nix wenn ich dir den empfehle. Und Pioneer scheint da keine kleinere Version dieser Baureihe zu haben. Bild in Bild funktion gibts da aber nur wenn man noch einen extra reciver hat, da der Fernsehr nur einen Tuner hat, also hilft dir das wohl auch wenig, zumal er auch kein Digitales kabel hat, sondern nur Sat digital und Alaloges kabel auf dem => augenkrebs. Darauf solltest auch achten, wenn nicht irgendwo noch nen Revicer rumliegen hast bei dem kabel durchloopen kannst, dass er eben selber 2x verschiedene programme anzeigt.

Was ich mich aber frage, willst du wirklich ohne Ton das ganze schauen ? Weil DSDS ohne Ton ist kagge und Schlag den Raab ohne Ton ist bei vielen Spielen auch nicht so toll, vorallem weil der Moderator ganz cool ist und raab auch immer mal nen lustigen spruch bringt. Ist die Stimmung irgendwie weg.

Hier möchte ich anmerken, dass es bei TFT-Monitoren egal wäre, wieviel Hertz sie haben, da die Übertragung nicht Zeilenweise, sondern direkt ausgegeben wird.
Dafür haben TFT-Monitore den Nachteil, dass es zu Verzögerungen im Bild kommen kann.

Wenn Ich mich irre, könnt Ihr mich ruhig des Besseren belehren.

Die Herz-Zahl gibt nur an, wie oft der Strom in einer Sekunde die Richtug wechselt.
Das heisst, wenn du wirklich super Bildqualität haben willst, solltest du dir einen Fernseher mit möglichst hoher Herz-Zahl holen.
Aber 100 Herz reichen auch , wenn du eine vernünftige Auflösung hast.

Im Prinzip isses ganz einfach.
Man kauft sich nen Röhrenfernseher und keinen FLat, das is alles.
Der billigste Röhrenmonitor hat ne bessere Bildqualität als jeder Flat. 50 Jahre forschung vs 10 Jahre forschung.
Is halt das Problem dass LCD und Plasma (Plasma sollte man sich sowieso nicht kaufen, die sind nich zum spass billiger als LCD) eifnach ne viel schlechtrere auflösung haben als Röhren. Alles andere wäre nicht leistbar. Man siehe sich ein 15×10 LCD Display an mit _guter_ auflösung, dieses kostet 250-300 Euro.
Und jetzt will man nen 119er diagonale um 900 euro haben.
Son teil hat wenns gut geht 1900×1000 auflösung, da fluchen gewisse Leute schon bei nem 22″ Monitor dass das zu „unscharf“ ist. Und das gleiche dann auf nen 40″ oder whatever hochrechnen und man kann sich ja vorstellen was rauskommt ^^

Röhre= Billiger und besser.

Wart ma noch 5-10 jahre dann sind flats besser. Jetzt wird an O-LEDs geforscht, wenn die dann ausgereift sind dann gehts ab 🙂 Vorher werd ich mr sicher keinen Flat kaufen ^^

1080p bedeuted, dass das Bild 1080 Zeilen (also Pixelzeilen) hat; dass ist also eine Maßeinheit für die Auflösung (Wir gehen dabei vom 16:9 Format aus; 1080:9×16= 1920)

Bei einem 1080p Fernseher hast du also eine Bildschirmauflösung von 1080×1920 Pixel
Das 1080p Format ist damit die größte genormte Auflösung im TV Bereich, die es heute gibt (Bei PC Bildschirmen o.ä. gibt es aber zum Teil auch noch deutlich höhere Auflösungen)

Die Bildwiederholfrequenz (also in deinem Fall die 100Hz) hat damit überhaupt nichts zu tun, sie gibt an, wie oft ein Bild pro Sekunde dargestellt werden kann
Ist der Wert zu klein entsteht der Eindruck, dass das Bild flimmert
(die Bildwiederholfrequenz ist aber nicht mit der Bildrate gleichzusetzten, die angibt, wie viele verschienene Bilder pro Sekunde dargestellt werden und die, wahrscheinlich um Verwechslungen zu vermeiden nicht in Hz sondern in in fps (Frames pro Sekunde; Frame= „Bildschirminhalt; 1Hz=1fps) gemessen wird.

Die Bildwiederholfrequenz ist dabei immer konstant. Wenn du dir auf einem Monitor mit 100Hz ein Bild anschaust, dann läd der Monitor das Bild 100mal pro Sekunde neu, wenn du auf einem Taschenrechner WoW spielst, es derbe lagt und du 2fps hast, dann läd der Monitor das Bild immernoch 100mal pro Sekunde neu, obwohl es in dieser Zeit nur 2 verschiedene Bilder gibt

Logischerweise kann die Bildrate nie die Bildwiederholfrequenz überschreiten (Wer seinen Bildschirm auf 75Hz eingestellt hat kann nie mehr als 75 fps bekommen)

Grundsätzlich gilt: mehr Hz-> besser; wir alle sind aber Jahrzehnte lang mit 50Hz ausgekommen, 100Hz ist immerhin doppelt so viel; ich denke nicht, dass 200Hz noch irgendeine spürbare Besserung bringt; normale LCD PC Bildschirme laufen heute mit 60Hz; wenn du kein Flimmern des Bildes siehst hast du kein Problem damit

Filme laufen heute meist mit 24 oder 25fps, die Bildwiederholfrequenz sollte also keinesfalls kleiner sein, aber ich hab noch nie von einem Fernseher mit kleinerer Bildwiederholfrequenz gehört…

Allerdings: die meisten 100Hz+ TVs interpolieren eine höhere Bildrate, zwischen zwei normale Bilder wird ein weiteres hineingerechnet, die effektive Bildrate so multiplikativ erhöht, man erhält dann also statt der üblichen 24 fps 48, 72 oder gar 96 fps, sodass die höhere Frequenz auch in diesem Punkt einen Vorteil bringt
Fragt sich natürlich wieder, ob das Menschliche Auge überhaupt in der Lage ist zwischen 24 und 48, geschweige denn zwischen 48 und 72fps zu unterscheiden…

Was bei PC Bildschirmen, gerade unter Gamern, oft ein großes Thema ist, die Reaktionszeit, wird bei Fernsehern oft vergessen. Sie gibt an, wie lange ein Pixel braucht um seine Farbe zu ändern; ist die Zeit zu groß kann das Bild bei schnellen Bewegungen verschlieren.

Ich kenn das Problem. Tausende Modelle auf dem Markt und jeder sagt was anderes.
Folgende fragen sind dabei wichtig die du dir selbst stellen solltest.

Was mache ich mit dem TV? „Was für Programme/Quellen schaue ich?
Wieviel Platz bietet mein Raum? „Distanz zum TV“
Was ist meine preisliche Schmerzgrenze?

Ich gucke sehr viel Fussball und Sport im allgemeinen. Wobei wir auch schon bei 200hz sind. Es macht sich bemerkbar. Und wie!
Der direkte vergleich zwischen meinem alten LG 40″ und dem neuen Sony Bravia z4500 zeigt es ganz deutlich.
Fussball wie am Spielfeldrand. Glasklare Bewegungen, keine Schlieren.
Bei einer Distanz von ca 3m reicht mir persönlich 40″ voll und ganz aus.

Fifa09, PES, RE5, SF4… PS3 auf dem Bravia ist einfach ein Genuss. Auch hier Profitiert man von 200hz ganz klar.
Zudem unterstützt er 24p, also das Standart in dem Kinofilme abgedreht werden.

In sachen Blu-ray nehmen sich die meisten TV´s wenig. Doch auch hier ist der Bravia in Sachen Farbtreue echt super.

Und mit bummelig 1500euronen ist der Bravia auch noch gut zu finanzieren.

Achja, der interne Digitaltuner für Kabelempfang ist HD tauglich und hat in allen Testergebnissen vorzügliche Noten bekommen. Der Sony hat einen Cardslot für Paytv Empfang.
Aus dem grottigen TVprogramm holt er also einiges raus.
Ein weiterer Punkt der mich zum Kauf angeregt hat. Denn dadurch brauch ich keinen Kabelreceiver mehr. Lediglich die Premierebox steht noch da, denn das Sportportal ist über das menü nicht zuöffnen.

Wer Fussball, Champions League und die Bundesliga regelmäßig und mit begeisterrung schaut, für den ist 200hz genau das richtige.

Ambilight ist übrigens genau 2DvD´s lang toll… danach bekommste nen Epileptischenanfall und schaltest es ab. Es nervt einfach wenn der ganze raum blingt.

Ich hab bis jetzt nicht eine Sekunde den Kauf des http://www.testeo.de/produkt_test/sony-kdl-40z4500-824815.html bereut.

gruß Hinni

zwei doofe ein gedanke….mein uralt fernseher gibt den geist langsam auf…und ich werde mir auch einen neuen kaufen…. hier das was ich für mich bisher rausgefunden hab:
als erstes sollte es wohl ein lcd fernseher sein (wenn es nicht akut dringend ist, sollte man bis sommer warten, dann kommen led fernseher auf den markt, wegen ua der besseren schwarztöne), ob 100 hz oder 200 ist wohl wumpe für das ottonormal auge 🙂 der kontrast sollte ab 50 000 :1 aufwärts sein, full hd beinhalten. Bei diagonale komme es halt drauf an wie gross das fernseh zimmer ist, als faustformel gilt wohl : 1m diagonale = ca 3-4 m seh abstand. Falls man sich kaufberatung holt, unbedingt erwähnen das man PS3 und blue ray schauen will. Beim Kauf das Kabel nicht vergessen dazuzu kaufen (hast du bestimmt schon) am besten mit goldsteckern wegen der besseren leitung. so ich hoffe hab nichts vergessen, also mein auge ist momentan auf einen philips 8404 gefallen, die philips sollen eigentlich durchweg gut sein, laut meiner recherchen 🙂

http://magazine.web.de/de/themen/sport/fussball/uefa-cup/8117178-Papierkugel-kommt-unter-den-Hammer,cc=000005522500081171781GQEV5.html

da wars doch der falsche… ^^

Da ich von Technik leider nicht so die Ahnung habe, kann ich dir nur was zu deiner letzten Frage sagen:

Ist es eine Sünde, sich am Heulen der HSV-Fans zu erfreuen?
Och, bestimmt nicht. Lustiger wäre es aber, wenn du etwas „handfestes“ hast, mit dem du diese Leute ärgern kannst… Schau dir den Link an, und du wirst wissen, was ich meine 😀
http://magazine.web.de/de/themen/sport/index,cc=000005480300081171784LfO9X.html

1080 p gibt es sowohl mit 100 als auch mit 200 Hz.
Würde dir empfehlen wenn du schon so ein Ding kaufst auch digital zu gucken (zumindest digitales Kabel), ist besser für dein Auge. 100 Hz/200 Hz ist da eigentlich auch wieder egal. Wegen der PS 3 empfehle ich zudem zwingend 1080 p FullHD.
Würde zu Sony tendieren

Und ja, es ist eine Sünde! Naja, dafür geht Diego 😉

92cm meinst du 92 zoll wäre ja riesig 🙂

Bevor ich 3000 Euro für ’nen Fernseher ausgebe würd ich lieber den alten Fernseher stehen lassen und für das Geld zusätzlich nen ordentlichen 1080p Beamer anschaffen. Der Fernseher wird dann nur noch fürs Frauchen eingeschaltet, wenn ihr 2 Dinge parallel schauen wollt. Einer mit Kopfhörern dann, und ihr habt sogar beide Tonspuren 😉

Die 1080 p sind die Pixel die du sehen kannst … es gibt hd ready das 720 p hat … und full hd sind 1080 p also das was eine blue ray maximal anbietet. zu beachten ist das wenn du full hd sehen möchtest auch eine full hd quelle brauchst … die muss ebenfalls über einen fullhd fähigen leite rangeschlossen werden (zb hdmi).
da öffentliches tv momentan noch nicht in full hd verfügbar ist, wirst du das noch nicht genießene können. aber um zukunftssicher zu sein würde ich mich auf jeden fall für fullhd(also 1080p) entscheiden habe ich auch gemacht!
ansonsten solltest du noch auf kontrastwerte achten, der sollte möglichst groß sein!

Wieso werden hier ständig die 100Hz vom Röhrenfernseher mit den 100Hz von Flachbildschirmen verglichen? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, es hat lediglich die gleiche Bezeichnung.

Bei CRT (Röhre) wird die Ausgabe-Frequenzrate durch interne Vorspeicherung der Eingangsignale erhöht bzw. aus den 2 Halbbildern erzeugt (gegen Flimmern). Bei LCD/Plasma wird ein Zwischenbild aus Vorgänger- und Nachfolgebild künstlich hinzugerechnet und eingefügt. Jedes dient einem komplett anderen Zweck.

Und man darf auch nicht die 100Hz vom z.B. Philips Fernsehern mit dennen von z.B Sony vergleichen. Es kommt hier drauf an wie gut die Elektronik diese Zwischenbilder berechnet. Bei dem einen Hersteller etwas besser, bei dem anderen etwas schlechter. 100Hz ist nicht gleich 100Hz.

Die beste Lösung ist aber wenn man die Zwischenbildberechnug, also die 100Hz, selber in mehreren Schritten einstellen kann oder auch komplet abschalten kann.

Seit geraumer Zeit werben Hersteller bekannter und unbekanter Namen mit LCD HDTV`s die 100 Hertz beherschen. Nun Hertz kennt man doch irgentwoher!? … NA KLAAR von den guten alten Röhrenfernsehern und CRT`s. Da galt je mehr Hertz desto ruhiger und Augenschonender das Bild, anders gesagt das Bild flackerte nincht mehr so stark. Und das soll jetzt auch bei LCD Panels möglich sein.? Toll werden jetzt alle denken endlich keine ermüdeten Augen und flimmerfreies Bild auf Flachbildschirme—HALT, da stimmt doch was nicht LCD`s flackern doch nicht und die Augen schadet es auch nicht! Irgend etwas stimmt hier nicht, wieso sollte man 100 Hertz bei LCD`s benötigen? Kann es sein , das wir alle kräftig verarscht werden?

ICH SAGE JA WIR WERDEN VERARSCHT!!!

Denn wie eigentlich jeder wissen sollte brauchen LCD`s eine native auflösung, anders gesagt die auflösung des dargestellten Bildes muss der Auflösung des Panels 1:1 entsprechen. Und genauso verhält sich das auch mit der Bildwiederholrate, ?… Wie ich denke wir sprechen über Hertz?!… Ja du hast recht, denn Hertz ist nichts weiter als native Bildwiederholrate. Anders gesagt 50 Hertz sind 50 Fps (Bilder pro Sekunde) die Spieler unter uns würden ihr linkes Ei hergeben um bei jedem modernen Spiel was auf m Markt is 50 Hertz (50Fps) zu haben. PC LCD`s haben eine 60 Hertz Rate, und Der Computer gibt in der regel immer mehr Fps an das Panel als es darstellen kann. Und so muss es sein denn da lässt das Panel einfach die überschüssigen Bilder weg und es entsteht eine native Hertzrate von 60 Fps. Anders ist es , wenn zu wehnig Bilder (Fps) an das Panel gesendet werden , dann rechnet der LCD die fehlende bildmenge hoch, in dem ein Standbild des Vorherigen gezeigt wird. Dies ist unumgänglich, da LCD`s nur native Signale ausgeben können. Bei guten 100 Hertz LCD HDTV wird das Standbild in Farbe gerendert und bei billigen Panels wird lediglich nur ein schwarzweiss Bild dargestellt. Dies hat zurvolge, dass das Bild unscharf blass und schlierenhaft ist. So… die einfachste Lösung währe Filme mit 100 Bilder je Sekunde zu drehen und sie dann noch unkomprimiert ans Panel zu schicken, dann währen 100 Hertz eine feine sache und das Bild währe das beste was je dagewesen währe. Wir wissen , das Filme zwischen 25 und 30 Fps (Hertz) gedreht werden und das Panel muss 70 bis 75 Standbilder zwischenrendern um auf die 100 Hertz zu kommen. Anders gesagt ein 30 Hertz Panel gibt die gleiche anzahl an bewegten Bilder dar als ein 100 Hertz LCD. Ich würde sagen Filme müssten in 60 Hertz gedreht werden und LCD TV müssten 60 Hertz haben, dann währe alles bestens und keiner beschwert sich.

Oder was meinst du dazu?

Also 1080p sind einfach die Pixel der Auflösung (Full HD 1080 heißt also das der Fernseher eine Auflösung von min. 1920×1080 hat) Und die 100 Hz sind eben wie du schon gesagt hast die Bildwiederholungsrate, Im Grunde also 2 verschiedene Dinge.

Kann dir leider nicht groß helfen, mich würde aber intressiern wie, wenn man z.B. Raab und DSDS schaut, wie man dann den Ton versteht (kommt ja wohl gleichzeitig ö.Ö)

Also hz bezieht sich auf die Bildwiederholungsrate . Ich glaub aber pro pixel d.h. man kann das nicht direkt auf die FPS beziehen. Jedenfalls wirds bei 100hz deine Katze auch interessieren.
1080pi/ppi (pixels per inch) bezieht sich darauf wie „dicht“ deine Auflösung ist also Pixeln pro Inch.

Hey Steve,

zu erst einmal die 200 Hertz Frage. Auch wenn es immer heisst der Mensch erkennt das sowieso nicht machen 200 Hz nunmal ein deutlich besseres Bild als 100Hz.
Voraussetzung dafür ist natürlich immer ein gutes Signal das reinkommt. Bei Analogem Kabel Fernsehen machen die meisten LCD´s sowie Plasma Fernseher ein eher miserables Bild. Es gibt nur wenige LCD´s die selbst mit Analogem Signal ein gutes Bild liefern.
Da du natürlich auch mit deiner PS3 drauf zocken willst wird es sich da aber sehr bemerkbar machen.
(Übrigens wer jetzt irgendwo liest das Plasma´s 600Hz haben und darum ja viel besser sein müssten dem soll gesagt sien das die 600Hz bei einem Plasma aufgrund der Funktionsweise standart sind und nicht vergleichbar sind mit ner Hz Zahl vom LCD…)
Und @ Acervisia…Röhren laufen entweder mit 50Hz oder 100Hz….

Zu 1080 24p!(FullHD) gibts glaub ich nichts mehr zuklären. Sollte wie schong esagt grade als Sportfan sein.

Normaler weise würd ich dir ja zu einem Panasonic raten da diese im Grade im Bereich der 32″ und 37″ meiner Meinung nach im Bild nicht zutoppen sind.

Da du aber etwas größeres suchst schau dich am besten bei Sony und Samsung um. Die beiden bieten die meisten Multimedia möglichkeiten zu einem guten Preis.

Übrigens macht der neue LED Fernseher(8000er Serie) von Samsung ein Top Bild und lässt sich sogar per Netzwerk direkt ans Internet Anschliesen und hat dazu noch 2 USB Anschlüsse wo man USB Sticks und Externe Festplatten anschliesen kann um direkt davon Filme/mp3´s und Fotos abzuspielen.
Der UE46B8090 kommt natürlich mit mit über 2000€ ganz schön teuer und hat eine Bild in Bild Funktion nur wenn eine Quelle über dne eingebauten Tuner und die andere per HDMI kommt.

Ich würd dir davon abraten zu MM zugehen um dir welche anzugucken… Ich weiss ja nicht ob ihr eine expert Filiale bei euch in der nähe habt oder einen anderen „kleineren“ Handel…Da haste meistens mehr übrblick

Zum Bild-im-Bild: Als Kabeluser gibbet wirklich das problem, für das kleine Bildchen brauchst du eine zweite eingangsquelle. Wenn du einen reinen analogen Anschluss benutzt reichts ne weiche zu nehmen und schon hast beide. Wenn du einen digitalen Receiver hast wirds schon nerviger… dann brauchst mehr oder weniger 2 RC, denn das kleine Bild weiter über analog zu füttern geht zwar, das dumme an der Sache is nur das im Analogen nur noch ein Bruchteil der Sender empfangbar ist.

Nächstes Problem: der Kabelanbieter, der an der Impressumsadresse verfügbar ist… Bei dem kannst dir HD-Geräte schenken, du wirst keinen passenden RC bekommen und auch eigens gekaufte Geräte musst du verdammt vorsichtig sein, das die auch zertifiziert sind, wenn nicht sagt dir der nette Mittarbeiter am Telefon das man das Teil leider nicht benutzen kann. Selbes Problem bei Geräten mit integriertem DVB-C-Tuner, da gibbet bisher nur ein einziges Gerät der Firma Humax, das zertifiziert ist, soweit ich gehört hab solls aber der letzte Müll sein.

Also ich hab nen LED 200hz full hd tv und ich find man merkt schon nen deutlichen unterschied zu anderen Geräten. LED deshalb weil einfach der Stromverbauch geringer ist. Und das mit der „halbwertszeit“ von 4 Jahren ist völliger quatsch, das trifft eher auf nen Plasma zu.

ich check grad nicht so sehr warum du deien tv ersetzen willst?
wenn deine freundin dsds guckt gibt es für mich 2 möglichkeiten. freundin gegen ein neueres modell ersetzen ( würde ich bevorzugen )
oder sie mitsamt ihrem unterschichtfernsehen in ein seperates zimmer verbannen und dir dein mediacenter nur für dich einrichten.

btw ich hab mir jüngst den samsung LE 46 A 557 gekauft und bin damit höchst zufrieden. ich hab zwar keinen tv anschluss, daher kann ich die tv qualität nicht bewerten, aber was dvds, bluerays, ps3 usw. angeht, einfach top!

Da hast Du ja schon einige sehr interessante Informationen.
Bei Beratung im Laden seh ich meißtens das Problem, dass die Leute VERKÄUFER sind und wie der Name schon sagt Dir was andrehen wollen. Ich persönlich lese da gerne Stiftungwarentest oä, aber keine Ahnung, ob die in letzter Zeit Glotzen getestet haben.
Hab eh keine Zeit zum ferngucken… lesen ist eh besser… blöde Uni.

Würde mich sehr interessieren, für welchen Du dich dann entschieden hast.
Ein schönes Wochenende,
Quox

hm… am ALLEr bessten ist wenn du dich beim fachhändler beraten lässt aus einem GANZ enscheidendem grund:

bei MM, saturn, schlagmichtot stehen geschätze 80 fernsehr rum .. und auf allen läuft der gleiche blueray oder hddvd film. welche von der bild qualit SUPER sind.. bei normalem vernseh empfang aber leider total das kack bild haben.. meist läuft sogar ein zeichentrick, die sehen super aus die filme.. stellen aber nicht das Standart dar welches du haben willst.. du willst fern sehen!

sprich einen von den verkäufern aus der abteilung an und lass dir das normale tv bild zeigen (dürfte kein problem sein da die eh alle dvbt inegriert haben)
denn solange du das fernseh bild nicht gesehen hast weist du nichts über das gerät

1080 full hd sollte er haben.. 200hz is quatsch aber wenns im wunschgerät drin ist isses auch egal!
wenn du das passende gerät gefunden hast bedankste dich nett und schaust im internet nach dem passenden preis ^^ 🙂
achja .. je größer der fernseher desto schlechter das normale TV bild .. (außer bei digital tv) aber bei satelit, dvbt und normal kabel fernsehn ist der übertragene bild sehr grobpixelig und sieht auf nem großen fernsehr einfach scheisse aus!

zudem kann ich noch das phillips ambilight empfehlen das is n sau geiles tv erlebniss.. aber n bisschen teuer..

„…Ausserdem sind LCD Fernseher einfach Stromfresser bzw. ne nette elektrische Heizung.“

Was du meinst sind Plasma Fernseher, die fressen Strom wie sonst was, bei den LCD’s ist es das Gegenteil.

Am besten Steve du kaufst dir nen kleinen Röhrenfernseher schließt ihn daneben an und checkst immer die Kanale 😉

Hier nochmal eine genaue Auflistung damit hier keine Missverständnisse aufkommen :
Siehst du ein hd-rdy Logo, bedeutet das, der Tv kann 720p
Siehst du dann noch ein Full-hd Logo mit drauf, kann er 1080p
720p hat die Auflösung : 1280×720 Pixel
1080p hat die Auflösung : 1920×1080 Pixel
Das „p“ hinter den Zahlen bedeutet, das der Tv das Bild „Progressive“ darstellen kann.
Das ist eine wichtige Information, den es gibt einmal das Progressive und Deinterlaced Verfahren.
Progressive ist hier ganz klar die Nummer 1, und solltest du später Blu-rays schauen oder auf der PS3 oder Xbox 360 per HDMI Kabel in der 1080p Auflösung auf nem Sony mit Motionflow Engine, sprich die Bravia Serie, wird dir ein Ei aus der Hose fallen so geil sieht das aus, kannst ja mal bei Saturn oder Mediamarkt die Tvs vergleichen, du wirst SOFORT sehen das die Sony Bravias in eine ganz andere Liga als alle anderen LCD’s spielen im Moment.
Lange hats gedauert bis Sony LCDs gebracht haben, aber nun direkt mit nem gewaltigen Unterschied zur Konkurrenz (Samsung, Toshiba etc), die werden sicher auch bald nachziehen aber atm ist das Maß aller Dinge ein Sony mit Motionflow Engine ( Bravia Serie )
Wie gesagt schau dir den Unterschied Live an und gucke genau ob da auch nen Blu-ray Player dran hängt im Geschäft oder nur nen billiges Tv Kabel Bild in dem Moment und du wirst staunen^^

Hier ein Link wieso die neuen Sonys 100Hz und 200Hz haben und so verdammt scharf in den Bewegungen des Bildes sind, das ist absolut konkurrenzlos atm.
http://www.chip.de/s_specials/c1_static_special_index_36023614.html

Würd ich auch so machen

Stev nimm den!!

Hi Steve. Ich hatte leider keine Zeit mir die Comments komplett durchzulesen und entschuldige mich hiermit schonmal für einen Doppelpost.
Zu der Sache mit 200 Hz und 100 Hz:
Also ein 200 Hz Fernseher kann schnellere Bewegungen, wie z.B. beim Fußball einfach besser darstellen, da er seine Pixel einfach viel schneller in andere Farben umwandeln kann. Ein 100 Hz Gerät ist halt nur halb so langsam.
Ich würde dir auch empfehlen in einen großen Elektronik-Fachhandel zu gehen z.B. der mit dem „M“ am Anfang, und dort einfach mal ein bisschen „Fernseh zu gucken“. (Dort stehen ja immer mehrere Geräte nebeneinander mit dem selben Programm, sodass man das Bild vergleichen kann.)

Mfg

Es wurden ja schon fast alle deine Fragen beantwortet. Nochmal einiges zur Ergänzung
Full HD 1080p, das „Full HD“ ist werbewirksam also nicht zu beachten. 1080 ist wie meine Vorredner schon erwähnten ein Maß für die Auflösung 1080 bedeutet 1920×1080 und 720 1280×720.

Dann gibt es noch den Unterschied zwischen p und i. Im Wesentlich kurz erklärt bei i wird nur jede zweite Zeile aktualisiert. Also im Ersten Schritt 1 und 3, im zweiten 2 und 4. Bei p wird in jedem Schritt jede Zeile aktualisiert. Ich habs mal ausgetestet und bei i kann es wenn man genau drauf achtet bei extrem schnellen Bewegungen zu schlieren kommen.

Dir als Sport-Fan würde ich also ganz klar 1080p empfehlen.

Es kommt der neue Trend auf das es 200Hz Fernsehr gibt. Was bringt das für uns? Ein paar Zahlen zum Vergleich. TFTs laufen normalerweise bei 60HZ, Eine Röhre bei bis zu 90Hz weil einige Menschen Kopfschmerzen bekommen wenn sie mit weniger laufen weil es dann bei stehenden Bilder zu einem Flimmern kommt. Spiele nimmt man schon ab 30 – 40 Herz flüssig war. Filme sogar schon ab 25 (weil dort bewegte Bilder aufgenommen wurden, das heißt die Einzelbilder sind bei schnellen Bewegungen verwischt und nicht wie bei Spielen gestochen Scharf). Es macht also wirklich nur einen minimal Unterschied. Da die 200Hz Fernsehr aber meist im Preis wesentlich höher liegen sind 100Hz völlig ausreichend.

Ich hoffe ich könnte dir etwas helfen. Grüße Acervisia

http://www.computerbild.de/artikel/avf-Ratgeber-LCD-TV-oder-Plasma-Welchen-Fernseher-sollten-Sie-kaufen-2201953.html

Was sollte ich beim TV-Kauf beachten?

Du hast eine PS3. Die Skaliert das Bild von DVD´s etc. pp. auf 1080p hoch. => Nimm 1080 p

Was ist der Unterschied zwischen 100 Hz und 1080 Full HD?

1080 Full HD = 1080p = 1920 × 1080

1080 p (progressiv) Vollbildverfahren = Bilder kommen „Voll“ an = bessere Qualität
1080 i (interlace) Halbbildverfahren = Bild muss im Gerät wieder zusammengesetzt werden = Artefakte im Bild

100 Hz soll ein Flimmerfreies Bild bewirken. Jedoch wenn ich auf 100 Hz schalte verschleiern bei meinen Ps3 Games Fadenkreuz(Unreal) oder Fußbälle (FIFA).

Welche Modelle könnt Ihr mir empfehlen?

Einige aber leider haben die meisten kein Bild in Bild. Warum nicht lieber ein Festplatten Rekorder kaufen. Raab aufzeichnen => DSDS gucken

Im Bezug auf die 200Hz TV’s das ist abzocke von Dummen, kein wunder das Edur dich da auslacht xD
Das menschliche Auge kann ca 60 bis 65Hz wahrnehmen, nimmst bissel Puffer nach sagen wir 80-100Hz dürftest du absolut nix mehr feststellen können. Mit bloßem Auge wirst niemals den Unterschied zwischen einem 100Hz und einem 200Hz TV feststellen, ist alles Einbildung.

Genug der Theorie, nun mein Vorschlag was deine Wünsche wohl erfüllen dürfte (auch wenns nen bissel Teurer ist dafür aber 50″ und Bild-in-Bild-Funktion :P)
http://www.notebooksbilliger.de/tv_zubehoer/plasmatvs/46_bis_50_/samsung+ps+50a656

Edit: Falls du dich für einen DVT-C Receiver entscheiden solltest brauch dein TV keine PiP Funktion sonder der Receiver muss PiP bieten.

Hab noch vergessen, dass beste am dem TV sind die eigebauten digitalen DVB-T und C !!! Tuner. Das hat auch der Pioneer nicht und gerade DVB-C hat kaum ein anderer TV

Hallo Steve,

bevor du dir Gedanken über einen neuen Plasma oder LCD TV machst solltest du auf digitales Kabel umsteigen. Dann brauchst du einen HDTV DVB-C Receiver. Dieser hat den Vorteil das er das aktuelle TV-Program auf 1080i hoch interpolieren kann. Dadurch wird die Bildqualität von allen nicht HD Sendern enorm verbessert.
Hier mal ein Beispiel: http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B178872/cid/13027/Vantage_HD_8000_C_PVR_Twin_(blue)/
Ich habe jetzt nicht alle DVB-C Receiver durchgeschaut da ich Sat-Empfang habe und ich eine Humax iCord mein eigen nennen. Den gibt es allerdings nicht für DVB-C.

Nun zum Fernseher, du solltest darauf achten das der Fernseher Full HD (1920×1080) hat, dann sollte mit 100 Hz ausgestattet sein und da du eine PS3 besitzt sollte der Fernseher, für den perfekten bluray genuss, auch 24p unterstützen.
Da du min. 46″ haben möchtest würde ich mir einen Plasma kaufen da ab der größe die Plasmas günstiger werden und die Bildquallität bei einem Plasma einfach besser ist. Wenn du dich für ein Plasmagerät entscheidest führt kein Weg an Panasonic vorbei.
Ich hoffe ich konnte dir helfen.

Steve, die neue Sony 5500er Serie ist die bessere Wahl als die 4000er. Mit dem 5500er kannst du auch ins Internet gehen und er hat DLNA. Das heisst du kannst mit DLNA kompatiblen Geräten z.B. PS3 oder Laptop die Inhalte vom Gerät auf den TV streamen ohne Kabel.
Sony Link ->http://www.sony.de/product/t46-w-series/kdl-46w5500
Kauf Link ->http://geizhals.at/deutschland/a400972.html

Alternativ hab ich gerade gesehen, gibt es eine neue Samsung LED Serie. Wie weit die aber gut ist weiss ich nicht. Ich werde mir auf jeden Fall den Sony 5500er kaufen.
Samsung TV -> http://av.samsung.de/produkte/detail2_main.aspx?guid=b6c1306c-f57d-4ce7-a944-56cc7346ed2e
Kauf Link -> http://geizhals.at/deutschland/a410519.html

Viel Spaß

Hallöchen.

Stand vor einigen Monaten vor den selben Problemen, und hab auch etwas nachgeforscht/gelesen.

Falls an meinem Comment irgendwas nicht stimmt – bitte korrigiert mich 🙂

Ich persönlich würd dir von einem Plasma abraten. Das hat drei Gründe.
1. Plasma stirbt aus, immer mehr Hersteller gehen auf die LCDs.
2. Lüfter. Ja Lüfter. Die meisten Plasma haben Lüfter eingebaut, folglich hast du bei vielen Geräten ein gewisses Grundsurren (PC lässt grüßen). Kann schon sein das die am Anfang nicht wirklich hörbar sind, aber irgendwann wird auch der beste Lüfter kaputt und laut. …da wurde ich dann skeptisch. Welche Lüfter sind da drinnen? Kann man die selbst tauschen? Was kosten Originallüfter?
3. Stromverbrauch. Beim Plasma hängt der Stromverbrauch immer davon ab welche Farben er darstellen muss. Wenn hauptsächlich dunkle Sachen geguckt werden braucht er weniger Strom als ein LCD, wird normales TV geschaut ist der Verbrauch deutlich höher.

1080p schließt die 100Hz Technologie nicht aus. 100Hz ist fein, das Bild ist einfach ein bisschen… wie soll ich sagen… es wirkt ruhiger. Kann aber auch sein das man sich das einredet 😉
Auf jeden Fall würde ich in einen Media/Saturn/Cosmos gehen und dort ein paar Geräte einfach probieren. (Heisst ja nicht das du dort kaufen musst ;))
Was _mir_ extrem wichtig war -> die Geschwindigkeit beim wechseln der Kanäle. Ich krieg das kotzen wenn ein TV 1-2 Sekunden zum umschalten braucht :/ das muss Ratz-Fatz gehen, sonst wird das zappen zur Qual.
Schau dir auch die Anschlussmöglichkeiten an. Hast du genug HDMI Eingänge für deine ganzen Geräte? Oder willst du vl. noch erweitern? …Klar gibt es HDMI-Switches, aber das ist dann wieder ein zusätzliches Gerät wo man umschalten muss.

Eins noch, du hast ja Katzen 😉 Achte darauf das du den Standfuß auf deiner Wohnwand verschrauben kannst, manche TVs sind ganz schön wackelig und Katzen sind… nunja, du kennst das ja eh 🙂

Vl. war das eine oder andere hilfreich, vl. auch das eine oder andre falsch 🙂

ich bin mir ziemlich sicher, dass du PIP nicht so nutzen kannst wie du es willst.
Wenn du kabel (analog oder digital) auf dem einen bild schauen willst kannst du nicht nochmal ein kabelprogramm im kleinen bild laufen lassen ohne eine zusätzliche quelle (kabel reciever nr2 oder integrierter tuner im tv)

Ganz ehrlich? Geh in den nächsten Staturn, nimm dir 3 Stunden Zeit mit, und setz dich vor die Ausstellunggeräte. Du wirst sehr schnell erkennen, welches Bild und vorallem welcher Ton dir überhaupt nicht zusagt. Schlussendlich hast Du eine handvoll angebote die du für gut befindest, und durch deine wunschoptionen herausfilterst. die berichte im internet zu lesen ist leider bei lcd/plasma bullshit, weils für jeden einen anderen anspruch hat … und diesen erfüllt der bericht leider überhaupt nicht.

Edith sagt: PiP (Picture in Picture) haben meist/oft auch nur die Receiver

Grafikkarten kauft man auch nicht bei mediamarkt….

Was hier teilweise für Unwahrheiten verbreitet werden ist schlimm, aber naja also:

LCD oder Plasma?
Ehrlich gesagt mittlerweile ziemlich egal. Im Groben könnte man sagen, dass ein LCD etwas mehr für Spiele ausgerichtet ist und ein Plasma zum Filme schauen einen kleinen Vorteil erweist – beides aber minimale Unterschiede, die gerade im Betrieb nicht auffallen.

Was sollte ich beim TV-Kauf beachten?
Der Fernseher sollte 1080p haben und 24p (Bilderdarstellung in der Sekunde für den originalen Filmlook, das Ganze genauer zu erklären würd hier zu viel Zeit verschwenden, aber ohne 24p kann es bei langsameren Kamerafahrten „ruckeln“). Danach natürlich die Größe. Einen richtigen Unterschied bzw. die richtige Euphorie wie „geil“ HD doch ist, merkt man erst bei einer Bildschirmdiagonale jenseits der 100cm. Das heißt kauf dir einen großen Bildschirm (es gibt gute Modelle zw. 110 und 140, je nach Budget). Weiterhin sehr wichtig ist, dass du dir den Fernseher im Betrieb anguckst um zu schauen ob er Schleifen zieht(wichtig ist hierbei, dass du dir eine Sportübertragung – am besten Fußball – anziegen lässt, da die Demo-Programme der Hersteller natürlich für den Zweck der Vorschau abgestimmt sind, Fußball ist und bleibt die hohe Kunst des Fernsehens).

Was ist der Unterschied zwischen 100 Hz und 1080 Full HD?
Keine, sind beides vollkommen unterschiedliche Parameter (dennoch sollte dein Fernseher sowohl 100 Hz als auch 1080 Full HD haben/sein)

/sign

So gut wie alles gesagt. Die Hz-Zahl ist das gleiche wie mit deinem Monitor. Ich finde da sieht man sehr wohl den Unterschied zwischen 60Hz und 75Hz – Deutlich angenehmer.

Was vllt. noch hinzuzufügen wäre, ist die Tatsache, dass du um ein Bild-im-Bild zu erzeugen, du auch 2 Bildsignale brauchst, sprich: 2 Receiver (HD receiver natürlich ;), wobei die bei Bild-in-Bild geräten oft schon integriert sind und auch 2 Antennenkabel mit denen du die Receiver fütterst, also 2 LNBs(Empfänger) an der Satellitenschüssel.

So far, viel spaß im Technikdschungel 😀

du hast auch nich wirklich ahnung oder? die wahren stromfresser waren bisher meist die PLASMAFERNSEHER, nicht die LCD…

Also wie schon gesagt wurde sind 100Hz „nur“ die Bildwiederholfrequenz….prinzipiell jetzt nicht soooo relevant….wichtig ist in jedem Fall das Material welches du anschauen willst. 1080p ist quasi die volle HD Auflösung in Vollbildern….1080p Geräte lohnen sich i.d.R. ab 50″ aufwärts. Da auch digitales Kabel meist nur 720p ausgibt…sprich die Auflösung eines HD Ready Fernsehers ausreizt, lohnt es sich solange man unter 50″ bleibt nicht ein teueres Full HD Gerät zu kaufen.

Momentan lohnt sich ein solches Gerät nur für Filmfreaks die voll auf Blu Ray setzen, da alle anderen Medien wie Xbox, PS3, Digitales Kabel etc. nur auf 1080 hochrechnen… im endeffekt also kaum ein qualitativer gewinn bei der Bildqualität.
Vielleicht lässt sich per HDMI noch ein wenig was rausholen aber im endeffekt lohnt sich bei der aktuellen Marktsituation ein Full HD Gerät nicht für den „normalen“ Hausgebrauch….sprich DSDS gucken, Playsi bzw. Xbox spielen und DVD schauen…mfg

Hey Steve,

also ich habe seit geraumer Zeit einen 50er FullHd Plasma mit entsprechenden Zuspielgeräten (BluRay/HDTV Receiver) im Wohnzimmer. Meine Taktik war die, daß ich erstmal in nen Saturn gewandert bin und hab mir jedes Gerät in 50 Zoll Größe vorführen lassen und zwar mit normalen SDTV Sendern. Zu 99% schaut man eh normale PAL Auflösung… Danach ab nach Hause, ins Internet und das Flimmergerät für 400€ weniger bestellt.
Das Ding hängt nun seit knapp 1,5 Jahren bei mir an der Wand und ich bin vom normalen Programm begeistert und wenn ich eine BluRay einleg leuchten meine Augen…
Ergo vergiß 100/200Hz, 24p usw. und schau Dir im lokalen Fachmarkt die Fernseher an und bestell den, der Dir am besten gefällt im Inet. Mir hat auch hifi-forum.de sehr geholfen dabei.
Und was deine PiP betrifft wage ich zu bezweifeln ob das geht. Normalerweise braucht der Fernseher eine zweite Quelle für das zweite (kleine) Bild. Da ich aber kein Kabelnutzer bin würde ich nicht meine Bayern Trikot darauf verwetten 😀

Also kauf einfach die Möhre, die Dir am besten gefällt und gut is ^^

Grüße
Kanne

Du hast schon recht, dass Plasma besser aussieht, allerdings ist der Unterschied bei den derzeitigen LCDs nicht mehr so groß wie er früher war. Vor allem musst du bedenken, dass der von dir genannte Plasma über 3000 Euro kostet. Ich bin nichtmal sicher, dass man einen merklichen Unterschied sieht, wenn man beide TVs optimal abgestimmt aus 3-4m Entfernung ansieht. Klar, der Experte wird immer penibler sein und kleine Details erkennen, aber das merkt man im täglichen Betrieb an sich nicht.

Klar wird es immer wieder neue und bessere Sachen geben, aber es hat sich noch nichtmal Blueray in Europa groß etabliert. Wenn du jetzt mal schaust, wie lange es gedauert hat bis DVDs in großer Menge mit günstigen Playern vertrieben wurden und bis jeder beides hatte, so wirst du mir sicher zupflichten, dass hier locker 5+ Jahre ins Land gehen bis da was großartig besseres von der Auflösung kommt.

Vor allem muss dies dann komplett neue Technik sein, größere Discs müssen erfunden werden, die Auflösung muss geändert werden und sind wir mal ganz ehrlich, so wirklich viel wirds auch nicht mehr bringen.

Von einer 3 Megapixel Kamera auf eine 10 Megapixel siehst du auch nur einen Unterschied, wenn du einen Poster aus dem Bild machst. Auf 10×13 merkst du davon garnix. Vieles ist einfach Augenwäscherei. Ich bin auf den HD Zug nicht aufgesprungen weil es besser sein soll, sondern weil ich wirklich eine deutliche Besserung gesehen habe. Ob dies nochmal mit einem höheren Format passiert bleibt abzuwarten. Und wann dieses kommt, steht noch in den Sternen. Da rechne ich eigentlich, selbst bei der schnelllebigkeit der Technikindustrie, aufgrund von TV/Medien Standards (wie lange dauerte es nochmal von der Entscheidung der Umstellung aller TV Sender auf DIgital bis zur Ausführung? :)) nicht in den nächsten 5-10 Jahren.

Model weiss ich atm keine ,aber ich würde schauen was du haben willst die großen elektronik märkte haben manchmal doch sehr gute angebote und manchmal auch 0 % zinsen finazierungen. Unser fernseher kann Bild im Bild habens bisher aber ned genutzt,wohl auch weil mein Vater zu dusselig dafür ist und ich hatte bisher keine lust das einzustellen ( sagen wirs so .. was mein vater gugt wir geschaut in der glotze)
Unser TV ist >1 Jahr ca. alt hat 500€ gekostet bei Saturn und ist nen 92 zoll LCD gerät.Allerdings nur HD ready.. da wir eh kein intresse an HD tv haben derzeit war der schon super im preisleistungverhältnis.

Ich hab hier noch einen VIdeotest gefunden zum Sony. Der zeigt das Gerät nochmal im Überblick.

http://media.computerbild.de/downloads/2305287/AVF_sonyneu.wmv

Klar. Entweder den 46W5500 oder den 47PFL9603D. Die größeren Modelle sind einfach größer (duh!), haben aber dieselbe Technik. Du solltest dir schon darüber im klaren sein, dass 46 Zoll massiv ist (sowohl beim Transport, als auch aufgestellt). Wenn du allerdings sowohl den Platz, als auch das nötige Kleingeld hast, kannst du direkt auf die größeren Modelle hochspringen. Dann bist du beim SOny aber nichtmehr im 1000er Bereich, sondern bewegst dich eher um die 1400 Euro (und deutlich höher beim Philipps). Auf 52 würde ich dir eher nicht raten, da diese mit weit über 2000 Euro einfach den Aufschlag in meinen Augen nicht lohnen. Ich kenne allerdings dein Budget nicht.

Der TV sollte dir aber auf Jahre hinaus locker bei allem reichen. Ich rechne dabei nicht mit einem Upgrade in den nächsten 5 Jahren, da du ja alles inklusive Blueray bis zum Maximum ausreizen kannst und selbst Blueray ist ja noch „relativ neu“ und keinesfalls in Europa Standardformat. Ich schaue auf meinem Vorgängermodell (W4000, auch 46 Zoll) Blueray Discs und es ist ein absoluter Traum. Ein klares Bild, schwarz ist schwarz, Farben sind kräftig aber nicht knallig.

SF4 und Fallout 3 über XBOX 360 sind ein Traum. Ich hab jetzt noch nicht VGA in und PC out über HDMI versucht, aber auch da sollen die Ergebnisse Top sein. Du hattest doch auch ein Notebook, wenn ich mich recht erinnere … Wenn du da HDMI hast, dann kannst du damit praktisch alles abspielen.

Die Bravia TVs haben übrigens auch eine gute Soundquali. Eine Anlage wirds natürlich nicht übertreffen, aber für TV Boxen sind sie überdurchschnittlich gut.

Ich schaue über Kabel. PS3 vorhanden. LG 42PG6000 hat keine Bild-in-Bild-Funktion…

Huhu Stev,
ich empfehle dir den Pioneer KRP-500A. Es handelt sich um ein 50-Zoll Full HD Plasma glotze die auch deine gewünschte Bild in Bild Funktion hat.
Warum Grade dieser ist eigentlich schnell geschrieben:
Plasma weil es einfach besser aussieht als LCD die Farben sind einfach kräftiger und echter
Pioneer weil sie es hinbekommen schwarz so darzustellen wie man es noch nie bei einem TV Gerät gesehen hat
Full HD (1080p) weil es dabei bestimmt nicht bleiben wird und ein neues format kommt was noch höhere Auflösungen unterstützt, den Sony wird nach Blu Ray wieder was erfinden womit sie Geldverdienen können

Wir haben selber ein Pioneer hier zu stehen zwar einen kleineren und etwas älter aber ein super Gerät.
Unten hab ich mal den Link zu dem guten stück reingepackt.
Ich hoffe ich konnte helfen.

Calec

http://www.pioneer.de/de/products/62/63/413/KRP-500A/index.html

Ach ja, falls Dich das exakte Modell interessiert:

http://geizhals.at/a316552.html

Kauf dir einen Plasma, um 600 Euronen wirst du schon froh damit.

Wie es mir aussieht schaust du relativ viel per analaog fern (DVB-S und T über Scart?) und von daher, da ich nicht das Vorhandensein einer PS3 oder XBox360 annehme, bzw diese nicht den Hauptanteil einnehmen, ist ein normaler Plasma von LG oder Samsung echt ausreichend.

Brauchen zwar Strom wie ein Heizkraftwerk, haben aber ein sauberes Bild.

Hab selber so ein LG Teil zu Hause, und kanns echt nur empfehlen.

PS: Wo du auch mal vorbei schauen solltest ist http://www.hifi-forum.de
Da sind wirklich kompetente Leute für alle Fragen. Sei es Kaufberatung, beste Verkabelung etc.

was war denn das bitte für ein Modell – ich meine ich halte auch schon mehrere wochen ausschaut nach einem Fernseher und sehe gute Teile erst am 800 Euro aufwärts.

Welche Modelle könnt Ihr mir empfehlen?:

Als TV Empfehlung kann ich nur sagen Sony KDL-46Z4500. Ich habe mir ihn mir vor 1 Woche nach reichlich recherche und vergleichen zugelegt. Absolut überzeugends Bild via Kabel Digital was auch sehr anzuraten ist bei so großen Diagonalen wenn du keine Sat Anlage hast. Desweiteren hat der lcd 5 Jahre Garantie von Sony was auch sehr nett ist. Wenn Geld keine rolle Spielt hol dir nen Loewe :D.

Was sollte ich beim TV-Kauf beachten?

Das 2te ist und eig das Wichtigste, dass ein Tv immer persönlich vom Bild her gefallen muss. Du solltest also in den Fachmarkt deines Vertraunens gehen und dir die Tvs live und in Aktion anschauen.

Ist es eine Sünde, sich am Heulen der HSV-Fans zu erfreuen?
-Nein !

Das hilft mir schon mal sehr, allerdings sind 40 Zoll kein Option. So groß ist nämlich mein jetziger Fernseher auch. Wenn ich mir schon ein neues Gerät zulege, dann sollte er schon mindestens 46 Zoll groß sein. Welches Modell würdest Du mir da empfehlen? Den Sony KDL-46W5500?

also ich sags dir mal so ich hab dein preissegment gesehen und war über die 900 euro seeehr überrascht..ich hab mir blind links und ohne vorahnung einen fernseh gekauft mit 32 zoll ,BILD IN BILD und sonstigen späßen…was hat mich das gekostet …genau..330 Euro und nach kurzer eingewöhnungszeit muss ich sagen der fernseh ist sehr sehr gei..fussball (tsg hoffenheim ihr nichtskönner und fortuna düsseldorf) überträgt er super und „schmierenfrei“ also geh einfach zu media markt oder zu amazon und hau rinne …die kundenrezzensionen sind meist besser als man denkt…ich würd mir da nicht so ins hemd machen…kaufen kaufen yam yam yam…

Ach ja nochmal genauer auf deine Fragen:

Was sollte ich beim TV-Kauf beachten?
Setze deine Prioritäten und entscheide dich dann für ein entsprechendes Modell. Bei dir ist das 100 Hz und damit Sport, bei mir war es Gaming und damit niedrige Verarbeitungszeiten.

Was ist der Unterschied zwischen 100 Hz und 1080 Full HD?
Inzwischen haben alle Modelle dieser und der letzten Generation 1080 Full HD und damit 1080P bzw. eine Auflösung von 1920×1080. Einer der nur noch 1080i kann gibt es praktisch nicht mehr. 100 Hz ist genau das, die Darstellung von 100 Bildern in der Sekunde. Braucht man nur wenn man viel Sport schaut, ansonsten sieht jeder Movie wie eine Soap a lá Gute Zeiten, schlechte Zeiten aus. Ergo bei Sport an, beim rest aus.

Welche Modelle könnt Ihr mir empfehlen?
Sony KDL40W5500 oder Philipps 42PFL9603D – Ersterer um die 1000 €, letzterer um die 1250 €. Der Philipps hat noch Ambilight, was ein recht nettes Feature ist, aber auch nicht notwendig. Der Sony hat DLNA, einen Netzwerkanschluß. Auf den Seiten der Hersteller gibts zu beiden Modellen entsprechende Infos. Schau dir an was dir an Extras besser gefällt.

Ist es eine Sünde, sich am Heulen der HSV-Fans zu erfreuen?
An sich nicht, nur du machst es exzessiv. Freu dich über den Sieg von Werder und reib nicht noch Salz in die Wunde. Aber wenn man ein solcher Fußball Fan ist, dann ist das wohl in so einem Erfolgsfall normal. 😉

Einfach 2 Fernseher?

Bei Bild in Bild streitet ihr Euch um den Ton ,außer sie will,dass Daniel die Stimme vom raab hat,während er wieder beim Eisfußbal rumhechelt.

Ich hab mir über die letzten Monate auch überlegt, welchen ich kauf und mir vor ein paar Tagen den Sony Bravia 46W4000 geholt. Allerdings schau ich praktisch kein Sport und Game dafür deutlich mehr, weshalb er nur 60 Hz kann.

Wenn du also 100 Hz brauchst (wozu ich dir bei viel Sport schauen auf jeden Fall rate), kann ich dir das Nachfolgemodell den Bravia W5500 ans Herz legen. Einen Test kannst du dir unter http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/ ansehen. Der ist zwar etwas schlechter für Gamer aber solange du keine Shooter auf der XBox / PS3 spielst (wofür du wegen Maus und Tastatur sowieso eher den PC verwendest) ist das an sich relativ egal. Dieser TV kommt auf ca. 1000 €.

Ich war immer sehr zufrieden mit Sony LCDs und TVs/HDTVs. Mein derzeitiger Bravia ist da keine Ausnahme. Als kleines Add hat das teil noch DLNA, also einen Netzwerkanschluß, mit dem du dann geräte mit deinem TV Synchronisieren kannst. Mehr als genug Technik für die nächsten Jahre.

100Hz = Hertz = Zeilenaufbau des Bildes pro Sekunde. Je größer desto flimmerfreier.
1080 Full HD = Das ist die Auflösung des Bilder: 720p (1280×720; Vollbilder (http://de.wikipedia.org/wiki/Vollbildverfahren)); 1080i (1920×1080; Interlaced (http://de.wikipedia.org/wiki/Zeilensprungverfahren)) und 1080p; Vollbilder). Wenn du ein Filmfreak bist, würde ich dir 1080p empfehlen.

Was zusätzlich ne Option ist, dein TV-Empfang auf Digital umzustellen. Ist zwar nur 720p, aber dennoch wesentlich besseres Bild.

Beratung im Laden ist so ne Sache. Die drehen dir fast alles an, solang du es mitnimmst. Die schaffen es auch dir den größten Müll als non plus ultra zu verkaufen.
Wenn du wirklich super Bild haben willst, dann geht der Weg bei einem Plasma einfahc nicht vorbei, auch wenn die neuen LCDS (Samsung) mitlerweile auch schon aufgeholt haben (schwarz / weiß kontraste etc), ist das bild bei einem Plasma einfach noch nen tick besser. Ausserdem sind LCD Fernseher einfach Stromfresser bzw. ne nette elektrische Heizung.
Zwischen Full HD und dem HD Ready (wenns jetzt die Begrifflichkeiten sind) gibts den marginalen Unterschied der Auflösung. Jedoch: Wenn du weiter als 4meter vom TV wegstehst, was man bei so großen dingern sollte, dann kann dein auge den unterschied zwischen hd ready und full hd gar nimmer wahrnehmen. Bei Plasma bieten sich die Panasonic Modelle an (sorry für die Werbung, aber ist momentan einfach fakt).
Das Grücht, dass sich wenig bewegende Bilder beim Plasma einbrennen ist veraltet.
Sehr interessant sind OLEDs, aber momentan viel zu teuer für ne „halbwertszeit“ von 4 Jahren.

Ich weiß ja nicht, wie das bei dir ist, aber die Mitarbeiter in meinem örtlichen Media Markt kennen den Unterschied zwischen Plasma und LCD nicht und von meiner Grafikkarte (GeForce GTX 260) haben sie auch noch nie was gehört 😉

Wenn ich den TechnoBabbel richtig verstanden habe, werliegt der unterschied in der Darstellungs technologie. Das mit Hz ist halt Bildwiederholrate, das andere eine Angabe zu der neuen Technologie bei fernsehern, die ich aber nichtmal ansatzweise verstehe.
Ich glaube allerdings nicht full hd und bild im bild schliessen sich gegenseitig aus. Tatsache ist aber, dass man mittlerweile bei Fernsehern nen besseren Berater als beim PC kauf braucht. Frag am besten in verschiedenen Läden zeichne das auf und vergleiche die Aussagen. Die die am häufigsten vorkommt entspricht wohl der Wahrheit und du weisst gleich welchen technik laden du in zukunft meiden solltest hihi

naja, man geht zum örtlichen media markt händler und schaut sich die modelle an.. auswahl gibts genug. beraten lassen nur wenn die leute plan haben und ansonsten vorher mal informieren, aber das hast du ja schon^^.