Stevinho Gametest #41

Steve, Dein Test zu Siedler 7 ist prima, keine Diskussion, hast gute Arbeit gemacht…
Aber diese Aussage, dass ein Internet-Führerschein die Probleme der Raubkopien lösen könnte, ist einfach nur lachhaft.

Ich persönlich als zahlender Kunde von Spielen, finde es einfach nur unerträglich, dass ich durch solche Geschäftsmethoden von UBI-Soft nur gegängelt werde!
Wenn UBI-Soft selber es nicht geregelt bekommt, mit solchen Problemen fertig zu werden,
sehe ich nicht ein dafür zu büßen.

Die Konsequenz, die ich dann tragen muss, ist halt keine Spiele dieser Firma zu kaufen.
Diese Methode hat ja selbst in der Musikindustrie Wirkung gezeigt.

Und das Schlimmste was bisher bei dieser ganzen Marketing-Sache passiert ist,
ist doch, dass dem Kunden eingeredet wird, er hätte keine Macht!

also wenn ich schon nur wieder sehe, dass man wege bauen muss und münzen pressen kann, weckt das erinnerung ans beste siedler ever: siedler II

spiel muss ich mir einfach besorgen

„es ist nur die Frage wer ihn abfragen darf und wie man eine unberechtigte Abfrage verhindern kann um die immerwieder dagegen angeführten Effekte wie den gläsernen User zu vermeiden.“

Da sehe ich aber das Problem. Im richtigen Leben werden schon genug Leute von falschen Polizisten, etc. betrogen. Ich möchte nicht wissen wie das im Internet ausartet. Außerdem wie soll man das realisieren? Per Passwort? Schaut mal in die WoW-Foren wieviele Threads es zum Thema Account-hacking gibt. Per IP? Ne IP ist aber nur an einen PC gebunden, nicht an einen Menschen. Also mir fehlt da die sinnvolle Realisierbarkeit.
Und selbst wenn man das schafft wäre die Justiz doch völlig überfordert von den ganzen „kleinen“ Verbrechen wie zB mal n paar Songs odern nen Film illegal downloaden. Denn Delikte im Internet werden, im Gegensatz zur offensichtlich landläufigen Meinung, auch jetzt schon verfolgt. Und es werden eben nur große Fische überhaupt angeklagt, weil einfach nicht mehr Personal verfügbar ist.

Ergo wäre der Aufwand des Einführens den zweifelhaften Nutzen in meinen Augen nicht wert.
Mfg

die logik musst du mir aber mal erklären, warum das offline-argument dadurch sinnlos werden soll, dass die meisten leute beim zocken online sind?

für leute, die das zeug nun mal offline spielen wollen weil sie z.b. im zug oder sonst wo ohne internetzugang unterwegs sind, bleibt es nach wie vor ein schlagkräfiges argument für einen kaufverzicht.

bei der anderen sache gebe ich dir aber durchaus recht. gerade diese explizite kundenverarsche ist in meinen augen auch das größte problem. genau aus diesem grund habe ich assasin’s creed 2 und siedler 7 wieder von meiner einkaufsliste gestrichen. nicht weil ich auf einen offline-modus angewiesen wäre, sondern einfach weil mich diese geschäftspraktik extremst anwidert. so gut die spiel auch sein mögen will ich mit meinem kauf so einen dreck einfach nicht noch zusätzlich unterstützen.

Die Musikindustrie hat schon aufgegeben und DRM für tot erklärt ^^

Steve goes Enrage!

Ansich klingt Siedler 7 sehr gut und werdes mir mal holen wenns deutlich billiger geworden ist,dann isses mir egal mit weiterverkaufen. Allerdings zum jetzigen Zeitpunkt stösst mir der DRM auch sauer auf.Nicht das ich das befürworten würde spiele zu raubkopiern.
Es gibt titel die ihr geld nicht wert und wenn dann 50€ in lokus wirfst dann lieber schaun obs gut ist und dann orginal kaufen.Ne Idee wäre mehr spiele on demand zu verkaufen ( flatrates), machen einige firmen ja schon und halte es für sinnvoll wer viel geld im monat für games ausgibt und auf verpackungen verzichten kann.

An Steve:
Idee für Postiv /Negativ : Mach so ne Stichwort Tabelle im stil von
– postiver grund 1
– postiver grund 2
-…..
Lißt die Stichpunkte kurz vor und erklärst dann pro Punkt was du dazu sagen willst.Selbes für Negative Sachen Ich fänd das ziemlich übersichtlich so und kannst dich dann dazwischen auslassen und der zuschauer weiß worums geht.ist aber nur anregung für gestaltung der Bewertung.

Das hab ich mir auch gedacht , „Sandkuchen“ und wäre sicher cooler Kuchen

Nachtrag: warum gehen die Preise nach einem halben Jahr runter auf einen 10er oder 20er? weil es den Gebrauchtmarkt gibt, ohne den würde der Preisverfall wesentlich langsamer von Statten gehen. (für mich als Spätkäufer, brauch man auch seltener einen neuen PC)

Ich sehe es kritisch die PC/Kosnolen Spiele Welle könnte bei Flächendeckenden Online-Ketten an gesellschaftlicher Relevanz verlieren, das wiederum den Firmen schadet, wenn das junge pack von heute lieber in sozialen Netzten abhängt anstatt zu spielen, dann sind wir die Gammer Generation bald Schnee von Gestern,, an der Langen-Online Kette verhungert …

Wer sein Produkt unatraktiv macht, verliert, (siehe Musikindustrie) Ich bin kein Raubkopierer, aber ein Spiel mit DRM niemals

PS Münzen pressen 😀

Es bleibt ja jedem überlassen, ob er das Spiel kauft oder eben nicht. Vor dem DRM wurde und wird ja überall ausführlich gewarnt.

Ich würde es gerne kaufen, weil ich ein großer Fan der Serie bin. Ich finde es auch super, dass Siedler 7 auch auf dem Mac läuft. Dennoch werde ich das Spiel nicht kaufen, da ich jedes Wochenende 10 Stunden im Zug sitze (Fernbeziehung sei Dank) und da nicht spielen kann. Kopierschutz hin oder her, dieser DRM ist eine massive Beschränkung für den ehrlichen Käufer. Ein Online-Zwang für ein Single-Player-Offline-Game ist einfach lachhaft.

Ich finde auch, dass du letzteren Aspekt in deinem Kommentar zum DRM nicht wirklich berücksichtigt hast. Klar ist der Fakt, dass man das Spiel jetzt nicht mehr gebraucht kaufen/verkaufen kann, nicht kriegsentscheidend. Klar ist es scheiße, dass viele Leute meinen, es sei ihr Recht jede Software zu klauen. Den wirklichen Punkt, WARUM dieser Kopierschutz Rotz ist, hast du nur ganz kurz mit deinem Schullandheim Beispiel angeführt…

auf der anderen Seite verstehe ich nicht so ganz, warum nur Ubisoft im Fokus der Kritik ist, weil ja auch andere Publisher genau den selben Weg gehen (EA zum Beispiel mit C&C4).
__________________________________________________________________

Die anderen Publisher werden dafür genau so kritisiert *zwinker*

Du musst kein Schild über dem Kopf tragen, bist aber eigentlich verpflichtet deinen Personalausweis am Mann/Frau zu haben damit man im Notfall deine Personalien feststellen kann. Außerdem musst du ihn vorzeigen wenn der eine oder andere Verkäufer seinen Job richtig macht.
Daher ist Steves Gedanke garnicht so falsch. Es braucht durchaus einen „Netzausweis“, es ist nur die Frage wer ihn abfragen darf und wie man eine unberechtigte Abfrage verhindern kann um die immerwieder dagegen angeführten Effekte wie den gläsernen User zu vermeiden.

Kaufe ich ein Spiel über 18 Jahre >Personalausweis
Sexshop >Personalausweis
Verkehrs- oder andere Kontrolle>Personalausweis/Führerschein

Aber im Netz klicke ich „Ja klar bin ich 18“ und kann mir Pornos en Mas anschauen und auch sonst treiben was ich will.
Es sollte nicht um eine permanent sichtbare IP gehen sondern um eine Identifikationsmöglichkeit die bei Bedarf von Berechtigten abgefragt werden kann/muss. Das Problem im Moment ist allerdings a) die Fälschungssicherheit und b) die Missbrauchsmöglichkeit.

Im Moment sehe ich da nur die Richtung die Blizzard mit ihrem Identifikator geht.
Zumindestens in etwa auf diese Art.

Schon vergessen was das hier für eine Community ist?

Ich persönlich halte auch nichts von drm… beschäftige mich ja nun beruflich sehr viel mit Festnetzanschlüssen und kenne doch so den ein oder andern „Weißen Fleck“ wie es immer so schön heißt… Und wenn kein Breitband verfügbar ist gibt es halt auch meist keine Flatrate so das es einfach nur tierisch teuer wäre solch ein Spiel zu Zocken…

Oder auch grade wenn man unterwegs ist… ne geht gar nicht… finde ich kacke wenn man für so ein spiel immer Online sein muss…
Da kann ich verstehen das einige sagen ne kauf ich nicht…
Ich selbst hab was das angeht noch keine Entscheidung getroffen…

Musste der letzte Satz jetzt unbedingt sein?

Auch wenn sein Vergleich hinkt, so hat er in der Grundaussage durchaus recht. Die meisten Zocker sind heute in Deutschland online unterwegs. Das weiß die Industrie. Demnach dieses Single-Player / Offline Argument in meinen Augen wertlos. Das Problem bei dem DRM von Ubisoft ist, genau wie bei dem von EA, dass er unersichtlich in das System des Nutzers eingreift. Was er genau dort macht weiß eben niemand. Zusätzlich ist es vielen Kunden einfach zuviel Gängelung, wenn man ihnen bei einem erworbenen Produkt vorschreibt, wie oft man es auf unterschiedlichen System installieren darf. Dass durch diese Lizenzennutzung zu dem der Gebrauchtmark versucht wird still zu legen tut eben sein übriges um massiv gegen diese Form des Kopierschutzes zu protestieren. Mir persönlich geht es nichtmal um die genannten Fakten, die mich davon abhalten ein solches Spiel zu kaufen sondern viel mehr die Tatsache, dass die Unternehmen der Ansicht sind, ihre Kunden für dumm verkaufen zu können. Es kann in meinen Augen einfach nicht sein, dass auf der einen Seite versucht wird alles Negative von einer solchen Schutzmaßnahme damit zu rechtfertigen, dass es gegen Raubkopierer gerichtet ist und auf der anderen Seite dadurch aber nur der der Gebrauchtmark still gelegt wird. Denn jeder Schutz wurde bisher geknackt und nicht jeder Raubkopierer ist ein potenzieller Kunde. Also, und das weiß jedes Profit orientierte Unternehmen, ist dieses ganze Geblubber von Schutz nur gegen den Gebrauchtmarkt gerichtet, denn über den Gebrauchtmark verliert man tatsächlich Kunden, die bereit sind das Produkt zu kaufen. Das ist eine Hetze die ich einfach nicht unterstützen möchte. Das Problem dabei ist aber, dass der Durchschnittsnutzer eines PC sich einfach alles einreden lässt und somit auch dieses Argument schlucken wird und dabei eben ein Stück seiner Unabhängigkeit aufgibt.

Warum soll ich im Internet meinen richtigen Namen angeben müssen? In der Stadt lauf ich doch auch nicht mitm Schild überm Kopf rum, wo meine persöhnlichen Daten draufstehen?

Und zum DRM. Das Spiel ist ein offline-Spiel. Warum soll ich dafür ne Internet-Verbindung haben? Bei WoW brauch man sie, weil das Spielprinzip darauf Fusst. Ein Offline-Spiel möchte ich auch mal im Zug zocken, wenn ich von A nach B fahre. Geht das nicht, kauf ich mir das Spiel nicht. Es gibt genug gute alte Spiele ohne so einen Rotz wie DRM. Ich behaupte eh weiterhin, dass die Spiele/Musik/Filmbranche jedes Kräftemessen mit der Kundschaft verlieren wird, von daher sollen sie nur so weiter machen.

als user, der zu haus kein internet hat (kein breitband, da nicht möglich) ist dieser kopierschutz wirklich ein witz. schade drum, hätte das spiel gern gespielt.

Der WOW vergleich hinkt sowas von guter Stevi ich meine das sind singleplayer spiele die man auch ohne Probleme offline spielen können sollte!!!
Das is ja mal sowas von daneben die 2 spiele zu vergleichen

Nur weil Ubi sagt es ist wegen der Raupkopierer heißt das nicht das es gleich stimmt. Meistens gehts ihnen bei solchen Kopierschutzarten darum mehr Kontrolle zu haben und das gebraucht kaufen zu verhindern. Denn wenn man überlegt wieviel es kostet solch einen Kopierschutz zu entwickeln und man überlegt das der eh wieder geknackt wird sieht man wie sinnlos es ist

Hajajajaj dieser steve mal wieder

Lieber Steve.
An sich is es ja nich das große Thema das man Online sein muss. Das is quasi jeder.
Der unterschied ist allerdings das Ubisoft nur eine geringe Lagg toleranz hat. Und dann wenn man ne lag gehabt hatte, is der Progress futsch.
Das passiert wiederrum bei nem Mmo. (Wow nicht in dem extremen maßen)
Da kann das Wlan mal nen paar sek wegsein. , man hat ingame zwar nen derben lagg. ggf wenn er zu lange dauert fliegt man vom server.
Aber, und das is der große Unterschied ist, dass jeder Progress deines chars eben beibehalten wird.
Zum anderen muss man sehen. dass die Server zur zeit sehr überfüllt sind.
Sind sie bei wow auch immer. aber da geht der progress nich verloren er verschiebt sich nur zeitlich nach hinten.

Entweder ist Steve zum Conehead geworden oder die Ratio des Videos ist seltsam ^^
Schöner Test mit sozialkritischem Aufruf 😉

Versuch mal bei GameOne den Beitrag über Alien vs Predator zu hören/schauen. Es ist einfach nur geil wenn man aufs WE warten muss weil man Frühschicht hat und den Beitrag nur von 22 bis 6 Uhr schauen kann.

Ausweis fürs Internet halte ich btw auch nix von. Aber da hab ich nu grad keinen Bock auf ne Begründung, denn das gäb ne Seitenlange Ausarbeitung.

Ich werd mir Siedler 7 kaufen, ich bin halt ein Fan der Serie. und was ich bei Steves und anderen Tests gesehen habe gefällt mir ganz gut.

Der DRM stört mich zwar irgendwo, wenn auch nur indirekt.
Da ich nur bei mir im Arbeitszimmer zocke und meine Verbindung gut funzt.
Bei Assassins Creed gab es allerdings einen Tag (ausgerechnet Sonntags wo ich mal Zeit habe) wo ich dank des DRM nicht zocken konnte.
Und dann frag ich mich natürlich wozu ein Single-Player Game Internet braucht.
Steve hat sicher Recht, daß die Publisher die Internetverbindung bei den MMOs abgekuckt haben um Raubkopien einzudämmen.
Allerdings sein Beispiel mit dem persönlichen Pech hinkt schon etwas, wenn er SinglePlayer mit MMOs vergleicht. MMOs brauchen halt ne Verbindung / Single Player nicht.

Ausweis fürs Internet – klar… oh man, ey nix gegen die Logik das es illegal ist geistig geschütztes Eigentum unbefugt an viele Menschen weiterzureichen – aber stasi 2.0 ist mir ehrlich gesagt ein bisschen zu krass. Du flamest doch auch immer kräftig gegen die flamer und bekommst durch die Leute auch immer wieder Zeit geschunden, ob im Gametest, in der WoW Nacht oder einfach in den News. Den Neid hast du dir eben hart erarbeitet. Meinst du das besser werden würde, würde man tatsächlich versuchen das gläserne Netz zu schaffen, oder würden diese Leute einfach nur einschlägige Programme benutzen um ihre Person zu verschleiern?
Mach ruhig so weiter wie bisher, Kontra geben und diese Leute eben als eine Symbolik des Erfolges betrachten, aber ich möchte bitte nix mehr von einem „Ausweis für das Internet“ hören. Als nächstes beschränken wir noch die Uhrzeiten, dann ploppt Abends ein Fenster im Browser auf:

„Internet – jetzt nur noch von 8.00-20.00 Uhr“ -.-

Stevi, du bist schon manchmal ein Bauer…

Das ist im Leben keine Sandburg, das Ding ist eine Silikon Backform, für Kuchen etc. Klappt Super und ist echt ne Nette Sache auf Festen, vorallem für kleine Kinder (deine Neffe/Neffinen? Irgendwas in der Art hattest du doch…) 🙂 Oder für deine Schüler am letzten Schultag.

Sandburgen bauen ginge damit garnicht, das Verformt sich ja Abartig und die schöne Sandburg würde einstürzen.

Denk doch mal Nach, Mensch. 😀

Nein, EA wird nicht angegriffen weil die meisten die sich beschweren wegen der Neuerungen von C&C 4 sich es auch ohne Kopierschutz nicht kaufen würden.
(Spiel ist meiner Meinung nach kein C&C mehr)

Vielleicht liegts auch daran, dass sich C&C4 schlechter verkauft und die Server besser liefen, als bei Ubisoft?! Der Aufschrei kam nicht aus den Cracker-Reihen, sondern von den ehrlichen Käufern. Und jetzt hör bitte auf zu denken, das tut dir nicht gut.

EA wird deshalb nicht angegriffen,weil er im gegenart zu ubisoft instant fecrackt wurde.Ubisoft DRM funkrioniert halt.

sehr gut geworden ^.^ (=