Neufassung des JMStV

ich würd deinen blog auf 18 einstufen, dann gibts hier weniger idioten

Oben rechts ist ein Foto von dir also ab 18^^
Nee, im Ernst solch eine Kennzeichnung ist sowohl auf dieser Seite als auch generell sinnlos, vor allem weil es den meisten Betreibern sowieso „Wurscht“ sein wird ob die 10-20 Leute mit Kindersicherung gefiltert werden.

Gerade bei deinem Blog dürfte man die Altersgrenze doch ganz leicht anhand der Gametests festlegen können. Wenn du Spiele mit einer Grenze von bis zu 16+ testest, würde der Blog auch 16+, würdest du auch 18+ Spiele testen, würde der Blog 18+. So würde ich das jetzt zumindest interpretieren. Über Sinn und Unsinn lässt sich natürlich disskutieren, aber das wäre vermutlich die sicherste Variante.

Ab 16 aufgrund der Videos die hier immer malwieder gepostet werden (Lamas mit Hüten oder ein Gametest mit Spiel ab 16)

Ich kann dir nicht vollständig zustimmen. Ja du hast recht, für die Auswertung ist der \Empfänger\ zuständig, aber setz einem 6-Jährigen (abstraktes Beispiel, ich weiß) irgendeinen Porno vor oder Bilder von Massakern, ob real oder aus einem Film. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieser 6-Jährige anders damit umgehen wird, als ein 20-Jähriger bspw.
In diese Fall besteht das Internet nicht nur aus und 1\ , wie du es formulierst, sondern auch aus altersschädlichen Inhalten. Denk zum Beispiel an Propaganda des 3. Reiches, die heutzutage jedem Jugendlichen im Internet offen steht und die so ungefiltert aufgenommen werden kann, ohne Reflexion der Tatsachen.
Der Sinn eines solchen Systems ist einfach, dass bestimmte Inhalte für Jugendliche nicht mehr zugänglich sein sollen und dafür kann dieses System erfolgreich sein.

Auch deine Aussage über Deutschland kann ich nicht nachvollziehen. Es würde schon etwas bringen, deutsche Domains mit einer solchen Kennzeichnung auszustatten. Zwar sind nicht alle Internetnutzer Deutsche, vielmehr ein geringer Teil, aber warum sollte Deutschland in diesem Fall nicht Vorreiter sein? Wenn andere Staaten nachziehen würden, könnte man das ganze Internet mit solchen Kennzeichnungen ausstatten. Ob das gut oder schlecht ist, muss wohl jeder für sich selbst entscheiden, zumindest so lange es noch freiwillig ist.

Abschließend noch was zu deiner Aussage über das Englischverständnis der \Hauptschüler\: Ich bin zwar selber nicht von einer Hauptschule, aber ich kenne selber Realschüler, Gymnasiasten etc. die kein gutes Englischverständnis haben. Das jetzt auf Hauptschüler zu beschränken ist diffamierend und ich habe \selten sowas dummes gehört\, um es mit deinen Worten zu sagen.

Bis 12, ganz eindeutig.

Ich kenne zwar nicht die genauen kriterien… aber mein bauchgefühl sagt mir ab 16
Hier und da hast du schon kleine bonbons dabei 🙂

hm weiß nicht wieso alle so ne panik schieben im fernsehen heißts doch auch immer “ die folgende sendung is für zuschauer unter 16 jahren nicht geeignet“ solangs nur so in der art durchgesetzt ist es völlig egal, da sich da genauso wie beim fernsehen doch eh keiner dran hält
mfg Fanatic

Den Blog: Ab 16 mindestens
WoWszene: Ab 12 … Wow ist ab 12
Gametest: Ab 18

Alterskennzeichnung? Nach der Gesetzesvorlage ganz klar 18. Und zwar einfach nur deswegen weil hier teilweise „nicht-deutsche“ Seiten verlinkt werden, die nicht unter die Vorgabe der Altersbegrenzung fallen.

Was im Übrigen auch zeigt wie sinnbefreit die Gesetzesgrundlage in diesem Fall ist.

klar, verhnichten wir das Web wie es zurzeit ist damit ein paar kleine Scheisskinder unbeaufsichtigt surfen können.

Ab 18 mindestens, ab 12.

@boundnub

glaub mir es gibt genug Leute die 18+ sind und mindestens genauso viel Sch…. von sich geben, wie die, die hier unter 18 sind 😀

Steve, wenn du deinen Blog weiter so führst wie bisher und deine sexuellen Andeutungen auf bestimmte Dinge weg lässt ;D, würde ich deinen Blog für die Altersgruppen ab 6 einstufen.

Heute is doch der 25. November oder? nicht der 1. April…
Ist das echt deren ernst? Wie wird das bitte technisch Umgesetzt? Wer entscheidet sowas und wär überprüft das????

Da du hier Videoos und andere „spannende“ Themen zeigst, würde ich deinen Blog ab 16 Jahren einstufen. Beispiel, wenn ich in mein Feed sehe: „Schaf geklaut“, „Säugling stirbt nach kompletten Waschgang“, „Storm Freerun“ und besonders „Was spielt mein Kind?“ würde ich keinem Kind zeigen wollen.
Meine Tochter ist auch im Internet unterwegt. Ich benutzte einen Internetfilter von Netgear(btw: dein Blog ist darinn auch gesperrt). Meisstens sitze ich aber immer dabei, wenn sie „online“ ist.

Ab 18 natürlich! Wäre schön wenn diese Altersgrenze für das gesammte Internet gelten würde. Der Rest kann von mir aus per Whitelist surfen….

Alterskennzeichnung….ab 16.

Allerdings würde ich glaube ich eher den Konsum von Webseiten ausserhalb von Deutschland erhöhen und jeden Webmaster von guten deutschen Seiten bitten, doch bitte seine Server & Seite ins Ausland zu verlegen.

Derart unsinnige Reglungen sind das reinste Brechmittel für jeden, der sich halbwegs mit dem Internet auskennt.

Wiedermal so ein totaler Schwachsinn.
Das Problem ist nicht das Internet, sondern die Eltern, die ihre Kinder ohne Kontrolle und Einschränkung ins Internet lassen.

Ich sehe eigentlich nur Vorteile wenn man es ab 18 einstuft. Könnte die Kommentare evtl verbessern 😀

ziemlich bescheuerte Idee mmn…

Zur theoretischen Einstufung:
Stevinhos Blog würde ich als geeignet ab 16 Jahren einordnen.
Eigene Seiten würde ich bei so einer Regelung grundsätzlich ab 18 einstufen, dann kann keiner sich beschweren, dass mein Content für das angegebene Alter nicht geeignet sei…

Genau genommen würde ich aber auch jetzt schon das Internet komplett als ungeeignet für Minderjährige einstufen.
Grund: Man kann uneingeschränkt auf Inhalte zugreifen, die einfach nicht für Kinder geeignet sind. Daran wird eine solche Regelung nichts ändern, Kinder werden (Erfahrung im Umgang mit dem Internet vorausgesetzt) auch weiterhin auf Pornographie usw. zugreifen können, denn selbst wenn in Deutschland eine Kennzeichnungspflicht eingeführt wird, wird diese ausländische Webseiten schlichtweg nicht interessieren.
Letztendlich bleibt es nunmal Aufgabe der Eltern darüber zu wachen, welchen Content sich ihre Kinder zu Gemüte führen…

Obwohl diese Regelung auf mich nur wie ein schlechter Witz wirkt, hoffe ich trotzdem, dass sie nie umgesetzt wird, denn sobald erstmal eine derartige Kennzeichnungspflicht da ist, werden mit Sicherheit weitere Gesetze folgen, „um sie auch effektiv umsetzen zu können“.
Vermutlich ist auch das der Grund, warum der AK Zensur sich mit dem Thema beschäftigt. Gegen Jugendschutz hat ja an sich niemand was einzuwenden (genauso wenig wie dagegen, Kindesmissbrauch zu unterbinden), aber wenn das Gesetz schon von vornherein offensichtlich sinnlos ist, stellt sich letztlich die Frage, was man damit eigentlich wirklich erreichen will… Würde mich nicht wundern, wenn wir hier den Anfang des neuesten „5 einfache Schritte zur totalen Internetzensur“-Programms vor uns sehen…

Wie ich sonen Schwachsinn nicht mehr hören kann…

Ganz einfache Antwort: Die gleiche Kennzeichnung, die YouTube verwenden wird, welche auch immer das sein wird. Liegt schlicht an den Videos, die hier manchmal verlinkt werden. Der restliche Inhalt kann wohl problemlos als für unter 12 tauglich eingestuft werden.

seitdem der blog unter justnetwork.eu läuft mein erster post weil ichs nich länger ausgehalten hab:

sowas wie im artikel und im verlinkten text dargestellten verlangt doch dazu ein zeugniss von kompletter ahnungslosigkeit darzustellen, wie das netz funktioniert. was zum teufel ist ne deutsche webseite? wo der server in DE steht, wo der betreiber in DE steht, wo die domain auf .de ändet? oder gar alljende webseiten deren sprache deutsch ist? lächerlich.
das einzig schöne am internet ist doch, das alle menschen, egal welchen blödsinn sie glauben, welcher dummen partei sie nachlaufen oder welche sprache sie sprechen, miteinander kommunizieren können, und die andere meinung zumindest anschauen (und zur kenntnis nehmen) können. und inhalte sind weder böse noch gut, weder für 12 noch für 16 noch für 18. inhalte im internet besteht aus text, aus 0 und 1, und wie diese nullen und einsen interpretiert werden liegt NICHT beim sender sondern NUR beim empfänger.

zum glück wurde ich noch in ner zeit groß, wo leute, die das internet, und die damit verbundene redefreiheit nicht verstanden haben das netz schlicht in ruhe gelassen haben. mitlerweile glaub jeder unwichtige regnionalpolitiker seine parolen über youtube verbreiten zu müssen.

alterskennzeichnungen. sory selten sowas dummes gehört. als ob das netz nur aus deutschen (aus auch immer das ist) seiten besteht. und selbst wenn man das (z.b. auf deutschen inhabern/servern/domain (oder/und)) durchsetzen könnte: was würde es bringen? wie bei allen dingen wo gewarnt wird ( z.b. parental advisory stickern auf cds, die unter jugendlichen maximal als kaufgrund gelten (bis auf hauptschüler die kein englisch sinnentnehmend lesen können )) – es wird erst recht gekauft, in diesem fall angeklickt.
und elterliche kontrolle? vielleicht in 10 jahren, wenn meine generation (oder in 20 jahren besser..) die eigenen kinder am pc ‚führen‘ kann. der großteil der jezigen eltern ist doch froh wenn sie es ohne hilfe auf facebook schaffen..
zur zeit ist die diversität, die tatsache das zu einem thema 100e von meinungen auf einen nutzer hereinregnen die einzige möglichkeit für den unbedachten zu unterscheiden und die chance selbst nachdenken zu müssen. in der minute, wo meinungen (und dazu gehört auch die meinung was jugendfrei und was nicht ist, schließlich ist sich in DE auch jeder einige das ein nackter bauchnabel kein kind verdirbt, ein blutiger kopf aber schon ( im gegensatz zu US wo es umgekehrt ist) in ordnung) von einer zentralen stelle vorgegeben werden ist es damit vorbei und wir haben keine vielfalt mehr, welche zum eigenständigen denken anregt. dann landen wir in 1984 und beten zu unsrem großen bruder in der hoffnung er schreibt die zeitungsarchive unsrer eingetrichterten meinung passend…

so long.. freiheit ist die freiheit der andersdenkenden..

trifft das für dich mit einer .eu domain überhaupt zu? eine deutsche domain ist ja eine .de domain, ich würde das justnetwork her als europäische domain mit deutschsprachigem wortgut bezeichnen…
man kann es ja auf einem server im ausland hosten…

Das ist doch Schwachsinn!
Wenn ein 12 oder 13-Jähriger Junge auf eine Seite kommt die eine „Ab 16“ oder sogar eine „Ab 18“ Plakette hat,denkt er wirklich dann: „Oh da darf ich eigentlich gar nicht drauf,sofort auf das lustige rote X rechts oben klicken.“ Natürlich nicht! Solche Plaketten zeigen den etwas jüngeren einfach nur „Seht mal her, hier gibts was spannendes und ihr dürft damit noch nicht spielen!“ Solche Hinweise werden auch nur ignoriert. Da kann man auch Jugendliche mit Alkohol vergleichen (ist zwar nicht ganz das gleiche,aber es zeigt wie sehr sich die Jugend um die Alterseinschränkungen kümmert). Wenn ein Haufen 16-jähriger Vodka oder Zigaretten aus einem REWE oder anderem Supermarkt haben wollen, schicken sie einen 18-jährigen in den Laden der ihnen alles kauft was sie wollen.

Ich weiß nicht ob die Meinung schon einmal gepostet wurde,denn ich war echt zu faul mir alle Kommentare durchzulesen 🙂

Den Blog würde ich ab 12 freigeben und zwar ohne so manche Kommentare. Mit einigen Kommentaren könnte es schon in die nicht jugendfreie Zone gehen.

Keine Einstufung, wer soetwas nicht boykottiert ist mitschuld

Den Blog ab 12, da auch ab und an ernste nachrichten behandelt werden. Die Kommentare teilweise ab 18 😉

Starte doch mal ein Umfrage hier auf deiner Seite wie alt die Besucher sind, dann bekommst du doch einen guten Eindruck über deine „Zielgruppe“. Vorrausgesetzt natürlich die Leute geben ihr Alter auch wahrheitsgemäß an.

Also mal ehrlich ich denke nicht das dies auch nur ansatzweise durchsetzbar ist ^^

Aber naja schöne Idee worüber man sich wieder aufregen kann ^^.

Wenn die das durchsetzen wollen, na gute nacht xD

Ach warum setzen sich solche dummen Ideen immer so wunderbar durch…
Lasst das Internet doch einfach so wie es momentan ist, die meisten Menschen kommen wunderbar damit zu recht…

Und was ist z.B. mit YouTube.de?
Dort gibt es ab 18 Regelung, aber wollen die jedes VIdeo einzeln prüfen? Oder wird YouTube gleich ab18?
Und bei Google.de kann man eindeutig viel ab 18 Kram finden, wird Google ab 18 ?
Die Bilder schon sind ja nicht immer jugendfrei ;D

Und welche Seiten betrifft das überhaupt genau?

Ach lasst das arme Internet doch jetzt einfach mal in Ruhe ! xD

hmm… glaub zwar nicht das der entwurf durchkommt, aber denk mal wenn du weiter die verlinkungen zum gametest usw. reinstellen willst würd ich sagen ab 16 oder 18 jahren.

klingt evtl. hochgegriffen, aber man sollte auch an zukünftige beiträge denken, was wenn du z.B. was tolles gefunden hast (kinofilm trailer ala 300 z.B.) was definitiv ab 18 ist ? dann haste den salat das du den wenn der blog ab 12 ist nicht verlinken darfst / sollst / whatever.

der vorteil an ab 18 ist das es auf und abwärts kompatibel ist, ab 0 oder ab 12 bleibt immer kinderkram.

Müsste das dann nicht konsequent auch für alle veröffentlichten Inhalte (also insbesondere die Kommentare) gelten? Kein Wunder dass sich der AK Zensur damit beschäftigt.

Aber dass ganze ist sowiso mal wieder typisch deutsche Politik, da frage ich mich wie genau eine solche Klassifizierung gegen ausländische Seiten durchgesetzt werden soll. Soweit müsste man garnicht erst gehen, da reichen schon einige Wikipedia Artikel die man ab 18 kennzeichnen könnte…

Stimme Namtar zu, Alterseinstufung von 6 oder 0 Jahren ist absolut vertretbar, obwohl von den unter 6-Jährigen nur diejenigen, die auch lesen können was mit dem Blog anfangen können…

ab 18, zumindest, wenn du weiterhin jede Art von Games testest

Es gibt Sendezeiten für Internetseiten?
Oh mein Gott, ich hätte nicht gedacht das es so einfach ist.?

Also die Begründung von manchen mit den YouTube-Videos ist meiner Meinung nach nicht ganz richtig da man YouTube-Videos auch ohne Steves Blog anschauen kann 😀

Ich würde sagen ab 12 ,da auch ernste Themen hasst

Genau damit gehts los, und zuletzt müssen wir uns noch iwie rechtfertigen, weshalb wir auf welchen Websites waren. Finde ich humbuck, für sowas gibts genug schutzprogramme. Wenn die Eltern dass nicht raffen ist das nicht mein problem oder iwem seins.

Würde den Server einfach ins Ausland verlagern, stellt ja Heutzutage kein Problem dar.

PS: Wie weisst man sich denn eigentlich aus auf den ab 18 Seiten ? Weil die online Funktion beim neuen Perso werde ich nicht aktivieren.

Ihr müsst bedenken dass Steve die Gametests auch nicht unbedingt hier veröffentlichen muss, er kann auch einfach einen hinweis rausgeben dass auf der Gametestseite, ein neuer Gametest erschienen ist…
Von daher: /vote for USK 12

Du postest viele Einträge, in denen es um WoW geht und die auch Lust auf WoW machen. Da ich selber WoW gespielt habe, muss ich einfach sagen, dass dieses Spiel nicht gut für die Entwicklung einen Kindes ist, da man es nicht nur ein bisschen und in Maßen spielen kann, sondern nur ganz oder gar nicht. Deshalb würde ich deine Seiten als ab 18 einstufen.

Ab 12 fände ich angemessen.

ihr fragt euch jetzt nicht ernsthaft ab welchem alter das blog geeignet ist statt sich über diesen unglaublichen blödsinn aufzuregen ?

\riskiert aber, dass die Webseite in Schulen, Bibliotheken oder in Familien von Inhaltsfilter-Programmen blockiert wird\

Kann man das nicht eh total einfach umgehen? Bei uns an der Schule sind jedenfalls auch ein paar Seiten nicht aufrufbar, aber jeder weiß wie er trotzdem drauf kommt..

Naja grundsätzlich ab 0. Das problem ist nur das wen du inhalte Zeigst, wie zB: ein youtube Video das ab sagen wir mal 16 Makiert ist oder ein Bild das von einer Seite stammt die ab 16 ist, dann müstest du Theoretisch deinnen Block an das Alter anpasen oder ?

In den ganzen Punkten bzgl. der Inhalte muss ich Namtar zustimmen. Aber die USK geht ja bei Spielen auch nicht nach der Menge des Blutes , der Brutalität oder der Nutzung von ‚ schlimmer ‚ Sprache. Auch das Gesamtbild wird bewertet , sind die Inhalte von der Komplexität oder der Schwierigkeit auch geeignet für 12-jährige etc.

Deshalb würde ich deinem Blog eher ein grünes Siegel aufdrücken. Ein 6 jähriger würde sich beispielsweise schlecht auf dem Blog zurechtfinden bzw. die Themen wären nicht grade seine persönlichen Interessen.

Ich selber bin 16 und finde mich in deinen Themen auch abseits von Gaming und Fußball wieder.

so was ist einfach nicht durchführbar und kontrollierbar.
Und ich finde auch das immernoch versucht wird an der falschen stelle ein zu greifen, die Eltern sind verantwortlich dafür was die Kinder sehen und was nicht dort liegt die Verantwortung und nicht bei einem Symbol auf dem zahlen stehen.

scheinbar ist es ja nur relevant ob man „ab12“ hat oder nicht

tatsächlich kümmern wirds kein surfer sondern nur den staat, falls man inhalte hat, die die angabe übersteigen, daher beschneidet man sich nur selbst mit ab 0/6/16

alleine sachen wie charlie the unicorn dürften ab12 überschreiten, daher solltest ab 18 machen, dann brauchst dich darum auch net mehr zu sorgen und dich bei allem fragen ob es auch in die altersvorgabe passt

Hallo,
ich würde die Alterseinstufung nach den Inhalten machen. Wenn du z.b. über Spiele schreibst die erst ab 16 sind würde ich, alleine vom Prinzip her die Seite ab 16 einstufen.
Für WoW-Szene würde ich z.b. 12 Jahre eintragen, das Spiel ist ab 12, also sollte eine passende Webseite (die ja Videos und andere Inhalte aus dem Spiel enthält) die gleiche Altersstufe haben.

Ganz klar: Ab 16 Jahre. Da muss man sich nicht um jeden scheiß nen Kopf machen und ist immernoch im grünen Bereich. Ich bin selbst Webmaster und dies Thema kenne ich. Da ich nicht jeden aussperren will, und auch ehrlich gesagt nicht so viel Bock habe das meine Webseite nur Nachts erreichbar ist, sehe ich zu das ich ein 16+ Kennzeichen anstrebe. Was später dann die USK sagt steht in den Sternen…

Ab 12 Jahre.

Aber mal ehrlich.

„Wer nicht kennzeichnet, riskiert aber, dass die Webseite in Schulen, Bibliotheken oder in Familien von Inhaltsfilter-Programmen blockiert wird.“

Ziemlich schwaches Druckmittel. Ob ich eine Webseite in der Schule oder Bibliothek erreiche wird vielen wohl egal sein und die meisten Familien bzw. die meisten Eltern werden wohl kein Inhaltsfilter installieren.

Außerdem denke ich das diese Gesetz wieder nur gängelei ist, auch wenn ich es grundsätzlich nicht für unbedingt verkehrt halte. Ja, klint widersprüchlich, ich weiß 😉

Also ich würde auch sagen ab 12.
Diese Regelung ist dennoch Schwachsinn und totale Schikane, damit kann man also erst nach 22 Uhr Ab-18 Seiten betreten, womit viele Seiten nutzbar werden.
Dass gibt es schon auf Gameone, alle Videos die von Ab-18 Games handeln könnten erst nach 22 Uhr angeschaut werden. Mal ehrlich, ich kenne keinen 13-jährigen den Gewalt oder Sex „verstört“.
Vor allem zielt dass doch darauf, dass sich Minderjährige keine Pornos mehr anschauen können sollen, was ich als empfinde einen Eingriff in die Privatsphäre, ich meine jeder hat Bedürfnisse. Mal ernsthaft, welcher 12-jährige erleidet denn seelischen Schaden wenn er dergleichen sieht? Es wird immer davon geredet dass man Minderjährige davor „schützen“ müsse, eigentlich geht es den Politikern jedoch nur um ihre verstaubten Moralvorstellungen dass Minderjährige dergleichen gefälligst nicht zu interessieren hat.
Da könnte man genauso gut das Masturbieren für Minderjährige verbieten.

Da Wort und Schrift auf Steves Blog nie übermäßig politisch radikal, gewaltverherrlichend, sexistisch oder anderweitig unangemessen war und ist würde ich den Blog als ab 0 Jahren „konsumierbar“ verstehen.
Die Videos müssten die Original-Hoster dann selbst einstufen da Steve selbige eben nur „zitiert“.
Videos auf gamingseiten wie beispielsweise gameone.de, welche Inhalte von Spielen mit einer Altersfreigabe von 18 Jahren enthalten sind sogar bereits erst ab 22 Uhr abrufbar.

Also da du meiner Meinung nach keine Jugendgefärdenden inhalt auf deinem Blog hast aber auch mal schweirige Themen ansprichst würde ich einfach eine ab 12 jahre einstufung geben. Denn eine ab 16 Einstufung ist einfach übertrieben und steht in keinem bezug zu den Themen deines Blogs da müsstest du schon Mehr Gewaltätige videos bringen ^^. Ab 12 Reicht völlig ^^

Ich persönlich fände so eine Einstufung recht sinnvoll, doch haben wir in Deutschland das Problem dass die Jugendeinstufungen meistens zu hart ausfallen, so dass ich denke, dass einige Seiten zu unrecht indiziert/ ab 18 eingestuft werden.
P.S.
persönlich würde ich deinen Blog ab 12 freigeben, jetzt nur auf die Inhalte bezogen.

Du solltest deine Webseiten so einstufen, dass deine Zielgruppe dir treu bleiben.

Inhalte, die 12-jährige Kinder in ihrer „Entwicklung oder Erziehung beeinträchtigen“ können, müssen entweder gekennzeichnet, auf nächtliche „Sendezeiten“ eingeschränkt oder mit einer Altersprüfung versehen werden.”
ähhhh Sendezeiten im Internet… oh je wo soll das denn enden xD

Den Blog würde ich mit 12 Einstuffen. Ach ja was ist mit Deuscthen Webseiten gemeint? Das der Server in Deuschtland steht? und wie ist das dann mit nicht Deutschen Seiten sind die komplett frei zugänglich? Dann könnte man im Notfall ja einfach den Server wechseln.
Klingt für mich nach einem schlecht durchdachten Konzept das ganze.

Dann könnten aber auch leute mit gescheiten Kommentaren die minderjährig sind nichts posten… ab 12 würd ich sagen.

Mach doch eine 18er-Variante wie bisher und evtl. eine Variante, wo du nicht mehr alles mit reinnimmst, die dann ab 12 wäre, ohne Comments. Klar ist das mit Arbeit verbunden, aber ich denke, dass du beim posten schon 5 Sekunden drüber nachdenken kannst, wie du das, was du schreibst, bzw das Video, das du postest, einordnen würdest.

Kann mir jemand sagen, was mit ausländischen Seiten passiert?
Jeder der Filtersoftware hat, hat dann kein Internet, sondern nur noch Deutschlandnet? 😛

Dürfte „lustig“ werden, wenn sie es irgendwann schaffen Internetzensuren durchzukriegen… Dann müssten wir ja logischerweise nur noch Deutschlandnet bekommen…

In dem Quote steht was von „deutschen“ Websites, stellt sich mir die Frage ob der Blog der mit ja unter einer .eu Adresse zu erreichen ist, überhaupt betroffen wäre?

Ansonsten sehe ich das wie Ic3 =)

also ich würde deinen Blog als „ab 12“ einstufen! Naja, bringt aber nichts, ohne dass der Browser die seiten danach filtert, d.h. dass, wenn mein kleiner 10 jähriger Bruder an den PC Geht, stell ich den Browserfilter darauf ein, dass er nur noch Seiten unter 12 anzeigt. Ist aber auch totaler Quatsch, JEDER MENSCH erhält zu einem anderen Alter die Fähigkeit, sich mit Sachen wie Gewalt und ähnlichem auseinander zu setzen OHNE Folgen für den verstand.

Für manche Leute ist es selbts mit 18 nicht gut ein Spiel zu spielen, in dem man den gegner den Kopf abreißen kann, für manche ist das aber auch einafch NUR ein Spiel. Mich kotzt diese Verallgemeinerung an. Ist JEDER erst mit 16 (oder 18) dazu fähig einen Ego-Shooter zu spielen, ohne dass er davon Albträume bekommt/ sehr agressiv wird/ es für normal findet mit einer Waffe jemanden zu bedrohen???? NEIN, das kommt auf das an, was heutzutage nicht jedermann hat: EINEN GESUNDEN MENSCHENVERSTAND UND somit nicht unbedingt auf das ALTER.

hm vom Inhalt her den du postest würde ich ab 12Jahren einschätzen.
Die Kommentare sind, da du sie ja vorher durschauchst, soweit auch alle ganz ordentlich ich denke aber wenn du auf Nummer sicher gehen willst, wäre ab 16 angebracht.

reine zensur, gläserner bürger, absolute überwachung.

jede nicht kommerzielle seite sollte sich als 18+ einstufen um jeglicher gesetzeswillkür zu entgehen

bleibt ja nur ab 18, dann haste nicht soviel stress und kannst weitgehends was schreiben was du willst.

müssen das alle seiten machen ? amazon ? ebay ?

Da du hier deine Gametests verlinkst, bzw. Blog Artikel darüber verfasst und diese manch mal nicht Jugendfreie Spiele behandeln, halte ich 18 für angebracht. Des weiteren sehe ich die Sache mit der Meinung ähnlich wie meine Vorredner. Ein weiteres Problem ist die Werbung, welche mir gerade im Moment irgendwelche Flirt-Kontakte vermitteln will (ich weiß, dass du da keinen direkten Einfluss drauf hast).

Ich würde auch an 18 machen.
So können zwar Schüler deinen Block war im der Schule nicht mehr verfolgen. Aber ich denke das die meisten zuhause lesen was du der Welt zu sagen hast.
Bei ab 12 oder 16 musst du dich halt möglicherweise mit GT zurückhalten.
Und wir wollen ja alle nur das eine: Blut und Morde! 😉

Ich frag mich eher, wer sich den Mist wieder ausgedacht hat, egal.
Die Alterseinstufung gilt für die gesamte Seite? Puh, dann wird’s knifflig, eben wegen schon erwähnter Gametests.
Ansonsten ab 12.

ab 18 (weil du Inhalte verwendest, die nicht von der JMStV geprüft wurden -> youtube videos)

Ab 12 da du hier ja weder Blut vergiest oder nackte Menschen zeigst. ( Mal ausgenommen das Bild von google )

Ab 0, reinste Kindergarten^^

Das „sollte sie durchkommen“ stellt sich nichtmehr. Sie ist schon durch.
Dass sich dadurch, mal abgesehen vom wunderbaren Zensurfaktor, wieder ein neues Monopol bildet (für die Filtersoftware der ISPs), scheint auch keinen zu jucken.
Jede Seite über „ab12“ soll laut Politiker erst ab 22 Uhr freigeschaltet werden.

Zur Frage:
Ich würde sagen, man wird deinen Blog aufgrund der gametests auf „ab 16“ einstufen. Nur ein 18+ getestes Spiel reicht dafür aus.
Bisschen grotesk, da die Spiele ja ab 18 sind, aber wen wundert das noch?

Das mit dem „freiwillig“ ist nebenbei schlicht gelogen. Laut dem neuen Vertrag muss jeder geeignete Maßnahmen gegen die „Jugendbeeinträchtigung“ ergreifen. Was ohne Kennzeichnung und Altersnachweis wohl unmöglich ist.

Wie man alle internationalen Seiten behandeln wird, da bin ich wirklich gespannt.
Auch wenn bereits alle unterschrieben haben, wird da sicher wieder zurückgerudert, wenn die Politiker checken, was für ein technischer und finanzieller Aufwand das bedeutet.

Ich würde sagen ab 12.
Mir ist in deindem Blog noch nie was aufgefallen, was eine höhere Einstufung als 12 erfordern würde^^

Ganz klar !18!.
Du verbreitest eine Meinung – Was an sich nicht schlecht ist, aber Kinder nehmen immer an das, was sie lesen, alles stimmt („Das hab ich aber gelesen“). Und Meinungen sollte man dann doch lieber auf Erwachsene loslassen. Obwohl dann eine Kennzeichnung nach Abischnitt dann wohl doch angebrachter ist als eine nach Alter.
Ausserdem frage ich mich wie die Seite hier eingeschuft werden soll, wenn die Werbung Inhalte ab 18 zeigen, weil ich die ganze Zeit auf Pornosites surfe.

12 weil ich denke das es genug junge menschen mit sinn und verstand gibt die deinen blog mit großer intresse lesen.

Ab 18 machen um deine Comments nich zensieren zu müssen 😉

Ab 18, wie jeden Blog wo Meinungen kundgetan werden 😀

Mhhh. Zweischneidiges Schwert diese Alterskennung… Zum einen kann es ja echt schützend gemeint sein, aber mich haben die 16+ bzw 18+ immer noch heißer auf Spiele Filme etc gemacht …
Auf deine Frage: ich würd dem Blog nen Frei ab 6 – alles drunter kann entweder nicht lesen oder wird ziemlich wahrscheinlich nicht deinen Blog besuchen, und auf der anderen Seite riskierst du es nciht, dass dein Blog durch die Inhaltsfilter blockiert wird. Lg

Schwierige Frage da du hier auch die Gametest veröffentlichst.
UFC Undisputed 2010 ist zum Beispiel ab 18.
Keine Ahnung in wie weit diese „Video-Verlinkungen“ gewichtet werden, weil du hier ja keine Porno Seite oder so was betreibst.

ab 12 würde denke ich passen.

Schwer zu sagen!
Mit Kommentaren gehst Du sehr gut um, muss man sagen, aber, ich würd sagen schau Dir die Masse der Themen an, auch die Gametests und guck wie es sich da so variiert. Man könnte eigentlich „ab 12“ sagen. So viele „brutale Killerspiele“ testest Du auch nicht. Schwieriges Thema.

ich denke ab 12 weil oft interessante aber auch anspruchsvolle themen dabeisind die nich jeder unter 12 versteht denke ich, zudem hast du nie opsöne beiträge etc, ausgenommen von userkommentaren vll^^