TEILEN

SOPA und ACTA (oder kurz: die Beschneidung der Rechte im Internet) sind umstritten. Die Gesetzesvorlagen auf Initiative der USA sind aber schon wieder Schnee von gestern. Die EU lässt sich mit IPRED und IPRED2 etwas Neues einfallen, um die Internetgemeinde besser kontrollieren zu können.

Laut Spiegel Online werden die Maßnahmen von ACTA nun in den Entwürfen zu IPRED und IPRED 2 eingewoben. In dem Entwurf rund um ACTA ist es auch Providern, also Internetdienstleistern, erlaubt, eure Verbindungen zu kappen oder zu blockieren. Sofern der Verdacht vorliegt, dass gegen Urheberrechte wie das illgale Herunterladen von Film, Spiel,- oder Musikdateien verstoßen wird.

Anonymous hat sich dazu auch schon zu Wort gemeldet!

Danke an Meike für den Link!

Quelle: Spieletipps.de


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

36 KOMMENTARE

  1. Theoretisch gesehen, ist Anonymous eine terroristische Vereinigung, ja.
    Das heißt aber nicht das sie „schlecht“ sind.
    Jede Revolution hat mit „Terroristen“ begonnen. Ich habe erst gestern den Film 1911 von Jackie Chan gesehen, dort wird die große chinesische Revolution dargestellt, das waren auch Terroristen.
    Die französische Revolution, Terroristen.
    Staufenberg, Terrorist.
    Also hört auf irgendeinen Scheiß daherzlabern, informiert euch, und wenn euch das zu aufwendig ist, schreibt lieber garnichts.

  2. Nichts gegen den Schutz von Urheberrecheten nur leiden dort mehr die normalen Bürger als jene, welche sich die Sachen illegal downloaden. Ich sag nur verschlüsselter Datentransfer. Lässt sich natürlich knacken aber nicht mal eben so… Und zur not baut man eine VPN Verbindung nach Russland auf und kann wieder weiter munter Saugen… Statt die Provider sollte man die Filehoster zur Datenkontrolle zwingen. Denn 90% der illegalen Downloads findet ja mittlerweile über Rapidshare, Fileshare etc. statt. Natürlich müssen auch die Plaattformen wie Youtube hier mehr Kontrollieren. Das würde meiner Meinung viel mehr bezwecken als die totale Kontrolle normaler Bürger durch die Provider…

  3. Ja ja – das übliche blabla von wegen Zensur, Überwachungsstaat und was nicht sonst alles gleich an die Wand gemalt wird.

    Fakt ist:
    – Raubkopien sind ein echtes Problem für einen ganzen Industriezweig. Und mag sein Geschäftsmodell noch so veraltet sein, seine Produkte noch so überteuert und seine Manager noch so überbezahlt.
    Es gibt kein Gesetz, kein Bügerrecht oder kein Grundrecht auf kostenlose Filme und Musik. Klau ich ne gesicherte CD/DVD im Media Markt und werd erwischt schreit auch keiner Überwachungsstaat und fühlt sich in seiner Freiheit eingeschränkt – es ist und bleibt Diebstahl. Und es ist und bleibt Diebstahl wenn ich das mache nur weil der Film/Musik nichtmehr in physischers Form vorliegt sondern nur noch aus nullen und einsen besteht.
    Nur juckt das niemand – Stichwort „mangelndes Unrechtsbewusstsein“
    Und langsam aber sicher wird es Zeit, dass der Staat die gesamte Problematik um das Eigentumsrecht auch im Internet regelt.
    Bei der Vorratsdatenspeicherung schreit jeder „meine Daten gehören mir und ich will bestimmen wer die bekommt“ – bei nem Film/Musik gehören die Daten aber anscheinend allen.
    Wer natürlich der ach so bösen „Content-Mafia“ das Recht auf Geld verdienen nicht zugesteht – mit dem kann man eh nichtmehr diskutieren.

    FAKT IST ABER AUCH:
    – Sanktionen, wie die oft angebrachte Kappung des Internetzugangs – müssen auf rechtsstaatlichem Wege erfolgen. D.h. ein Richter und nur ein Richter – und kein Rechteinhaber – darf das anordnen. Und die Unschuldvermutung muss weiterhin gelten – keinem darf aufgrund eines „Verdachts“ staatliche Sanktionen zu spüren bekommen. Ohne Beweis geht nichts – und der Beweis muss von kläger erbracht werden.

    Deswegen und nur deswegen sind die ganzen Versuche, egal ob Acta, PIPA etc. , abzulehnen. Weil sie diese beiden Prinzipien nicht einhalten. Mittel- oder langfristig wird aber sowas kommen.

    Und die ach so freiheitsliebende Internetgemeinde sollte aufhören mit dümmlichen Guy-Folkes-Masken rumzulaufen und alles und jeden mit „Shitstorms“ zuzubomben – sowas nimmt doch keiner langfristig ernst.
    Was kommt den von eurem Protest gegen ACTA rüber? Wo sind die Argumente? Nirgends!! Es kommt alles so rüber als gehe es nur darum weiterhin kostenlos Musik und Filme zu schnorren. Das „Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung“ ist anscheinend ein Freibrief um sich die Kinokarte zu sparen.

    KURZ: Der Protest gegen Acta ist richtig und wichtig weil es einfach über das Ziel hinausschießt und der Kosten/Nutzen-Effekt einfach viel zu unverhältnissmaßig ist.
    Wir schreien alle „Wir sind das Internet“ nur damit es „unser Internet“ bleibt müssen wir anfangen an einer Lösung zu arbeiten die sowohl unsere Interesse als auch die der „Content-Mafia“ (was für ein Schwachsinnswort) berücksichtigt – sonst wird eines Tages das passieren was wir alle fürchten.
    Eine Regelung, im Geheimen ausgehandelt, wird uns übergestülpt und wir können nichts machen!!

    MFG
    Thomas

    PS: Bei all den ganzen Angstgeistern von wegen Überwachungsstaat die immer wieder beschworen werden frage ich mich wie FACEBOOK überhaupt einen einzigen Nutzer haben kann. Denen gegen wir unsere Daten sogar freiwillig und freuen uns sogar noch darüber. Verrückt. Vielelicht sollten all die, die das Internet überwachen wollen einfach FACEBOOK kaufen 🙂

    • FAKT ISt:
      Niemand sollte dich vom Internet trennen dürfen, denn es ist gesetzlich festgelegt, das jeder Bürger das Recht auf Internetzugang hat.
      Selbst wenn du soviele Schulden hast das der Gerichtsvollzieher an deinem Türchen klingelt, darf er den Computer nicht beschlagnahmen.

  4. Bei dem ganzen Mumpitz der in der Politik veranstaltet wird, frage ich mich zeitweise echt ob wir noch in einer Demokratie leben.

  6. Ich frage mich ja wann sie endlich zu Wörtern geht die man schön Ausprechen kann ich mein IPRED2 was ein Schmarn.
    ich will sowas wie Kollara, Pest, Hirntumor, Geizkragen, Geldgeil, da wissen die Bürger sofort wo sie dran sind keine Geheimnisse da würde die doch auf viel mehr Verständnis zeigen die Bevölkerung.
    Das größte Problem sehen doch alle ein ist das die ganze scheiße hinter verschlossenen Türen abgehalten worden ist. Ich mein es wär doch viel besser jedes mal das %Hier Beliebige Fußballarena einfügen% benutzt hätten so schöne 20000 bis 30000 Zuschauer wie die Geldheinis wieder versuchen mit Geld zu Zaubern. Einfach mal son Copperfield show abziehen und schon sind alle zufrieden und munter.
    Jetzt mal ohne Witz der ganze Mist ist so ein Mist aber es wäre das erste was von einen G6-8-20 Gipfel Effektiv von allen unterzeichnet worden wäre und ich mein das sollte man ja schonmal hoch anrechnen.

    Schönen Abend noch

  8. als nächstes kommt der Chip in den Pimmel, damit auch aufgepasst werden kann, dass man nicht die falschen fickt/fremd geht etc.

  9. Das beste daran ist ja „auf verdacht“ wir brauchen keine beweise wir vermuten und sperren. Jetzt muss man wohl seine unschuld beweisen als anderes rum…..

  10. @ Helios

    Ich glaube aktuell kann keiner genau Voraussehen wohin uns der Überwachungs Wahnsinn hinführen wird. Wir können nur hoffen und auch dagegen Protestieren, dass es nicht soweit kommt. ACTA, IPRED, INDECT, SOPA und all diese Gesetzesentwürfe sind erstmal der Anfang. Die Technik wird auch immer ausgereifter und stellt auch bei der Umsetzung einer totalen Überwachung mittlerweile das kleinste Problem dar.

    Naja, ich glaube aktuell kann niemand sagen was hinter den Verschlossenean Türen geplant und ausgehandelt wird und was uns auch weiterhin erwartet.. Leider!

    • Wenn jmd. Infomaterial oder News zu IPRED hat bitte sendet diese an uns. Es ist nämlich sehr schade das sich im Web aktuell kaum Infos zu IPRED findet (www.stopp-ipred.info – dort findet ihr die mail addi und Infos)

      vielen Dank für eure Aufmerksamkeit 🙂

  14. Die Idioten(Politiker) sollten lieber gegen Kinderpornografie und Facebook-mobbing vorgehen. Aber wenn sie das machen würden sie sich selber ans Beinpissen.

    • Behauptest du gerade, dass alle Politiker Kinderschänder und Facebook-mobber sind? Was genau die Politik mit der angewandten Strafverfolgung zu tun hat, frage ich dich garnicht erst. Kein Wunder, dass die „Idioten“ die internet-whiner nicht großartig ernst nehmen können.

      Kinderschänder und Kipo wird stärker verfolgt als Terroristen.
      Das Problem in dem Bereich ist recht simpel: die richtigen Kipo-Seiten befinden sich nicht im offenen Netz, sondern in Netzen wie TOR und freenet. Von solchen Netzen, geschweige denn Inhalten, Zugang und Urls, kennen sich wohl nichtmal 5% der Bürger aus.
      Dazu würden sich Beamte laut unserem Gesetz (leider wieder nur theoretisch)strafbar machen, so eine Seite auch nur zu suchen, geschweige denn anzuschauen.

  15. wie das bereits jemand schon so schön unter eins der youtube-videos gepostet hat:
    manche politiker sind wie telefone. aufhängen und neu wählen…

    aber im ernst. die haben doch echt ne klatsche!?

  17. Wieder eine unnötig hochgepreiste Sache, genau wie SOPA usw..
    Die haben so wenig Ahnung davon wie die Meisten von hier.
    Also bevor ihr irgendwelchen Schwachsinn glaubt, lest selbst nach und informiert euch richtig.
    Und hört auf keine Maskenmänner, die sind größtenteils nur Aufmerksamkeit liebende Menschen ohne Hobby.

    Bevor ihr irgendeinen Scheiss unterschreibt, lest euch das erst einmal durch!

    • /sign

      Es ist einfach erschreckend, wie leicht die Leute hier manipulierbar sind. Wenn Anonymous (oder irgendwer, der behauptet Anonymous zu sein) sagt, die Juden sind an allem Schuld, glaubt ihr’s dann immer noch? Naja, Großkonzerne und Politiker lassen ich immo ja besser als Sündenböcke verkaufen. Anonymous bringt zurzeit wissentlich viele falsche Fakten in Umlauf, um so seine Interessen durchzusetzen. Und Anonymous‘ Interessen sind nicht zwingend eure Interessen – die sind per Definition eine terroristische Vereinigung, nichts Anderes.

      Und bevor mich hier jemand bezichtigt, ich hätte keine Ahnung wie böse ACTA und IPRED eigentlich sind: ICH habe mir ACTA im Volltext durchgelesen und IPRED ist am Wochenende dran. Habt ihr das auch?

      ACTA: http://register.consilium.europa.eu/pdf/de/11/st12/st12196.de11.pdf
      IPRED: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:157:0045:0086:DE:PDF

      Für die Leute, die sich mal wirklich informieren wollen, anstatt sich ständig manipulieren zu lassen.

      • Anonymous ist eine terroristische Vereinigung? Für eine Vereinigung brauchst du allerdings erstmal eine Organisation und eine Hierarchie und beides wirst du nicht bei Anonymous finden, weil es keine solche gibt. Anonymous ist eine Idee. Zeig mir bitte einen seriösen Artikel indem Anonymous als „terroristische Vereinigung“ gebrandmarkt wird.

        • Die tun sich unter einem Namen zusammen und spielen Terrorist, nichts weiter. Ob wechselnde Personen für diverse Angriffe verantwortlich sind spielt gar keine Rolle. Es ist egal, was Anonymous gerne sein möchte/soll und wie die sich selbst sehen, das sind Spinner. Hierarchie oder nicht, jeder der da mitmacht gehört in den Bau.

        • „Eine terroristische Vereinigung [..] ist eine auf eine längere Dauer angelegte Organisation mehrerer Personen (Terroristen), deren Ziel es ist durch Handlungen, die unter rechtsstaatlichen Voraussetzungen als Straftaten bewertet werden, vor allem politische Ziele zu erreichen.“

          Aus: Wikipedia

          Du hast insoweit recht, als dass Anonymous nicht als EINE t. V. bezeichnet werden kann, sondern ein Kollektiv (Idee wäre wieder zu lose), unter dem mehrere t. V. agieren – entschuldige bitte diese Ungenauigkeit meinerseits.

          Dennoch denke ich dass der Begriff zumindest auf die Einzelgruppen anwendbar ist, da diese ausschließlich durch ihre rechtswidrigen Aktionen bzw. ihre Drohungen mediale Aufmerksamkeit erreichen.

  18. Bin ich eigentlich der Einzige der die ganze Sache nicht nur unglaublich dreist als auch beängstigend findet? Nach PIPA/SOPA kam ACTA. Nach ACTA kommt IPRED. Nach IPRED kommt PUPSA und immer weiter bis die Leute irgentwann zu faul zum demonstrieren geworden sind und der Entwurf endlich durchkommt.

    Ich selbst merke ja schon wie mich immer mehr die Ausdauer verlässt irgentwie gegen diese Dinger vorzugehen bzw geschweige denn schon mich darüber aufzuregen.

    Da kommt man sich doch absolut machtlos vor, wenn man wochenlang diskutiert, demonstriert und kämpft um den einen Gesetzesentwurf aufzuhalten nur damit die Politiker nen neuen Namen draufstempeln und einfach nochmal versuchen durchzubringen.

    Ein Kampf gegen Windmühlen.

  19. Diese Anliegen sind im EU-Parlament jetzt schon mehrmals vernichtend abgelehnt worden. Da besteht ein relativ großer Konsens im Parlament, da würde ich mir aktuell keine Sorgen machen.

    Auch, wenn die EU uns manchmal daran erinnern muss: Wir haben eine Verfassung und daran wird man sich halten (müssen).

    Hat jemand zb. das große Theater um EAs „Origin“ mitbekommen? Das Programm würde auf dem PC illegale Daten suchen?
    Selbst, nachdem jetzt ettliche Fachmagazine das ganze widerlegt haben, hört das Gelaber nicht auf.

    Nichts wird so heiß gegessen wie gekocht. Zusätzlich sind wir in Europa deutlich besser gegen Staatswillkür geschützt als unsere werten Gamer-Kollegen aus Übersee.

    • Ich dachte, WIR müssen die EU daran erinnern, dass wir eine Verfassung haben. Die Vorratsdatenspeicherung ist erst bei uns an unserem Verfassungsgericht gescheitert. Die EU hat doch schon mit Sanktionen gedroht, weil das Gesetz in Deutschland nicht umgesetzt wird. Oder hab ich da etwas falsch verstanden?

    • „Wir haben eine Verfassung und daran wird man sich halten (müssen).“ HAHAHAHA

      So gut wie jede Klausel in unserer „Verfassung“ lässt sich durch höhere Gesetze, ganz besonders dem StGB, aushebeln.
      Würde man sich an unsere Verfassung halten, gäbe es z.B. keine GEMA, keine Wehrpflicht u.Ä.

  20. „[…]der Verdacht vorliegt.[…]“ Man wird also betraft wenn NUR ein Verdacht vorliegt. Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen.

    Wi-der-lich!

    • Interessant fände ich es ja zu wissen ob dann auch in Zukunft deine Verbindung gekappt wird, „wenn der Verdacht vorliegt“, solche Seiten wie stopp-ipred.info anzusurfen…
      Ich hab in der Tat etwas Angst, wenn ich mir vorstelle, was in den nächsten Jahren so kommt. Auch diese ganze Videoüberwachungsgeschichte trägt dazu bei.
      Bald gibt es dann im Internet nurnoch eine einzige Seite, die man ansurfen kann, auf der man dann gefilterte und für die „dumme“ Öffentlichkeit zugeschnittene Informationen findet.

      David

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here