Hubschrauber aus toter Katze

Sorry, aber mir dreht sich dabei der Magen um!

Ich sehe darin nichts falsches. Statt die Katze einfach zu vergessen und sich eine neue zu kaufen (wie es bestimmt viele machen) führt er sie einem Zweck zu und ehrt ihr Andenken auf seine Art. Die ganzen nicht vegetarischen Moralapostel solten sich mal fragen ob sie an jedes Tier denken, wenn sie dessen Fleisch essen.

Das ist im übrigen an Lani gerichtet.

Ich nehme einfach mal an du bist Veganer und lehnst generell alles ab, was das Töten von irgendwelchen Tieren und das Wiederverwerten deren Leichen angeht. Weil ansonsten ist das, was du hier schreibst wohl an heuchlerischem Geschwätz nicht zu überbieten.

Zuerst dachte ich, so ein perverser scheiss aber wenn man mal drüber nachdenkt stopfen erstaunlich viele leute ihre tiere aus, um sie dann in die wohnung zu stellen. dieses beispiel ist zwar „krass-kreativer“ aber im grunde das selbe, von daher isses in ordnung.

ps: war der hund aus scrubs nun ausgestopft oder nicht?

Um ehrlich zu sein, finde ich das Ganze ungeheuerlich amüsant. Schlüsselbegriff ist dabei: das Ganze. Sowohl die Kopter-Katze, als auch das Aufhebens darüber.
Falls mich die vorhergehende Aussage noch nicht genug diskreditiert hat, hier meine two cents. Erstens, das ist das Fell das vom Kadaver einer Katze gezogen wurde. Andere stopfen sowas aus und stellen das aufs Kaminsims, er halt nicht. Zweitens, macht nicht den Fehler, menschliche Ethikvorstellungen auf Tiere zu projizieren, das führt zu nichts. Tiere sind keine Menschen und deren Würde ist halt nicht unantastbar. Nach grobem Überfliegen des deutschen Tierschutzgesetzes ist mir nichts untergekommen, was es verbietet aus dem Fell einer Katze einen Helikopter zu fertigen. Erster Abschnitt, Grundsatz, §1: „Zweck dieses Gesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.“ Die Katze war(hoffentlich nach einem supi Leben) tot. Ergo, der Künstler hat nach deutschem Recht nicht widerrechtlich gehandelt. Drittens, Doppelmoral. Der Homo Sapiens macht seit jeher aus toten Tieren Dinge. Früher waren es Werkzeuge und dann Kleidung. Regt sich darüber jemand auf? Solange man in den Überresten eines toten Tieres nur rumrennt, ist alles OK. Nö. Vielleicht sind viele neidisch, dass sie das Fleisch der Katze nicht essen durften, das Fell nicht als stylische Mütze haben konnten oder so? Viel interessanter wäre es aber zu wissen, was den Typen dazu bewogen hat, aus seinem Haustier ausgerechnet einen Helikopter zu machen? Wie kommt man ausgerechnet auf so eine Idee und wozu? Ich für meinen Teil, hätte nichts dagegen, die Kopter-Katze auch mal zu fliegen.

Das ist einfach nur krank!

sofern er die katze vorher nicht umgebracht hat, wo ist euer problem…
Ganz ernsthaft.
Ich finde die Einstellung, ich hab darüber zu bestimmen wie anderer „Gefühle“ verarbeiten ZU HABEN, ehrlich gesagt ziemlich geschmacklos…

Naja toll isses nun nicht unbedingt, aber was hier einige für ein Fass deswegen aufmachen … Gretchenfrage: Wer von euch besitzt alles zB Kleidungstücke aus echten Leder (ja Schuhe zählen auch), nen echten Pelz(-besatz), hat Muscheln gegessen oder isst Fleisch? Wen jetzt nicht wenigstens 90% der Kommentatoren ja sagen, würde ich mich aber wundern. Hmmm und mal ehrlich, denkt ihr nicht das es auch geschmacklos ist in der Haut eines bewusst dafür getöteten Tieres rum zu rennen(alias Lederjacke) bzw seine sterblichen Überreste aufzuessen? Das ist nicht abartig, sondern typisch menschlich, so ist unsere Natur nun mal. Alles ausprobieren und sei es ums schockieren. Eine rosarote Märchenwelt findet ihr nur in Ethikbüchern, wo der „optimale Sollte-Zustand“ beschrieben wird. Die Welt ist gnadenlos und ein Kampf ums überleben, nur weil es uns relativ kleinen Teil des westlichen Kulturen ziemlich gut geht, heißt das noch gar nix für den überwiegenden Teil unserer Spezies, die wesemntlich andere Probleme als einen „Catro-Copter“.

Ich hab selbst zwei kleine Schnuckelkatzen zu Hause und finde das persönlich ziemlich pervers. Wer drüber lachen kann, schön und gut, aber ich will mir sowas nicht ansehen.

Sind mittlerweile echt so viele „Künstler“ so verzweifelt, dass sie irgendetwas krass „Geschmackloses“ machen müssen, um in die Nachrichten zu kommen? Erst dieses Guillotine-Schaf und nun sowas.
Ich denke mal Publicity-Technisch wird es sich für ihn schon gelohnt haben. Sein Ziel hat er erreicht.

Schlimm finde ich die „Aktion“ jetzt nicht unbedingt, aber geschmacklos.
Sehe keinen großen Unterschied zu Leuten, die sich ein Bären-/Tiger-/Löwenkopf-Fell ins Zimmer legen oder ihren alten Fiffi ausstopfen lassen.
Insgesamt fand ich die Aktion mit der angedrohten Schaf-Enthauptung schon verwerflicher.

Geschmacklos, mehr ist nicht zu sagen.

Ich finde, man sollte auch einem toten Tier so viel Würde gönnen, dass man es nicht zum Spielzeug macht. Ja, wir essen Tiere, ja, wir nutzen Tiere, ja, wir ziehen ihnen das Fell ab und machen Kleidung daraus.

Natürlich ist es eine willkürliche Grenze, und ich sehe das auch durch die Brille eines Katzenbesitzers, aber meine Grenze ist da, wo die „Verwertung“ des Tieres keinem wirklichen Zweck mehr dient. Eben als Nahrung oder als Kleidung.

Sein Haustier auszustopfen, finde ich persönlich schon grenzwertig, aber irgendwie setzt man dem Tier damit ein Denkmal. Das kann ich noch akzeptieren, wenngleich auch das nicht mein Fall wäre.

Aber was hier passiert ist, finde ich einfach nur höchst geschmacklos.

ich will auch einen cat-O-copter *_*

und da ich nicht daran glaube, dass die geister/seelen/xyz aller lebewesen nach dem tot noch irgendwo rumfliegen, kann ich ruhigen gewissens hier rüber lachen

Habs dir auch auf FB geschickt war ich wohl bissel spät dran 😛 <3

Ich weiß ja nich wie voluminös deine Katzen wirklich sind, aber <1m² dürfte wohl echt nen bissl wenig Tuch sein. Nich zu vergessen, dass die von der Materialstärke wohl eher als Orkansegel durchgehen würden.

Und vom Trim red ich erst garnich.
Falls du das wirklich durchziehen willst, kauf dir lieber einen Elefanten.

Man sollte nicht jeden Schwachsinn mit den Worten Kunst, andere Kultur, schwarzer Humor, Ironie, Sarkasmus oder was auch immer zurechtfertigen.

Nur weil man irgendwelche abartige Scheiße produziert, die für Empörung in der Öffentlichkeit sorgt, und es dann „Kunst“ schimpft, macht aus dieser Scheiße trotzdem keine Kunst.

Als ich dieses Bild zum ersten mal auf 9GAG sah, dachte ich es wäre gephotoshopped und fand es deshalb doch irgendwie witzig. Als ich ein paar Stunden später erfuhr, dass das Bild echt ist, war ich nur mehr angeekelt!

Zuviele Leute ohne ernsthafte Probleme in den Kommentaren 😀

Ein hoch auf unsere heile Welt 😉

Marktlücke – Kit zum umrüsten seienr toten Katze zu einem Quadrocopter!

Tut mir Leid aber ich musste herzhaft lachen. Ist wie das tote Schwein, das Hürden-Lauf macht.

Also, ich find’s abartig.

Nope! It´s just chuck testa 🙂

Meine Güte, wie sich manche wieder aufregen. Das Fich ist Tod, was aus dem dann gemacht wird, ist doch egal. Tod ist Tod. Da stecken keine Emotionen, Gedanken oder sonst was drinne. Das Wesen ist Tod, mir wäre es auch egal. ob man so etwas mit einem Menschen macht. Solange keiner schmerzen fühlt, ist es mir egal. Deswegen halte ich auch die Totenruhe und so etwas für absoluten „quatsch“.

Denn mal ehrlich, was soll der Mensch, oder in dem Fall, die Katze noch machen?

Ich find es irgendwie… seltsam, aber ok, meinetwegen kann der mit seiner toten Katze machen was er will. Ziemlich lustig hingegen finde ich die Kurzsichtigkeit vieler „Tieliebhaber“ hier, habt ihr schonmal gedacht, dass das Begraben von Kadavern für einige ethnische Gruppen auch sehr komisch anmuten kann? Schließlich denke ich mal, dass das Ganze eher aus einem praktischem Grund entstanden ist (also das Vergraben 😉 und heutzutage einfach nur noch selbstverständlich für uns ist. Wenn dies sein (zugegegeben ziemlich ausgefallener) Weg ist seine Katze zu ehren, dann soll er es halt tun. Die Katze wird sich auch keinen Zacken aus der Krone brechen.

So wird doch seine Katze weiterhin für ihn in Erinnerung bleiben.
Wie kann man eine Katze mehr ehren, als dass sie als einzigartige Quadcopter Cat vielen Menschen für immer in Erinnerung bleibt?

Es gibt soviel, was mit Tieren geschiet und da finde ich ist dies sogar noch eine der „humaneren“ Dinge.

Ich find es zwar auch nicht schön ,da es nicht meinem Geschmack entspricht und ich finde es eher gruselig,jedoch sollte man den Mann dafür nicht verurteilen.
Wir machen Tag täglich schlimmere Sache und wenn das geschmacklos ist dann sind sachen ,wie z.B. die Tierhaltung in engen Räumen zur Massenproduktion,doch das ist nicht geschmacklos?
Tote Tiere zu essen verarbeiten ist nicht geschmacklos?
Leute die Pelz tragen sind nicht geschmacklos ,obwohl es die selbe Prozedur ist wie bei der Katze, nur ohne Propeller?
Ich würde das zwar auch nicht machen, jedoch ist dies nicht weniger geschmacklos als der Rest und ein Mensch gehört dafür aufjedenfall nicht getötet , wie hier einige fordern.
Manchmal find ich die Kommentare hier geschmackloser als die Themen.

Stellt euch mal vor das Ding kommt Nachts auf euch zugeflogen…>_>

Geschmacklos? Keineswegs, Geschmack ist ja sowieso jedem selbst überlassen und den Geschmack des Besitzers scheint es ja zu treffen.

Irgendwie ekelerregend? Ja doch…ziemlich…
Bin allerdings generell kein Freund von ausgestopften Tieren etc. Auch diese Hirschköpfe die viele Jäger so gerne aufhängen. Find ich persönlich ekelhaft, weiß selber nicht wo mein Problem damit ist. Stelle es mir auch ziemlich komisch vor, wenn ich den Kerl damit in nem Park sehen würde…das wäre irgendwie…ich will nicht dran denken XD

Ansonsten muss ich sagen, erschließt sich mir der Sinn des Ganzen auch nicht ganz, aber, wenn der gute Herr der Meinung ist seine Katze so am besten in liebevoller Erinnerung halten zu können, so solle er das doch tun. Wenns ihm Spaß macht.
Die Katze war eh schon tot. Love and tolerate. /)

Meiner Meinung nach begräbt man seine tote Katze im Garten in einem ausgepolsterten Schuhkarton um dem Tier den Respekt zu erweisen, den es verdient. Denn schließlich ist es doch so, dass einem das Tier eine menge positive Gefühle gebracht hat. Mein Kater beruhigt mich, wenn ich gestresst bin. Spürt es, wenn irgendetwas nicht stimmt und bringt mich nicht zuletzt sehr häufig aufgrund seiner Eigenarten zum lachen. Ihn nach seinem Tod zu einem Helikopter zu verarbeiten, wäre nicht nur geschmacklos, sondern herz- und respektlos. Ein langjähriger Begleiter hat schließlich auch mal seine Ruhe verdient.

Der Kommentar unter dem Spiegelartikel bringt es auf den Punkt:

„Weder genial noch geschmacklos, vielleicht bisi komisch, aber ansonsten joa. Keine Ahnung. Tote Katze mit Propellern halt. Ganz witzig.“

Sowas ist Abartig dieser Arsch will bestimmt auch nicht wenn er tot ist das man seine Leiche Verunstaltet
Egal welches Lebe Wesen es auch sein Mag es hat seine Letzte Ruhe Verdient

Mit einem toten Menschen geht man respektvoll und behutsam um, aus Respekt vor der verstorbenen Person. Für eine Katze sollte das gleiche gelten.

nyan nyan nyan nyan nyan… aber mal ernsthaft: die doppelmoral einiger leute hier ist schon erstaunlich. auf der einen seite soll man tiere „in ehren“ halten und sowas nicht tun, auf der anderen seite ist es 90% von euch scheissegal woher euer essen kommt bzw. wie die tiere gehalten/getötet wurden.

Haha, wie hier alle austicken.

Auf einer Skala von 1-10, wie sehr wird das wohl den Geist der Katze interessieren?

Also nach den Kommentaren auf YT und hier, scheint der „Künstler“ es ja wohl geschafft zu haben, was immer er auch vorhatte.
Ich finde es jedenfalls faszinierend wie schnell die Leute leere Drohungen aussprechen und dem Künster sonstetwas an den Hals wünschen, „nur“ weil er sein totes, ausgestopftes Tier mit Propellern zum fliegen brachte.

Wo ist die Grenze in unserer Gesellschaft? Hätte ein totes Fell ohne Gesicht und Gerschichte die selben Reaktionen erzeugt? Was war des Künstlers intention?
Ich finde das dieses „Kunstobjekt“ wirklich so einiges an Denkanstößen bietet und sei es auch noch daneben und Geschmacklos, für mich ist jedenfalls genau soetwas Kunst, auch wenn ich es als abstoßend empfinden mag.

Das ist doch nur das Fell einer toten Katze. Wenn er die Katze nicht extra dafür umgebracht hat, ist es voll in Ordnung.Nem toten Schaf nimmt man auch noch die Wolle ab und macht daraus Kleidung. Und einem toten Schwein das Fleisch und isst es. Und einer toten Kuh die Haut und macht Leder draus. Und aus einer toten katze wird nun mal ein Quadkopter. Für mich ist das nur logisch und der nächste Schritt der Haustierhaltung. Schon bald wird jeder zu Hause mit seinen verstorbenen haustieren herumfliegen können. Ich prophezeihe, dass sich Blizzard als Marktführer in Sachen fliegende, tote Haustiere heraus kristallisieren wird. Vielleicht gibt es sogar ,,Dogfights“ im wahrsten Sinne, wo zwei Leute ihre toten Hunde gegeneinander antreten lassen können. Dieser ,,Künstler“ hat eine Marktlücke gefunden, die es zu schließen gilt.

Meiner Meinung nach ist es völlig unwichtig was mit sterblichen Überresten passiert sei es Mensch, Tier oder Planze…..nur meine Meinung.

Okay ich notiere mir. Sich Fleisch von Tieren, die beschissen Bedingungen gehalten werden, zwischen die Kiemen schieben und es genüsslich verspeisen ist ok.
Tiere, die auf natürliche Art und Weise gestorben sind, auszustopfen und aus ihnen ein Fluggerät zu basteln ist also geschmacklos.
Beides ist vor allem absolut nicht notwendig XD
Wieder mal äußerst amüsant.
Fly little Roflcopter! Ich geh mir jetzt mal ein Steak braten 😀

Wie scheiße fliegt der Quadrocopter denn? ^^

Der sollte mal Gyros einbauen und ne ordentliche Steuerung etablieren…

Leute kommt mal klar…wollen wir nicht alle fliegen können?

Mehr widerlich als irgendwas anderes – aber es gibt auch Leute, die Pelz tragen …

Hide yourself ! Choppa Cat is comat at cha !

vollkommen daneben…

Ich finde es auch geschmacklos,man sollte sein geliebtes Haustier in ehren halten und es meint wegen präparieren lassen wenn man wirklich so dran hing,aber sowas….

Mehr als Geschmacklos. Ohne Worte…
…als Katzenliebhaber kann ich eigentlich nur sagen das man Ihn mit Fackeln und einem wütenden Mob jagen sollte.

Geschmacklos und vor allem Respektlos.
Kunst ist immer so eine Sache bei der man sich fragt was der Künstler damit sagen soll.
Natürlich kann man seiner Kreativität freien lauf lassen und aus Scheisse Gold machen, jedoch sollte meiner Meinung nach die so genannten „Künstler“, oder wie auch immer sie sich nennen, ihre Aufmerksamkeit Dingen zuwenden bei denen man nicht den toten Körper eines Tieres schänden muss.

Dafür gehört er gesteinigt bzw. hat er dasselbe verdient! Vollidot -.-

das ist ja nicht die katze an sich sondern nur das „abgezogene Fell des Tieres“. Da das Vieh anscheinend (hoffentlich) nicht umgebracht wurde, damit er das ding bauen kann, sehe ich da kein Problem.

Analog dazu hätte ich auch kein Problem, wenn man nach meinen Tod aus meinem Arschhaarzopf ein Seil machen würde. Von mir aus können die auch mit dem Rest meines Körpers machen was die wollen, ich besitze ihn ja nach meinem Tod nicht mehr.

Geschmacklos, mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Geschmacklos? Keine Ahnung…Aber vor Allem erschließt sich mir der Sinn nicht so ganz…

absolut geschmacklos.
ausstopfen und irgendwo als deko hinstellen finde ich schon furchtbar, aber das hier ist einfach widerlich.

irgendwie …. gruselig p_p

also ich muss schon ein bisschen grinsen bei der Vorstellung das irgendwo ne Katze mit Propeller rumfliegt =D

Ja ist geschmacklos – keine Diskussion!

die ganzen Leute dort sollte man wegsperren. Das hat nichtsmehr mit wissenschaft zutuhn. Wenn Menschen sich austellen lassen nach ihrem Tot wollen sie das auch ehrenhaft noch genauso sollte man sein verstorbenes Tier in Ehren halten was jahre mit einem verbrachte. Die ganzen leute in dem Video sollte man eine knallen damit sie mal zu sich kommen. Daran sieht man das Besitz mehr Bedeutet als etwas in Eheren zu halten…

Traurige Menscheheit