Für die Stadtbau-Simulation SimCity ist mit dem »Attractions Set« ein neuer DLC erschienen […] Dieses fügt der eigenen Stadt fünf neue Touristen-Attraktionen hinzu, welche die Zufriedenheit der weniger wohlhabenden Sims steigert und neue Touristen aller drei Wohlstandsklassen anlockt […] Laut Electronic Arts ist der DLC nur für US-amerikanische Käufer bestimmter Produkte von Oral-B (und Crest, einem anderen amerikanischen Zahnputzmittel-Hersteller) bestimmt. Auf diesen Artikeln befindet sich ein Code, mit dem die Zusatzinhalte heruntergeladen werden können. Über anderweitige Kaufoptionen ist nichts bekannt.
Es sind noch nicht mal alle Bugs und Probleme aus dem Spiel gepatcht worden (Stichwort: Casinos), aber dafür gibt es nach der Nissan-Ladestation jetzt bereits die zweite Ingame-Werbekampagne. Muss man wirklich ein Spiel derart ausschlachten? Wie allgemein bekannt, bin ich ziemlich begeistert von Sim City 5 und spiele es seit Wochen TROTZ der ganzen Bugs und Server-Probleme. Trotzdem bin ich der Ansicht, dass Patches, die ein flüssiges und angenehmes Spielerlebnis sicherstellen, vor solchen Dingen Vorrang haben sollten.
Wie seht Ihr die Sache?
Quelle: Gamestar.de
Danke an Kai für den Link!
Anzeige
Zeugt von Unkenntnis des Programmiervorgangs – MEINER Erfahrung nach! Es ist ja nicht so, dass die Leute, welche an der Werbung sitzen andernfalls an Patches sitzen würden, sondern die haben ihre Patchteams, denen es nicht unbedingt hilft, wenn da 1, 2 oder 18 Leute mehr sitzen.
Und es gibt halt noch andere Dinge, die gemacht werden müssen neben Patches.
Hinzu kommt, dass so eine Kampagne meist langfristig geplant wird, nicht erst seit letzter Woche, und da vermutlich schon seit recht langer Zeit ein Team dran sitzt. Im BESTEN Fall sind DIE jetzt mit ihrer Arbeit fertig und könnten tatsächlich teilweise abgezogen und ins Patch Team gesetzt werden, in dem Falle wäre es sogar von Vorteil!
Wenn es jemand wirklich besser weiß, lasse ich mich aber gerne belehren! 🙂
Ich bin persönlich nicht unbedingt Abgeneigt von Werbeeinblendungen oder von Werbebannern.
Gerne auch in so einem Spiel das bestimmte Gebäude auch explizite Namen haben wie z.B. Oral-B-Zahnarzt oder so…..
Aber meiner Meinung nach müssten solche Werbeeinnahmen dem Spieler zu gute kommen….zumindest zum Teil…
Also das entweder das Spiel selber nicht so teuer ist oder aber DLCs nichts kosten.
Ich finde es schon etwas…unschön das es zu Beginn schon 3 kostenpflichtige DLCs gibt.
Das SPiel kommt von Maxis, die ne gute Arbeit machen. Preis, Releas (Schuld der vielen Bugs) und Werbe DLCs kommen von EA. Ihr kennt darüber ja meine Meinung ne 😉
Hmm… bei dem Vorlauf, den solche Marketingaktionen haben, war dies bestimmt schon vor dem Release vertraglich durch. Von daher haben Bugfixes und dieser Customer-DLC wahrscheinlich nichts gemein…
find es eher positiv, wenn man zu seinem digitalen dlc tatsächlich auch mal was zu anfassen bekommt
Das Problem an der Sache ist in meinen Augen, dass es das Spiel in keinster Weise berreichert. Es geht einzig und allein darum Werbung zu haben um Geld ein zu nehmen. Würde es wenigstens das Spiel um eine Spezialisierung erweitern würde es weniger schlimm sein, doch so …. kein Wunder das EA als schlechteste Firma in NA gewählt worden ist.
Aber wenn es das Spiel berreichern würde, dann würden sich wieder alle aufregen dass sie diese DLC Sachen kaufen müssen, also ist es doch wieder gut dass es nicht zuviel am Spiel ändert.
Finde ich persönlich nicht so schlimm. Wie bereits gesagt, haben die DLC´s wahrscheinlich wenig bis garnichts mit dem Patch-Team zu tun. Deshalb glaube ich auch nicht, dass das irgendwelche Auswirkungen auf die Patchentwicklung haben wird.
Ich kann die Leute auch irgendwo verstehen, die sich darüber aufregen, aber so langsam wird EA wirklich alles vorgeworfen was sie machen, egal was es ist.
Mit derartigen Aktionen habe ich kein Problem. Ich muss mir das ja nicht kaufen, wenn ich nicht will.
Klar bringt das theoretisch spielerische Vorteile. Aber auch nicht mehr als jedes bereits im Spiel vorhandene Teil, denke ich. Und so sehr Multiplayer ist SimCity ja nun nicht, als das sowas den Spielspass der anderen Spieler trüben kann. Gut… Von der Rangliste vielleicht mal abgesehen.
In anderen Spielen gibt es das doch auch. Ich erinnere z.B. an die Mountain-Dew-WoW-Geschichte mit dem Robo-Pet in den USA.
Und bei Secret World konnte man In-Game T-Shirts kriegen, wenn man sich z.B. ein bestimmtes Magazin gekauft hat, in dem der Code stand.
also ohne das jetzt mit fakten hinterlegen zu koennen, wuerde einfach mal behaupten das das ne wirtschaftliche entscheidung ist, das du ab nem gewissen punkt sagst: ok die menge an neuverkaeufen machen wir noch, aber soviel geld laesst sich jetzt ueber werbevertraege generieren.
da siegt dann einfach das was mehr geld einbringt, die leute die das spiel schon haben, sind dann auch in sofern egal, weil die ja bereits bezahlt haben 🙁
das haben sie ja schon öfter gemacht, siehe doritos und mass effect usw.
blizzard ist aber auch nicht besser (und der rest erst recht nicht), siehe mountain dew pets.
das ist nen trend der nicht aufzuhalten ist, und in den staaten ist das schon so alltag das sich da keiner mehr grossartig dran stört.
im fernsehen haste das andauernd, du kuckst irgendne doku wo werbung eigentlich nichts zu suchen hat, aber „ganz unauffällig“ schleichen sich werbeschilder auf autos oder firmenbanner an wänden rein, oder t-shirts, maschinen, fahrzeuge oder weiss der geier.
die firmen die nix bezahlt haben werden dann z.B. bei den klamotten verpixelt wenn nen slogan oder logo drauf ist.
Hahahahahaha, oh Gott diese Firma.. Oh Gott.. es ist einfach so… so… vollkommen unfassbar dreist.
Ich mein, im Ernst, sowas können die doch nicht bringen. Das geht doch über jede Grenze.
Und dann wundert EA sich dass sie die Abstimmung zum schlechtesten US Unternehmen gewinnen…..
Sim City find ich bis jetzt das dreißteste was ich so mitbekomme von den DLCs her. Habe mir das Spiel gekauft und sehr bereut. Immernoch werden Städte nicht richtig Synchronisiert oder gehen komplett verloren. Dazu diese gefakte Simulation mit jeder Sim ist einzigartig etc. Einfach alles sind stumpfsinige Agenten. Das Spiel ist leider ein totaler Schuss in den Ofen und nur ne gute Gelddruckmaschine für EA
Ich bezweifle, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen den Release-Zeiträumen der Patches und dem Erscheinen dieser DLCs gibt. Der Model-Artist oder Texturmann hat ja nun reichlich wenig mit der Programmierung der Spiellogik zutun.
+1 for you sir
Mhh das ist doch aber egtl. nichts Neues oder? Solche Aktionen gab es von verschiedenen Zeitschriften usw. doch auch schon bei den ganzen alten Sims-Teilen. Ich hab im Moment das Gefühl, dass viele Leute EA einfach nur bashen weil es irgendwie Mode ist. Denen wird mittlerweile ja alles was sie machen in irgendeiner Weise schlecht ausgelegt.
Die beste Antwort darauf wäre es wohl Produkte von EA zu boykottieren, bis sie ihre Verhaltensweise gegenüber ihren Kunden verbessern.
Aber dafür müsste die Gamingcommunity halt mal Rückgrad beweisen, was wohl so schnell nicht passieren wird.
Generell boykottier ich nur SEGA wegen der ganzen Youtube Chose und weil sie nen Scheiss auf die Gaming Community geben.
Ansonsten halt ichs so mit Spielen: Day One DLC’s? Nein danke! Zwangsregistrierung? Nein Danke! Onlinezwang für Singleplayer? Nein Danke!
Hersteller ist mir egal, wenn das Spiel und das drumherum stimmt kauf ichs, ansonsten können sie mich am Arsch gucken, und wenn das Ding noch so hochgejubelt wird.
ES halt, was soll man von denen erwarten? EA wurde halt nicht zu schlecht als schlechtestes Unternehmen der Welt mit nem goldenen Haufen geehrt 😀
Es ist abzocke und ausgequetsche ohne Ende was die betreiben.
Tja das bei EA nur noch Geld zählt und nicht die Zufriedenheit des Kunden sollte mittlerweile jeder mitbekommen haben.
Aber solange die Leute Ea ihre halb fertigen spiele aus der Hand reißen wird sich daran leider auch nichts ändern.
Es ist halt EA … Innovation gibts dort nur noch beim Ausschlachten der großen Serien. Ideen für neue Spiele oder Änderungen im Gameplay gibt es nur bei andern Publishern.
Ist es eigentlich immernoch so, dass man eine verlassene Stadt nur dann neu besiedeln kann, wenn man die gleiche Edition hat?
Bei einer Krömer zockt Ausgabe war ein Platz in der Region doch leer, weil niemand die gleiche Limited Edition wie Steve hatte. Ob das bei den DLCs dasselbe ist? Du kommst hier net rein bevor du nicht auch Nissan Leaf Nutzer bist.
Wozu sollten Sie den Bugs Priorität zuordnen. Du sagst ja selbser, Du spielst es trotzdem. Also kann die Geldpressmaschine angeworfen werden.
Ich weiß schon warum ich ich dieses Spiel NICHT kaufen werde.
Die Nissan Ladestation fand ich zwar überflüssig aber ok. Wenn in z.b. WoW die Ladebildschirme mit Werbung zugepflastert ist oder ähnliches (solange es nicht länger als sonst dauert) hab ich mit sowas keine Probleme. Problematisch wird es, wenn ich bestimmte Produkte dafür kaufen muss, die mir vllt sogar noch einen sehr hohen Mehrwert im Spiel bringen um daran zu kommen…
Mehr Module werden das Spiel auch sicher flüssiger laufen lassen…
Letztens habe ich mich noch mit einem Freund lustig gemacht über die ganzen DLC Modelle und dass man demnächst Produkte kaufen muss um an Codes für ingame Belohnungen zu kommen. Kaum spricht man sowas aus, kommt es auch schon von EA 😀
Dieser Firma ist einfach nicht mehr zu helfen. Denen geht es nur noch um Geld, Kundenzufriedenheit steht ja schon länger hinten an.
Außerdem stellt sich mir noch die Frage, welchen Inhalt soll mir eine Firma wie Crest in Sim City bieten können, der auch sinnvoll in das Spiel reinpasst? Schade, dass es soweit kommmen musste aber ich denke jeder hat damit gerechnet, dass EA diejenigen sind, die solchen einen Schritt wagen werden 🙁
Netter Zufall…oder du und dein Kumpel wurden schon längst von EA verwanzt 😀
Zu meiner Meinung:
Wieso sollte man einen Vollpreistitel kaufen und dann wird man noch mit Werbung zugepflastert? (hat EA sich sowas nicht schonmal patentieren lassen? Und ich dachte, die würden Werbung von echten Firmen auf die Banden von FIFA tun…)
patches zu beheben bringt aber keine kohle… es klingt abgedroschen: aber der gaming-markt der zukunft ist auf schnelle spiele zwischendurch zugeschnitten, fastfoodgames.
da geht man dann lieber eine allianz mit einer zahnbürste ein, als mühsam patches aus dem game rauszufixen. das eine bringt geld, das andere kostet geld.
ist doch klar wofür man sich da entscheidet.
Wenn ich ne Zahnbürste brauch und was dazubekomme, find ich das noch ok, wenn die Zahnbürste dann nicht mehr als sonst kostet. Man muss ja nicht immer die billigen nehmen.
wenn ich aber irgendwann die zahnbürste kaufen muss um mithalten zu können weil ein dlc sinnig wird und ein must have is ?
es ist halt EA … da erwarte ich seit langem schon nichts gutes mehr.
wo ist der like button?