TEILEN

Facebook-to-Acquire-WhatsApp

Das weltgrößte soziale Netzwerk kauft den Kurzmitteilungsdienst WhatsApp. Insgesamt 19 Milliarden Dollar lässt Facebook sich die Übernahme der Konkurrenz kosten – der bisher größte Zukauf des Internetkonzerns […] WhatsApp hat sich als SMS-Alternative etabliert. Über die Smartphone-App können Nutzer miteinander Textnachrichten oder Fotos austauschen. Das Netzwerk hat mehr als 450 Millionen Nutzer, 70 Prozent davon schauen täglich vorbei. In Deutschland waren es zuletzt 30 Millionen. Facebook selbst wird von mehr als 1,2 Milliarden Menschen genutzt.

Mal ne Frage in die Runde: Warum gibt Zuckerberg für nen SMS-Dienst so viel Geld aus? Was genau hat er bzw. Facebook davon? Scheinbar soll ja „WhatsApp“ eigenständig bleiben…

Quelle: Spiegel.de


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

51 KOMMENTARE

  1. WhatsApp und Facebook werden beide von SEQUOIA Capital finanziert. SEQUOIA Capital ist börsennotiert und einfacher als durch eine solche übernahme lassen sich solche Summen nicht aus einem notierten Unternehmen entfernen ohne das der Kurs kollabiert.
    Nehme also mal an dass das ganze nicht als Gewinn für WhatsApp gedacht ist sondern als Geldentnahme aus Facebook. Vermutlich wird gerade irgendwo bei ner Party Kassensturz gemacht während sich die Anleger mit Artikeln von TechJournos trösten müssen die händeringend nach einem Grund suchen der einen 16 Milliarde Dollar Klitschenkauf rechtfertigt.

    Gleiches Spiel übrigens auch beim Youtube Merger, auch da SEQUOIA auf bei den Seiten.

    • „Sequoia finanzierte seitdem viele heutige Netzgrößen, darunter Atari, Yahoo, PayPal, Electronic Arts, YouTube, Meebo, Apple, Facebook und Google.“

      Manchmal denk ich echt das Verschwörungstheoretiker wie Hellblind evtl. doch an was dran sind, die haben ihre Finger ja praktisch in 75% der relevanten Unternehmen im Pc/Social Media/Gaming Bereich.

      • Heul ! Man kann dir bestimmt den ESM Vertrag zeigen und du machst einen auf Merkel „Verschwörung ich gebe euch Mütter Rente“

  2. Ich geb mal ungesichert Hörensagen weiter:

    „Warum nur hat noch kein Qualitätsjournalist den Zusammenhang analysiert, das sowohl Facebook als auch WhatsApp beide von SEQUOIA Capital finanziert werden?!

    Einfacher lassen sich 16 Milliarden Dollar doch gar nicht aus einem Börsenunternehmen rauswuchten, ohne dass der Kurs zusammenklappt!“

    • „Einfacher lassen sich 16 Milliarden Dollar doch gar nicht aus einem Börsenunternehmen rauswuchten, ohne dass der Kurs zusammenklappt!“

      Hat ja nicht so gut funktioniert, denn der Kurs ist summenentsprechend im Verhältnis zum Wert von Facebook eingebrochen.

  3. Facebook hat erstens sicher ein grosses Interesse an den Telefonnummern von WhatsApp und zweitens wird so die Konkurrenz ausgeschaltet (oder halt eben übernommen).

    WhatsApp lädt ja nicht nur das ganze Telefonbuch hoch sondern greift auch noch im Hintergrund Daten ab.

    Ein interessanter Artikel dazu gibt es auch noch auf Stern.de

    http://www.stern.de/digital/telefon/sicherer-sms-ersatz-warum-threema-das-bessere-whatsapp-ist-2091239.html

    Deshalb bin ich auf http://www.threema.ch umgestiegen. Kostet zwar etwas aber WhatsApp ist ja nach einem Jahr auch nicht mehr umsonst.

    Und für alle die jetzt sagen WhatsApp/Facebook hat ja eh schon alle meine Daten.
    Was macht Ihr wenn bei Euch zuhause die Tür aufgebrochen wird und jemand Eure Hütte ausräumt? Lasst Ihr in Zukunft dann gleich die Türe offen da ja eh schon alles weg ist?!

    • Also ich hab Whatsapp seit Jahren und musste nie etwas zahlen, bei mir steht „läuft ab: lebenslange“

      Hab mir jetzt aber auch Threema geholt ist ne gute Alternative, wie sicher die Nachrichten dort verschlüsselt sind kann ich nicht beurteilen, aber mir ist lieber wenn die Nachrichten über einen Schweizer Server laufen als über einen in Amerika.

    • Vielen Dank für die Info, wollte mich eh über einen vernünftigen Ersatz für WhatsApp informieren und Threema kling wirklich interessant!

    • Der Vergleich hinkt. Es wäre eher so das deine Tür immer offen steht und ab und zu einer was mitnimmt. Und dann kommt ein anderer Typ und macht quasi dasselbe und ab da überlegst du erst wieso die Tür eigentlich offen ist. 😉

      Fakt ist einfach mal das diese hippe Privatsphäre-Paranoia mehr als albern ist. Zumindest bei über 90% der Leute die sich drüber echauffieren.

      • Und dieser „Edward Snowden“ war der größte unaufgelöste Aprilscherz den das Internet bisher gesehen hat. Was daran nämlich albern sein soll erschließt sich mir so überhaupt nicht.

  4. Auch wenn die Daten wohl interessant sind
    Es wird wohl eher facebook darum gehen, eine Art Monopol im Smartphone/Tablet Messaging Bereich zu erreichen.

    Den Facebook Messenger haben wohl nicht so viele benutzt wie erwartet.

    Normaler wirtschaftliche Überlegung ist dann die Konkurrenz einfach aufzukaufen.

    Lieber herrschen beide Dienste unter dem selben Dach – als ständige Konkurrenz!

    Is ja ähnlich wie mit MediaMarkt und Saturn … Die ja ebenfalls beide zur Metro Gruppe bzw den Schmid Brüdern gehören.

    Apple hat ja btw auch das Unternehmen Siri gekauft um die Technologie exklusiv im iPhone zu haben.

    Wie facebook das Nutzen wird bleibt auf jeden fall spannend

  5. jemand bezahlt nur so viel kohle, wenn er sich davon verspricht, das auch wieder reinzukriegen. bin gespannt, wie facebook das machen will.
    werbung? monatliches abo? oder verkauf von „chatanalysen“ an 3te?
    sehr schade. whatsapp hätte evtl selbst zu google und facebook aufsteigen können

  7. Daten und Telefonnummern.

    Was meinste wieviele Werbefirmen bei dir anklopfen, wenn die wissen dass du auf 400 millionen echten (aktiven) mobilfunknummern sitzt – denen zusätzlich zu dieser Information Name / Interessen / Einkommensschicht nennen kannst.

    Im Endeffekt n schnäppchen, für das was er da bekommen hat.

  8. War ab zusehn das da was passieren aber das es so schnell geht wundert mich nicht .

    Stev du bist nicht so der Nachrichten Mensch oder ? *zwinker* Ging doch durch alle Medien das Facebook für die Jugendlichen immer uncooler wird und sie lieber andere Dienste wie zb Whats UP zurück greifen.

    http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Netzwelt/d/3767938/warum-jugendliche-kein-facebook-wollen.html

    Hier gehen Marktanteile Flöten und setzt ma lieber 19 Milliarden ein anstatt um den Konkurrenten ins eigene Boot zu holen , sonst gehen die Investoren flöten und die Aktien fallen in den Keller . DAs ist schlimmer als mal 19 Milliarden hinzu Butter
    Außerdem finde ich es immer wieder lustig wie die Leute immer denke das da 19 Milliarden auf das Konto wandern. Die Geschäfte werde anders abgewickelt um es mal kurz zufassen : Der wird paar Milliarden 2,3,4,5 oder so bekommen den Rest in Aktien bekommen , das heißt wenn er die rest kohle will muss er dann die Aktien verkaufen und das auf den freien Markt. Also hat Facebook nur 2,3,4,5 Milliarden geblecht.

    Schnäppchen wenn man bedenkt das eine Gefahr nun keine mehr ist . Hat ja Google auch mit Youtube gemacht zb.

    • der kann die aktien doch verscherbeln, ist doch kein ding. facebook ist durch die whatapp übername gerade total beliebt, da kaufen die leute doch.
      wäre im großen und ganzen auch das einzigst sinnvolle, raus mit den dingern bevor sie wieder wertlos sind

    • naja wenn jemadn auf einmal 17-14 Milliarden in Facebookaktien zum Verkauf stellt wirkt sich das unmittelbat auf den Akrienkurs aus, sprich die Aktie fällt. Um dies zu verhindert werden solche Summen selten komplett in Aktien weitergereicht.

  9. Sie haben eine Zeitlang versucht mit eigenen Apps (dieser seltsame Lauchner und der Messanger) auf diesem Marktsegment einen Fuss in die Tür zu bekommen. Nachdem das wohl nicht in dem Umfang geklappt hat wie sie sich das vorgestellt haben wird jetzt eben die Userbase eingekauft.

    Auch wenn sie eigenständig bleiben (was immer das in diesem Zusammenhang heissen mag) wird es wohl eine (möglicherweise) nervige Verzahnung geben.

    • Punkt 4 wird doch in deinem Beispiel gar nicht benötigt. Ich bin ja durchaus Fan von Internetsprüchen, aber du zeigst hier perfekt, wie der Einsatz keinen Sinn macht.

  12. Bestimmt steckt die US Regierung dahinter und hat Zuckerberg „überreden“ können der NSA in dieser Form zu helfen an noch mehr Daten zu kommen. :p

  13. Der Sinn dahinter ist, dass man versucht mit der Bekanntheit und dem Erfolg von Facebook WhatsApp in Asien zu etablieren, da WhatsApp hauptsächlich in Europa und USA verwendet wird. Dort wird dann versucht den Marktführer „Kakao-Talk“ vom Markt zu verdrängen und deren Profite in die eigene Tasche zu stecken. Was aus meiner Sicht niemals funktionieren wird.

  14. bläh… hoffentlich wird WhatsApp nicht ins Facebook-Netzwerk itegriert und somit alles irgendwie miteinander verknüpft wird -.-

  15. Man muss bedenken, dass WhatsApp nur in Europa und USA hauptsächlich vertreten ist. Bedeutet also, dass man versuchen wird mit WhatsApp in Asien Fuß zu fassen, um dort die erhofften Profite zu erzielen. Hierbei kommt Facebook ins Spiel. Die Bekanntheit von Facebook soll in Verbindung mit WhatsApp gebracht werden, um so die Leute zu dieser App zu überzeugen. Sollte ungefähr so ablaufen: „Hmm… Facebook ist die erfolgreichste Social-Media-Platform, dann wird WhatsApp wahrscheinlich auch erfolgreich und gut sein. Deshalb lade ich mir DIESEN SMS-Dienst runter.“ Man wird also versuchen, den asiatischen Konkurrenten „Kakao-Talk“ vom Markt zu verdrängen und deren Profite in die eigene Tasche zu stecken. (Eigene Meinung – Das wird niemals klappen.)

  16. Es ist schon spannend. Klar sind die 450Mio Telefonnummern einiges wert, unklar ist jedoch, wie Zuckerberg damit Facebook pushen will. Wenn die Änderungen bei Whatsapp zu groß werden, dann wandert die Kundschaft zur reichlich vorhandenen Konkurrenz ab.

    Es wird auch gemutmaßt, dass Whatsapp als eigenes Standbein geführt werden soll.

  17. Meiner Meinung nach hat Zuckerberg zwei Vorteile durch den Kauf :

    1) Telefonnummern von Millionen von Nutzern (Welche bestimmt in Zukunft mit dem Namen verknüpft werden)

    2) Facebook hat ein Problem und zwar dass alles was auf Facebook geteilt wird (zumindest das Meiste) dem Nutzer dazu dient ein Bild von sich zu zeichnen welches nicht der Realität entspricht = schlecht für Nutzeranalyse (Man analysiert immer von Nutzer geschaffene „Persönlichkeiten“). Und genau da setzt Whatsapp an. Man muss dazu wissen das Whatsapp keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bietet. D.h. Whatsapp besitzt die Schlüssel zum Entschlüsseln der Nachrichten. Was also sollte Zuckerberg daran hindern diese Nachrichten ähnlich wie Facebook-Posts zu analysieren, nur eben auf Basis der echten User, der echten Gespräche, der echten Probleme.

    Ich denke er wird niemals den Fehler machen Whatsapp als Werbeplattform zu nutzen denn damit nervt er User und sie werden sich andere Messenger suchen. Nein, Zuckerberg wird still und heimlich sämtliche Kommunikation nach Stichwörtern durchsuchen um diese dann auf Facebook zu nutzen um zielgerecht Werbung zu schalten.

    Und je zielgenauer die Werbung desto mehr kann er für die Werbung verlangen.

    Achja und wenn man davon ausgeht dass derzeit ca 30 Entwickler an Whatsapp arbeiten. Die Anzahl der Benutzer die Milliardenmarke in den nächsten Jahren locker knacken wird und jeder dieser Benutzer 1 Dollar im Jahr für Whatsapp bezahlt ist das auch kein schlechter Gewinn.

    Gruß, Aljoscha

  19. Also ich weiß ja nich…
    Hat Mr.Zuckerberg so viel langeweile, dass er uns jetzt auch noch bei WhatsApp ausspionieren will!?

    Bin mal gespannt was er aus WhatsApp macht.

  20. Was er davon hat? Ganz einfach: Persönliche Daten, Informationen, Nutzerverhalten…
    Das Gold der Neuzeit.
    Habe die App soeben gelöscht und bin auf der suche nach Alternativen. Zur Zeit schaue ich mir „Threema“ und „Telegram“ an.
    Ich hoffe, dass sehr viele Leute ebenfalls umsteigen.

    • Erstmal finde ichs ja sehr gut, dass WhatsApp durch Facebook jetzt ein amtliches „unsicher, lieber nicht benutzen“-Siegel hat. Aber die alternativen wie Threema sind da nicht besser:

      Threema aus meiner Sicht:

      – Läuft auf deinem Handy, ist also vermutlich eh gehackt.
      – Du hast den Quellcode nicht, möglicherweise ist es sogar Einfallstor für Hacker oder hat ne Hintertür.
      – Es ist serverbasiert und der Server gehört nicht dir.

      Aus welchem Blickwinkel kommt sowas überhaupt auch nur in die Vorrunde? Weil da „wir haben aber Krypto!1!!“ steht?

      Von den Berechtigungen her könnte das Teil in Echtzeit deine Location an die NSA melden und deine Kontaktliste und SMSsen in Utah hochladen.

      Oh und einer noch: Schönen Gruß an all die Leute, die ihre Daten Whatsapp anvertraut haben, um sie nicht Facebook geben zu müssen. *wink*

  21. Zuckerberg hat nun einen Konkurrenten weniger. Vielleicht will Zuckerberg sein Nachrichtendienst revolutionieren. Naja so entgeht er der Gefahr dass WhatsApp – dies möglicherweise schnell kopiert usw.

    Außerdem werden alle WhatsApp Daten in den USA gespeichert. Wenn Facebook diese gewaltigen Daten Analysiert, können die sicher auch Schlüsse ziehen, die sie für ihre eigenen Produkte anwenden können.

    Außerdem steuert Facebook doch schon lange dem Ziel entgegen, die Weltherrschaft des Internets zu übernehmen. 😀

  22. Gibt ja noch keine Infos darüber ob es so bleibt wie es ist oder ob es teurer wird oder mit Werbung finanziert wird… vllt aber auch einfach nur damit google es nicht kauft…er hats ja

  23. Ums kurz zu fassen… WhatsApp wird in den nächsten Jahren mit weiterer Verbreitung der Smartphones weiter wachsen (30 von 40 Mill. Smartphones in Deutschland haben WhatsApp):

    –> Börsengang
    –> Datennutzung zur Werbung

    Arbeite selber in einer Online-Marketing Agentur. Du wärst verblüfft, was wir alles über die User wissen…

  24. „Eigenständig“ heißt zwar, dass sie theoretisch/wahrscheinlich einen Großteil zukünftiger Entscheidungen selber treffen, aber sie stellen keine Konkurrenz zu Facebook mehr dar. Zumindest nicht dahingehend, dass ein nicht-Facebook-aber-dafür-Whatsapp-User komplett „verloren“ ist.
    Es ist wie beim besten Fußballclub der Welt, FCB, oder dem Volkswagenkonzern. Klar, Audi „gehört“ VW. Und ein Audi-Kunde ist noch lange kein VW-Kunde. Aber wenn Audi unter dem selben Dach wie VW liegt, profitiert VW selbst dann, wenn man einen Audi statt eines VWs kauft.

  25. Er sieht den Wert von WhatsApp anscheinend in den hohen Nutzerzahlen. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass sie WhatsApp in Facebook integrieren wollen (vielleicht als Messenger Ersatz), und wenn das nur die standardmäßige „Verknüpfe dich jetzt mit Facebook und finde noch mehr Freunde“-Funktion sein wird. Was auch immer Zuckerberg damit vorhat, es scheint was Großes zu sein, wenn er bereit ist, 19 Millarden Dollar zu zahlen.

    • Das Stimmt so nicht. Iphone Nutzer zahlen lediglich einmal für den Download dann nie wieder. Das jährliche bezahlen gibt es nur bei nicht Iphone Nutzern.

  30. Fast 500 Millionen Nutzer nutzen diesen Dienst! – Die Daten die man da rausfischen könnte und für Marktforschungs zwecke nutzen könne ist enorm.

    Man könnte genauso fragen wieso hat Microsoft, Skype gekauft? – Genau Daten, Daten, Daten 🙂

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here