Werbefrei oder kostenfrei: Golem.de-Leser haben ab jetzt die Wahl. Ab 2,50 Euro im Monat können sie „Golem pur“ abonnieren – ohne Werbung, ohne Tracking oder Profilbildung, aber mit neuen Funktionen […] Als wir vor mehr als einem Jahr unsere Leser baten, ihren Adblocker für Golem.de abzuschalten, antworteten viele ungefähr so: „Ich will nicht von Werbung genervt werden, ich will nicht von Werbeanbietern getrackt werden, aber ich sehe ein, dass Golem.de mit seinen Inhalten Geld verdienen muss und würde gerne dafür zahlen.“ Seither haben wir uns nicht nur verstärkt für weniger aufdringliche Werbeformen eingesetzt und Flattr als Honorierungsmöglichkeit eingeführt, sondern auch an einem werbefreien Abomodell gearbeitet, das jetzt fertig ist: „Golem pur“.
Schon interessant, wie sich alles aktuell entwickelt. Ich weiß, dass sich viele von Euch ein ähnliches Modell auch für das JustNetwork wünschen würden. Das Problem ist, dass beispielsweise Golem eine wesentlich „erwachsenere“ Klientel hat. Wenn wir so ein Modell mit viel Aufwand und Kosten bei uns einführen würden, könnte ich mir vorstellen, dass ein Großteil weiter auf ihrem „Ich werde Dir nicht Dein Hobby finanzieren“-Standpunkt beharren und auch weiterhin die „Alles-Umsonst-plus-Adblocker“-Schiene fahren würde.
Aber mal schauen, was die Zukunft so bringt…
Quelle: Golem.de
Danke an Kai für den Link!
Anzeige
habs bei 4Players gekauft und sobald heise sowas macht werd ichs da abonnieren. Ich mein, ist jetzt nix für 15 jährige wo 30€ im Jahr weh tun, aber fürn Arbeitnehmer ist das optimal.
Das ist ähnlich wie bei Musik/DVDS/Spiele. Als kleiner junge ohne Geld wird halt illegal geladen. Wenn man ein vernünftiges Einkommen hat, ganz ehrlich.. wen interessieren dann schon noch paar Euro.
Und ich mein, es ist ein Win/Win. Mit einem derartigen Modell verliert man absolut nix, gewinnt aber jedoch die Schnittmenge der Leute welche Addblocker benutzen bzw. JavaScript deaktiveren, jedoch bereit sind für ein werbefreies angebot zu zahlen. D.h. man kann nur dazu verdienen und nichts verlieren, außer natürlich die vorangegangene Investition ins System.
Dieses System hat ja auch Twitch mit dem Subscribe verstanden. Es geht darum jemanden zu unterstüzen ohne pers. ‚Nachteile‘ zu haben, einfach weil der Content gut ist und es funktioniert.
Und sobald so ein Modell populär wird, gibts ja auch Plugins/Extensions für die gängigen CMS und der Aufwand wird minimal.
Das Problem welches ich sehe ist, dass so eine Bezahlschranke für Entertainment Seiten zu denen ich den Blog hier zähle vielleicht funktioniert so lange es noch ein relativ neues Modell ist.
Aber überlegt doch mal wie viele Seiten ihr so regelmäßig besucht. Es gibt die die ich täglich checke, dann die wo ich zumindest alle Tage mal reinschaue, in Summe sicherlich 30 Seiten, vielleicht auch mehr. Wenn jetzt eine oder zwei davon sagen, Leute ab jetzt 2€ pro Monat nimmt man das vielleicht noch hin. Wenn es aber alle machen ist doch ziemlich schnell klar, dass nicht alle Seiten alle ihre Viewerzahlen halten können.
Und dazu kommen auch noch die Nachrichtenseiten, von denen ja jetzt schon einige Content hinter der Paywall haben. Meine persönliche Meinung ist, dass grade Seiten die „nur“ Semiprofessionellen-/Hobbycontent liefern es schwer haben werden mit so einem Abomodell.
Die zwickmühle, es geht nicht wenn die user nichts beitragen, aber wenn du die nichtzahler ausschließt, hast du keine user mehr.
Ich bin auch gespannt, wie sich das künftig entwickelt. Allerdings glaube ich nicht, dass es so erfolgreich sein wird, wie viele prophezeien. Persönlich bin ich ja davon überzeugt, dass dieses „Den Adblocker brauch ich, aber ein Abo würde ich zahlen“ bei 95% einfach nur eine billige Ausrede ist. Diejenigigen, die das Abo in Anspruch nehmen werden in der breiten Masse wohl die sein, die die Seite ohnehin unterstützen würden/oder bereits unterstützen (und haben daher wohl auch vorher schon Verständnis für die Werbung gehabt).
Den Weg, der bei Golem.de gegangen wird – nämlich keinerlei Informationen hinter einer Paywall zu platzieren – finde ich sehr gut. Da ich kein Problem mit Werbung habe würde ich mich wohl von einer Seite abwenden, die mir Ihren Inhalt vorenthält, bzw. auf keinen Fall dafür zahlen.
Damit das nicht falsch verstanden wird. Ich unterstütze Seiten, deren Content mir gefällt schon – allerdings eben WEIL mir DER CONTENT GEFÄLLT und ich die Anbieter unterstützen MÖCHTE…und nicht, weil ich durch eine Paywall dazu gezwungen werde…
Für justblizz würde ich schon zahlen, würden mich entsprechende Spiele noch interessieren. Aber für einen Unterhaltungsblog eher nicht. Dafür lasse ich aber die Werbung gern an 🙂 (hab eh keinen adblocker :P)
Apropos Werbung! Ich mag den Aktuellen Banner sehr gern. Der ist super leicht wegzuklicken und kommt immer rel. schnell rein.
Ich finds schade das Flattr sich nicht ordentlich durchsetzt. Finde das Konzept ist ein sehr guter Kompromiss. Ich möchte nur ungern mich bei so ner Website an ein Abo Binden. Da ertrag ich lieber die Werbung.
Ich würde zahlen. Sagen wir 10€ pro Monat.
ich bin jahrelang ohne addblocker ausgekommen, nur übertreiben es manche seiten mit Werbung, vor allem popup-Fenster die einem ins Gesicht springen haben mich immer mehr aufgeregt.
der kragen ist mir endgültig geplatzt, wo ich auf YouTube bei jedem zweiten Clip immer die selben werbetrailer zugespielt kriege den ich erst nach 5sec. wegklicken kann hört für mich der spass auf.
ich habe kein Problem mit Werbung an sich, nur wenn es mich beim webserfen zum interagieren zwingt (wegklicken von popups, soundpopup, warten usw.) hört für mich der spass auf.
jetzt habe ich IMMER zwei adblocker am laufen, und spare zeit und nerven.
mich würde interessieren, wie viel ich ca. die Einführung so eines Konzepts kosten würde, da ich dies überhaupt nicht einschätzen kann. Falls sich die Kosten nicht in astronomischen Höhen bewegen wäre es ja eventuell eine Möglichkeit, die Entwicklung von einigen finanzkräftigeren Lesern sponsoren zu lassen. Ich persönlich bin ein großer Fan von solchen Angeboten und nutze diese auch schon auf einigen Seiten. Hoffe das setzt sich durch.
mmh schwieriges Konzept, da fallen bei golem ja dann einige ihrer Artikel komplett raus. Man zahlt quasi um dann vermeintlich weniger Inhalt zu haben, oder lassen sie diese sponsored inhaltslosen Werbeartikel im Bezahlangebot?
Ich surfe seit Jahren ohne Adblocker und es hat mich bisher nicht umgebracht. Ein Abo würde ich nicht zahlen, nur damit die Werbung verschwindet, denn diese stört mich eben nicht.
Auf dem ersten Blick sind 2,50 Euro wirklich nicht viel, wenn ich diese 2,50 Euro aber für jede Seite zahlen würde, die ich regelmäßig besuche *urgs* da bleibe ich lieber bei der Werbung.
Leute die Adblocker nutzen, aber kein Abo bezahlen, die kann man sehr gerne aussperren.
Die „Konkurrenz“ ist auch auf das Modell umgestiegen (Superheroez). Mal abwarten, wie das so läuft.
die community dort ist allerdings auch deutlich erwachsener.
Kann mir nicht vorstellen, dass es so aufwendig wäre ein solches System in deine Seite zu integrieren.
Account-Datenbank ist bereits vorhanden, die Module für die Werbung könnte man einfach ausblenden, wenn der Account als „Premium“ geflaggt ist.
Eine Bezahlung des Abos via PayPal ist auch sehr einfach zu implementieren.
Ob das Ganze allerdings von der Community genutzt werden würde, ist eine andere Frage. (denn so ein System für eine Hand voll Leute zu implementieren, zahlt sich dann doch nicht aus)
Denke auch, dass es ein positiver, mutiger und richtiger Schritt ist.
2.50 EUR mtl. ist sehr fair. Das ist nicht einmal ein Bier, wenn man Feiern geht. Und es gibt kein exklusiven Content hinter einer Paywall.
Allerdings find ich die Werbung auf der Site (wie auch hier) recht gut platziert und mich stört sie nicht.
Aber am besten war es, heut in der Mittagspause die Comments bei denen zu Lesen. Gibt die Trolle überall.
Grundsätzlich habe ich nichts dagegen, wenn durch Gebühren Werbung verschwindet. Dann sollte der Anbieter aber auch selbst erstellten und qualitativ guten Inhalt liefern.
Bei golem.de sehe ich das nicht: Dort wird aktuell fast nur Inhalt kopiert; vor eingebetteten Videos (die golem nicht selbst erstellt hat) wird auch nochmal Werbung geschaltet (man macht sich nicht mal die Arbeit, bei fremdsprachigen Inhalten deutsche Untertitel einzubauen)…
Bei Heise läuft das besser: Als Abonnent bekommt man viel geboten, z.B. auch das Artikel-Archiv.
Grüße
Hendrik
Mir persönlich ist auch die Methode von z.B. Prosieben in letzter Zeit aufgefallen. Die haben einen Tracker für Addblocker drin, aber anstatt die Videos dann zu sperren erscheint dann ein Video (in diesem Fall von Stromberg) in dem doch auf eine lustige art und weise darum gebeten wird den Addblocker auszumachen.
Natürlich muss ich gerade bei den großen Fernsehsendern ein wenig darüber schmunzeln(*hust* mehrere Millionen Preisgelder raushauen), allerdings finde ich die Methode an sich nicht falsch. Ist ein wenig Aufklärung und der Addblocker aus Gemütlichkeit fällt dann auch weg, denn anstatt von Werbung muss man sich dieses Video angucken.
„Mir persönlich ist auch die Methode von z.B. Prosieben in letzter Zeit aufgefallen. Die haben einen Tracker für Addblocker drin…“
Tja.. und andere unterbrechen die Videos mittendrin und beschweren sich über einen AdBlocker, obwohl dieser auf der Seite deaktiviert ist…
Kann es sein das Opera ein Adblocker von sich aus eingebaut hat?
Habe neulich mein Win7 neu aufgesetzt und ein frisches Opera installiert.
Als ich auf rtl2.de ein Video schauen wollte, sagte die Seite das ich einen Adblocker nutze und diesen deaktivieren soll.
Im Opera Bereich „Erweiterungen“ ist kein Addon installiert, diverse Seiten sagen aber, das ein Adblock bei meinem Opera aktiv ist, tolle Nummer…
Opera ist einfach nur hoffnungslos veraltet in der Technik und kann einige sachen nicht mehr dartsellen.
Innerhalb eines Tages veraltet? Ein Tag vorher ging alles.
Wer dafür auch noch sein hart verdientes Geld ausgibt, der muss zu viel davon haben.
Mehr brauch man dazu eigentlich nicht zu sagen.
Stimmt, die Autoren arbeiten ja auch nicht dafür und schon garnicht „hart“.
Wenn du z.B. jemand bist, der einen Adblocker benutzt, dann sind dir die Autoren doch auch scheiß egal, oder?
Aber schauen mir mal was die Zukunft so bringt und wie viele noch auf den Zug aufspringen. Mal schauen wie die Community/Gesellschaft darauf reagiert, wenn man überall zahlen muss.
Inzwischen funktioniert der Banner auf auf Windowsphones problemfrei (danke dafür!!) von daher sehe ich keinen Grund für Adblocker.
Kurioserweise arbeite ich gerade beruflich daran in Richtung „Paid-Content“ zu recherchieren. Es wird zukünftig immer mehr in die Richtung gehen, dass Verlage und Reichweitenstarke Websites ihren Content monetarisieren werden! Jahr für Jahr führen immer mehr Zeitungen Bezahlschranken ein.
Ich weiß nicht wie sehr du schon mal geschaut hast was Plugin angeht, ich meine aber es müsste für WordPress solche Bezahlschranken-Plugins geben?
Ich selber habe überhaupt kein Problem mit Werbung auf Seiten die ich lese. Liegt aber sicher auch daran, dass ich selber damit Websites monetarisiere und mich in der Branche bewege 😉
JN+ wäre aber definitiv eins der ersten Premium-Content-Modell, die ich unterstützen würde!
Selbe System hat Gamestar mittlerweile auch schon, hatte dir dazu auch eine Mail geschickt.
Ich halte es für eine sehr positive Neuerung, ich denke die Menschen, die diese Seiten lesen und konsumieren, haben im Monat auch mal 2,50€ übrig, wird halt mal ein McDonalds Burger weniger gekauft 😉
Bei GameStar gibt es selbige Geschäftsidee schon etwas länger (GameStar Plus): http://www.gamestar.de/plus/tour/
Finde ich einen guten Mittelweg.
Die Werbung beim JN finde ich allerdings mehr als angenehm, weshalb ich immer nur wieder dafür werben kann, es doch mal ohne Adblocker zu probieren.
Das lustige ist, ich dachte auch Golem hat ein erwachseneres Klientel. Allerdings ist es dort was die Comments angeht nicht wirklich anders als bei dir! Von „ich habe einen Adblocker weil die Werbung so nervig ist“ bis „sucht euch doch andere finanzierungen, euren inhalt kann ich doch überall lesen“ ist alles dabei.
Eigentlich schade. Ich finde Golem hat hier einen Schritt in die richtige Richtung gemacht. So kann man beides bedienen. Aber diese nörgler und „im Internet ist alles kostenlos“ leute wird es immer geben…