Wissenschaft!
Anzeige
We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.
The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ...
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.
Was nützt’s wenn von 15875 GB nur 37,5 MB ankommen. Sehr hohe Fehlerquote. Ich würd das als eine Art DDos nennen xD Server (Eizelle) bis zum gehr nicht mehr zu“spam“en ^^
Eigentlich finde ich es ziemlich wenig Daten, wenn sich ein Mensch aus 2x 37,5 MB = 75 MB genetischer Information konstruieren lässt. Ich schätze, da fallen für jeden Carport größere Informationsmengen an!
Hilft uns nur leider für den Materietransporter nicht weiter, denn dazu müssen ja nicht nur die genetischen Informationen übermittelt werden, sondern die Quantenzustände von Abermilliarden Molekülen.
„Beam me up“ wird wohl ein Traum bleiben!
Ich hoffe mein Internet stellt gar keine Megabasen her…
ca. 50.000 GB die bei mir täglich im Müll landen! ;
Zu viel Information, Kollege
Ich musste grinsen
Und was wäre, wenn man auf den Router… Ok, lassen wir das.
na ja aber es braucht auch je nach mann recht lang um diese datenmenge vorzubereiten würde ich sagen
Ist der Knackpunkt nicht, dass es sich ausschließlich um Kopien handelt? Das Wäre dann wohl so, wie wenn man immer das gleich Signal sendet
auch die Kopien, wollen als Datenmüll erstmal übermittelt werden….
und von der größe her ist es egal, ob du 1000x das gleiche sendest oder 1000 verschiedene sachen, wenns unterm strich von der größe her gleich ist!
Jaein, es sind zwar immer 23 aus 46 Chromosomen, aber immer neu kombeniert.
Wir sind halt alle Sieger-unter Millionen von Spermien die ersten
Nope, nicht ganz.
Durch Crossing-Over wird in den haploiden 1-Chromatid-Chromosomen, die ja in den Keimzellen vorhanden sind, genetische Information immer laufend neu rekombiniert.
Es sind demzufolge also keine 100% Kopien, sondern sozusagen Kopien mit Kopierfehler =)
#Klugscheißermodus
Ich glaub, was Albertho sagen möchte ist, dass Information nicht gleich Information ist. Vermutlich bezieht er sich auf den Informationsbegriff nach Shannon: http://de.wikipedia.org/wiki/Informationsgehalt
Auf diesen Fall gemünzt:
In den 15.875GB ‚Genetischer Information‘ sind sehr viele ähnliche „Bauanleitungen“ für deine Nachkommen vorhanden. Sprich: Ob Spermium A zu erst in der Eizelle ist, oder Spermium B, macht insofern kaum einen Unterschied, da viel der Bauanleitung gleich ist. Zum beispiel kann es sein dass beide beide Kinder die gleiche Haarfarbe hätten.
Dadurch ist keine neue Information im Ejakulat vorhand (Wtf! Was für ein Satz!).
#Klugscheißermodus 2
[Hat glaub ich eh keiner Verstanden, und ich hatte in der Klausur Informationstheorie ne 3.7 -.-]
Nachtrag:
Laut wiki hat ein Erguss zwischen 20Mio und 150Mio Spermien.
Nehmen wir an ein Sperma hätte tatsächlich die 37.5MB Information (ohne nun zu definieren, was den Information ist)
20 * 10^6 * 37.5 Mb = 750 * 10^6 Mb = 750 Tb
Auf dem Bild oben ist von ’nur‘ 15.875Tb die Rede. Also eine Größenordnung weniger.
Unterm Strich ist das Bild vielleicht Lustig, aber keineswegs Wissenschaftlich:
– Informationsbegriff an sich nicht definiert
– Genetische Information nicht definiert
– (Vermutlich) Fehlerhafte Zahlen bei der Berechnung
– Und überhaupt: Keine Quellenangabe
Und genau weil ihr euch Gedanken über so Dinge macht, landen eure „Daten“ auf dem Müll und nicht auf dem Gesicht irgendeiner Ollen
Es ist der gleiche dumme Ansatz wie „wieviel fps kann das Auge sehen“, obwohl das Auge anatomisch nichts, aber auch rein garnichts, mit fps am Hut hat und streng genommen nur auf Licht-Unterschiede reagiert.
Wieviel Auflösung kann ein Auge eigentlich wahrnehmen?