TEILEN

Leute, ich brauche mal wieder Eure Hilfe/Meinung! Ich brauche eine leichte und handliche Art und Weise, größere Datenmengen mit ins Studio oder zur Arbeit zu nehmen. Mein USB-Stick reicht da oft nicht aus. Ich bin heute durch eine dicke Werbung auf folgende mobile SSD-Festplatte aufmerksam geworden: Samsung Memory 250GB USB 3.0 Portable Tragbare Externe SSD-Festplatte

Die sieht so aus, als wäre sie perfekt für meine Zwecke. Was meint Ihr? Taugt die was? Gibt es Konkurrenz-Produkte, die gleichwertig oder besser sind?

Danke vorab für Eure Hilfe!


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

35 KOMMENTARE

  2. Gerade die Tage zufällig auf Youtube gesehen, schau mal: https://www.youtube.com/watch?v=Tlj7GTMc5TQ

    So kannst du ggf. bei der SSD ein bischen Geld sparen.

    Bzgl. HDD vs. SSD: Wenn man mal die Geschwindigkeiten vergleicht, sollte klar sein was schneller ist. Das über USB 3.0 nicht die komplette Geschwindigkeit der SSD ausgenutzt werden kann mag auch sein, trotzdem ist die SSD über USB deutlich schneller als eine HDD über USB.

    SIcherheit ist die SSD deutlich teuerer, aber gerade wenn du große Daten kopieren willst (Videos für deine Projekte ect) und es nicht auf den letzten Cent ankommt, würde ich auch eine SSD nehmen.

  3. Wie auf Facebook gepostet:

    „USB ist der Flaschenhals, daher bringt dir die SSD recht wenig außer du schließt sie über eSATA an.

    Auf ner guten USB 3.0 HDD Platte (wie die WD Elemtents oben) solltest du 100MB/s schreiben/lesen hinbekommen – mehr kann USB nicht.“

  4. Vorteile SSD:
    Deutlich schneller als alle externen HDDs
    Kaum Geräuschentwicklung
    Kaum Wärmeentwicklung

    Nachteile SSD:
    Teurer pro GB
    Speicherkapzität deutlich geringer als bei HDDs
    Höhere Ausfallrate und Fehleranfälligkeit als bei HDDs (Datenverlust wahrscheinlicher)

    Geht es dir darum so schnell wie möglich Daten von einen PC zum anderen zu transferieren, dann nimm die SSD.

    Ansonsten würde ich zu einer guten externen HDD von Seagate, Samsung oder Western Digital raten. Für den Preis kriegst du eine sehr schnelle (ca. 100 MB/s) und sehr große (2 TB – 4TB) Festplatte, die dazu deutlich verlässlicher und weniger fehleranfällig sind als SSDs um auch länger Daten auf einer Festplatte zu verwahren zu können.

  5. Was Preis/Leistung angeht würde ich eher zu einer der von den anderen Kommentatoren angepriesenen UBS3.0 HDD greifen.

    Aber bei Steve kann ich mir gut vorstellen, dass er 15 Minuten bevor er ins Studio fährt noch auf die Idee kommt, dass er noch Daten auf die Platte hauen muss. Hier hat die SSD vermutlich Vorteile (Da muss man sich dann mal die Benchmarks von Käufern in den Kommentaren durchlesen, wobei das erste comment bei der Platte die du rausgesucht hast recht vielversprechend ist). Außerdem wird die Platte dann direkt in ne Tasche und dann ins Auto geschmissen und vll sogar mal ein paar Tage in der Tasche vergessen während die beim tragen durchgeschüttelt wird. Vielleicht ist das vielen von euch noch nicht passiert das ne HDD dadurch kaputt geht mir aber schon.

    Also: Für Steves Anwendungsfall und wenn Performance > Preis/Leistung dann die SSD.

  6. An und für sich passt die schon. Preislich haben sie sich ja auch an normale SSDs angeglichen. Am Anfang hatte sie noch 200€ gekostet, was für eine 250GB mit eben einfach nur einem Rahmen zu viel war. Der Preis ist aber ok.

    Zu SSDs von Samsung genrell: Finde dass Samsung echt hochwertige Festplatten verkauft. Hatte zuerst ne SSD von OCZ Diese hat ständig Verbindungsprobleme und muss Stromseitig neu gestartet werden. Samsung hab ich mittlerweile 3 Stück und alle laufen Fehlerfrei.

    Nur die Frage ist, wohin und von wo du Speicherst. Denn nur eine Kopie von SSD zu SSD nutzt die Geschwindigkeit aus. Wenn du von HDD zu SSD und dann von der SSD wieder auf HDD speicherst, dann nutzt dir die Geschwindigkeit der Platte nix.

    Was die Stromprobleme an geht, kann ich nix zu sagen, da ich noch eine Transportable bisher habe leider.

  7. Also wenn Preis/Leistung egal ist wäre so eine Platte sicherlich eine Wahl, aber ich würde von Samsung abraten, da gibt es bessere SSD Hersteller

  8. Wäre auch für eine HDD, eine SSD hat man ja nur im pc wegen den reaktionszeiten und diesen sind ja bei einer Externen Datenfestplatte egal.

  10. Wie wäre es mit einem USB 3.0 USB-Stick?
    Ich hab früher auch externe Festplatten genutzt aber mittlerweile sind auch große speichermengen bezahlbar. Ich nutze zu Beispiel das nachfolgende Modell.
    Als 64GB Variante zum Musikhören im Auto und die 128 GB Version falls ich auf der Arbeit mal Daten transportieren oder sichern möchte.
    Der Stick ist so klein das er bequem am Schlüsselbund Platz hat und sollte so auch nicht verloren gehen.

    http://www.amazon.de/Kingston-DTM30-64GB-Speicherstick-schwarz/dp/B00GGD120W/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1432283304&sr=8-4&keywords=kingston+usb+3.0

  11. Hallo Steve,

    was sind denn „große Datenmengen“? Eine SSD ist sicherlich schneller als eine „normale“ HDD, aber mir persönlich würden 250GB nicht reichen. In meiner Familie und auch beruflich sind mehrere WD Passport (500GB – 1TB, USB3.0, versch. Farben zur schnellen Unterscheidung) im Einsatz mit passenden, günstigen Schutzhüllen (Amazon Basics).
    Für Backups und Transport ideal, da habe ich absolut nichts dran auszusetzen.. auch mit der Geschwindigkeit über USB3.0 bin ich zufrieden, die höhere Geschwindigkeit einer SSD vermisse ich eigentlich nicht…

    Hast du schonmal die schlechteren Bewertungen bei Amazon zu dem von dir vorgstellten Modell angeschaut? Da steht was von integrierter Verschlüsselung, Rumpfuschen in Windows-Systemordnern und Aktivierung der SSD auf verschiedenen PCs… ich bin da eher ein Verfechter von einfachem Plug&Play. Und für die Verschlüsselung kommen dann TrueCrypt-Container zum Einsatz. Ein paar GB sind aber immer frei, für den gelegentlichen Transport von unkritischen Daten…

    Grüße
    Hendrik

  12. Hier wird relativ viel über die Geschwindigkeitsunterschied von HDD zu SSD über USB3 diskutiert. (Ja Unterschied ist nicht so groß wie bei eingebauten Festplatte und Ja der Unterschied ist trotzdem da)

    Ich würde mir keine SSD als externe Festplatte holen. Warum? Der einzige Vorteil zu HHD ist die Geschwindigkeit und für mich ist diese bei externen Datenträgern nur zweitrangig. OK, ich hab mir eine USB3 und nicht 2 geholt aber da war der Preisunterschied eher gering und ich würde mich nicht wundern wenn der mittlerweile gar nicht mehr existent wäre.

    Fakt ist, dass ich es nie besonders eilig habe Daten auf die externe zu schreiben oder sie davon zu kopieren. Wenn du nicht regelmäßig alles auf die letzte Minute machst, würde ich mir an deiner Stelle entweder für 50€ weniger ein 2TB HDD (ich hab diese hier ohne Ultra, keine Ahnung was der Unterschied ist: http://goo.gl/J8xO3r) oder für 50€ eine 250GB HDD.

    SSD macht für mich als externe Festplatte nur Sinn wenn man wirklich öfters nur auf das Kopieren wartet und in der Zeit nichts anderes sinvolles (oder spaßiges) mehr machen kann.

  13. Ne SSD mag zwar schnell sein, aber ne normal externe HDD ist jetzt auch nicht so langsam als das sie für private Zwecke nicht ausreichende wär. Zumal die deutlich billiger sind und deutlich mehr Platz haben.

  14. Weil hier so viel Mist steht bzgl. der Geschwindigkeit von SSD vs HDD über USB 3 nur mal zur Info:
    Natürlich ist die SSD über USB 3 deutlich schneller. Hab zufällig noch ein paar Bilder da, weil ich das letztens für ein paar meiner HDDs gecheckt habe.
    http://imgur.com/a/rYaqc#EVOMsM7
    1. SSD
    2. HDD (2,5″) im gleichen Case wie 1.
    3. HDD (3,5″)

      • Und noch einer zum Thema Datenverlust ohne Strom Doch der JEDEC-Standard JESD218 verlangt von SSDs für Client-Rechner (Desktop-PCs und Notebooks) nur ein Jahr Datenerhaltung im stromlosen Zustand bei 30 °C. Server-SSDs müssen das lediglich 3 Monate lang schaffen, dafür bei 40 °C. Sollte also kein Problem sein.

    • Habe die auch und bin sehr zufrieden damit. Externe SSDs kann ich jetzt nicht beurteilen, aber mit USB 3.0 hab ich bei der genannten Festplatte eine Schreibrate von ca 100 Megabyte die Sekunde.

  16. SSD als externer Speicher ist einfach Käse Steve!

    1. Sind SSDs nicht als Backup Medium ausgelegt, die haben ne begrenzte Anzahl an Schreib/Lesemengen.
    2. Bringt dir das quasi keinen Geschwindigkeitsvorteil über USB 3.0 gegenüber einer normalen HDD.
    3. Teurer als ne HDD

    Kauf dir ne 1 TB USB 3.0 externe 2.5″ HDD für 50 Euro und gut is.

    • Die begrenzte Anzahl an Schreib/-Lesezyklen bei SSDs wird der Privatanwender wohl niemals erreichen. (Dazu gerne folgenden Artikel lesen: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/32186-haertetest-was-haelt-eine-ssd-aus.html ). Aber selbst wenn das so wäre – gerade bei Backupmedien ist das mal völlig zu vernachlässigen. Für eine SSD gegenüber einer HDD spricht das sie stoßresistenter ist, keine beweglichen Teile hat und ihr Magneten relativ egal sind. Dadurch ist sie erheblich haltbarer als deine 1TB HDD.

      Gegen diese SSD und auch jede andere 2,5″ HDD spricht diese unsägliche Micro-USB 3.0 Buchse. Die sind so doof gebaut das die leicht rausbrechen. Grad bei mobilen Einsatz. Wer sich sowas ausgedacht hat – ich verstehs nicht.

      Ich würde einfach einen entsprechend großen USB-Stick kaufen. Ist auch handlicher.

  17. Ich habe zwar in dem Bereich eher wenig Erfahrung, allerdings habe ich letztens einen Bericht gelesen, in welchem stand, dass SSD’s eine hohe Anfallrate haben, die darauf gespeicherten Daten zu löschen, sofern man diese eine längere Zeit lang nicht an den Strom anschließt. Daher weiß ich nicht, ob es ratsam ist eine solche SSD als externer Speicher zu nutzen, da man diese ja eher schnell mal beiseite legt, wenn man sie seltener benutzt. Allerdings weiß ich auch nicht, ob man der Quelle trauen kann.

    Quelle: http://winfuture.de/news,87050.html

  18. Sollte deine Internetleitung nicht ganz schlecht sein, würde ich dir ganz einfach dazu raten einen Cloud-Dienst zu nutzen. Gibt da auch weitaus günstigere als Dropbox, die auch mehr Speicher bieten.
    Das aber wie gesagt nur, wenn deine Leitungen gut sind, was ich ja nicht weiß 🙂

  20. Ssd karten sich sehr bewegnungs sensibel. Es kann durchaus vorkommen, dass sie all ihre gespeicherten daten verlieren, wenn sie zu starkem „rumgeschüttel“ ausgesetzt sind

      • Da kann ich nur zustimmen. Der Vorteil einer SSD ist eigentlich die Geschwindigkeit und dass sie eben nicht durch einen Transport(durch „schütteln“) beschädigt wird. Eine normale HDD dagegen kann durch ihre „mechanische Bauweise“ durchaus dabei beschädigt werden.

        Letzte Berichte zeigen jedoch, dass eine SSD welche einige Zeit ohne Strom auskommen muss, gerne dazu neigt ihre Daten zu verlieren. Leider treten solche Verluste nicht nur alle zwei Wochen auf, sondern sind schlicht nicht berechenbar.
        Daher würde ich dir eine stinknormale USB 3.0 HDD Festplatte empfehlen(natürlich nur wenn du nicht versuchst deine Schüler damit zu erschlagen, wodurch die Festplatte vermutlich dahin wäre 😉 ). Eine gute externe HDD sollte dir daher, auf die Geschwindigkeit sowohl Haltbarkeit bezogen, genügen.

        Leider habe ich momentan kein passendes Modell für dich im Hinterkopf 🙁

        lg Zurios

  21. Ich persönlich finde eine SSD als externes Speichermedium völlig albern, da es eben nur ein größerer USB-Stick ist. Ich denke auch nicht das deine USB 3 Ports die SSD auslasten, in der Theorie sollen natürlich Netto-Datenraten von 450 Mbyte/sec drinnen sein, aber ich habe noch kein USB 3 Speichermedium gesehen was auch nur in die Nähe kam. Vielleicht ists hier ja anders.
    In jeden Fall wirst du mit einer externen 2,5″ Festplatte ca. 80-125 Mbyte/sec übertragen, wenn du es schneller brauchst kannste auch ne 3,5″ externe nehmen, die sind in der Regel paar MB schneller, aber brauchen auch externen Strom.
    Bei beiden Festplatten-Varianten ist auf jeden Fall das Euro/Gigabyte Verhältnis wesentlich angenehmer als bei der SSD.

    • Hab noch mal nachgelesen, also die SSD ist wirklich um einiges schneller als die externen HDDs. Wenn du also häufig größere Datenmengen kopieren musst ist die SSD die „zeitsparendere“ Wahl. Und natürlich ist der Datenverlust durch fallen lassen geringer als bei ner HDD.

  23. Warum ein mobile SSD? Meine Meinung nach würde eine „normale“ HDD mit USB 3.0 völlig reichen und wäre natürlich auch deutlich billiger.
    Wenn du wirklich nur Daten von A nach B „mitnehmen“ willst, brauchst du ja eigentlich nicht die Geschwindigkeit der SSD. Da wird dann wahrscheinlich sowieso bei die Übertragung limitieren.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here