Willkommen im digitalen Entwicklungsland. Geht es nach den Datentarifen und den Preisen, die Kunden hierzulande für eine adäquate LTE-Verbindung bezahlen müssen, dann gehört Deutschland im europaweiten Vergleich weiterhin zu den Schlusslichtern […] Während in Ländern wie Dänemark, Polen, Lettland, Litauen, Finnland oder Irland unbegrenzte Datenvolumen längst zum Alltag gehören, feilschen die Mobilfunkbetreiber in Deutschland und anderen Ländern noch immer um jedes Gigabyte.
Schaut Euch mal den europäischen Vergleich an, da kommt man schon irgendwie ins Grübeln, oder?
Aber was sind in Deutschland die Gründe dafür? Ganz einfach…
Die Ursachen für die erheblichen Unterschiede liegen auf der Hand. Mit der Deutschen Telekom, Vodafone und Telefonica (O2) gibt es in Deutschland effektiv nur drei, in friedlichem Nebeneinander operierende Netzbetreiber.
Konkurrenz belebt das Geschäft. Nur was nützt Konkurrenz, wenn sich die Anbieter gegenseitig absprechen? Dann ist der Kunde der Dumme…
Quelle: Mobilegeeks.de
Anzeige
In Deutschland wäre das auch möglich. Nur wohnen hier zu viele Leute auf engem Raum. Wenn hier jeder eine Vollflat hätte, ginge nichts mehr. Anfang der 2000er Jahre gab es bei Eplus und Co vollflats. Nur leider haben die Leute so assozial darüber gezogen, dass das gesamte Netz zusammengebrochen ist. Würde es wieder unbegrenzten Download geben, würde das wieder passieren. Man kann einfach nicht alle 50 Meter einen Funkmasten aufstellen.
Weniger Bevölkerung pro Fläche reduziert das Problem auf einen lösbaren Bedarf. Einfach mal an einer Uni, Fußballstadion, Konzerthalle oder am Alexa probieren einen speedtest zu machen. Viel Spaß dabei wünsche ich.
Also wenn Tokio und Bangkok es schaffen den Menschen lückenloses und sehr schnelles LTE anzubieten (und gerade in Japan ist Mobile TV sehr verbreitet) dann sehe ich keinen Grund warum das ein deutscher Anbieter nicht auch hier schaffen sollte
Vergleiche mal die Kosten für das, zwischen Japan und Deutschland.
Dann hast du deine Antwort.
Wir sind einfach zu teuer für so vieles auf der Welt und erwartet das wir diese Gehälter bekommen um und den Luxus zu Leisten.
In Japan werden die Leute nicht auf so großen Fuß wohnen.
Bin mir jetzt nicht 100 % sicher, dass ich dein Argument richtig verstanden habe aber dir ist schon klar, dass Japan (bzw. Tokio) teurer als praktisch jede Deutsche Großstadt ist?
In Asien bekommst du auch Fiber gelegt. Deutschland ist was die Informationstechnik anbelangt kurz über dritter Welt in Sachen Qualität. Das hat leider viele Gründe. Viele davon findet man bei Pfeifen wie Merkel und Schröder, die nichts kapiert haben und dem Verhökern der Telekom in den 90er Jahren.
Regt mich auch jedes Mal wieder auf, wenn die monatliche SMS kommt. Datenvolumen verbraucht. 50 EUR im Monat. Geier.
50 Euro im Monat? Ich zahle für 4GB LTE, Allnet Flat, Unbegrenzt SMS + EU Roaming Flat 12,49€ im Monat.
bei welchem anbieter bist du? Das klingt nach eplus netz und diversen weiteren gängelungen … definitiv nicht verbreitet sowas.
zahle 9,99 lte 2gb + kostenlos in alle netze für 24 monate, danach wird wieder gekündigt.
meist bekommt man teure tarife aufgeschwatzt, wenn ein smartphone bei dem vertrag dabei ist.
regel: smartphone kaufen und den vertrag separat! dann klappts auch günstig ohne irgendwelche haken!
Läuft im bösen sozialistischen freiheitsraubenden Skandinavien ja ziemlich beschissen. Gut, dass der deutsche freie Markt das besser macht! 😉
Nix ist umsonst, auch in Skandinavien nicht. Du zahlst dort genausoviel, nur merkst du es nicht. Ist alles in der Lohnsteuer mit drinne. Und seit wann rechtfertigt billiges Internet in einem Land die höchsten Steuersätze auf der Welt?
Außerdem kommen die hohen Preise durch den Konkurrenzkampf bei der Ersteigerung der Mobilfunkfrequenzen zustande. Der Bund bzw. die Bundesnetzagentur versteigert die Lizenzen für bis zu 20 Jahre. Und die Milliarden an Einnahmen fließen in den Staatshaushalt.
Geld fließt immer im Kreis.
länder wie dänemark und polen sind alles andere als böse, sozialistische, freiheitsraubende länder sondern fahren überwiegend sehr ähnliche systeme wie wir hier und sind mit zum westen zu zählen
Deutschland hat weder einen freien Markt noch eine freie Marktwirtschaft.
Bitte in der Schule besser aufpassen!
Ich habe den T-Mobile ohne Limit Vertrag kostet aber regulär nach Liste 195.95€ pro Monat mir ist es das wert aber schon eine Frechheit das andere Länder das für 20€ bekommen 🙁
Der Volumenpreis in Deutschland ist hoch im Europäischen vergleich, aber das oben Abgebildete „Rankin“ trägt nicht zu einer Versachlichung oder einer gar einer Fakten geleiteten Debatte bei. Und nur eine solche ist letzten Endes zielführend. Warum dieses Schaubild dazu keinen Beitrag leistet, hat 3 Hauptgründe:
1. Die Darstellung ist irreführend. Ein Ranking bei dem das Verhältnis zwischen Datenvolumen und Kosten nicht gleich ist, ist schlicht falsch.
Z.B.: vorletzter Platz Rumänien 15€ / 5 GB = 1 GB für 3€
drei Plätze darüber: Italien 30€ / 8 GB = 1 GB für 3,75€
Wenn ich also ein Ranking erstelle, müsste Rumänien vor Italien stehen.
So suggeriert das „Ranking“ einen falschen Sachverhalt.
Kroatien und Luxemburg wären ein weiteres Beispiel.
2. Sagt die Darstellung nichts darüber aus, wo in den Ländern die jeweilige Leistung auch tatsächlich erreicht wird. So gilt in Deutschland für die Politik, das sie flächendeckend für gleiche Lebensbedingungen zu sorgen hat. Dies, gepaart mit privaten Telekommunikationsunternehmen, dürfte der Hauptgrund sein, weshalb Deutschland beim Datenvolumen/€ hinterher hinkt. Ob das ebenso der Fall ist beim ZUGANG zu LTE / Schnellem Internet, würde ich an dieser Stelle mal bezweifeln. Das fällt aber bei der Debatte immer unter den Tisch.
3. Wenn man da Durchschnittseinkommen bzw. Kaufkraft in den jeweiligen Ländern mit einbeziehen würde oder die Quantität der notwendigen Infrastruktur zur Abdeckung des Bedarfs der Gesamtbevölkerung, sähe dieses „Ranking“ auch wieder anders aus.
Deutschland hinkt hinterher, weil trotz Wahlversprechen vor 12 Jahren, die CDU jede Form der Finanzierung auf Bundesebene blockiert.
Zusätzlich wird auch der private Ausbau i.d.R. verboten. Kleinere/neuere Anbieter dürfen z.B. grundsätzlich keine eigene Infrastruktur aufbauen. Sie werden gezwungen, sich an die Telekom zu klemmen.
Zusätzlich werden fröhlich Anteile an der Bahn, Telekom (von 43% runter auf unter 20% in 10 Jahren) und co veräußert, um die schwarze Null weiter vorzutäuschen.
Die nächste Generation wird ihren Spaß haben.
warum soll 1. irreführend sein?
Die Frage: „ich habe 30 euro budget und möchte wissen, wieviel volumen bekomme ich dafür im ausland.“
das erläutert diese grafik. bei gleichbleibendem volumen wird nach preis sortieirt.
Absolut legitim, man kann alles kleinreden, wenn man auf details eingehen möchte wie kaufkraft in dem land usw.
EIgentlich reichte doch schon immer der blick auf unsere direkten nachbarländer, um zusehen, dass wir echt abgezockt werden..
1. Die Darstellung ist irreführend. Ein Ranking bei dem das Verhältnis zwischen Datenvolumen und Kosten nicht gleich ist, ist schlicht falsch.
Z.B.: vorletzter Platz Rumänien 15€ / 5 GB = 1 GB für 3€
drei Plätze darüber: Italien 30€ / 8 GB = 1 GB für 3,75€
Wenn ich also ein Ranking erstelle, müsste Rumänien vor Italien stehen.
So suggeriert das Ranking einen falschen Sachverhalt.
Kroatien und Luxemburg wären ein weiteres Beispiel.
2. Sagt die Darstellung nichts darüber aus, wo in den Ländern die jeweilige Leistung auch tatsächlich erreicht wird. So gilt in Deutschland für die Politik, das sie flächendeckend für gleiche Lebensbedingungen zu sorgen hat. Dies, gepaart mit privaten Telekommunikationsunternehmen, dürfte der Hauptgrund sein, weshalb Deutschland beim Datenvolumen/€ hinterher hinkt. Ob das ebenso der Fall ist beim ZUGANG zu LTE / Schnellem Internet, würde ich an dieser Stelle mal bezweifeln. Das fällt aber bei der Debatte immer unter den Tisch.
Was glaubst du was 3€ in Rumänien und 3,75 in Italien wert sind?
Und auch beim zweiten Punkt liegst du falsch. Die Abdeckung ist gerade in Deutschland besonders schlecht.
Der Hauptgrund sind die Preise für die Lizenzen. In Deutschland hat sich der Staat UMTS und Co. Extrem teuer bezahlen lassen. Die Kosten dafür muss der Endverbraucher tragen.
Schlussendlich zahlten Vodafone, E-Plus, O2 und T-Mobile je ca. 8,45 Milliarden Euro für ihre Frequenzbänder.
So kostete die Lizenz pro Deutschen Staatsbürger 620€ in Italien waren es nur 200€ pro Bürger, in den NL nur 160€ und anderen Ländern noch weniger.
Dieses Geld, welches an den Staat ging, holen sich die Anbieter schlussendlich wieder aus uns raus. Insofern kann man von einer versteckten Steuer sprechen.
Das wir nur wenige Netzanbiert haben ist nicht der Grund!
Der Wahre Grund ist das hier Frequenzbänder in einer Auktion von der Bundesnetzagentur verkauft werden. In anderen Ländern gibt es da aber Obergrenzen/Festpreise, hier wird bis aufs letzte geboten da man natürlich die guten Frequenzen nicht an die Konkurenz verlieren will.
Schweden und Norwegen vergibt die Frequenzen KOSTENLOS an Netzbetreiber. Der Deutsche Staat lässt sich da Milliarden Beträge bezahlen. Die Folge ist das die Mobilfunkanbieter in Deutschland horrende Summen an den Staat zahlen um Frequenzbänder zu bekommen und das ganze sich auf unserer Rechnung niederschlägt.
Ich glaube nicht, dass nur das Oligopol das Problem ist. Ich glaube dazu kommt, dass das Thema eben auch sehr in der Hand privater Unternehmen liegt. Soweit ich informiert bin (gerne korrigieren!) ist die Steuerung des Themas „Internet“ bzw. „Bandbreite“ eher in staatlicher Hand.
Aber ja, die meisten Länder lachen sich tot über unser Internet. Die USA dürften sich spätestens seit Google Fiber kaputtlachen.
Ich zahle momentan für meinen O2-Vertrag 25€ im Monat. Dabei habe ich 4GB im High Speed LTE und danach unlimitiert 3G (Stichtwort: O2 Free)bis zum Rest des Monats. Es geht also in die richtige Richtung und ich muss mir keine Gedanken mehr um lahmes Internet machen.
Außerdem sind in den 25€ eine All-Net-Flat (+ kostenloses EU-Ausland), SMS-Flat, Festnetznummer und eine Multi-SIM und 1GB EU-Flat enthalten.
Die wollten mich halt unbedingt nach Vertragsende behalten und so habe ich 50% Rabatt auf meinen Tarif bekommen. Es geht also, wenn man sich nicht direkt mit den Angeboten zufrieden gibt.
jup, einfach mal bis warten und nachfragen, ich wollte ein LG G5 mit einen bestimmten Tarif zur verlängerung, wurde mir aber über das Portal nicht angeboten, also habe ich öfter mal angefragt ob sie mir das anbieten können. 3 wochen vor ablauf des Vertrags hat es dann einer problemlos eingerichtet, ich habe sogar eine Nanosim Gratis bekommen, die mich sonst 15€ gekostet hätten, wenn ich die übers Portal bestellt hätte.
Ich zahle bei Winsim für 2 GB Datenvolumen 6,99 Euro inkl. Telefonflat in alle Netze.
Ich kann nur jedem empfehlen das Smartphone bei Amazon zu kaufen und den Vertrag separat zu besorgen. Deutlich günstiger!
2GB kostenlos in alle Netze telefonieren 9,99 Euro (: dazu ein Doogee 5 für 55Euro: https://www.amazon.de/Android-Smartphone-SIM-Karte-Eingabestift-Reinigungstuch/dp/B017LP3L5C/ref=pd_sim_sbs_107_5?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=EFNT9J818VWZ3G6FP8DC
Wie man 600 Euro für ein Smartphone + 30 Euro Monatsverträge abschließest verstehe ich nicht „außer man muss eben nicht auf Geld achten“.