Während der VIP-Demo von Anthem hat ein Spieler im Anthem-Subreddit einen Screenshot von den vermeintlichen Mikrotransaktionen gepostet. Das Bild des Cash-Shops hat eine interessante Debatte mit mehr als 1,100 Kommentaren ausgelöst. (Via)
Nur mal so: die 2000 Diamanten entsprechen einem Wert von 20 Dollar. Wenn ich diese kosmetische Rüstung haben will, darf ich also wieder unendlich lange farmen oder 20 Dollar auf den Tisch legen. Typisch EA: Die Hürde schön hochlegen, damit die Spieler auch unbedingt die Kreditkarte zücken.
Es gibt zum Glück schon erste große Persönlichkeiten in der Gamingszene, die zum Shitstorm dagegen aufrufen und einen ähnlichen Weg gehen wollen wie bei Battlefront 2 – hier nur mal zwei Beispiele…
Quelle: Reddit.com
Anzeige
Punkt 1: Keiner weiß wie viel die MTX Währung wirklich kostet, alles pure Spekulation und Hetzerei
Punkt 2: „BioChrisSchmidt“ (Senior System Designer) hat im oben verlinkten Reddit Thread selbst geschrieben „Hey there! One thing to keep in mind is these don’t represent final, stamped for all of eternity pricing. We are iterating on our economy design and balance almost daily, so you’re seeing a snapshot of one iteration. This is why we tend to not discuss things like pricing, because it’s one of those iterative things that’s sure to change frequently right up until the day you play the game.“ (Source: https://www.reddit.com/r/AnthemTheGame/comments/ajg581/image_featured_store_items_cost/eeveueh/?context=1000)
Von daher verstehe ich die ganzen videos darüber noch weniger. Abwarten.
Punkt 3: Man kann sich in dem spiel alles auch für in game/erspielbare Währung (Coin) kaufen die laut Personen aus dem „EA Game Changer“ Programm wohl zu genüge vorhanden sein werden – wenn auch Echtgeld wahrscheinlich immer noch schneller ist aber mir soll da mal einer ein Spiel zeigen wo das nicht der Fall ist 😉
Punkt 4: Wenn man schon aus Prinzip (nicht mal mit Coin) die Skins kaufen möchte FALLS sie wahrlich zu teuer sind, na dann lässt man es halt und irgendwann werden sie schon merken, dass sie die Preise viel zu hoch angesetzt haben. Das spiel ist auch spielbar ohne diese Kosmetischen Items oder man nutzt halt die die man so im verlauf des Spiels freischaltet.
Also dieses planlose, nachgeplapperte Gehate gegenüber EA versteh ich in der letzten Zeit nicht. Die bringen kostenlosen Content und tolle Games mit fairen Bezahlmodellen raus und die Leute kommen immer noch mit dieser Lootboxdebatte um die Ecke. Wenn es danach geht dürft ich heutzutage kaum noch etwas spielen was auch nur ansatzweise mit Online-Gaming zu tun hat. Herrje das sind kosmetische Items wo man genau sieht was man kauft.
Richtig überzogene Debatte wieder.
So werden große Games, die Millionen von Dollar kosten und stetig geupdated werden heutzutage nun mal finanziert.
Dann spielt das Game halt nicht und fertig.
Anthem sieht mmn. richtig beschissen aus – ich will das Spiel nicht verteidigen. Ich finde einfach dass man bei EA sieht, dass sie sich geändert haben und man dann auch so fair sein sollte Dinge objektiv zu betrachten.
„Die bringen kostenlosen Content und tolle Games mit fairen Bezahlmodellen raus und die Leute kommen immer noch mit dieser Lootboxdebatte um die Ecke.“
Gleich mit deinem zweiten Satz legst du schon offen, dass du entweder ein EA-Fanboy bist oder aber keine Ahnung hast, was EA eigentlich so macht…
Ich erinnere da mal an den tollen Fifa Ultimate Crap. Nicht mitbekommen? Macht nichts, nächstes Beispiel. Shadow of War? Wo es kurz vorm Ende zum absoluten Grinder wurde, damit man sich die zusätzlichen und stärkeren Orks kauft, um den Mist schneller erledigt zu haben und das Ende sehen zu können? Auch nicht mitbekommen? Schade… Naja, Battlefront 2 ist dir ein Begriff? Nein? Ach, jetzt wird es so langsam schwer… Immerhin hast du ja vo Anthem gehört, dann viel Spaß damit. Wird sicher ein super faires Bezahlsystem mit kosmetischen Skins, für die man 20€ hinlangen darf, wenn man nicht ewig lange dafür grinden möchte. Stimmt schon, wenn man es so sagt, klingt das doch total gut. EA… ein super Laden! 😉
Du vergleichst trotzdem ein kann man kaufen mit einem muss man kaufen. SW Battlefront 2 ging gar nicht weil der der 1.000+$ durchs Klo gespült hatte anschließend als übermächtiger Vader alles weggeputzt hat. 100% astreines Pay2Win in einem Vollpreistitel, dessen einziger Sinn und zweck auch noch der kompetitive Online-Multiplayer war. Alle anderen genannten Beispiele sind ärgerliche Abzocke, aber man kann auch einfach darauf verzichten und du hast das auch in zig anderen Games. Von daher ist die Headline „EA versucht es schon wieder“ auch arg Clickbait.
Schon scheiße wenn man keine Ahnung hat Cobar.
Shadow of War ist nicht mal von EA ;). Battlefront 2 wurde nach dem Protest zu einem Super fairen Spiel. Battlefield 5 bietet dir ständig neuen Content for free ohne Lootbox mist. Das gleiche wird jetzt auch für Anthem gelten.
Bei Fifa hast du recht wobei ich immer noch sage das es sich hierbei nur um einen Spielmodus von vielen handelt. Das restliche Spiel ist super und fair. Kritisieren kann man das natürlich dennoch aber man sollte auch nicht gleich übertreiben.
Es sind nicht nur online-games und ganz bestimmt nicht nur kostenlose games.
Ich habe z.B. das neue AC und Shadow of Mordor nicht angefasst, weil es einen absichtlichen grind eingeführt hat, um xp-Packs zu verkaufen.. in einem 60€ single player Spiel.
Der Spiele-Markt wächst und wächst. Die Großen verdienen mitlerweile weit mehr als Hollywood blockbuster, nehmen sich aber weiter mehr und mehr raus. Dafür gibt es keine objektive Entschuldigung. Hier gehts um massives Geld scheffeln, koste was wolle. Die Entscheider geben einen Scheiß auf dich und deine Meinung, die interessiert nur der nächste Quartalsabschluss – und der ist nunmal massiv höher mit diesen Käufen.
Ändern wird sich das natürlich nicht, wenn man bedenkt, dass letztes Jahr der Mobile-Anteil am Branchen-Umsatz auf 64% gestiegen ist. Trotzdem dürfen Leute, die noch Kontrolle über ihre Finanzen haben, sich auch mal beschweren.
<3 Gaming Community
Alle regen sich drüber auf und zum Schluss wird es doch wieder der mega Verkaufsschlager.
sehe auch kein problem. das sind rein kosmetische sachen. alle erwarten das ein spiel ständig kostenlosen zusätzlichen inhalt bekommt. irgendwo muss geld auch wieder eingenommen werden. der Fall hier ist überhaupt nicht battlefront zu vergleichen wo es pay2win war. klar sind die preise oft zu teuer aber es ist auch wie gesagt die einzige möglichkeit nach release geld einzunehmen.
ich finde den games as a service ansatz gut und freue mich über ständig neuen inhalt. und wenn ich ein spiel wirklich mag dann kauf ich mir auch vll etwas kosmetisches, auch wenn es zu teuer ist
Und in Overwatch zahlen die Leute für Lootboxen um eine Chance auf irgendein Skin zu kaufen und beten Blizzard als Ihren digitalen Gott an.
Letztendlich hat jeder die Möglichkeit das Spiel links liegen zu lassen und einen der anderen Klone zu nehmen wenn die ihm besser taugen.
Naja, für 20€ bei Overwatch bekomm ich aber deutlich mehr als sowas.
Bitte was ? In Overwatch bekommst du für 20€ mit Pech ein paar Sprays und Emotes.
Und die 20€ sind ein Fake bei Anthem. Keiner weiß wie die Punkte umgerechnet werden !
Da würde aber schon sehr viel Pech zu gehören. Dagegen ist es in OW aber auch extrem einfach, wenn man sich Lottboxen freispielen möchte. Mindestens 3 bekommt man vollkommen leicht übers Arcade. Währenddessen macht man normalerweise dann auch direkt nochmal 1-2 Level, was dann sogar 5 Lootboxen aufs Haus sind pro Woche.
Naja es ist ja nur kosmetisch und bringt dir keinen vorteil gegenüber anderen… wenn man mal ein bisschen über den tellerrand hinaus schaut und nicht gleich mit auf den hatertrain aufspringt, sollte dir ganz schnell auffallen das ea nach dem star wars debakel sich um 180 grad gedreht hat… anthem liefert sämtlichen content gratis nachdem du deine spiellizenz erworben hast und irgendwie müssen sie sich ja dann über die jahre finanzieren. Gleiches model hat übrigens battlefield 5 auch und ich geh davon aus das viele andere games dem beispiel folgen werden. Wenn du überlegst was du Für cosmetics in anderen games ausgibst, dann sind 20€ ganz normal
Also keine Shnung warum hier so ein Wirbel gemacht wird
bei Fortnite kosten Skins auch 20€ und da stört es keinen? Oo
solange man keinen spielerischen vorteil aus solchen shops hat kann ne Rüstung auch 200€ kosten oder mehr siehe PoE also mal ball flach halten ….
„Also keine Shnung warum hier so ein Wirbel gemacht wird
bei Fortnite kosten Skins auch 20€ und da stört es keinen?“
Ist Anthem auch F2P?
Fortnite hat erstens einen PvE Modus der sehr wohl Geld kostet und zweitens kostet ein Spiel wie Fortnite in der Produktion deutlich weniger Geld als ein Spiel with Anthem das voll von Story und Cutscenes und aufwendiger Grafik ist.
Es bliebt Troßdem bei Kosmetischen Items ….
niemand wird gezwungen dafür Geld Auszugeben …..
also einfach dumm das gehate
Wenn jemand keine Marken-Kleidung leisten kann, dann soll er es einfach nicht kaufen. Einfach dumm das gehate.
Der Vergleich hinkt nicht. Die Kids sehen darin Stellenwerte, geben damit an. Die sehen das viel Tunnelblick-artiger als 30+ Jährige. Das ist auch ok, wir hatten auch solche nutzlosen hobbies. Aber die kids versauen uns älteren damit auch unser hobby; und das ist einfach nur traurig.
Wenn es nur um kosmetischen Kram geht, verstehe ich die Aufregung nicht. Wem es zu teuer ist, der kauft es nicht, easy.
Ich will EA oder Anthem nicht verteidigen, die Demo hat noch unendlich viel arbeit nötig gehabt… aber es wurde nirgends geleaked, dass 2000 Kristalle = 20$ sind. Das ist eine reine Vermutung.
Das ist halt das was mich am meisten aufregt. Keiner macht sich mal die Mühe und schaut woher diese Infos kommen.
In dem Leak wird halt direkt gesagt, dass er keine Ahnung hat was so ein Kristall kostet und er einfach mal annimmt dass man für 20€ 2000 bekommt weils so ne schöne Zahl gibt und zusammen passt.
Ist halt Null aussagekräftig! Aber hauptsache alle können sich wieder aufregen und shitstorm schreien. Kein Deut besser als die ganzen Berufsgetriggerten.
EA Hat sich den ein oder anderen Shitstorm sicher mehr als verdient.
Aber auch wenn man über die Preise (die wie von einem Bioware Mitarbeiter bestätigt nicht final sind), finde ich die Aufregung in dem Fall hier ein bisschen übertrieben.
Ganz ehrlich, ist doch egal?! Es ist kosmetisch und sogar für Ingame Währung zu kaufen. Bei League of Legends gibt es Skins NUR für echtgeld und das findet auch jeder fair.
Hab das Gefühl das EA einfach aus Prinzip gehated wird.
Solange es keine spielrelevaten inhalte sind sollen sie meinetwegen 100 Euro für ein Kostüm verlangen. Ich muss es nicht kaufen.
Es ist confirmed das dieser Screen nicht final ist und das Pricing nicht feststeht. Trotzdem wichtig jetzt schon Kritik zu üben, denn diese Preise wären fatal.
Wobei es rein kosmetisch ist und das ist mir lieber als Season Pässe und Map dlcs etc…
Wenn es nur um Kosmetische dinge geht und es keine Lootboxen dafür gibt (wie z.b. in OW!) dann verstehe ich die Aufregung nicht. In WoW gibt es sowas auch und dazu sogar Monatliche kosten und Addons. Wo bleibt da der Shitstorm?
Finde den Shitstorm mal wieder übertrieben. Das ist nunmal ein Game das regelmäßig weiterentwickelt werden soll. Nachdem es weder Abo’s noch DLC’s geben wird, muss auch EA irgendwie sein Geld verdienen. Da finde ich die Abzocke von Blizzard (Kaufpreis für WoW Addons, Abo UND Ingame Shop) viel dreister.
EA hat sich aufgrund ihrer gierigen Firmenpolitik in Sachen Mikrotransaktionen in den letzten Jahren einfach verdient, dass die Spieler etwas überempfindlich sind. Und es wird auch dringend Zeit, dass die Gamer aufstehen und sich das nicht mehr gefallen lassen – völlig egal, ob EA oder Blizzard.
Zum einen ist es vollkommene Spekulation was ein Shard in Echtgeld umgewandelt kosten wird. Da ist BioWare auch sehr offen und sagt, dass das bis release nicht feststehen wird.
Zum andreren finde ich es auch bei einem Spiel wo davon gesprochen wird zukünftige Inhalte kostenlos bereitzustellen, Mikrotransaktionen für rein kosmetische Dinge (die man nebenbei auch alle sich im Spiel verdienen können wird und es auch exklusive die man nur ingame bekommen kann) anzubieten.
Grundsätzlich bin ich ja bei dir, auch wenn ich oftmals das Gefühl habe das EA ein Heilmittel gegen Krebs erfinden könnte und die Leute würden sich beschweren das sie nicht auch Aids heilen können 😉
Was wäre denn in deinen Augen das richtige Bezahlmodel bei einem Online Spiel wie Anthem?
EA hat auch in den letzten Jahren nicht viel mehr falsch gemacht als die anderen großen. Es ist nur immer leicht sich auf ein Ziel zu einigen und drauf zu hauen.
Es geht doch schon lange nur darum das es einfach cool ist EA scheiße zu finden. Versteh mich nicht ich bin kein EA Fan und kann mit den meisten ihrer Games nicht viel Anfangen, aber es regt mich einfach auf wenn man ständig unsachlich auf eine Firma einhaut.
Was kann man bei EA Aktuell denn so scheiße finden? EA Games bekommen seit diesem Jahr alle kostenlose DLCs. Der EA Origin Premium Service ist super und hat einen wirklich sehr fairen Preis.
Das einzige was noch üblich bleibt sind die Lootboxen in Fifa. Da sind wir uns alle einig das dass scheiße ist. Aber auch hier gibt es schlimmere Spiele.
Das man nun in einem „MMO“ Shooter Kosmetische Items für Echtgeld einbaut ist doch nun wirklich nichts schlimmes. Wären es Lootboxen wäre es schlimm!
In WoW gibt es sowas auch PLUS Monatliche kosten. In Fortnite ist es auch so. „Fortnite ist ja auch F2P!“ werden jetzt Leute sagen… Aber dafür ist Fortnite halt auch eben kein Millionen Euro teures Game mit Cutscenes Story, großen Erweiterungen usw. .