TEILEN

Die Länder wollen Anbieter von Betriebssystemen etwa für PCs, Laptops und Handys dazu verpflichten, Jugendschutzfilter vorzuinstallieren und per Voreinstellung alle Webseiten zu blockieren, die nicht für unter 18-Jährige geeignet oder nicht mit einem Alterslabel versehen sind. Das beträfe die meisten Webseiten der Welt. (Via)

Ja prima, ballert doch noch mehr Filter rein und zensiert unser schönes Internet kaputt. Das wird sicher den gewünschten Erfolg bringen. Medienkunde als Schulfach, in dem wir die Schüler zu mündigen und eigenverantwortlichen Netzusern erziehen, ist dagegen natürlich eine totale Scheißidee – Zensur hat schon immer besser funktioniert, das weiß man ja…

Leute, ich sag’s Euch: Die ersten 10-15 Jahre im Netz waren die Schönsten – als es noch neu war und es uns Nerds gehört hat. Seit die breite Masse dabei ist, ging es nur bergab. Und sobald der Staat seine Finger in irgendwas hat, isses eh Schluss mit lustig…


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

23 KOMMENTARE

  1. Wenn Jugendliche von Pornos derart beeinflusst werden würden. Würde das bedeuten auch andere Filme, Spiele und Bilder beeinflussen sie. Das würde bedeuten der Zulauf bei der Berufswahl wäre gigantisch bei Köchen, Richtern und Polizeibeamten denn diese einen Großteil der Feinsehsendungen aus analog verhält es sich auch beim Internet. Also müssen auch alle Sachen wie Soft-Erotik-Szenen jede Form von Gewalt und fragwürdigen Charaktereinstellungen aus der Unterhaltung verschwinden.
    Irgendwann hat man den Menschen verkauft Pornos würden etwas ganz schlimmes sein und viele haben diese Behauptung einfach so akzeptiert obwohl sie idiotisch ist.
    Man setzt Pornografie gleich mit Demütigung der Frau oder Objektinfizierung aber es gibt zahlreiche unter Genres wie bei jedem anderen Film und das reicht von zärtlich, liebevoll bis widerlich (und das ist eben auch Geschmackssache).
    Gerade in der Psychologie gibt es hier unterschiedliche Meinungen aber eben wie immer auch die Menschen die Besonders weit das Maul aufreißen.
    Man sollte hier beachten das auch Psychologen Menschen mit eigenen Motivationen sind und ähnlich wie Redakteure und Richter nahezu unkritisierbar.
    Wenn bei diesen Berufsguppen Gewaltenteilung und Kontrollen versagen ist man ihnen fast machtlos ausgeliefert und die Politik macht sich das fast automatisch zunutze.

    Zurück zum Thema dass man Betriebssystemen manipulieren will:
    Vielleicht versucht man so die Kontrolle über die Freizeit der Menschen zu gewinnen,
    noch interessanter ist es jedoch wenn man die Äußerung, mal als Mittel zu einem anderen Zweck betrachtet. Hmm, was könnte das sein?:
    Es könnte sehr gut eine erneute Ablenkung sein.
    Wenn solche Gesetzte verhindert worden sind, freuen sich die Leute, dass sie das Schlimmste verhinderte haben und vergessen, dass es schon vor diesem zahlreiche gab die auch schon die Menschenrechte mit Füßen traten oder einfach nur nichts in einem demokratischen Staat zu suchen haben und abgeschafft gehören.
    Vielleicht vergisst man dann auch wie viel Korruption sich Parteien, die solche Gesetzte auf den Weg bringen, geleistet haben, und dass nicht einer von den Verantwortlichen dafür bestraft wurde.
    Vielleicht auch, dass man Permanent, offensichtlich verfassungswidrige Gesetzesvorlagen schafft und diese mit dem Prinzip: „stet’ger Tropfen höhlt den Stein“, versucht durchzubringen und die Verfassung zu unterwandern. Bis es gelingt!
    Da es lange braucht um diese Gesetzte wieder abzuschaffen gelten sie erst einmal.
    Ich finde Parteien, die zu oft einen Verfassungswidrigen Antrag stellen müssten eine Art Abmahnung erhalten und schließlich eine temporäre Gesetzentwurfs-Sperre zu diesen Themen erhalten, die dann nur mir einer Volksabstimmung wieder aufgehoben werden kann.

    Wenn ich schon „Wünsch Dir was – Demokratie“, spiele, wie wäre es hiermit:
    Man sollte ein Prioritäts-Wahlsystem einführen bei dem jeder eine Hauptstimme und eine weitere Stimme falls die erste Stimme es nicht über die 5%-Hürde schafft vergeben kann.
    Dadurch könnte man verhindern, dass eine Stimme weggeworfen ist, wenn man meint eine kleinere Partei hätte die besseren Argumente.

    Leider sche*n einige größere Parteien auf Demokratie, obwohl sie sie immer predigen nutzen das Wort nur um Parolen rauszuhauen um ihren Wahlkampf zu bestreiten, kopieren populäre Ideen können diese aber nicht begründen, verstehen oder sich dafür einsetzen.

    Pfui, eigentlich sollte Politiker ein angesehenes Amt sein, aber diese skupellosen Opportunisten haben es über die Jahre geschafft, dass das Wort jetzt ein Schimpfwort ist und selbst die Wenigen die vielleicht noch etwas für die Bürger tun wollen und ich glaube fest die gibt es in fast allen Parteien, auch noch herab gewürdigt werden.

  2. Junge geht mir das langsam auf den Zeiger.
    Ich war eigentlich mal der Meinung, dass wir es in Deutschland mit der Bürokratie so weit gebracht, dass wir sie mit Augenmaß anwenden. Das hat sich in den letzten Jahren aber wieder grundsätzlich geändert. Wenn ich sehe was alles gesetzlich reglementiert wird und von welchen Stümpern, dann wird mir echt schlecht.
    Wenn da echte Profis am Werk wären, könnte man ja noch die Hoffnung haben, dass es wenigsten wirklich so klappt, wie es gedacht ist, aber…

    Deutschland steckt beim Thema Digitalisierung in der Steinzeit. Solche Gesetze sind so als würden man ein Tempolimit von 140km/h einführen, die Bevölkerung fährt aber nur Trabbi… *kopftisch*
    Was bin ich froh, dass meine Kinder auf Steves alte Schule gehen/gingen. Wir (Elternrat) haben schon seit einer Weile die Forderung gehabt, die Kids nicht erst in Klasse 7 oder 8 auf die Nutzung digitaler Medien vorzubereiten. Das wurde auch schon angegangen, ist jetzt durch die Corona Thematik vorangetrieben worden, weil per Erlass alle Kids ab der 5. eine digitales Lernmedium zur Verfügung haben sollen. Natürlich ist das eigentlich Aufgabe der Eltern, aber wenn wir mal fair bleiben, ist das für uns Nerds nicht das große Problem. Aber Eltern, die nichts mit dem Thema zu tun haben, fehlt der Erfahrungshintergrund. Wir haben bei allen möglichen Erziehungsthemen, die Möglichkeit in die Vergangenheit zu schauen, wie wir erzogen wurden und was wir daraus machen wollen. Das Thema Internet stellt viele vor eine immense Lernaufgabe: „Was ist das im Detail überhaupt, welche Gefahren gibt es und wie vermittle ich das meinen Kindern?“

    Ich könnte jetzt vermutlich noch ewig weitermachen, z.B. warum kriegen Lehrer in Niedersachsen Ihre Laptops nicht gestellt, wie jeder andere Arbeitnehmer auch? usw., aber das kennt Ihr ja vermutlich selber…

    Gruß
    Samson

  3. Mir geht diese Verschiebung der Verantwortung von Eltern zum Staat tierisch auf den Sack.

    Beim erzeugen der Kinder musste der Staat euch ja auch nicht helfen, also kümmert euch gefälligst und gebt nicht jedes bisschen Verantwortung an die Allgemeinheit ab!

  4. Absolut sinnvoll, in Medien Filter einzubauen. Du hast früher Kinder auch nicht in die Porno-Abteilung in der Videothek gelassen.

    Unternehmen zu verpflichten, dass der Zugang zu gewissen Inhalten erst ab 18 möglich ist, ist absolut legitim und hat für mich nichts mit dem Ruinieren des Internets zu tun.

    • Bitte lies den Beitrag nochmal:
      Es soll ALLES gesperrt werden, was keine Altersfreigabe hat. Also auch, zum Beispiel die Seite der New York Times, etc. pp.
      Alles was keine Alterfreigabe hat. Nicht nur Pornoseiten, die übrigens ne Altersabfrage gemäß dieses Gesetzen bereits haben 😀

    • Und wie willst du das technisch umsetzen? Bekommt der Blog hier dann eine Altersgrenze weil Steve auch mal über 18er Spiele oder Filme berichtet? Was machst du mit dem Großteil der Webseiten die eben gar nicht in DE gehostet werden? Werden die dann generell gesperrt?

      • Es gibt dafür ein Tag, das auf dem Webseiten eingebaut wird und es damit als Familienfreundlich erkennbar macht. Das haben allerdings nur ganz wenige. Twitch z.B. hatte das mal als es mit den Rundfunk-Lizenzen los ging bei RBTV und so. Mittlerweile aber auch nicht mehr so weit ich weiß.

        • Und das ist das problem, nicht das ganze Internet tanzt nach der Nase von Deutschland.

          Also ich hoffe sehr das dieser Schwachsinn nicht durchkommt.

  5. Also ich geh mal nicht davon aus, dass das passieren wird. Und wenn könnte das ein paar mehr in Richtung offene Software bzw Betriebssysteme drängen, was ich jetzt auch nicht schlimm finde…

  6. „Leute, ich sag’s Euch: Die ersten 10-15 Jahre im Netz waren die Schönsten – als es noch neu war und es uns Nerds gehört hat. Seit die breite Masse dabei ist, ging es nur bergab.“

    *unterschreib*

  8. Na in England gibt es diese Zensur nun schon seit einigen Jahren, was hat sich da geändert? Leider ist die Regierung verpflichtet, alle Medien gleich zu behandeln und von daher verstehe ich die TV Anbieter, dass sie auf solche Filter drängen, denn die müssen auch auch an Jugendschutz halten… Und gibt ja leider viele Eltern die mit dem Netz nicht klar kommen… family link auf Android ist auch seit einiger Zeit meine lieblings App auf Android um meinen Stiefsohn zu erziehen 😅😂 und zensiert wirklich sehr gut ohne Voreinstellungen…
    Ich bin natürlich nicht für Zensur, aber die Regierung ist durch diverse Gesetze dazu gezwungen etwas zu machen… da hilft es nix auf die böse CDU zu schimpfen… es gibt nun einmal noch Rundfunk /Video etc die sich an Gesetze halten müssen…

    • Das Problem bei dieser neuen Idee ist aber, dass die Seiten einfach zu einem überwältigendem Großteil garnicht kategorisiert sind. Was sich auch nicht ändern wird, nur weil wir deutschen mit so einer grandiosen Idee kommen. Du wirst nicht die ganze Welt zwingen können bei sowas mitzumachen.

      Davon mal ab wäre das ein weiterer Schritt in Richtung chinesischer Verhältnisse und auch nicht wirklich zu begrüßen. Ein anderer Kommentar hat auch schon gesagt, dass die Leute die ein wenig Ahnung haben, die Geschichte einfach aushebeln können, während der Normalo damit leben muss. Die Frage ist dann, falls sowas wirklich kommt, wie lange dauert es dann, bis es weiter verschärft wird und VPNs auch verboten und die Nutzung unter Strafe gestellt werden. Der Trend geht jedenfalls in eine besorgniserregende Richtung, Staatstrojaner, Filter hier, Filter da…

      Und Steve muss ich Recht geben. Wir werden nie wieder das Internet von früher haben. Seit der Einführung der Smartphones (und ich mag die Dinger ja), ist jeder Depp im Netz unterwegs und das merkt man. Natürlich war nicht alles gut und man hatte auch Hass, Trolle etc. Aber das ist kein Vergleich zu dem, was heutzutage abgeht.

    • Zeigt mMn nur wie veraltet dieses System ist, und dass man daran eventuell mal was ändern sollte. Also dass man Rundfunk und TV nicht mit dem Internet gleichsetzt, nicht den Jugendschutz.

  10. Funktioniert bei open source Systemen sicher super, notfalls gibt es dann eben Skripts, um den Schwachsinn wieder zu deaktivieren. Bei closed eben binäre Patches. Bei dem Dau hilft es vielleicht. Bei iOS wird es vielleicht schwieriger, bis man den TOR Browser öffnet und das OS gar nicht weiß, was man da ansurft.
    Finde es beschämend genug, den DNS wechseln zu ‚müssen“ weil o2 wie Vodafone und 1&1 diverse Seiten freiwillig sperren.

  11. Zeit wie ich finde auch ganz schön, wie Hilflos die Politik der Digitalisierung gegenüber steht. Anstatt den Leuten beizubringen mit den Möglichkeiten umzugehen, lieber alles sperren was man selber nicht versteht.

    Ich finde wir haben jetzt schon eine Zwei-Klassen-Gesellschaft was das Internet angeht. Die Menschen, die andere Leute nach Wissen fragen und die Leute die für die „Unwissenden“ googlen. Wenn jetzt noch alles gefiltert wird, werden viele digital Mündige auf offene Software umsteigen, während die anderen hinter ihren Filtern sitzen bleiben. Sieht man ja am Beispiel DNS-Sperren, und da ist die Hürde nun wirklich nicht hoch.

    • Nur das die DNS sperren sogut wie niemanden treffen der nicht auf sehr dubiosen Seiten unterwegs sind. Bisher erreiche ich jedenfalls alles ohne den DNS zu welchseln.

      Wenn das mal der Fall sein sollte kann das ja machen aber bisher war noch nicht die Notwendigkeit. Also die DNS Geschichte is bei weitem nicht so umfassend wie diese News hier.

  13. Zeigt doch wieder wie Unwählbar jede einzele Partei im Spektrum ist. Bis auf die Spinner von der AFD sind die ja in allen Regierungen beteiligt.

  14. Ich finde beide Entwicklungen wirklich problematisch. Und irgendetwas muss getan werden und wenn es in einem inoffiziellen Darknet und einem offiziellen geregelten Internet mündet, in dem es keine Fakeprofile, Bots und Klarnamenpflicht gibt. Dafür aber keine Rechtsverletzungen ohne Gewissen stattfinden. Ich frage mich, ob es Alternativen gibt, welche CCC etc vorschlagen. Irgendwie hab ich da nie wirklich ne Lösung gehört. Muss ich mich mal informieren…

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here