TEILEN

Seit Monaten tobt die Diskussion, ob man das neue Harry Potter-Game Hogwards Legacy zocken DARF. Hintergrund sind die (vermeintlich) transfeindlichen Äußerungen von Potter-Autorin Joanne K. Rowling. Frei nach dem Moto: „Wer sich das Spiel kauft, unterstützt Rowling und ist damit ein Transfeind bzw. transphob“. Ja, Ihr lest richtig…

Wie absurd die ganze Diskussion in den sozialen Netzwerken geworden ist, zeigt der jüngste Vorfall rund um den guten, alten Gronkh – seines Zeichens einer der bekanntesten Gamer Deutschlands. Der zockt nämlich Hogwards Legacy und hat in einem Twitch-Stream gesagt, Joanne K. Rowling sei ihm schlichtweg egal…

Und wie Ihr Euch vorstellen könnt, reicht „egal“ dem militanten Twitter-Echauffierungs-Mob nicht. Wer nicht bereit ist, mit brennenden Fackeln auf den Shitstorm aufzuspringen, ist automatisch der Feind und auch direkt transphob…

Hier mal einige Beispiele, was sich Gronkh aktuell so alles anhören darf…

Da kann man sich echt nur an den Kopf fassen. Wir müssen uns wohl einfach damit abfinden, dass die sozialen Netzwerke verloren sind. Hier abschließend einige Statements von Twitter dazu…


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

59 KOMMENTARE

  3. Auch Rowling:

    https://unherd.com/2022/12/jk-rowling-works-her-magic-again/?fbclid=IwAR21tfNbYi9ks971HwPe7vYDU1O-Zi9ELb5pMXflwJ-jXA34CYUpS3BqnB8

    https://www.scotsman.com/news/opinion/columnists/jk-rowling-transphobic-how-i-went-from-spreading-this-false-narrative-to-seeing-right-through-it-ej-rosetta-3961211?fbclid=IwAR3u30LjzQTdvaPYPLX3sNMWLlOq0Mi9utmXlPp-7T0dzddncLMGjLxSnIU

    Aber wen interessieren schon Fakten, wenn er einem Narrativ anhängen kann.

    LG

  5. Egal wie man zu dem Thema steht, Fakt ist, wenn Gronkh etwas streamt erreicht er damit wirklich viele Menschen und beeinflusst diese auch. Manche mehr, mache weniger.
    Wenn Gronkh ein Spiel spielt, tut er das halt nicht für sich, sondern für viele tausend Menschen.
    Durch seine Größe hat er viele Vorteile, aber auch einige Nachteile. Einer dieser Nachteile ist eben, er sollte aufpassen, was er sagt und wie er es sagt, was er tut und wie er es tut.

    Weil er ein Spiel gestreamt hat, wird sich dieses Spiel besser verkaufen. Bei so vielen Zuschauern wird immer der eine oder andere dabei sein, der das Spiel gut finde und sich auch kauft.

    Wenn jemand Hogwards Legacy kauft unterstützt er damit J K Rolling, das kann man, leider, nicht verhindern. Und zu sagen, sie hat schon genug Geld, ist eine schwache Ausrede. Mit noch mehr Geld kann sie auch noch mehr Geld in die Politik ihrer Wahl stecken.
    Den Kauf muss jeder für sich selbst entscheiden, ich werde es mir auf jeden Fall anschauen.

    Anders als bei einer Einzelperson, ist es halt bei Gronkh nicht so, dass er JKR und ihre Weltsicht mit vllt. 5 € „unterstützt“ sondern da werden es dann ganz schnell tausende Euro.
    Und zu sagen „JKR ist mir egal“ macht es halt bedauerlicherweise nicht besser, sie bekommt Geld, das sie dafür nutzen kann, die Politik zu beeinflussen. Damit meine ich nicht Stimmenkauf, sondern z.b. Wahlwerbung etc.
    Nur weil jemand sich Hogwarts Legacy kauft, würde ich diese Person niemals als transfeindlich bezeichnen, aber man muss akzeptieren, dass man einer transfeindlichen Person Geld gibt.

    TLTR: Als Einzelperson braucht man sich, finde ich, wenig Gedanken machen, WO das Geld landet, als einer der größten in der deutschen Gamingszene sollte man das allerdings tun, das ist die „Schattenseite“ wenn man so viele Menschen erreicht.

    • Wenn es danach gehen würde gäbe es diesen Shitstorm sekündlich. Irgendwo ist immer ein Haken dran.
      Kaufe ich einen VW unterstütze ich den Abgaßbetrug.
      Kaufe ich mir einen Schokoriegel unterstütze ich Wasserausbeutung.
      Apple hat sein App-Store-Monopol, Google blockiert Wettbewerb.
      Bei Blizzard werden Mitarbeiter belästigt, bei Rockstar zu Überstunden gezwungen.

      Diese Liste ist fast unendlich lang. Aber das ist alles ok und vollkommen in Ordnung. Ein Gronkh muss aber massiv angegriffen werden weil er ein Spiel spielen möchte ohne eine politische Debatte vorher zu führen?
      Wo blieben die Fackelträger und der Lynchmob als die Gamestar über das Spiel berichtete? Warum brennt niemand Amazon nieder obwohl sie immer noch Harry Potter Produkte verkaufen?
      Wann jagt man Media Markt Mitarbeiter über die Straßen? Die arbeiten immerhin für ein Unternehmen die das Spiel verkaufen…

    • Dank der Hetze hat dieses Thema nun Bild und viele andere große Medien aufgenommen, die eine etwas größere Reichweite haben als ein Gronkh. Nur wurden in diesen Medien Trans Menschen als Hass Bubble dargestellt. So wurde am Ende durch die laute Hexenjagd gegen Gronkh, Trans Menschen damit einen echten Bärendienst erwiesen, kann man ja machen wenn man selber nicht betroffen ist, ausbaten müssen es nun wieder andere.

    • „Mit noch mehr Geld kann sie auch noch mehr Geld in die Politik ihrer Wahl stecken.“

      In was für einer Welt lebst du eigentlich, und was denkst du macht die Frau den ganzen Tag. Im britischen Parlament sitzen? Du schreibst hier als ob sie die Königin von England ist..

  7. Wer sagt eigentlich, dass alles und jeder immer nach der Pfeife von irgendwelchen Minderheiten tanzen soll? Wie hoch ist der Prozentsatz der transsexuellen Bevölkerung? 0,5%? Versteht mich nicht falsch, jeder Mensch ist gleich viel wert aber basiert Demokratie nicht auf dem Mehrheitsprinzip? Habe ich nicht das Recht zu sagen, dass mir Aussage XY egal ist?

    • Ich glaube ein Großteil der transsexuellen Menschen teilt diese Ansichten und den damit verbundenen Shitstorm nicht einmal. Die Minderheit um die es hier geht ist also nicht einmal die relativ geringe Zahl an transsexuellen Menschen , sondern der noch viel kleinere Prozentsatz derer, die sich über jeden Scheiss eschauffieren möchten.

      • Zudem steht die Trans Community nun als Hass Bubble da nur weil ein Teil davon sinnlos gehetzt haben und viele von diesen Personen sind sicherlich nicht mal Trans, was auch wieder sehr armselig ist. Ich als schwerbehinderter Mensch kann es u.a. auf dem Tod auch nicht leiden, wenn nicht betroffene Menschen für mich sprechen wollen, so ist es auch leider in diesem Fall gewesen.

  8. Glaub die meisten wissen nicht so ganz wie sehr Frau Rowling das Game „ausschlachtete“. Sie stellte mehr oder weniger klar, dass sie mit den finanziellen Mitteln dadurch weiter ihren Shit machen werden und einen Erfolg als positives Zeichen für ihre Arbeit betrachtete.

    Stellt es doch mal einfach mal etwas um. Die Älteren kennen vielleicht noch das (schon relativ gute) America’s Army welches damals von der US Army herausgegeben wurde. Oder um es einfacher darzustellen: Wenn die Rüstungsindustrie nun ein Triple A Game rausbringt, mit dessen Performance diese ein Zeichen setzten wollen sowohl deren Gewinne direkt in die Industrie stecken werden…..wie sollte man dann schlucken dass Menschen welche schon immer Aufrüstung waren nun plötzlich dieses Game feiern und spielen werden? Diese Doppelmoral ist doch offensichtlich oder nicht?

    Wenn sich jemand offen und klar positioniert, meint Trans sei ihnen wichtig, für Offenheit argumentiert etc. dann aber nicht einmal auf Entertainment verzichten könnte um diese Position weiterhin aufrecht zu halten muss man doch absolut an deren wahren Einstellungen zweifeln. Ich weiß nicht wirklich ob Gronkh dies jemals so offen getan hat deswegen ein eher neutrales Post aber die Leute welche eine „hurhur just a game, it’s just fun“ Einstellung haben sollten sich vielleicht etwas mehr in die Materie gegeben. Auch Vergleiche mit Handys oder Öl scheitern hier extrem.

    Wir reden nicht über Sachen welche man im modernen Leben einfach benötigt. Sondern um bloße Unterhaltung welche in den meisten Tests wohl in Richtung gute 80er laufen wird. Wenn dieser Verzicht schon zu groß ist für jemanden…..dann Hut ab.

    Persönlich sehe ich die Welt so dass solange sie nicht gegen Gesetzte verstößt tun kann was sie will. Die Menschen sollten aufgeklärt werden und eigene Entscheidungen treffen können. Umfragen auch in der UK zeigen wohin die Zukunft geht, Frau Rowling ist eindeutig auf den absteigenden Ast. Doch für Menschen welche hier klar betroffen sind weil sie ausgegrenzt werden sowie deren Allies welche immer öffentlich kundtun wie wichtig diese Diskussion sei sollte man schon andere Maßstäbe akzeptieren/erwarten.

    • Bro, um es mal ganz einfach zu machen:

      Trans Menschen sind mir scheiß egal. Genauso wie mir Heteros und Schwule absolut scheiß egal sind.

      Ich tue diesen Menschen nichts böses. Ich feiere diese Menschen aber auch nicht. Sind sind mir schlichtweg einfach völlig scheiß egal, genauso wie 99,99999% der Menschheit mir komplett scheiß egal sind.

      Warum soll ein Trans Mensch was besonderes sein ? Der gehört zu einer winzigen Minderheit von Menschen auf diesem Planeten, genauso wie fast jeder Mensch zu irgendeiner Minderheit in irgendeinem Zusammenhang gehört.

      Mir sind Trans Menschen absolut SCHEIß EGAL.

      Ich bin weder für sie, noch gegen sie.

      Warum spielt es eine Rolle ob Person XYZ eine Trans Person ist ? Es ist einfach eine gott verdammte Person und fertig.

      Weder sollte man die Person feiern, noch haten. Ganz einfach.

  9. Versteht ihr nicht?

    Nirgends wurde behauptet, dass Gronkh transfeindlich ist und das ist er ganz gewiss nicht. Er muss sich nur der Kritik stellen eine Frau zu finanzieren, die offen transfeindliche Projekte und Gesetze unterstützt.
    Kritik hat auch nichts mit canceln zu tun.

    Und dass hier transfeindliche Kackscheiße unkommentiert stehen bleiben kann, ist selbstbezeichnend.

    Einfach mal Leuten wie Shurjoka oder Freiraumreh zuhören. Die sind nicht betroffen und verhalten sich richtig.

    • Wenn es danach geht, darfst du nichts mehr essen, trinken und rein gar nichts mehr konsumieren weil irgendeine Firma oder Sub-Firma Dreck am Stecken hat. Die Argumentation ist sowas von dumm, ich kann es kaum in Worte fassen. Ein Gamer zockt ein Gane, soll er sich jetzt mit der Politik dahinter beschäftigen? Jetzt komm mir bitte nicht mit absurden Beispielen daher.

      • Jup z.B. hat Nestle inzwischen knapp 250 bekannte Marken aufgekauft u.a. Wagner Pizza, wer kein Nestle supporten will, muss schon fast Selbstversorger werden.

        • Also ich kaufe keine Nestle-Produkte und habe weiterhin eine genügend große Auswahl an Produkten. Deine Aussage ist also Quatsch.

    • Habe mir gerade mal angesehen was die Personen so von sich geben, die du genannt hast. Und die beiden fordern ja, dass sich vor allem „privilegierte Menschen“ (Wie wird privilegiert eigentlich definiert?) für Randgruppen stark machen müssen.
      Und da muss ich einfach NEIN sagen. Ich habe Tag täglich meinen eigenen Struggle, den ich bewältigen muss.
      Von mir aus können sich Menschen als Trans, Pan, CIS, Homo, Hetero oder von mir aus als Reh definieren, aber ich werde keine Gruppe in irgendeinem Shitstorm, der gegen friedliche Menschen gerichtet ist, unterstützen.

    • “ Er muss sich nur der Kritik stellen eine Frau zu finanzieren, die offen transfeindliche Projekte und Gesetze unterstützt.“

      Ich wette mit dir das alle die Gronkh deswegen hassen, derweilen fröhlich an ihrem Nestle kakao saugen und den mitgebrachten Burger von McDonalds Essen. Mit fast jedem Scheiß den wir kaufen finanzieren wir irgendwelche abusive handelnden Personen oder Firmen. Da auf einmal einen Unterschied zu machen, weil Gronkh Hogwarts Legacy streamen möchte ist Hypocrisy. Ich identifiziere mich nicht mit der Meinung von Rowling, Rowling is mir tatsächlich scheiß egal, die Welt hätte von ’nem Hund auf drei Beinen gemacht worden sein, ich werde es dennoch trotzdem Spielen.

    • Das sind Influencer deren Unternehmens konzept daraus besteht ein Profil darzustellen mit denen sich junge Menschen identifizieren können und ihre für sich gewonnenen Kunden mit möglichst hartem Schwarz-Weiß denken zu separieren und in ihrer Bubble zu halten. Ein paar Schritte mehr und du befindest dich im Konzept einer Sekte wieder.
      Rechte von Minderheiten werden in der Politik diskutiert und geschützt, ganz ohne, dass die Politiker gerne ein Abo hätten, oder sie irgendwelche coolen Werbepartner anpreisen.
      Mache ein anderes Profil, sortiere dein Kundenstamm anders, dann biste Mr. Tate und lebst auch gut von Werbepartnern und Co.
      Verhalte dich wie xy Influencer, dann machst du alles richtig, ist also grundsätzlich eine sehr wenig durchdachte Aussage.

  10. Ich bin mir mittlerweile sicher, dass die Clowns dazu beigetragen haben, dass das Spiel von mehr Leuten gekauft wird als sie es eigentlich vor hatten.

  11. Darf es ironisch finden, dass hier sich hauptsächlich Leute echauffieren, dass Leute auf Twitter sich echauffieren? Ihr seid so viel besser, weil ihr euch auf aber auf einer Meta-Ebene aufregt! *langsames ironisches klatschen*

  12. Ich hab keine Lust mehr, ich hab wirklich keine Lust mehr.
    Es wird in allen bereichen sooooo absurd. Alles ist nur noch Trans, Fremden oder Fettfeindlich. Egal was man jemand sagt, was man irgendwie auslegen könnte, sofort werden die Mistgabeln und Fakeln gezückt und los gerannt.
    Ich hab wirklich keinen Bock mehr aufs Internet und die Gesellschaft die herausgezüchtet hat.

    Ich hab in nem Podcast dazu mal ein schönes Beispiel gehröt.
    Mach eine Werbung mit 2 Männern, die in einem Auto Sitzen.
    – Lass beide Typen Weiß sein = Rassismus das ein Schwarzer sich das Auto nicht leisten könnte.
    – Lass den Fahrer Schwarz sein und den Beifahrer Weiß = Ist der Dunkelheutige etwa der Chauffeur vom weißen ? Rasismuss !
    – Lass den Fahrer Weiß sein, und den Beifahrer Schwarz = Ähnlich wie im ersten Beispiel, der Dunkelhäutige könne sich das auto nicht leisten und er Weiße mann gibt an. Rassismus!
    – Beide Fahrer sind Schwarz. = Hier ist Rasismuss jetzt nicht mehr vorhanden, da es den ja nicht gegen weiße gibt. Aber Sexismus geht noch ! Wieso sind beides Männer ?!
    Dieses Beispiel kann man EWIG, weiter spinnen. Wieso sind die Männer zB Attraktiv, ist das Auto nichts für Mehrgewichtige Menschen !? Dürfen Frauen das Auto nicht Fahren ?! Selbst beim Setting, Beide Fahrer sind Farbig, ein Mann eine Frau, beide sind etwas Mehrgewichtig, selbst hier könnte manch einer noch Rassismus unterstellen, das die Message sei, die beiden hätten das Auto geklaut.

    Was ich damit sagen will. Wer was findet will, der findet was und wer sich alles in seiner Welt zurecht dreht, der Findet immer ein Beispiel für Feindlichkeit und kann gegen diese „kämpfen“.
    Nur das der Kampf leider nur in dem Kopf der Person stattfindet und eigentlich nur Lächerlich ist

  13. Kann mir mal jemand diese Hasstriefenden und Mesnschenverachtende Sätze von der Joanne K. Rowling zitieren?
    Ich finde dazu nichts. Immer nur das es ganz doll schlimm gewesen sein muss….

    • Es scheint das Rowling durch einen ungewollten Like auf Twitter den Hass der Trans Community auf sich gezogen hat.

      Hier der Anfang des ersten Links.
      For people who don’t know: last December I tweeted my support for Maya Forstater, a tax specialist who’d lost her job for what were deemed ‘transphobic’ tweets. She took her case to an employment tribunal, asking the judge to rule on whether a philosophical belief that sex is determined by biology is protected in law. Judge Tayler ruled that it wasn’t.

      My interest in trans issues pre-dated Maya’s case by almost two years, during which I followed the debate around the concept of gender identity closely. I’ve met trans people, and read sundry books, blogs and articles by trans people, gender specialists, intersex people, psychologists, safeguarding experts, social workers and doctors, and followed the discourse online and in traditional media. On one level, my interest in this issue has been professional, because I’m writing a crime series, set in the present day, and my fictional female detective is of an age to be interested in, and affected by, these issues herself, but on another, it’s intensely personal, as I’m about to explain.

      All the time I’ve been researching and learning, accusations and threats from trans activists have been bubbling in my Twitter timeline. This was initially triggered by a ‘like’. When I started taking an interest in gender identity and transgender matters, I began screenshotting comments that interested me, as a way of reminding myself what I might want to research later. On one occasion, I absent-mindedly ‘liked’ instead of screenshotting. That single ‘like’ was deemed evidence of wrongthink, and a persistent low level of harassment began.

      https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/

      Beim zweiten Link teilt Rowling ihre Meinung zu einer geplanten Gesetzesänderung in Schottland bezüglich Geschlechteränderung und was das für Probleme mit sich bringen könnte.
      https://www.jkrowling.com/opinions/my-article-for-the-sunday-times-scotland-on-why-i-oppose-gender-recognition-act-reform/

  14. danke für die zusammenfassung.
    ich habs heute mittag mitbekommen über twitch. da sind streamer den tränen nahe weil gronkh jetz „transfeindlich ist“.
    ich bin fast vom stuhl gefallen und hab kaffe auf die tastatur gespuckt.
    junge junge junge.
    erst predigen sie von „alles akzeptieren, die nazis müssen das auch mal aushalten wenn man front gibt“ und dann sagt gronkh „j.k. rowling ist mir komplett egal“ und twitchstreamer ragen und fangen an zu weinen.
    eine kaputte welt ist das.
    riesenasteroid wann bitte?

  15. Als ob die Rowling das geld von den Spieleinnahmen noch bockt. Die Arbeit und die damit verbundenen leben der Entwickler interessiert natürlich keinen. Nur die, die auf das Geld eh nicht angewiesen ist wird in den Vordergrund gestellt.

  16. Diese ganze Twitter geflame hat in der „realen“ Welt zum Glück null Einfluss. Oder sind solche Dinge in der echten Welt Themen die ihr mit Freunden, am Arbeitsplatz oder in der Bar mit Fremden diskutiert? Vermutlich Nein. Und die junge Generation verwendet eh nur noch Sozial Media ohne Text und nur mit Bildern.

    Daher schenkt man dem allen finde ich viel zu viel Beachtung. Gronkh ist ein Promi und wird wie jeder Promi mit dummer Scheiße beworfen (Bildlich). Heute Dies, morgen Das. Im Endeffekt ist es nur Neid.

    • leider hat das immer mehr einfluss.
      ich sag nur die polizei die sich heute auf twitter entschuldigt hat das sie eine fahnung ausgerufen haben wo sie geschrieben haben „einen entlaufenen jugendlichen“.
      weil sie nicht korrekt gegendert haben.
      KANNST. DU. DIR. NICHT. VORSTELLEN.

    • Nein hat es nicht darüber redet in meiner Altersklasse niemand im real life. Auch hat noch kein Veggi Warrior mich im Supermarkt für mein Fleischkonsum kritisiert, die sind alle nur auf Twitter sehr laut, dabei müssten die sich nur mal vor einem Discounter stellen, da kauft deren verhasste Zielgruppe ein.

  17. Rowling hat ihre Millionen gemacht. Das Spiel aus dem Grund zu Canceln bringt halt nichts. Das Lustigste an der Debatte ist doch, da wird wieder völlig an den Betroffenen vorbeigeredet. Ich habe sehr gute Freunde aus der Transszene, die Rowling verständlicherweise für das was sie vertritt nicht mögen und dennoch das Harry-Potter-Universum feiern. Man glaubt es kaum, aber man kann tatsächlich Menschen von Ideen trennen. Scheinen nur sehr viele Leute heutzutage verlernt zu haben.

    Ich werde es nicht spielen, da es schlicht kein Spiel für mich ist. Ich hätte mir ein Game von Jahr 1 bis 7 gewünscht und nicht diesen schwachen Storyabklatsch eines Auserwählten. Aber das ist ein völlig anderes Thema.

  18. Ich bin schon recht enttäuscht von einigen Kommentaren, die zum Thema bereits geschrieben wurden und von dem Blogpost hier. Es ist nachweislich bekannt, dass J.K. Rowling die ein oder andere Organisation sponsort, die sich aktiv dafür einsetzen, Menschenrechte für bestimmte Personengruppen einzuschränken und/oder nicht zu gewähren. Auch ist bekannt, dass der ehemalige Lead-Designer von Hogwarts Legacy das Team verlassen hat, nachdem man auf seinen Youtubekanal aufmerksam wurde, indem er politisch rechte Ansichten vertrat. Auch kann man den Plot an dem Spiel mit diesen Hintergrundinformationen durchaus kritisch sehen. Jetzt kommt einer der größten Content-Creatoren Deutschlands und sagt offen in einem Stream, dass es ihm egal ist, was um J.K. Rowling abgeht und dem bewusst ist, dass er durch den Kauf und das Streamen dieses Spiels die Rechteinhaberin des Franchise monetär unterstützt. Gronkh ist nicht der 0815 Dude, sondern spricht eine großes Publikum an und mit dieser Reichweite kommt auch ein großes Stück Verantwortung. Natürlich kann man jetzt verargumentieren, das in absoluten Zahlen sein Charity-Aspekt einen Nutzen für Trans-Personen haben wird. Allerdings spende ich ja auch nicht 10€ an die NPD und 100€ SPD und damit ist alles gut. Ich habe trotzdem eine menschenfeindliche Partei unterstüzt und ähnlich ist es auch bei dem geplanten Charity-Projekt. Auch ist es ein ziemliches Pseudo-Argument, das von vielen gebracht wird, wenn man davon spricht, die Entwickler unterstützen zu wollen. Wie J.K. Rowling drauf ist, ist schon seit einigen Jahren bekannt. Die Mitarbeiter*innen haben sich frei dazu entschieden, an diesem Projekt zu arbeiten und haben auch aller Wahrscheinlichkeit nach ihr Gehalt bekommen.
    Ich verstehe jetzt nicht, inwiefern die Kritik an Gronkh das Spiel zu bewerben und öffentlich zu zeigen, nicht gerechtfertigt sein soll? Er wird ja nicht verhaftet und ihm steht es frei, weiterhin das Spiel zu spielen. Im Gegensatz dazu steht es auch jedem frei, dieses Verhalten zu kritisieren, da es nun mal viele valide Punkte gibt, warum man J.K. Rowling nicht noch mehr Geld in den Rachen werfen sollte.
    Versteht mich nicht falsch, ich habe auch Harry Potter als Kind geliebt und viele schöne Erinnerungen daran. Zum erwachsen werden gehört allerdings auch dazu, sich einzugestehen, dass so manche Dinge auch Schattenseiten haben, die einem zuvor nicht aufgefallen sind. Die schönen Erinnerungen will niemand einem wegnehmen und man soll diese auch nicht aus dem Gedächtnis löschen, nur sollte man sich fragen, ob es richtig ist, weiter an Dingen partizipieren zu wollen und es in den Himmel zu loben. Wenn man sich dafür entscheidet, ist man allerdings nicht von Kritik befreit, wenn es viele Punkte gibt, die man wissentlich aus Egositischen Gründen ignoriert.

    • Es ist interessant zu sehen wie die „Trans-Gemeinde“ hier sehr schön zeigt das tolleranz, akzeptanz und verständnis nur so lange wichtig sind wie es den eigenen Interessen entspricht.
      Jeder in der Welt soll alles rund um das Thema akzeptieren und wird massiv angegriffen wenn er auch nur Kritik an dieser Personengruppe andeutet.
      Aber wo bleibt all diese tolleranz und all dieses schöne Verständnis wenn es darum geht das man einfach einen Film genießen oder ein Spiel spielen möchte?

      Mich wundert, bei diesem Verhalten der Trans-Menschen in den letzten Jahren, nicht das die Kritik immer stärker wird und die Bereitschaft zu tolleranz und akzeptanz immer weiter sinkt. Ich für meinen Teil habe auch keine Lust mehr tollerant zu sein wenn ich als Antwort nur hass sehe.

    • Um welche „Menschenrechte“ geht es denn da? Das Menschenrecht daruaf, dass z.B. Vergewaltiger in Frauengefängnisse dürfen, weil sie mal ganz zufällig während des Prozesses bemerkt haben, dass sie trans sind? https://www.theguardian.com/uk-news/2023/jan/26/trans-woman-isla-bryson-found-guilty-rape-not-be-held-in-womens-prison-sturgeon

      Ganz ehrlich, werdet ihr euch irgendwann nicht selbst langweilig? Rowling ist nicht transphob. Rowling war bis vor kurzen noch eine linke Galionsfigur. Rowling hat an feministische Organisationen gespendet, die vor fünf Jahren noch als Goldstandard galten.

      Bis die Church of Woke entschieden hat, Transmenschen zum neuen Messias zu erklären, zum lohnenswertesten aller Glaubenskriege. Es ist nicht transphob, anzuzweifeln, „ob denn Transfrauen nun wirklich Frauen sind“. Jemand hat „politisch rechte Ansichten“? Auf den Scheiterhaufen mit ihm! Canceln! Canceln! Canceln!

      Rowling macht sich Gedanken darüber, dass biologische Männer sich nach bald 60 jährigem, feminstischen Kampf über die Hintertür Zugang zu exklusiv weiblichen Bereichen machen? Auf den Scheiterhaufen mit ihr! Canceln! Canceln! Canceln!

      Und wehe dem, der nach Beweisen fragt. Dann heisst es „Google es halt, ich muss dich nicht belehren, wenn du dich wirklich dafür interessierst“, oder „guck dir halt diesen 120 minütigen Videoessay zu dem Thema an“ – nein. Dazu empfehle ich „das zweitschlimmste Buch der Welt“ vom guten alten Onkel Barlow.

      Es nervt nur noch. Das Beste am Ganzen: Ich kenne einige LGBT-Personen, darunter auch ganz junge, und die sind mittlerweile alle ausnahmslos genau so genervt von der Church of Woke.
      Ihr kämpft für niemanden.

    • Du darfst enttäuscht sein (wie Du eingangs geschrieben hast) aber von den anderen einzufordern genauso zu Reagieren ist falsch. So viele Zeilen hast du da geschrieben aber was ist denn jetzt deine Konsequenz? Gronkh entfolgen? Nicht das HP Musical in Hamburg besuchen? Anderen ausreden das Spiel zu spielen? Mir fällt immer öfter auf die Leute reden mit Freude über Dinge (und wollen andere davon überzeugen, ja sie müssen fast andere davon überzeugen) um ihre moralische Überlegenheit zu präsentieren. Die Wahrheit ist doch du bekommst heutzutage fast nichts mehr ohne Schattenseiten.

    • Heul halt leise in deiner kleinen Bubble.

      Es ist falsch, Transmenschen stumpf zu hassen, weil sie transsexuell sind, aber es ist vollkommen legitim, über mit Transsexualität in Verbindung stehenden Themen zu diskutieren.

      Beispielweise gendern, Unisextoiletten, Transsexuelle im Frauensport, Berührungspunkte mit dem Thema schon in Kindergarten und Grundschule und so weiter und so fort. Und ja, man darf tatsächlich und wahrhaftig auch über Transsxualität und deren mehr und mehr in den Medien stattfindenden Präsenz kritisch diskutieren.

      Und, nach allem was ich bisher dazu gelesen habe, hat Frau Rowling genau das getan: Sich nicht dumm hasserfüllt gegen transsexuelle Menschen ausgesprochen sondern sich kritisch geäußert gegen damit in Zusammenhang stehende Themen und unter anderem dem Fakt, dass in einem Bericht Frauen nicht mehr Frauen sondern „mentruierende Personen“ genannt wurden.

      Dass sie irgendwelche Organisationen sponsort, um Rechte für Transsexuelle einzuschränken, dazu hab ich jetzt nichts finden können.
      Und falls es stimmt, muss man differenzieren.
      Ist es schlimm, den Deutschen Rat für Rechtschreibung zu unterstützen, weil die das Gendern verhindern wollen? Nein, absolut nicht, meiner Meinung nach sogar absolut wünschenswert.

      So, und jetzt zurück auf Twitter mit dir.

      • Leute vorzuwerfen in einer Bubble zu leben ist natürlich auch schon billig, um die Meinung gar nicht es genauer anzuschauen.
        Das Rowling offen als transexklusive Feministin (TURF) auftritt und deren Standpunkte promotet ist nicht nur Fakt, das kommt auch durchaus von ihr selbst und ist auch wirklich nicht erst seit gestern so.
        Dass dieses Spiel jetzt zum Politikum wird, ist das Resultat eine lange bestehenden Status quo und dem Umstand, dass das Spiel einen hervorragenden Eindruck als Videospiel macht.

        Für viele und mich eingeschlossen ist halt ein wenig so wie in einem Trump-Hotel übernachten. Willst du wirklich (egal wie winzig) die irre Orange aus Florida unterstützten (auch wenn er das vermutlich im Geldbeutel nicht mal bemerkt) oder suchst du dir aus Prinzip lieber ein anderes Hotel?

        • Das Spiel selbst nicht zu spielen ist ja die eine Sache und einen Boykott zu machen aus ideologischen Gründen kann ich auch noch verstehen.

          Aber anderen direkt transfeindlichkeit vorzuwerfen weil man das Spiel spielt ist halt Schwachsinn.

    • Ich werde hier versuchen, in aller Kürze auf die drei Kommentare einzugehen, die hier als Antwort unter meinem Post verfasst wurden. Vorab ist es nicht auffällig, dass die Antworten mit einer gewissen „Aggressivität“ geschrieben sind, wie zum Beispiel „zurück auf Twitter mit dir“, obwohl ich lediglich nur Argumente aufgezählt habe, die gegen den Konsum von Harry Potter Inhalten sprechen und dass es völlig legitim ist, Personen im öffentlichen Raum, die dafür Werben eben mit diesen Punkten zu kritisiert. Zu keinem Zeitpunkt habe ich mich als moralische Instanz hingestellt und jemanden verboten, dieses Spiel zu spielen. Es steht jedem frei, das Spiel zu kaufen, es verstößt gegen kein Gesetz und ihr werdet auch nicht von der „Woke-Polizei“ festgenommen, wenn ihr es spielt. Nur sollte man sich diese Punkte im Hinterkopf behalten, beim Konsumieren reflektieren, was man sich da gerade anschaut und ob es eventuell nicht den ein oder anderen kritischen Punkt gibt. Und wenn man damit hausiert, dass man dieses Spiel spielt, kann man aufgrund dessen kritisiert werden. Dann liegt es in eurer Hand, was man mit der Kritik macht.

      Zu dem Guardian Artikel: Einfach heruntergebrochen ist es hier ähnlich wie bei den Sportarten, in denen es fraglich ist, ob Transmenschen in den jeweiligen Geschlechterkategorien teilnehmen können. Es werde Experten befragt, Tests durchgeführt usw. Auf diesen Ergebnissen wird eine Entscheidung getroffen, die dann umgesetzt wird und weiter genauer unter Beobachtung bleibt, um eventuelle neue Schlüsse daraus zu ziehen. Gibt es gerechtfertigte Kritik, wird sich dieser angenommen und eine neue Entscheidung gefällt. Ähnlich wie bei vielen Sportarten bin ich kein Experte und kann dir nicht sagen, ob es beispielsweise einen wettbewerbsverändernden Vorteil gibt, wenn Transmensch, welcher eine volle Geschlechtsumwandlung vollzogen hat, in der Frauenkategorie beim Schwimmen mitmachen darf. Bei dem beschriebenen Vorfall des Guardians werden verschiedenste Psychologen am Werk sein/gewesen sein, um ein psychologisches Gutachten zu erstellen, es werden von Experten Gefahren vorgelegt, Risiken abgewägt und basierend auf Fachwissen die vorerst wohl richtige Entscheidung getroffen. Diese Person wird höchstwahrscheinlich unter genauer Beobachtung stehen. Da ich kein Psychologe bin und du wahrscheinlich auch nicht, wäre es ziemlich anmaßend, ein Urteil darüber zu wie die Haft nun umgesetzt werden soll und zum Glück tun wir dies nicht. Wir bilden uns darüber beide unsere Meinung, die hoffentlich durch neue Erkenntnisse zur „richtigen“ Meinung geformt wird.

      Zum Punkt „ich kenne keinen Transmensch, der etwas dagegen hat“: Hier spricht man von anekdotischer Evidenz. Um es mit einem Beispiel zu vereinfachen – Ihr werdet bestimmt auch eine afrikanische Person finden, die kein Problem damit hat, rassistisch beleidigt zu werden. Ihr werdet auch bestimmt einen homosexuellen Menschen finden, der kein Problem mit schwulenfeindlichen Sprüchen hat. Ihr werdet auch bestimmt einen Lehrer finden, der es super findet, dass die Schulen gerade durchseucht werden. ( 😉 ) Bedeutet, dass das es alle eben beschrieben Menschen cool finden werden, wenn ihr sie eben damit konfrontiert? Ich denke, die Antwort liegt auf der Hand.
      Es ist gut, Betroffenen zuzuhören und es gibt Gruppierungen von Betroffenen, die darüber sprechen, warum es, um beim Thema zu bleiben, nicht gut ist Harry Potter und der Autorin weiterhin eine Plattform zu bieten. Hört diesen Menschen zu und versucht diese Punkte zu verstehen und im besten Fall setzt ihr irgendwas davon um, damit das Leben einer marginalisierten Gruppe besser gemacht wird. Mehr wird eigentlich nicht verlangt.

      Zu den Beweisen bezüglich J.K. Rowling : Es dürfte offensichtlich sein, dass dieser Kommentar ein wenig lang geworden ist und ich möchte den Rahmen jetzt nicht sprengen und hier noch einige Links reinknallen. Nur so viel sei gesagt, es wird schon einen Grund haben, warum Emma Watson die J.K. Rowling nicht mehr so cool findet. Wenn gewünscht (und von Steve erlaubt), kann ich aber gerne noch mal unter diesen Kommentar ein paar Links zum Thema posten.

      Zum Thema, wenn jemand Rechte Meinungen vertreten: Rechte Meinungen basieren zu größten Teilen auf, das war schon immer so und unsere Tradition. Für eine Gesellschaft ist es wichtig, sich weiterzuentwickeln und Dinge, die man früher getan hat, kritisch zu hinterfragen. Wir haben nahezu die identische Diskussion Anfang der 2000er mit homosexuellen Menschen hinter uns gebracht. Schaut man sich zu diesem Thema damalige Berichte und Sendungen an, ist man erschrocken, wie das Wording war und was für wilde Punkte damals als legitim bezeichnet wurden. Da war noch das „ich hab nichts gegen Schwule, die sollen das halt nur zuhause ausleben“, wohl noch das harmloseste.
      Wir haben in der Geschichte oft gesehen, was passiert, wenn man sich nicht öffentlich gegen rechte Meinungen stellt und diese kritisiert und ohne Menschen, die sich dagegen positionieren, wären wir nicht da, wo wir gesellschaftlich heute sind. Jetzt haben wir hier einen Lead-Designer, der an einem Spiel arbeitet, dass eine möglichst große Zielgruppe ansprechen soll und im besten Falle niemanden exkludieren soll. Das macht allein aus wirtschaftlicher Sicht Sinn, ohne in einen Woken-Wahnsinn zu verfallen. ( 😉 ) In seinen Videos soll er unter anderem verschiedene Menschen im Bereich des Feminismus verbal geschossen haben und „far-right“ Youtube Channels beworben haben. Ich habe nie eins seiner Videos gesehen und berufe mich da auf die Artikel auf diversen News-Seiten dazu. Allein aus dem wirtschaftlichen Aspekt macht es also völlig Sinn, sich von dieser Person zu trennen, da eine potenzielle Zielgruppe ausgeschlossen wird, vor allem da man damit geworben hat, wie progressiv das Spiel sein soll, aufgrund der Geschlechterauswahl usw.

      Zum Thema Sprache: Sprache verändert sich, das war schon immer so und wird auch immer so sein. Wir schreiben heute nicht mehr in Frakturschrift und sprechen auch nicht mehr wie vor 100. Jahren. Ist das Gendern in der jetzigen Form eine gute Lösung? Ich würde dies ebenfalls verneinen, aber aktuell ist es scheinbar die beste Lösung, die wir haben. Aber da sollen sich die Linguisten mit beschäftigen. Wenn ihr gendert, macht es, wenn nicht, dann nicht. Auf der Arbeit ist es wieder was anderes, wenn der Arbeitgeber es vorschreibt. Allerdings wird dort auch vorgegeben, förmlich zu schreiben und niemand sieht es als Todesurteil für die Freiheit.

      Abschließend möchte ich dazu sagen, dass ich für keine Gruppe spreche oder irgendeine ideologischen Agenda verfolge. Ich bin auch in keiner Bubble unterwegs, die sich diesem Thema verschrien hat. Ich stelle auch keine moralische Instanz da, die euch etwas verbieten will. Alles, was ich tue, ist es, betroffenen und Experten zuzuhören, über Argumente und Gegenargumente nachzudenken und so meine Meinung zu bilden. Von der Contra-Harry Potter Seite kommen da einige valide Punkte, auf der Harry Potter Pro-Seite allerdings meist nur „aBeR mEiNe KiNdheIt“ und „es soll alles so bleiben wie es ist“.

    • Schon einfach mal daran gedacht, dass Menschen keinen Bock auf dieses „Trans“ haben?
      Haltet den Mund und lasst die Homosexuellen efinach in Ruhe!

  19. Mein Freund ist Trans und wird das Spiel spielen, er findet es auch gut das Gronkh das Spiel spielen wird um so Spenden zu sammeln. Ich hoffe das alle Leute die aufschreien, auch Trans Menschen sind und nicht wieder für andere sprechen wollen, wie sie es auch oft für behinderte Menschen oder andere Gruppen machen, obwohl sie nicht betroffen sind und keinen Plan haben. Die meisten Leute machen das wieder nur für etwas white knight fame im Netz, nach 2-3 Monaten erinnern sich die Leute daran nicht mal mehr und canceln wieder Leute die Vegetarier sind statt Veganer.

  20. Mittlerweile rege ich mich gar nicht mehr darüber auf. Sollen die Moralapostel ruhig ihre Krokodilstränen vergießen. Im echten Leben interessiert sich kein Mensch für so eine Scheiße. Außerdem wird in ein paar Tagen sowieso wieder eine neue Sau durch’s Dorf getrieben. Von daher: Gekonnt ignorieren und die eigenen Nerven schonen. 🙂

  21. Wir leben halt in einer Zeit, wo jeder Dorftrottel die Möglichkeit hat sich mit Millionen anderen Dorftrotteln zu vernetzen und eine laute Dorftrottelparade zu feiern. Täglich. Vor Millionen anderer Menschen. Früher wären solche Deppen halt alleine die Spinner in ihrem Dorf, jetzt entsteht der Eindruck, sie würden eine irgendwie relevante Menge von Menschen darstellen. Wann lernt man denn, dass man dem am Besten begegnet, indem man sie komplett ignoriert? Nicht auf sie regieren, nicht darüber berichten, alle blockieren, so tun als ob sie nicht existieren.

  23. Direkt mal das Spiel bestellt, um den Machern zu zeigen, dass man diesen Cancel Schwachsinn nicht mitmacht und sie unterstützt.

    • Exakt meine Reaktion als ich vor ein paar Tagen gelesen habe dass ein Gamingforum alle Diskussionen zu dem spiel, selbst die reine Erwähnung, verboten hat. Merken die eigentlich nichtwas die da machen?
      Unfassbar und definitiv extrem kontraproduktiv für die LGBT Debatte.

    • ich mach sowas ja nicht, aber aus prinzip, aus reinem prinzip und purer abneigung gegen diese selbstgefälligen streamer hab ich es mir gekauft.
      aus fucking prinzip. weil ich die so dämlich finde das kann doch nicht wahr sein.
      ich hab schon wieder puls…

  24. Muss man sich mal vorstellen. Jemand würde sich möglicherweise umbringen, weil Gronkh seine Meinung zu einem Computerspiel nicht teilt. Ich hoffe wirklich, dass sich dieser Mensch professionelle Hilfe sucht.

    Ansonsten kann ich Medien von ihren Erschaffern trennen. Es gibt keinen Grund das Spiel nicht zu spielen.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here