Wer die Videos von MrBeast schaut, der dürfte mit Ava Kris Tyson vertraut sein. Diese YouTube-Persönlichkeit ist schon seit Jahren ein festes Mitglied in dem Team von MrBeast und tauchte daher natürlich auch in vielen Videos auf. In dieser Woche sind nun allerdings Vorwürfe gegen Tyson erhoben worden, die ihr das mittlerweile schon 7 Jahre zurückliegende „Grooming“ eines jungen Fans vorwerfen.
Zu Beginn der Woche berichteten mehrere YouTube Videos darüber, dass Tyson (damals 20 Jahre alt) wohl mehrere problematische Nachrichten an einen 13 Jahre alten Jungen geschickt hat. Einige Tage später äußerste sich Tyson zu den Vorwürfen. In einem Schreiben entschuldigte sie sich für diese Nachrichten und den möglicherweise dadurch erzeugten Schmerz. Das als LavaGS bekannte „Opfer“ meldete sich ebenfalls zu Wort. In einem Tweet verteidigte er die Interaktion mit Ava Kris Tyson, die seiner Meinung nach nichts Falsches getan hat. Die Nachrichten waren angeblich einfach nur einige sehr edgy wirkende Witze.
These videos are massive lies and twisting the truth. Ava never did anything wrong and just made a few edgy jokes. I was never exploited or taken advantage of.
Can you do me a favor and comment on these videos and tell them to stop spreading lies.
This situation takes away… pic.twitter.com/FID7uBlc6h
— Lava (@LavaGS) July 22, 2024
Als Reaktion auf diese Situation hat sich Ava Kris Tyson mittlerweile offiziell aus dem Team von MrBeast zurückgezogen. Sie möchte mehr Zeit mit ihrer Familie verbringen und sich um ihre geistige Gesundheit kümmern. MrBeast selbst hat diesen Vorfall bereits verurteilt und die Entfernung von Tyson aus dem Team bestätigt. Gleichzeitig heuerte er eine unabhängige Gruppe von Dritten an, die genau untersuchen soll, was es mit diesen Nachrichten auf sich hat. Basierend auf den Ergebnissen dieser Untersuchung möchte er dann weitere Schritte einleiten.
Over the last few days, I’ve become aware of the serious allegations of Ava Tyson’s behavior online and I am disgusted and opposed to such unacceptable acts.
During that time, I have been focused on hiring an independent third party to conduct a thorough investigation to ensure…
— MrBeast (@MrBeast) July 25, 2024
Bedauerlicherweise merken Opfer von Grooming oft gar nicht, in was für einer Situation sie sich wirklich befinden. Daher ist es nicht unbedingt immer einfach, eine von den Opfern ausgehende Verteidigung des Täters zu akzeptieren. In diesem Fall sind die Nachrichten zwar etwas unschön und es gab wohl Jahre später auch ein Treffen, aber trotzdem dürfte das Ganze noch nicht ausreichen, um ein wirkliches gutes Bild zu erhalten. Die »Wahrheit« dürfte man erst dann erfahren, wenn die Untersuchung abgeschlossen wurde. Ansonsten wird es so langsam auffällig, wie viele Influencer ihre Stellung für solche Taten ausnutzen. Man muss Kindern mittlerweile wirklich beibringen, nicht auf bekannte Menschen im Netz einzugehen.
Anzeige
Frage an die Profis 😉
Ist das nicht in etwa auch das, was Mr. Disrespect vorgeworfen wurde? Nun mit anderer Geschlechterverteilung?
Nur das bei dem die Altersdiskrepanz deutlich höher war als 20/13.
Mag sein, aber an sich ist in solchen Fällen unter diesem Titel, das Alter des Opfers relevant und das vom Täter irrelevant (außer man möchte dabei nicht außer Acht lassen, wie oft es schon vorher passiert sein kann).
Also fasse ich das mal so zusammen das wenn ich mit sagen wir 19 eine 13 Jährige als Freundin habe ist das dann bereits Pädo? Also klar wenn klar erkenntlich ist das es um Sexuelle Handlungen geht da gehe ich mit aber wenn man einfach nur zusammen ist finde ich das okay.
Wenn du mich fragst – ja
Wie ist man denn bitte „einfach nur zusammen“?
Und es ist soweit ich weiß auch nicht pädophil, aber zumindest heißt es Parthenophilie (Männer auf pubertierende Mädchen) oder Ephebophilie (Frauen auf pubertierende Jungen).
Und da Kinder/Jungendliche in dem Alter von 13 keinen Plan haben und aus Naivität bestehen, ist das, um Missbrauch zu minimieren zum Glück sogar strafbar:
Wikipedia sagt hier: In Deutschland spricht man von sexuellem Missbrauch von Kindern, wenn sexuelle Kontakte mit Kindern unter 14 Jahren (Schutzalter) stattfinden. Unter besonderen Umständen, beispielsweise für Schutzbefohlene oder bei Ausnutzung einer Zwangslage, liegt das Schutzalter höher. In anderen Ländern ist die juristische oder kulturelle Schutzalterschranke z. T. höher oder tiefer – in der Schweiz liegt das Schutzalter zum Beispiel bei 16 Jahren.
Sexuell kann auch bereits beginnen bei „jokes“ oder ähnlichem „leichten“ Zeug, Missbrauch kann schon sehr früh Bestandteil sein, da muss nichts körperliches dahinter stecken.
Und wer als Erwachsener einfach so „zusammen“ sein will mit jemandem, sollte wirklich überlegen wieso und zu welchem Zweck. Entweder das Kind ist total krass entwickelt (behaupte, dass es hier nicht mal im Promille Bereich wäre bei der Entwicklung) oder eine strafrechtlich relevante und potentiell gefährliche sexuelle Neigung hat.
Also ja sie war durch das was sie bereits mit 11 erlebte „krass entwickelt“ Man sagt ja auch nicht ohne Grund das manche Kinder zu schnell erwachsen wurden, nicht weil sie es wollten sondern weil andere sie dazu gemacht haben. Und einfach zusammen hieß, wir haben uns damals über icq kennengelernt und ineinander verliebt. Wir wohnten mehrere hundert Kilometer auseinander und haben uns nie getroffen was letzten Endes auch das Ende der Beziehung bedeutete weil sie irgendwann mehr wollte was ich ihr auf die Entfernung nicht geben konnte. Ihre Eltern wussten auch von mir und bis heute hat dieses Mädel/Frau einen besonderen Platz in meinem Herzen denn so wie Sie habe ich nicht mal meine Ex Frau geliebt.
Ich schreibe das hier offen und ehrlich weil ich möchte das Menschen nicht nur auf die Fakten schauen sondern auch die Situation im Detail betrachten. Übrigens war ich damals mit 19 auf keine 19 im Kopf sondern aufgrund meines schwierigen Elternhauses eher in dem Bereich wo sie war. Selbst heute leide ich noch unter meiner Vergangenheit und macht es mir aktuell unmöglich ein „normales“ Leben zu führen.
Also hier muss man einfach mal aufpassen was für Begriffe man verwendet.
Pädophil ist jemand, der sexuell auf „Kinder“ steht, bei denen keine Geschlechtsmerkmale ausgeprägt sind. Also wirklich sehr sehr junge Kinder deutlich vor der Pubertät.
Der Begriff „Pädo“ wird leider inflationär genutzt, teilweise ja sogar bei 18 Jährigen die mit 16 Jährigen schlafen / zusammen sind oder sonstwas. Das verharmlost den Begriff in meinen Augen einfach nur unnötig.
Hebephilie hingegen wäre die sexuelle Neigung gegenüber „jugendlichen“, also pubertierenden.
Ein 19 Jähriger der auf eine 13 Jährige steht, könnte also eventuell als Hebephil bezeichnet werden, wobei der Begriff da vermutlich auch nicht passen würde, weil er selbst erst 19 ist. Je nachdem wie weit „entwickelt“ beide in dem Beispiel wären, könnten die „körperlich“ fast auf einem ähnlichen Level liegen. Weshalb ich da vermutlich in den meisten Fällen nicht von Hebephilie sprechen würden. Viele 13 Jährige Mädchen könnten Heute von der Erscheinung locker als 18+ durchgehen, je nachdem wie sie sich schminken und ähnliches.
Hebephilie wäre es also, wenn der 19 Jährige in dem Beispiel auf die 13 Jährige stehen würde, WEIL sie auch so aussieht und wirkt wie eine 13 Jährige.
Strafbar wäre sexuelle Handlungen in Deutschland in jedem Fall, weil man hier 14 sein muss, um „Sex haben zu dürfen“.
Es ist dann übrigens grundsätzlich erstmal ohne Belang wie alt der Partner ist. Eine 14 Jährige darf völlig ohne Probleme mit z.B. einem 40 Jährigen Sex haben. Da spricht erstmal grundsätzlich überhaupt nichts dagegen (vom rechtlichen Standpunkt!).
Jetzt kommen aber einige Sonderfälle dazu. In dem Beispiel dürfte der 40 Jährige hier keine Aufsichtsperson oder ähnliches sein, also z.B. kein Betreuer in einem Ferienlager oder sowas. Es darf auch kein Abhängigkeitsverhältnis bestehen, er darf also kein Lehrer oder ähnliches sein. Es darf keine Notlage ausgenutzt werden (z.B. die 14 Jährige hat den letzten Bus verpasst und kommt jetzt nicht mehr nach Hause in der Nacht). Es darf keine finanzielle oder materielle Gegenleistung als Bedingung geben. Elternrechte bleiben auch bestehen, die Eltern dürften also den Umgang der 14 Jährigen mit dem 40 Jährigen verbieten (wofür sie natürlich erstmal Kenntnis von diesem Umgang haben müssten).
Gerade deshalb sollten Eltern auch bei ihren jugendlichen Kindern (vor allem im Netz) auch immer die Augen offen halten. Denn ein Erwachsener der z.B. eine 14 Jährige auf Snapchat oder sonstwo „anbaggert“ darf das grundsätzlich vom „Recht“ her erstmal tun. Er macht sich damit nicht strafbar oder sonstwas. Erst sobald Erpressung, Nacktbilder, Angebot von Geld oder sonstwas ins Spiel kommt, driftet das ganze ins strafrechtliche Spektrum ab.
Gerade Jugendliche sind hier natürlich oftmals noch etwas naiv und leicht zu beeindrucken bzw. zu manipulieren, weshalb hier schon „sehr viel“ passieren kann, ohne das sich der Mann hierbei überhaupt strafbar machen würde. Das ist sehr vielen Eltern auch überhaupt garnicht bewusst.