TEILEN

Luke Mockridge hatte mit behindertenfeindlichen Aussagen einen öffentlichen Aufschrei provoziert. Das hat jetzt Folgen für den Entertainer […] Eigentlich hätte er ab dem 12. September eine neue Show namens „Was ist in der Box?“ bekommen. Doch daraus wird jetzt nichts mehr. Denn der Sender habe sich dazu entschieden, die „neue Show ‚Was ist in der Box?‘ am 12. September nicht zu starten“, sagte Sendersprecher Christoph Körfer auf Anfrage von t-online. (via)

Gecancelt! Und das völlig zu recht. Wir werden heute im Podcast intensiver darüber sprechen. Nur dass Ihr mal seht, worum es geht…

Selten sowas Widerliches gesehen!


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

32 KOMMENTARE

  2. ich möchte diesen typen nun wirklich nicht verteidigen den meinermeinung nach ist er auch nur ein hofnarr der dem König nach dem munde plappert aber wer ist das heute denn nicht?

    aber hier vieleicht ein interessantes video dazu für den fall das einige von euch nur den (jetzt mitlerweile durch urheberrecht gestrichenen twitter post von günter klein sahen

    https://youtu.be/cjfjCKW6BmU

  3. Ich finde das Ergebnis richtig, aber die Begründung von Sat 1 falsch. „Das ist mit unseren Werten nicht zu vereinbaren“ öffnet Tür und Tor für jede Willkür, auch für einen CDU-Arbeitgeber, der einen (z. B.) BSW-affinen Arbeitnehmer rausschmeißt. Würde offensichtlich vor keinem Arbeitsgericht dieser Republik standhalten. (Und für alle Klugscheißer: ich rede weder von Luke, der in einer Sendung von Sat 1 solche Sprüche bringt noch von dem BSWler, der im Betrieb Flyer auslegt; es geht um Äußerungen, die in keiner Verbindung zum Arbeitgeber stehen.)

    Sat 1 hätte besser die „Werte“ in der Schublade gelassen und gesagt „mit Mockridge kriegen wir keine Einschaltquoten mehr“, denn Fernsehsender buhlen um Einschaltquoten, nicht um Werte. Und was das angeht: Würde ich mich noch generell fürs lineare Fernsehen interessieren, dann wäre diese Person als Moderator einer Show jetzt ein No-Go. Deshalb finde ich das Ergebnis richtig, aber eben weil Mockridge eine Hypothek für die Show gewesen wäre, nicht weil er Sprüche gemacht hat, die ich nichtmal in der Grundschule für lustig befunden hätte.

    Guckt Euch einen Harald Schmidt an oder einen Dieter Nuhr: Der eine hatte früher einen sehr schwarzen Humor, der andere erzählt heute in seiner Show Dinge, die garantiert auch nicht zu den Werten der ARD passen. Aber die werden nicht gecancelt, einfach weil sie Publikumsmagnete sind bzw. waren. Würde die ARD Nuhr rausschmeißen, würde sie mehr verlieren als für ihre Zurschaustellung von „Haltung“ gewinnen. Aber Mockridge ist eben im Gegensatz dazu einer dieser drittklassigen Comedians, so etwa auf dem Level von Oliver Pocher oder Sarah Bosetti, die ohnehin mit ihrem sogenannten Humor nur einen sehr schmalen Ausschnitt des Publikums bedienen. Der hat einfach nicht das Format, das zu einer Art „Kündigungsschutz“ ausreichen würde. Allerdings ist das vielleicht auch einfach nur eine Frage des Niveaus; so hart manchmal die Sprüche eines Schmidt oder Nuhr waren, von der Niveaulosigkeit eines Mockridge sind die halt Lichtjahre entfernt. Das ist bzw. war immer intelligenter Humor, der das Publikum zum Nachdenken anregte. Mockridge hat dagegen eher den Brechreiz angeregt!

  4. An Alle die diesen unterste Schubladenhumor auch noch verteidigen:
    Es gibt da so eine Southparkfolge wo Cartman sich genauso über Behinderte äußert und bei den Paralympics gegen die antreten will, weil er meint, er würde die easy rasieren. Titel weis ich nicht mehr, ist aber einige Staffeln her. Ihr solltet euch diese Folge solange immer wieder anschauen bis ihr Neandertaler verstanden habt, was der Unterschied zwischen Witze MIT Behinderten und Witze ÜBER Behinderte ist.

  5. Über Geschmack lässt sich streiten – auf jeden Fall.
    Das ganze wurde jedoch total aus dem Zusammenhang gerissen: Wenn man sich die 5 Minuten davor & danach anhört, kann man das Ganze in einem anderen Licht betrachten.

  6. Wieder typisch öffentlich. Eine nicht gerade kleine Menge würde darüber lachen, aber in der Öffentlichkeit wird wieder direkt gecancelt.

    Frist World Problems. Sein einziger Spruch war also wer zuletzt ertrinkt hat gewonnen…….Dafür wird er jetzt gecancelt……Neee Leute, sorry.

    Was ist denn dann bei Witzen gegen Dicke / Dumme etc. Wo hört das Ganze denn auf?

    Ganz davon ab das ich den Typen eh nicht mag, aber hier bin ich halt neutral!

    • Wer lacht denn über sowas? Nicht mal weil der Spruch nicht vertretbar wsr oder so, der war einfach auch schlicht unlustig.
      Luke Mockridge ist was du bekommst, wenn du Geronimo Röder auf wish bestellst

  7. Was ich absolut nicht verstehe: Es muss doch eine Produktionsfirma oder zumindest eine Person als Tontechniker hinter diesem Podcast stehen, die das Ganze nochmal überprüft. Hat da wirklich niemand gesagt: „Leute, das sollten wir lieber lassen“?

  9. Geschmacklos? Ja, auf jeden Fall, aber ich bin kein Freund jemanden für seinen Humor zu canceln.
    Zu sagen, nach dem Scheiß, schaue ich den Typen nicht mehr, würde ich verstehen. Hier aber zu schreiben „zu Recht gecancelt“ finde ich absolut peinlich.
    Bin ein großer Freund der freien Rede und finden wir sind in Deutschland echt verdammt engstirnig geworden und gehen bei jedem kleinen Scheiß direkt an die Decke.

    • Wo wird denn sein Recht auf Freie Meinungsäußerung eingeschränkt? Du konntest schon immer sagen was du willst und musstest damals wie heute mit den Konsequenzen daraus leben, weil andere eben dasselbe Recht genießen.
      ‚Ja aber dem ham se jetzt die Show gecancelt!‘ Jo, da hat ein Privatsender entschieden die Zusammenarbeit mit jemandem einzustellen. Das alles was passiert ist, niemandes Recht auf freie Meinungsäußerung ist da auch nur schief angeschaut worden.

  10. Nein, nicht zurecht. Der geschmacklose Kerl gehört einfach rausgeschmssen und fertig. Und ja, diese unnötige Cancel-Culture is ja wie im Kindergarten, aber bitte, jedem sein Niveau…

  11. Und vor 8 Jahren war Chris Tall unterwegs mit „Darf er das“ … da fanden es alle Lustig, wenn man Randgruppen mit einbezieht.

    • Um Jim Jeffreys zu paraphrasieren:
      „Es gibt eine Linie. Und als Comedian mit schwarzem Humor gehe ich genau bis an diese Linie. Und wenn die Gesellschaft beschließt, dass die Linie sich verschiebt, dann gehe ich einfach wieder bis an die neue Linie.“

      Was er sagen wollte: Man sollte rückwirkend Comedians nicht anklagen für Dinge, die damals „okay“, aber heute eben drüber wären – weil sie damals halt „okay“ waren. Aber als Comedian muss man eben auch mit der Zeit gehen.

      • Die Frage ist halt, wer legt diese Linie fest.

        In dem Fall war es nicht die Gesellschaft, sondern eine Rollstuhlfahrerin die im Internet einen Cancel Aufruf gestartet hat. Das ganze ging mit Hilfe der Bild-Zeitung dann auch Viral.

        Ist das dann die Gesellschaft? Der Beitrag auf ihrem Instagram Account hat 50.000 Likes bekommen. Ihre Petition haben 23.000 Leute unterschrieben … bei 83 Millionen Einwohner Deutschlands von „die Gesellschaft“ zu sprechen … das sind ca. 0.03% der Bürger. Ich weiß ja nicht so recht …

        • Ach komm…wenn die gleiche Person auf Instagram „Kein Platz für Nazis in Deutschland“ schreibt und dafür 50.000 Likes bekommt, wirst du auch nicht sagen „das aber ne Minderheitsmeinung, Nazis sind ergo eindeutig willkommen in Deutschland!“

          Man lehnt sich nun wirklich nicht zu weit aus dem Fenster zu sagen das Witze über körperlich behinderte, und in diesem Fall ja auch über eine spezifische Gruppe von körperlich behinderten (aka. Para-Sportler), in unserer Gesellschaft nicht sonderlich gut ankommen.
          Den Selbsttest kannst du praktisch jederzeit machen. Einfach das nächste Mal, wenn du im Rahmen deiner Arbeit mit einem körperlich (oder geistig) behinderten Menschen zusammenkommst, dich lautstark über diesen lustig machen. Kannst ja mal erzählen, was der Chef und andere Leute so darüber denken und ob du standing ovation für deinen gesellschaftlich akzeptierten Humor bekommst.

          Womit ich dir nichts unterstellen möchte, versteh mich da bitte nicht falsch. Aber wir sollten doch nun wirklich nicht so tun als wäre es ein furchtbares Mysterium, über welche Dinge man so in der Öffentlichkeit rumwitzeln „darf“.

        • So ist das Heutzutage halt. Durch das Itnernet hat jeder ein mächtiges Sprachrohr und einige wenige Leute sind halt extrem laut.

          So gut wie Niemanden juckt doch was der Luke in nem Podcast von sich gibt. Da wird mal wieder aus ner Mücke n Elefanten gemacht.

          Hätte heutzutage gar kein Bock mehr ne Person des öffentlichen Lebens zu sein, weil immer irgendwer wo schreit „DAS GEHT SO NICHT!!!!! CANCELT DEN!!!!“

          Was eine Clowswelt.

          Wird sicher noch n paar Jahre dauern, aber „der markt“ wird das schon regeln. Auch diesen Heile-Welt-Scheiß hat halt keiner bock. Niemand will sich mit diesem Woken Müll beschäftigen etc und das wird bald wieder umschlagen, wenn die großen gemerkt haben „Hey, wir machen mit dieser Strategie ja nur Minus!“

  12. Also ich fands witzig. Wenn man unter Freunden ist und voneinander weiß, dass keiner behinderten- oder ausländerfeindlich ist, kann man entsprechend über solche Themen reden und auch Witze machen.
    Sein Pech war halt zu vergessen, dass eine Kamera am laufen war.

    • „Wenn man unter Freunden ist und voneinander weiß, dass keiner behinderten- oder ausländerfeindlich ist, kann man entsprechend über solche Themen reden und auch Witze machen.“

      Er war aber nicht unter Freunden……

    • Mein Humor ist auch auf dieser Seite verfrachtet.
      Man muss einfach nur wissen, dass in dieser Zeit man sowas nicht öffentlich sagen darf ohne schwerwiegende Konsequenzen.

  15. Zurecht gecancelt weil der Witz (ich find die paralympics gut, aber der erste der die Idee hatte usw) ist geklaut von Shane Gillis

  16. Dieses blöde A…… dürfte keinen Pfennig mehr verdienen….
    Erst die Nummer im Fernsehgarten, dann die Vergewaltigungsvorwürfe und jetzt der nächste Kracher. Was glaubt der Pflaumenaugust eigentlich wer er ist?

    • Die Nummer im Fernsehgarten war Gold wert, die Anschuldigungen nicht bewiesen. Und man darf auch Witze über Behinderte machen, Schwule, Transen, Nazis, dicke und den Propheten Mohammad machen. Warum denn auch nicht? Weil sie anders sind als du?

      Solange man darüber lachen kann, ist doch alles in Ordnung. Hier werden Witze über besonderste gemacht, die wahrscheinlich am meisten drüber lachen, und ihr, die es gar nicht betrifft, heult am lautesten.

    • Du weißt schon dass sich die Vergewaltigungsvorwürfe als Lüge herausgestellt haben weil seine Ex ihm eins auswischen wollte? Das ist ja mittlerweile belegt.
      Versteh mich nicht falsch, der Typ ist nen Arsch und gehört einfach nicht in die Öffentlichkeit.. aber jemanden aus Eifersucht ne Vergewaltigung anhängen zu wollen ist durch nichts, absolut gar nichts, zu rechtfertigen

  18. Solche witze erwartet man eher auf eonem parteitag der afd. Völlig zurecht hat er sich mit seineräm afd sprech selber disqualifiziert.

  19. Ich kenne den Kerl nicht. Auch seine zwei Kumpanen sind mir fremd. Sie wirken allerdings wie die dämlichste und traurigste Form an „Entertainern“. Tun sich Leute sowas wirklich freiwillig an?

  20. Was also vermutlich passiert ist:
    Mockridge war ja jetzt schon eine Weile lang im TV kaltgestellt und seine neue Show hat bislang noch nicht so die Werbepräsenz gehabt. Also hat sich der Kerl gedacht „hey, ich hau einfach mal einen Spruch raus, dann komm ich bestimmt in die Medien und alle gucken meine Show“.
    Blöd nur, dass der Spruch zu geschmacklos war und das dann doch etwas über „es gibt keine schlechte PR“ hinausging, sodass er den Rückwärtsgang anschmeißen wollte, was ihm Sat1 nun aber de facto nicht mehr erlaubt.

    Entweder das…oder der Kerl ist halt wirklich so doof wie er immer wirkt…

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here