Das dezentrale soziale Netzwerk Bluesky konnte im Verlauf der vergangenen Tage wohl mehr als 700.000 neue Nutzer hinzugewinnen. Damit liegt diese Plattform aktuell bei stolzen 14.5 Millionen aktiven Nutzern. Sowohl dieser spontane Zuwachs als auch die Anzahl von allgemeinen Nutzern wurde von Bluesky-COO Rose Wang in einer Stellungnahme gegenüber The Verge bestätigt.
Bluesky gained more than 700,000 new users in the last week and now has more than 14.5 million users total, Bluesky COO Rose Wang confirmed to The Verge. (via)
Der Grund für diesen nicht unbedingt klein ausfallenden Anstieg von Nutzern ist wohl das Ergebnis der in der vergangenen Woche durchgeführten Präsidentschaftswahl in den USA. Trump konnte diese Wahl für sich entscheiden und der als Besitzer von X fungierende Elon Musk ist mittlerweile ein enger Vertrauter des zukünftigen Präsidenten. Viele mit der Wahl unzufriedene Menschen sind wohl bei X ausgestiegen, um sich eine Plattform zu suchen, die nicht die Gefahr besitzt, als Propagandamaschine für Trump zu dienen.
Ich persönlich kann durchaus verstehen, warum so viele Leute sich von X distanzieren und entweder zu Bluesky oder Threads abwandern. Die von Musk für X getroffenen Entscheidungen wenden sich oft gegen die Nutzer und die Verbindung zu Trump könnte die Plattform noch schlimmer machen. Bei den Alternativen würde ich wohl auch Bluesky vorziehen. Der Dienst wurde in 2024 immer weiter ausgebaut und Threads hat mit Meta ebenfalls einen etwas problematischen Besitzer.
Anzeige
Kann die ganze Kritik an X nicht ganz nachvollziehen, ich habe noch nicht ein Beitrag gesehen, den ich nicht sehen wollte. Ich nutze halt nicht den „Für dich“ Tab, sondern wirklich nur „Folge ich“. Wie gut der Algorithmus ist, weiß ich also nicht.
Der Content von X ist zu 100% Usergeneriert. Man hat auch gute Möglichkeiten sich das anzeigen zu lassen, was einem interessiert. Das da irgendetwas schlimmer wird oder sonstwas halte ich für Quatsch.
Das Problem sind Leute, die auf Content reagieren, der ihnen nicht gefällt – dann bekommen sie natürlich noch mehr davon, und sie reagieren noch mehr, weil sie das ganze ja „bekämpfen“ müssen. Wäre wieder ein Punkt für den Medienunterricht…
Ohne dir da widersprechen zu wollen, aber gab es da nicht genau den Fall, in dem ein Beitrag von Biden (ich bin mir da nicht mehr ganz sicher darum ? dahinter) häufiger ausgestrahlt wurde als ein Beitrag von Musk, woraufhin Musk an die Decke gegangen ist, seine Entwickler zusammengestaucht hat und seitdem mit höherer Priorität ausgestrahlt wird? Kann sein, dass ich da bei dem Beispiel völlig falsch liege (zumal es nie wirklich eine tolle Idee ist, einen „freien“ Kurznachrichtendienst in den Händen einer Regierung zu haben), aber sollte das wirklich der Fall sein, dann wäre das schon irgendwie ein Problem. Ich meine, ich nutze Bluesky seit der geschlossenen Beta, ich kann da nicht wirklich mitreden, was Twitter angeht. Aber es würde mich schon interessieren, ob ich da mit meinen Erinnerungen richtig liege und wie das zu bewerten wäre.