Ich weiß schon, was jetzt kommt: „Aber Maurice Weber von der Gamestar findet Civ 7 toll!“ oder „Gaming-Website X hat dem Spiel 9 Punkte gegeben!“. Ist mir scheißegal! Denn das hier ist meine Review und meine Meinung. Wieso sollte die sich davon beeinflussen lassen, was andere Clowns über das Spiel sagen/schreiben?
Ich sag’s Euch, wie es ist: Ich habe eine Runde Civ 7 gespielt und das Game dann deinstalliert. Hat mir 0,0 Spaß gemacht und war mehr eine nervige Pflicht – für diesen Blogeintrag. Die Grafik sieht irgendwie aus (auf vollster Auflösung und mit höchsten Details) wie ein dunkler Klumpen Kot: Dreckig, matschig und unmotivierend.
Die Entwickler haben krampfhaft versucht, sich irgendwas aus den Fingern zu sagen, um das Spiel(prinzip) irgendwie neu wirken zu lassen – um ein altes Spiel als Vollpreistitel für 80 Euro verkaufen zu können. Das ist dasselbe Problem, was Fifa und Assassins Creed jedes Jahr haben: Wie verkaufe ich ein (einst perfektes) Game in einer neueren Version für 70-80 Tacken?
Die bescheuertste Änderung sind die Siedler/Städte: Im neuen Civ gründet die Siedler keine neue Stadt, sondern ein richtige Siedlung. Um dort was zu bauen, muss man Gold bezahlen und bekommt es dann sofort (zum Beispiel eine Kornkammer). Wenn die Siedlung eine gewisse Größe erreicht hat, kann man sie für einen hohen Goldbetrag zu einer richtigen Stadt umwandeln, wo es dann nach dem alten Prinzip weitergeht.
Darüber hinaus muss man, wenn man eine Gebäude errichten will, dieses auf einem freien (oder belegten) Spot rund um die Stadt bauen. Es gehen einem also relativ schnell die Spots aus, es sei denn, man möchte die Nahrungs-Spots einfach „überschreiben“. Gefällt mir alles einfach nicht.
Ich sag’s Euch nochmal, wie es ist: Jedes Civ der letzten Jahre war Müll. Mit Civ 4 hatte man bereits ein perfektes Game, was bis heute unerreicht bleibt. Man kann das Rad leider mit so einem begrenzten Spielsystem nicht neu erfinden. Im Prinzip wird Civ mit jeder neuen Version immer weiter „verschlimmbessert“.
Meine Meinung: Kauft es nicht! Wartet besser ab, bis man es in ein paar Monaten/Jahren aufm Grabbeltisch für nen Zehner bekommt und schaut dann rein. Es ist das viele Geld schlicht und einfach nicht wert…
Wie hat Euch das Spiel gefallen?
Anzeige
Nun ein neues Civ ist ein neues Civ.
Ich gebe der neuen Version eigentlich immer gern die Chance und hänge nie an alten Teilen. Ist doch bei allem Spielereihen so.
Civ7 mach einiges anders, aber hat auch (noch?) ne Menge Probleme.
Das ein Civ erscheint mit solchen Unzulänglichkeiten in Sachen UI ist einfach eine Frechheit. Das man die Neuzeit gleich mal gecuttet hat und die dann irgendwann als DLC kommt ebenso.
Mir gefällt Civ 7 es sehr gut. Ich mag die Soft Resets zwischen den Zeitaltern, die Unterscheidung zwischen Städten / Gemeinde und vor allem die Zeitalterziele.
Ja, da ist noch einiges unfertig. Allem voran das UI. Trotzdem habe ich mit Civ 7 mehr Spaß als mit Civ 6. Civ 6 war meine Enttäuschung nach Civ 5.
Für mich:
Civ4 > Civ 3 > Civ 5 = Civ 2 > Civ 1 > Civ 6
Civ 7 hat mir nicht gefallen was ich bis jetzt gesehen habe. Vielleicht kaufe ich mir mal die Gold Edition im Sale in ein paar Jahren.
Also das Civ 6 fand ich mit am besten, das 7er gefällt mir auch nicht so vom bisher gesehenen Gameplay, selbst gespielt hab ich es aber noch nicht. Werde aber auf jedenfall nicht zum Vollpreis kaufen.
Maurice Weber sollte man in keiner Weise nehmen, um sich eine vernünftige Meinung über Videospiele machen. Der würde auch das Ubisoft-Siedler übern Klee loben. Oder um es anders auszudrücken: Der redet viel, wenn der Tag lang ist, hat aber wenig Ahnung. Ist aber eben auch Ex-Gamestar; in dem Laden läuft schon ewig nichts mehr rund.
Wenn man sich andere Leute im Strategiebereich anschaut fällt das Urteil deutlich kritischer aus zu Civ 7.
Jetzt muss ich Maurice mal in Schutz nehmen.
Nicht mal er hat sich gut über Siedler 8 geäußert.
dann warte mal ab bis du zu einem zeitalter wechsel kommst wo alle städte die du aus siedlungen gemacht hast ausser die hauptstadt wieder zu siedlungen werden und du dann nochmal das upgrade auf die städte zahlen darfst.
Bei dem game lief soviel falsch und das auch noch für 70 eur einfach schlechter witz allein dieses „konsolen ui“ da kriegt man dochn rappel.
Fairerweise: So ziemlich jedes Civ war zum Launch verbuggt und in weiten Teilen schlechter als das vorige. Das gibt sich mit der Zeit.
Civ7 ist da aber nochmal einzigartig, weil es nach Ansicht vieler Spieler (auch bekannte wie PotatoMcwhisky, Boesthius oder Spiffing Brit) einfach unfertig ist. Da ist SO viel im argen, so viel an schlechtem Design, dass es schon frech ist, dafür so viel Geld zu nehmen – vor allem um dann nen Monat später die ersten DLCs anzubieten.
Warum soll ich mir das kaufen? Hab CIV 6 das reicht doch.