TEILEN

Der unfassbar dämliche Trend des Swattings hat deutschsprachige Streamer bislang verschont, jetzt ist damit allerdings Schluss. Der YouTuber Drachenlord bekam während einer Live-Session ungebetenen Besuch […] jedoch nicht das SEK oder das GSG-9 auf den Hals, sondern glücklicherweise nur die Feuerwehr […] Der Einsatz umfasste 24 Feuerwehrleute, verursacht wurde das Ganze durch einen anonymen Anrufer, der einen Brand auf dem Anwesen von Drachenlord meldete […] Die zuständige Polizeidirektion erklärte gegenüber VICE, dass auf einen solchen Fehlalarm eine Geldstrafe von bis zu 4.000 Euro sowie eine mögliche Freiheitsstrafe steht.

Für mich können die Strafen gegen solche Menschen gar nicht hoch genug sein. Nur wenn diese ganzen Kinder mal checken, was sie da eigentlich tun und was ihnen droht, wird das aufhören. Exempel statuieren, dann ist Ruhe!

Quelle: Gamespilot.de

Danke an Tankretter für den Link!


Anzeige

28 KOMMENTARE

  1. Der gute Mann wird von seiner Hater Community seit Jahren zerrissen, mal abgesehen davon dass er sich mit seinen Kommentaren alles andere als mit Ruhm bekleckert, ist mir persönlich dieser Krieg den die Hater gegen ihn führen seit den ersten 3 Videos die ich gesehen habe schon viel zu stark. Die zerfetzen jeden Satz jede Silbe um ihn dumm wirken zu lassen. Ich sollte sowas eigentlich auch nicht noch namentlich nennen aber wer sich da selbst über diese „Hater-Community“ informieren will, der soll bei YT mal nach „Lügenlord“ „Drache nervt“ oder wenn ich es aktuell (vor mehreren Monaten) noch weiß „Drechenlard“ suchen.

  2. Ganz, ganz schlimm was dort passiert. Erst sich über den Tod verstorbener Angehöriger lustig machen und ihm dann die Feuerwehr aufs Grundstück schicken. Was nicht nur ne scheiss Situation für ihn ist, sondern auch Menschen, die vielleicht wirklich Hilfe brauchen und mangels fehlender Einsatzkräfte, das Leben kosten kann.
    Wenn ich soetwas sehe bin ich immer mehr für einen Internetausweis, Klarnamen etc..

    Und wer sagt, der soll sich nicht zu anstellen und provoziert das ja durch sein „ausrasten“ selber, werdet mal ständig gehatet, persönlich angeriffen, der tote Vater beleidigt etc., wie soll man da noch die Ruhe bewahren?

  3. Wenn die Geschichte eins gezeigt hat dann das die Verschärfung der Strafen gar nichts bringt.

    Juristische Exempel sind in erster Linie dazu da das die Masse der Machtlosen sich besser vorkommt, um Gerechtigkeit oder den Schutz der Opfer gings dabei noch nie.

    • Gibt es dafür auch mehr Belege als die hohle Phrase „Wenn die Geschichte eins gezeigt hat“?

      Genug unerwünschte Handlungen sind eben darum relativ selten, weil sie eben angemessen strafbewehrt sind und bei Vorfällen die Urheberschaft ermittelt wird. Da muss es auch legitim sein, bei Zunahme gewisser Straftaten zu hinterfragen, ob diese beiden Faktoren noch gegeben sind.

      Die Aussicht auf eine hohe Wahrscheinlichkeit des Erwischtwerdens und eine spürbare und zeitnahe Strafe hat sehr wohl eine Rückmeldefunktion gerade für junge Straftäter.

      Da braucht man nicht wie einige Vorredner von Todesstrafe fabulieren, dreistellig Sozialstunden + Einsatzkosten reichen da völlig für Ersttäter.

  4. „Für mich können die Strafen gegen solche Menschen gar nicht hoch genug sein. Nur wenn diese ganzen Kinder mal checken, was sie da eigentlich tun und was ihnen droht, wird das aufhören. Exempel statuieren, dann ist Ruhe!“

    So sehr ich diesen abscheulichen „Trend“ verdamme, so wenig kann ich mich dieser Argumentationslinie anschließen. Denn das würde bedeuten, auf jedes Vergehen die Todesstrafe zu verhängen würde folglich – spätestens nach der ersten Vollstreckung – dauerhaft jedes weitere Vergehen verhindern. Erwiesenermaßen funktioniert Abschreckung so aber nicht.

    • „Erwiesenermaßen funktioniert Abschreckung so aber nicht.“

      Das bezweifle ich ganz stark. Ich kenne genügend Leute, die allein aus Angst vor der Strafe gewisse Dinge nicht tun (beispielsweise Trunkenheit am Steuer). Hast du eine Quelle für deine Behauptung?
      Oder willst du ernsthaft behaupten, dass Stafen präventiv nicht vor Straftaten schützen?

      • USA – Todesstrafe

        Strafen sind nur solange Abschreckung bis jemand die Kontrolle verliert oder die Strafe ihm geringer erscheint als das was er einem anderen antun kann / will.

  5. Naja ich sehe das noch ein wenig anders als die meisten hier.
    Er macht sich vielleicht zum Trottel, er ist nicht der hellste oder professionellste … aber er macht verdammt noch mal was ihm gefällt und anscheinden möchte er dies trotz des „hates“ auch weiter machen… und das soll er auch, solange er daran nicht zugrunde geht…

    Wenn man ihm das noch nimmt, möchte ich nicht wissen was aus dem noch wird, ausser das wenige, was ihm anscheinend bleibt…

  6. steve du vergisst das das alles minderjährige sind die überhaupt immun gegen das gesetz sind – das heißt: der staat kann denen garnix denn die gesetze gelten für leute nicht die jünger als 14 sind.

    und wer jünger als 18 (bzw geht auch bis 25) ist, der wird dann eher nach jugendstrafrecht bestraft und muss dann eh nicht ins gefägnis oder geld zahlen.

  7. hahahahahaha wie er ausrastet ab 11 min … heftig

    swatting ist natürlich grenzenlos behindert und eigentlich sollte man doch die nummern irgendwie nachverfolgen können und solche leute (zumindest wenn sie strafmündig sind) richtig eklig drankriegen. wird mal zeit dafür, dass da mal einer richtig kohle für blechen muss, und wenns nur die einsatzkosten sind.

  8. Der arme Mensch nennt sich Drachenlord und erlebt derzeit auf Youtube ein ziemliches Desaster. Es gibt Hetzkampagnen und Unmengen von Videos, die sich über ihn lustig machen. Anstatt die Konsequenz daraus zu ziehen, sich aus dem Internet zurück zu ziehen, wie oben genannt, gibt er den Hatern nur noch weiteres Fressen und Angriffsfläche. Dass das Ganze schon seit langer Zeit kein Spaß mehr ist, zeigt der Gipfel im Swatting. Ich verstehe mich, was es Leuten gibt, sich so massiv an dem Misserfolg anderer zu laben…

  9. Damals hat man Omas mit Wasserbomben beworfen, heutzutage „mobben“ die kiddies bei twitch.tv streamer. Welch erbärmliche Freizeitbeschäftigung

    • ich find omas bewerfen, egal mit was ist seeeeehr viel schlimmer als swatting. Auch wenn beides scheiße ist, wer scheiße zu omas und opas ist geht gar nicht 😀

  10. Das mit dem Swatting etc. ist echt total bescheuert – aber wie der Streamer da wegen ein paar Hatern austickt finde ich genauso bescheuert.

    • Ich kann Ihn da aber ganz gut verstehen. Kenn Ihn zwar nicht und auch nicht was er macht aber wenn die Leute über verstorbene Verwandte herziehen, ist das doch wohl sein Recht ungehalten zu werden oder? Klar bringt es nichts aber jeder hat eben seine Grenzen bis zu denen er etwas ignorieren kann. Nicht jeder kann einfach alles als „Sind doch nur die Trolle“ abnicken und cool bleiben. Ich habe bereits selbst in jungen Jahren meine Eltern verloren und kann da schon mit Ihm fühlen. Besonders wenn es im Internet teils solche Sätze hagelt!

      Ich hoffe für Ihn er lässt sich davon nicht unterkriegen und mach mit dem Streamen/Youtube oder was auch immer er macht weiter. Wenn es etwas ist das ihm etwas bedeutet und in das er Herzblut investiert, sollte er es sich nicht von anderen verderben lassen.

  11. Mal ganz davon abgesehen, dass ich auch dafür bin solche Leute dranzukriegen. Dieser Typ ist so wahnsinnig unsymphatisch nicht zu glauben alter.. alter… alter.. ihr seid tot.. alter

      • Und das hat jetzt genau was mit meiner Aussage, dass ich diese Person wahnsinnig unsymphatisch finde zu tun?
        Ja, sich über verstorbene Familienangehörige lustig zu machen ist falsch.
        Ja, die Feuerwehr zu ihm zu schicken ist ebenfalls falsch. Aber wie sich der Typ da in dem Video gibt ist ein Paradebeispiel für ein „gefundenes fressen“ für Trolle.

        Wenn ich es darauf auslegen würde jemanden zum ragen zu bringen würde ich mir jemanden wie ihn dazu raussuchen. Hab ich dann mit meinen 24 Jahren zum Glück nicht mehr nötig, aber jüngere Leute wie sie auf you now und YouTube rumgurken sehen da einfach Potential.

        • Es mag an meiner veralteten Ansicht liegen, aber ich bin nicht der Meinung, dass es falsch ist Angriffsfläche zu bieten. Denn nur Leute, die Angriffsfläche bieten haben auch was geleistet. Aalglatte Nobodies sind einfach nur langweilig.

          Und was Generation Web 2.0 immer wieder falsch versteht: Nur weil jemand Angriffsfläche bietet heißt das noch lange nicht, dass ich auch draufhauen muss. Nur weil ich eine weiße Wand habe ist das noch lange keine Aufforderung sie vollzuschmieren

  12. An seiner Stelle würde ich mich erstmal komplett aus dem Internet zurück ziehen.
    Man liest zurzeit viel über ihn und ka der hat wohl sehr sehr viele Flamer… Mir persönlich ist er egal aber hab mir versucht das Video anzuschauen nach 1 min ausgemacht …

    Zum Thema Swatting sollte es höhere strafen geben aber naja man kennt es ja…

        • Was ist denn das für ein Vergleich? D
          as offenlegen der Daten ist ja wohl nicht das selbe wie ein lustiger Anruf beim Freund und Helfer der dann Sinnlos unbescholtene Bürger in Angst und Schrecken versetzten . Oder Einsatzkräfte der Feuerwehr bindet.
          Wenn die Täter vom Staat ermittelt werden werden doch eh die Namen bekannt nur geht das so wohl Schneller und ist effiktiver als Abschreckung.
          Was hat das damit zutun das man eine Tat mit einer anderen Tat rächen will.
          Bitte noch mal drüber nachdenken .

          • Weil es eine Straftat ist und du hier ganz plump gesagt zur Selbstjustiz aufrufst. Wenn ein Fall keine allzu hohen Wellen schlägt werden da übrigens überhaupt keine Namen bekannt und das ist auch richtig so, geht niemanden was an.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here