Der Fall Eva Herman

Ich schreibe ihr diese meinung nicht zu.
Man darf nicht vergessen das E. H. journalistin ist mit langjähriger Erfahrung und sich auch auf Rhetorik versteht.
E. H. hat einfach einen Vergleich gezogen der in meinen Augen das letzte ist.
Ich finde ihre Äußerungen gehören nicht in die Öffentlichkeit.

Das kann aber jeder sehen wie er will.

Ich bin jetzt 16, nicht Nationalsozialistisch. Ich verbinde mit diesem Spruch armes Deutschland erwache in keiner weise irgendwas böses. Geschichte ist Geschichte und ändern können wir nichts mehr. Wegen dieser verklemmtheit die du mit diesem Kommentar zeigst ( wenn er das wusste, ist es vieleicht auch eine Art Sarkasmus ) wurde Eva Herman von den Medien verteufelt. Ich finde das unfair…

Ich habe sehr gut hingehört. Sie hat aber auch v. a. die 68er für den werteverlust verantwortlicht gemacht.
Die zeit in der die Frauen sie endlich mal befreit haben.

Man muss auch mal zwischen den Zeilen lesen können.
Und ich kann niemanden verstehen der an den Aussagen dieser Frau etwas gutes findet

Naja, R-Truth, sie hat sich an der Stelle halt ziemlich verheddert und rumgedruckst. Wahrscheinlich hatte sie das einfach selbst noch nie wirklich zu Ende durchdacht.
Tatsächlich gibt es aber ältere Äußerungen von ihr, die weniger mißverständlich sind und in der Original-Sendung ist sie meiner lückenhaften Erinnerung nach (is ja nen Jahr her) von Kerner mehrfach gefragt worden, ob sie sich davon distanzieren würde.

deine Polemik kannst du dir sparen. es besteht wohl durchaus ein qualitativer unterschied zwischen nahrungsmitteln und propagandamitteln zur ideologisierung und mobilisierung der bevölerkung.

Nur will sie nicht, dass die Frauen ‚Gebärmaschinen‘ werden, sondern sie will einfach, dass die Frauen nicht abgewertet werden, wenn sie sich für den Weg ‚Mutter mit mehr als 1 oder 2 Kindern‘ entscheiden, wie es teilweise der Fall ist.
Damals wurden sie, aus Gründen die nicht sonderlich toll waren, dazu ermutigt viele Kinder zu bekommen.
Und sie will, dass auch heute noch weiter dazu ermutigt wird die Karriere ‚Mutter‘ einzuschlagen. Und SIE will ganz bestimmt nicht sagen, dass die deutschen Frauen Kinder kriegen sollen, damit Deutschland bald wieder Krieg führen kann und Europa erobert.
Sie distanziert sich doch genau von dem, was du ihr zuschreibst.
Sie sagt so ungefähr „es war gut, dass die Frauen früher unterstützt und gelobt wurden, wenn sie viele Kinder kriegen – das sollte heute auch so sein“.
Sie sagt aber nicht, wie du ihr vorwirfst „es war gut, dass die Frauen früher unterstützt und gelobt wurden, wenn sie viele Kinder kriegen, weil wir Deutschen mehr Kinder brauchen um Kriegsressourcen zu bekommen – das sollte heute auch so sein“.
Du schreibst ihr eine Meinung zu, die sie nicht vertritt und von der sie sich ganz klar distanziert. Genau das haben die auch in der Sendung nicht verstanden.
Sie preist nicht das gesamte System, sondern nur Teile davon.

Erinnert sich noch jemand an die werbung von rtl, pro sieben, ard, zdf, etlichen zeitungen und co. „du bist deutschland“?
http://zelos.zeit.de/bilder/online_aktuell/48/denn_du_bist_deutschland.jpg

Jaha medien mitarbeiter sind alles nazis.

Das die medien, egal ob zeitungen oder tv, immer einem gewissen mainstream folgen ist klar, ich finds nur schade das die meisten selbsternannten mediengurus wie herr kerner es selbst nichtmal merken wie bescheuert sie sich verhalten.

In meinen augen sind zdf, ard und co. eh mehr so „alte leute“ sender wo alles verteufelt wird was nicht in die breite masse passt.

Naja, aber bei dem Satz mit der Autobahn is sie selber schuld, klar hat sies anders gemeint, aber da hätte sie ruhig vorher nachdenken können.

omg…
als ich dieses viedeo gesehen habe wollte ich es zuerst glauben. ich komme zwar aus österreich, dennoch weiß ich von eva hermann und auch von ihrem zitat über das dritte reich und die familienpolitik unter hitler, bis jetzt war mir nur nicht bewusst, dass dies eine derartige kritik ausgelöst hatte. hitler und der nationalsozialismus ist und bleibt nun mal ein teil der geshcichte deutschlands und auch österreichs, eindeutig ein dunkler teil aber dennoch ein teil davon. auch wenn die gründe für die augenscheinlich „gute“ familienpolitik hitlers ein wenig anders waren, nämlich um möglichst junge und viele soldaten für seine kriegspläne zu bekommen, lassen sich die guten seiten daran nicht leugnen zb die familienbeihilfe.
Wenn man sich heute eine bevölkerungspyramide in einem industriestaat ansieht merkt man, dass da etwas nicht stimmen kann, offenbar gibt es zu wenige kinder und jugendlich => es muss etwas in der familienpolitik geändert werden.
Eva hermann vertritt nun eine sehr konservative meinung, was die rolle der frau anbelangt, allerdings ist es ihr gutes recht ihre eigene meinung zu besitzen und diese auch zuzugeben (zum glück)
Meiner meinung nach war es nicht eva hermann, die den nationalsozialismum verherrlicht hat, denn sie hat sich nur auf die oberflächliche familienpolitik bezogen und dezitiert gesagt, dass der nationalsozialismus falsch war.
viel mehr waren es die leute, in der talkshow, die sich nationalsozialistisch benommen hatten, indem sie die meinung von eva hermann unterdrückten und mit meiner meinung nach volkommen haltlosen argumenten ihre aussagen unterdrückten.
Diese talkshow war nichts anderes als eine feige falle, um den ruf von eva hermann vollkommen zu zerstören, dies gleicht sehr start der propaganda politik im 3. reich, wenn man näher darüber nachdenk.
Jeder, der ohne die hintergründe zu kennen das geglaubt hat, was kerner in seiner sendung verzapft hat, hat sich damit selber mehr zum nazi gemacht, als eva hermann mit ihrer ganzen rede

nur meine meinung

Mir fehlen zu diesem „Skandal“ nach wie vor einfach die Worte.
Ich kann mir nicht erklären wie Menschen einen anderen Menschen in der öffentlichkeit so „niederstrecken“ können ohne Gegenwehr zuzulassen.
Man hat Frau Herman mMn. nicht einmal die Chance gegeben sich zu rechtfertigen gescheige denn dich zu verteidigen. Und da Kerner die Gäste sowie das publikum hinter sich hatte konnte er Bohren und Graben bis er gefunden hat, was er suchte.
Lächerlich und enttäuschend die ganze Sache.
P.s. sollte das da oben keinen Sinn machen, sry!
Bin pennen gn8
~Ijo

Sie hat das doch gar nicht gesagt. Wieder mal ein Fall von „nicht richtig hingehört“. Sie kritisiert die Familienpolitik der NS-Zeit aufs Schärfste und macht diese sogar verantwortlich für einen großen Werteverlust.

Besser hinhören, lesen usw. 4tw….

Sie hat nicht werte der NS zeit hochgehalten. Sie hat einfach alte hoche werte hochgehalten die auch zu zeiten der NS zeit sehr hochgehalten wurden.

Desweiteren wer mit offenen augen durchs leben geht sieht auch das es gute seiten in der NS zeit gab. Nicht ohne grund gab es eine freue zustimmung dazu die erst später mit druck aufrecht erhalten wurde.

Viele alte tugenden die in der NS zeit ausgenutzt wurden und heute als NAZI verschrien sind würden uns und unserem land sehr gut tun.

Wer das nicht wahrhaben will ist einfach nur blind und ignorant.

Ich glaube du hast mich einfach nicht verstanden…

Ich kann nicht verstehen warum diese Frau von so manchem in „Schutz“ genommen wird. Ich habe die Diskussion um Eva Hermann schon länger verfolgt und meiner Meinung nach hat diese Frau sie nicht mehr alle beisammen !
Ich kann aber nicht abstreiten das sie ein Intelligente Frau ist.

Nun gut. Zu dem was sie eigentlich gesagt hat.
Es ist wahr, dass man vor allem in Deutschland vorsicht mit dem Thema „3. Reich“ sein muss (egal in welchem zusammenhang).
Und ja, an Eva Hermanns Aussage dass die Familienpolitik im 3 Reich durchaus gut war, ist auf dem ersten Blick nichts anrüchiges zu erkennen.

Aber ich möchte mal eine Frage in den Raum werfen:
Ist es gut wenn Frauen als Gebärmaschinen benutzt werden um möglichst viele menschliche Ressourcen für einen Krieg zu „produzieren“.
Wenn man mal genauer darüber nachdenkt war die „achso gute“ Familienpolitik des 3. Reiches genau das und nichts anderes.
Und eine so intelligente und vor allem medien erfahrene Frau wie Eva Hermann sollte dass wissen !

Ja, die Manipulation von Menschen. Ob jetzt im guten oder schlechten ist belanglos.

ich häts ja toll gefunden, wenn man sie mal bei dem Thema Autobahnen ausreden gelassen hätte. Klang nicht so, als ob sie nur sowas sagen wollte wie „dank Hittler ham wir Autobahnen“

Ich bin Historiker, Slain. Wenn Du zu einem Punkt gerne eine „Fußnote“ haben willst, sprich mich einfach im irc an.

Also das sieht doch ein Blinder (ok, ein Mensch mit gesundem Menschenverstand) das die ganze Show inszeniert war und alle außer Frau H. eingeweiht waren.

Exakt. Das ist ja das Wahnwitzige an der ganzen Aktion.

Wtf? Also das stand auf so ziemlich jedem Gamingportal. Schau mal auf 4players oder Gamestar etc. Einfach mal nach Beckstein suchen. Oder google einfach mal nach Beckstein und Videospiele.

Das zeigt mal wieder, dass der neutrale Mensch der einzige sein kann, welcher nicht in solche kranken Gedankenexperimente verfällt.
Die beiden Frauen waren fürchterlich und waren anscheinend unfähig zu argumentieren oder sich von ihrer „Möchtegern“-Position abzuwenden. Allein der Satz „darauf möchte ich mich erst einmal vorbereiten bevor ich mich auf so eine Diskussion einlasse“ ist sehr belustigend. Was interessiert mich denn ihr Gerede? Eben, es interessiert keinen, die Zuschauer merken aber anscheinend gar nicht, dass da nur zwei kleine Mädchen hocken, die außer krankhafte Emotionen nichts zu diesem Thema sagen können, ohne sich lächerlich zu machen.

Die sache ist die, dass Deutschland seine Vergangenheit vergessen will.
Deshalb wird jeder der das 3. Reich irgentwie erwähnt(ob gut oder schlecht macht kaum Unterschiedt) nieder geschrien.
Ich kann das in gewisser Form verstehen…aber nicht ganz(mit 15 erlaube ich mir nicht alles zu wissen und auch noch mal Unrecht zu haben)
Es ist nun mal viel schreckliches im 3. Reich passiert.´(ich glaube ich muss das nicht aufzählen)
Allerdings sind ein paar Dinge zu beachten.
Klar ist…nicht alles im 3. Reich war gut, ALLERDINGS war auch nicht alles schlecht.
Es wurden große technische Fortschritte gemacht. Wir wären nicht auf den Mond gekommmen ohne Werner von Braun:(entwickler der V1 und V2)
UND warum sollte man nicht über die fehler des 3. Reiches diskutieren bzw. darauf hinweisen das es vieleicht zum Teil besser war?? Man sollte die Fehler auf keinen fall vergessen denn,
AUS FEHLERN LERNT MAN!!!
Das ist nun 60 jahre her. Die Welt hat sich verändert.
Und warscheinlich hab ich grad ziemlichen müll erzählt.

Jack

Woher hast du denn das ganze Wissen bezogen? *Zwinker* “ „

ich nehme das keinesfalls als beleidigung und und möchte mich entschuldigen fals ich sie mit meiner aussage beleidigt haben sollte und bin froh das sie das klargestellt haben allerdings möchte ich mein argument zur wirtschaft doch gerne stützen die negativen seiten waren ebend herausstechend und meiner meinung nach gab es wenige positiven aspekte an der damaligen wirtschaft.

mgf

Beckstein sagt aber auch das alle Shooterspieler angehende Terroristen und Massenmörder sind. Von daher ist es mir egal ob der Kerl falsch zitiert wurde.

ist ja möglich das ich da was komplett falsch verstehe aber sagt sie nicht das Hitler und die 68er diese werte kaputt gemacht haben? also sind doch die werte vor 1936 gemeint? seit dem ich das, das erste mal gesehen hab. bin ich mir sicher das sie meint vor Hitler, nicht durch Hitler. denn dieser durchgeknallte Politiker soll wohl Hitler sein. oder seh ich das auch falsch? ich kann mir nicht helfen aber sie gibt dem 3 reich doch schuld das die werte kaputt gegangen sind und spricht nicht dafür.
entweder hab ich etwas vollkommen falsch verstanden oder gut 90% der deutschen hören nur Hitler, NS oder 3te reich und können nicht mehr klar hören und denken.

Hitler hat auch gerne Klöße mit Schweinebraten gegessen und Volksmusik gehört. Ist mein Schwiegervater aus dem Balkangebiet jetzt etwa auch ein Nazi oO

Nazis haben viel geredet und gesungen. Muss man jetzt immer aufpassen, dass irgendein SS-Offizier früher mal auf der gleichen Tonfrequenz gefurzt hat wie ich?

sehr gutes Beispiel

daran erkennt man wieder wie sich der sinn der aussage verändert wenn man „ein bisschen“ was weglässt…

Es wird und wird einfach nicht besser. Jeder, der hier darüber diskutiert, ob Eva Herman sich zu Recht oder Unrecht für gewisse Aspekte der NS-Zeit ausgesprochen hat, liegt doch schonmal völlig auf dem Holzweg.

Wann hören die Leute mal GENAU hin und merken, dass der Aussagewert ein völlig anderer war.

Sie hat NICHT gesagt, dass Werte AUS der NS-Zeit gut waren, sondern VOR der NS-Zeit. Und genau daran liegt das ganze Missverständnis: alle lesen nur mal drüber und kommentieren los.

Ich glaub du hast einfach nicht verstanden, dass ihre Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen wurden.

hm ja das war wohl ein flasches beispiel was sie da gewählt hat.
ich denke auch nicht das diese frau sich in der rechten szene bewegt
und mit der autobahn hat sie auch recht finde ich
p.s.
die kritik is verdammt gut

Woher hast du die Information?
Nicht das ich dir jetzt nicht glaube, würde mich nur interessieren.

Ist doch das gleiche wie mit dem Herrn Beckstein in Bayern, er hat auch nie gesagt „Mit 2 Maß Bier intus kann man noch auto fahren“…

in wirklichkeit sagte er „so wie manchmal eine maß bier gefüllt, könnte man auch mit 2 maß bier auto fahren“ … denkt ma drüber nach

So, bin auch aus Österreich, weiß auch nicht so genau, was die Eva so
angerichtet hat, jedenfalls – was ich aus diesem Video entnehmen kann.

Jetzt wo ich den kompletten Kommentar lese, verstehe ich die Frau einigermaßen,
ich mein, ja .. Hitler war jetzt nicht gerade ein super Vorbild, .. aber sie hat die
wenigen guten Dinge angesprochen, …
Werte, die Autobahn, Kindergeld (kam aber vom Sprecher), …

Die komplette Show von Kerner war einfach nur fürn Arsch, ..
natürlich auch für die Quoten, geht ja immer nur um Quoten.
Lächerlich bis zum Ende. Vorallem Mario Barth, .. was macht der da?

Ich selber bin der Meinung, ..
das vorallem heutzutage, zu heikel mit dem Thema Nationalsozialismus
umgegangen wird. Es ist jetzt einige Jahre her, .. irgendwann sollte man
sich damit abfinden. Man kann es NICHT rückgängig machen, ..
aber man kann auch sagen, WIR haben keine Schuld daran.
(zumindest in den nächsten Jahren sollte es soweit sein)

Man sollte einfach das Thema auch in der Öffentlichkeit ansprechen können,
und dabei nicht gleich alles schlecht reden müssen.

Ich denke das Problem mit den Deutschen Medien und der Deutschen Gesellschaft ansich ist, das Nachrichten nur populistisch und nicht journalistisch gemacht werden.
Ein großteil der Deutschen hat seine Bildung aus der Bildzeitung.
Immanuel Kant sagte einmal: „Aufklärung ist der Weg des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.“
Die Sache mit Eva Hermann zeigt mal wieder das ca. 99,65% der Deutschen ihr Gehirn nicht benuzten und sich alles vordenken lassen. Der Großteil der Gesellschaft beschäftigt sich doch gar nicht mit solchen Dingen, sondern sieht nur ein paar kleine Zitat Fetzen von Frau Hermann und denkt schlecht über Sie.
Natürlich ist das 3. Reich eine schlimme Sache gewesen, aber ich finde man sollte offen daürber reden können, denn das gehört zu einer Bewältigung einer solchen Sache dazu.
Die Leute von Fernsehkritik TV machen eine sehr gute Arbeit, auch damals mit der Killerspielen.
Den meisten Sendungen geht es eh nur um Qouten und das damit verbundene Geld. Seriöse Journalisten sind in Deutschland stark unterlegen.
Danke Steve, das du dies nochmal angesprochen hast, ich kannte die ganze Warheit nämlich auch nicht, da mich das Thema nicht Interessierte.

Das Allerschlimmste ist: Solch ein irrationales Verhalten bezüglich des „Dritten Reiches“ spielt den Nazis in die Hände. Diese komplette inszenierte Totaltabuisierung ist so lächerlich, das der junge Rechte dann durchaus denkt: Oh, hier werde ich manipuliert, die Medien lügen, Hitler war bestimmt total super!

Mein Lesetipp, nein, LESEBEFEHL! ist „Anmerkungen zu Hitler“ von Sebastian Haffner. Dünnes Büchlein, 30 Jahre alt, sagt alles notwendige. Guckt mal bei Amazon, lohnt auf jeden jeden Fall, grade bei jüngeren Leuten!
Haffner differenziert auch in den Kapiteln vernünftiger Weise. Leistungen, Erfolge, Irrtümer, Fehler, Verbrechen und als letztes Verrat (an so ziemlich allem)
Das nenne ich mal rationale Analyse. Eine Leistung zb. ist weder moralisch gut noch schelcht, sie ist eine Leistung. Den Autobahnbau kann man zb. neutral bewerten (Okay, die Pläne gab es schon in Weimar, der Zweck war u.a. der Truppentransport). Trotzdem: für die Leistung Eins plus mit Sternchen.
Aber die verdammten Autobahnen machen in absolut keinster Weise Auschwitz erträglicher. Sie machen auch in keinster Weise Auschwitz schlimmer als es war. Es hat moralisch schlicht nichts, bzw. wenig, miteinander zu tun. Und alles, absolut alles in einen Sack zu stecken ab ’33 ist absurd. Ich meine, Fanta ist da erfunden worden weil es keinen Nachschub mehr an Coca-Cola-Basisirup gab für die deutschen Coke-Werke…
Kurz gesagt: Fanta zu boykottieren schafft mehr Nazis, nicht weniger. Ach ihr wisst schon was ich meine 😉

Stay rational.

Ich denke das Frau Herrmann vollkommen vorgeführt wurde ist absolut richtig und auch das ihr da Unrecht getan wurde, das haben ja alle Vorposter genügend ausgeführt und es war etwas worüber ich mich damals schon ziemlich geärgert habe.

Jetzt habe ich mir allerdings überlegt was passiert wäre wenn diese ganze Geschichte differenziert in den MASSENmedien dargestellt worden wäre. Man muss ehrlich sagen viele Leute sind nicht in der Lage ein Thema differenziert zu betrachten, wenn man sich z.B. die BILD anschaut dann ist man was differenzierte Berichterstattung angeht ziemlich bedient.

Allerdings könnte bei einer differenzierten Betrachtung des Falls „Eva Hermann“ für den ich sage jetzt mal provokant dummen Bürger das Bild enstehen: Hey die findet Nazis gut und keiner widerspricht entschieden, da können die Nazis ja gar nicht so schlecht sein.

Ich hoffe ihr versteht worauf ich hinaus will, natürlich ist es nicht die Aufgabe der Medien die Bürger zu erziehen und die Art und Weise wie Eva Hermann verurteilt wurde ist absolut, nunja zu verurteilen, aber um Massenmedien zu betreiben muss man auf den kleinsten gemeinsamen Nenner kommen und der ist sicherlich nicht differenzierte Berichterstattung, sondern Sensationsjournalismus und wenn man nur eine Meinung darstellen kann, dann doch lieber die Anti-Nazi Meinung in jeder Hinsicht.

wo sie recht hat, hat sie recht: wenn sich irgendjemand noch um den zweiten weltkrieg und das schlechte weltbild der deutschen sorgen macht, dann ausschließlich die deutschen
dabei haben die allermeisten deutschen vom krieg selbst nichts bekommen und nur ein teil die direkte nachkriegszeit

und dass es in deutschland nicht möglich ist, neutral über den zweiten weltkrieg zu sprechen, ist leider eine traurige tatsache; man wird von beinahe jedem in der im video gezeigten art und weise diffamiert, äußert man ein nicht absolut negativ-kritisches wort — dabei sind diejenigen, die den krieg wirklich erlebt haben, oft weniger kritisch als die, die sich heute in dieser art aufregen

Wie krass ist das bitte…? Danke für den Beitrag, sowas muss echt mal an die Öffentlichkeit. Das sind ja Skandalöse Zustände innerhalb der Presse. Meinungs-mache auf die ganz üble Art. Selbst über Machenschaften des dritten Reichs lästern wollen, aber dabei dieselben Propaganda Mittel benutzen. Einfach nur noch traurig.
Ist doch genau wie dieser Politiker, der gesagt hat das die Zahlen vom Holocaust gefälscht sind… obs wahr ist oder nicht lass ich mal dahingestellt, fakt ist das sie ihn abgesägt haben. Ist doch irgendwie komisch nen Politiker abzusetzen, nur weil er seine Meinung zu irgendwas sagt…?!

PS: Ich hasse Mario Bart! Ziemlich dummer Mensch.

Abgesehen davon dass diese „Talkshow“ wenn man sie überhaupt noch so nennen darf unfair gestaltet war muss ich sagen ich hätte genau so wie die anderen hineininterpretiert.
Wobei ich dieses Zitat aus dem Nazibuch nicht mal kannte.

Im Grunde hat die Dame aber Recht. Wenn meine Mutter sagt sie hat 7 Kinder wird sie am Anfang wie ne assoziale Hartz4 Empfängerin angeschaut. Eben weil die „moderne Frau“ für Kinder, dank Arbeit, keine Zeit mehr haben darf.
Was Frau Herman da sagt ist wahr und korrekt. Wieviele gibts denn mit mehr als 4 Kindern? Sowas gibts sogut wie garnich mehr. Das sind Einzelfälle die herrausstechen und heutzutage auch noch beim 7. Kind in der Zeitung steht 😀

Aber wann sind Talkshows wirklich seriös? Ich mein da gibts eben nur schwachsinn…

Vorab, ich teile absolut nicht die Ansichten von Eva Herman, aber Sie wurde in diesem Zusammenhang immer wieder verkürzt und somit falsch zititert, keiner ist in dieser Runde hat auch nur den Anschein erweckt als könnte es 3 Sätze am Stück richtig interpretieren. Von Kerner ist wahrscheinlich nicht mehr zu erwarten, aber soweit ich weiß war die Berichterstattung auf allen Sendern die gleiche verkürzt, falsche Rufmordkampagne.

Kinderlein kommet alle zur NS-Märchenstunde… ich nehme mir mal die Liste von Bluthexe oben vor, aber ohne dass es persönlich/als Flame gemeint ist.

1. Märchen: Die Autobahnen.
Mit dem Bau einiger Autobahnen wurde schon Ende der 20er Jahre begonnen. Nix mit Hitler.
Im Gegenteil ist es sogar so, dass Hitler und sein Krieg vielen Leuten die angesparten Autos weggenommen haben. Da gab es nämlich ein Sparmodell, dass man einen VW (Käfer-Vorläufer) ansparen konnte und abertausende Deutsche haben da fröhlich eingezahlt. Die Autos wurden aber nie ausgeliefert, sondern für den Krieg umgebaut. Und nach dem Krieg war das angesparte Guthaben nix mehr wert. Guthaben vernichtet, Autobahnen auch vernichtet, was für ne großartige Bilanz.

2. Märchen: Kindergeld und Jugendcamps
Die Jugendbewegung geht etwa um 1900 los, Stichwort Wandervogel. Da gabs linke Gruppen, rechte Gruppen, Romantiker, Religiöse, Idealisten, Sonnenwendfeiern, Antialkoholiker. Der Höhepunkt ist 1913 auf dem Hohen Meißner und der Burg Ludwigstein (kann man besuchen, letzteres ist DJH Jugendherberge mittlerweile).
Auch wenn in den 20er Jahren dann vor allem rechte Jugendbünde überwiegen, waren die doch gar nicht so begeistert davon, von der HJ zwangsintegriert zu werden, sondern wären gern selbständig geblieben. Mit der HJ aber kam die Militarisierung der Jugendfeiern: Fahnenweihe, Blutschwüre, Uniformen und Führerprinzip. Also mir jedenfalls hätte es vorher mehr Spaß gemacht.
Kindergeld ist eine klassische Forderung der Sozialdemokratie, die nur leider dafür vorher nie die Mehrheiten im Parlament zusammen bekommen hat. Quasi wie mit dem 1. Mai als Feiertag.

3. Märchen: Medizinische Fortschritte:
Was hat das mit dem NS zu tun? Im Ersten Weltkrieg gab es sogar noch größere medizinische Fortschritte (erstmals Prothesen in großem Stil …). Außerdem gabs diese Fortschritte in den USA erst recht, kann also an Hitler kaum gelegen haben.

4. Märchen: Radar.
Da deutsche Radar war nach meinem Wissen ziemlich schlecht im internationalen Vergleich. Man war so rückständig, dass man sich nicht einmal vernünftig vorstellen konnte, wie gut das amerikanische Radar ab 1942 war und begrub so die U-Boot-Flotte.

5. Raketenantriebe
Da hat Deutschland beeindruckende Fortschritte gemacht. Wernher von Braun ist
zwar kein Genie, aber einfach ein wahnsinnig geschickter Konstrukteur gewesen. Neben dieser Einzelperson sind aber die Institute (Kaiser-Wilhelm-Gesellschaften) , die daran beteiligt waren schon viel älter als der NS,.

Es ist einfach so, dass bei all diesen Dingen mehr Faktoren am Werke sind als „Hitler“. Wer würde im Ernst niederschreiben, der „GMR-Effekt“ der unsere Festplattenkapazitäten verzighaft hat, wäre „unter Kanzler Helmut Kohl“ entstanden. Schwachsinn.
Außerdem ist der Nationalsozialismus kein einheitlicher Block, der mit einfachen Formeln zu beschreben ist. Ich weiß, dass das in Schulbüchern und erst recht im Fernsehen zu kurz kommt. Aber in der Forschung wird völlig selbstverständlich darüber gesprochen, dass es im NS moderne UND rückständige Elemente gibt: zwar ein romantisches Familienbild mit Mutterkreuz und Kindergeld, aber auf der anderen Seite den 5-Jahres-Plan, der die Frauen bei der Fließbandarbeit in den Munitionsfabriken knallhart einplant. Sicher, dann müssen auch wieder Kindergartenplätze geschaffen werden. Aber man muss sich immer vor Augen halten, dass das Ziel der NS-Führungsriege dem sich alles unterzuordnen war der Krieg und die Kriegstauglichkeit der Deutschen waren. Das modernen Elemente waren der Nebeneffekt.

So sehr man das ZDF (wie ichs ja getan habe) kritisieren kann, so wenig ist aber Ev a Hermann die Unschuld vom Lande. Denn die Verbindung zum NS hat sie ja absichtlich selbst hergestellt, das hat ihr niemand in den Mund gelegt. Sie hätte über das Familienbild im Kaiserreich reden können, über das Familienbild abstrakt, über Konzepte, Ideale, Probleme. Wenn das ihr Anliegen gewesen wäre. Wars aber wohl doch nicht nur.

Also wie ich das so sehe ist Deutschland und Österreich in der Politik gerade auf dem gleichen Standpunkt … Bei uns gehts ebenfalls gerade wild zu wegen den Neuwahlen und so… finde es einfach schade das man nicht mal mehr ein wort darüber sagen darf über unsere gemeinsame Vergangenheit! Aber wie man sieht ist unsere Lage in der Politik gerade gleich … so schade es auch ist … das 3. Reich war eben mal nicht gut und auch nicht schlecht …. da kann mir ein jeder zustimmen da bin ich mir sicher …

Aber wie oben schon gesagt wurde keiner von uns ist ein Nazi nur weil man eben mal seine Meinung über den 2. WK und dem 3. Reich äussert!

So stay cool Taka

Ich halte Frau Herman für eine sehr intiligente Frau. Seht sie Euch im Video doch noch mal an, wie sie zu ihrer Meinung steht, nicht davon abweicht und sich auch nicht beirren läßt! Alles was sie sagt hat Hand und Fuß. Und Berichte aus den Wochenschauen von damals belegen es ja auch. Allerdings muß man sagen, waren diese Wochenschauen auch schon „medienwirksam“. Das Gute zeigen,… daß aber in ganz Deutschland Menschenrassen und Invaliden getötet wurden, mochte doch keiner glauben. In 5 Jahren haben wir unsere alte Eva wieder. Dann ist dieser hausgemachte Skandal vergessen und sie wird wieder im TV zu sehen sein. Weil sie das kann. Denn die lallende Schreinemaker ist nach ihrem Skandal auch wieder hochmütig im Fernsehen zu sehen.

Nunja die Frau die Frau hat halt in gewisser Weise Recht. ^^ Und das man wegen so einem Satz sich so aufregt versteh ich nicht. Sie hat niemals gesagt das der gestamte Nazionalsozialismus gut war. Sie bezog sich nur auf diesen einen Punkt. Ich glaube auch das Dinge wie die Arbeitslosigkeit früher besser waren. Halt jedoch sonst nix von dem was Hitler damals gemacht hat.Man muss ich den Punkten des Nationalsozialismus auch die Unterschiede sehen.

Und nu‘ kann sich jeder auch denken, warum die ÖR – oder besser die Medien allgemein – so gegen die Netzneutralität und für eine Reglementierung von Netzinhalten sind. PR und Meinungsmache herrschen vor, siehe Georgienkrieg, Finanzkrise etc., getrieben von einigen wenigen Großkonzeren/Großindustriellenfamilien (Bertelsmann, Springer und Konsorten) – gestütz von der Regierung. Unabhängige Berichterstattung und der emanziperte Informationssuchende in Netz sind dieser Klientel immer mehr ein Dorn im Auge, sieht man ja am besten an den vielen Portalen, in denen die Informationen gleichgeschaltet sind. Ich kann nur auf die vielen guten privaten Blogs hinweisen, bei denen man auch einmal eine andere Sicht auf dargestellte Dinge werfen kann, z.b. Spiegelfechter.com (hat nix mit dem Spiegel zu tun, der übrigens auch nicht mehr das ist, was er mal war, seit Augstein gestorben ist…).

Wo ich den Kommentar grade lese: Ganz genau hier liegt der Hund doch begraben. Jemand sagt, „war halt leider nicht alles positiv“ (was eine KRASSE „Verwischenung“ wäre), und wird zerrissen. Hier passiert das interessanterweise nicht. Keiner von uns nimmt an, dass Takaja ein Nazi ist oder? (Entschuldige, es passte grade so gut 🙂 ) Obwohl Eva Herman mehrfach deutlich macht, was sie meint, lässt man sie nicht in Ruhe.

Das wirklich schlimme ist eigentlich, dass sie nichts flasches gesagt hat, sondern einzig und allein das was sie gesagt hat in einen sehr unglücklichen und mit bösem Willen eben so interpretierbaren Zusammenhang, gesagt hat.

ich muss ganz ehrlich zugeben das ich mich damals nie richtig mit dem Tehma auseinandergesetzt habe weil es mich nicht interssirt ob nun eva hermann oder pret pit waht ever etwas über nazis ezählt.es wird täglich über diese zeit gesproch doch wenn ein promie etwas darüber sagt dann is das wieder nen ganz großes ding.naja.
aber wenn ich mir das so anschaue ist das schon zimlich fieß gewsen was sie da mit der eva gemacht haben.man hat sie unterbrochen und nie wirklich ihre version schilldern lassen da es ja passieren konnte das sie das puplikum auf hiere seite zieht.das wäre natürlich eine rießen plamage für das öffentlich rechtliche fernsehen.

also die wirtschaft im 3. reich basierte eigentlich im grunde nur auf Pump. unter dem vorwand gegen ausländische eindringlinge vorzugehen die der deutschen wirtschaft schaden kamen die nazis an die macht. danach wurde allerhand investiert arbeit geschaffen und sich für den krieg gerüstet. eine aufschwung der im grunde keiner war und den man durch dubiose machenschaften kunstlich erzeugte. resultat war ein eroberungs und ausbeutungskrieg der das ziel hatte die staatskassen wieder zu füllen und zwangsarbeiter zu rekrutieren. der nebenbei laufende genozid war dabei einkalkuliert und begünstigt durch jahre der propaganda und erziehung. das land brauchte arbeitskräfte und die arbeiten besser wenn sie angst um ihr leben haben. ich seh das recht trocken aber sklaverei gabs schon vor 1933. alles in allem war es logisch das es zum krieg kam deutschland pfiff auf dem letzen loch und das wir halb europa erobert haben grenzt mit der wirtschaftskraft die wir 1939/40 hatten nun wirklich an ein wunder.

„Die Jungs“ ist eigentlich falsch^^
In einem seiner Viedeos sagt er das er das alles alleine Aufzieht^^

was ich mal in interessant finde ist, dass als das damals aufkam 90% aller leute gegen sie war oder sich nicht geäußert hat wenn ich mir jetzt aber die 1. commentseite (hab keine lust alle zu lesen^^) anschaue sehe ich dass niemand ein Problem mit ihren äußerungen hat und ihre behandlung unfair findet.
liegt das daran, dass man hier anonym ist oder daran, dass es schon länger her ist und sich jetzt erst jeder traut sich zu äußern.
das wäre mal ein interessantes diskussions thema
persöhnlich glaube ich dass es an der anonymität und daran liegt dass jemand (steve) als beispiel voran geht.

1. vielen Dank an die Fernsehkritiker! Die haben das ganze Hermann Gedöns sehr gut objektiv dargestellt
2. Kann ich es nicht verstehen wie man eine Frau dermaßen bloß stellen kann. Hat denn keiner mehr Anstand und Mitgefühl?

Deswegen zahl ich keine GEZ

du weisst schon, dass „deutschland erwache“ ein NSDAP-Hitler Lied war? Solche Sätze hier zu verbreiten ist unter aller sau und offenbart nur deine nationalsozialistischen tendenzen!

Wirklich sehhhr schwaches Zeugnis des deutschen Fernsehens, ach was sag ich, der deutschen Gesellschaft…es werden Tatsachen so zurecht gerückt das man Herman immer weiter bloß stellen kann. Ständig wird ihr ins Wort gefallen, ihr wird die Möglichkeit genommen sich zu rechtfertigen bzw alles klar zu stellen. Ich denke das es einfach ein Problem der Gesellschaft ist, viele sind so voreingenommen das die Zeit von 33-45 nur negatives hatte und ein absolutes Tabu-Thema ist, das sie alles „niederschmettern“ was auch nur einen kleinen Stein dieser Zeit als positiv darstellt. Ich distanziere mich natürlich von allen Gräueltaten dieser Zeit, weil ich erstens nicht zu dieser Zeit gelebt habe und zweitens sonst geflamed/als Nazi beschimpft werde/würde.
Mit der gleichen Dreistigkeit wurde ja auch der Frontal 21 Bericht über die „killerspiele“ gemacht……min. 75% des Berichts entsprachen nicht der Wahrheit….Indizierte Fassungen von Spielen wurden gezeigt und als in Warenhäusern frei erhältlich betitelt usw…..
Ohne es zu merken wird man durch die Medien und durch die Politik(die im Falle der ARD u.Ä. natürlich nah zusammen hängen) instrumentalisiert….es wird eine Leitrichtung vorgegeben, der man sich nicht entgegenstellen sollte…..worin derartiges endet…..kein Kommentar….

Unsere Gesellschaft wird zunehmend blind auf dem „linken Auge“….allein der Fall Ypsilanti ist erschreckend…..ich möchte nicht den Teufel an die Wand malen, aber in 10-15 Jahren wird es mit meiner Meinung nach zu großen Konflikten der extremen Parteien kommen, ob von links oder rechts…. aber ich schweife wieder ab

zusammengefasst:
Sehr guter Bericht, sehr neutral gehalten, SO sollte Berichterstattung in einem sich frei und demokratisch schmipfenden Land aussehen….

Ich wollte keineswegs ausdrücken, dass die wirtschaft besser war, als die nazis an der macht waren, noch möchte ich dies mit diesem post widerlegen.
ich wollte die sache mit der wirtschaft lediglich als beispiel aufführen.
allerdings zeigt ihre reaktion, herr Gryphon, dass sobald eine aussage über die natonalsozailisten geäußert wird, die in irgend einer form glorofizierend wirkt sofort die negativen seiten des dritten reiches aufgeführt werden.
ich möchte allerdings auch keineswegs mit diesem post sie in keiner weise beleidigen, herr Gryphon, falls sie dieses so auffassen mögen.

Schade, dass das nur auf Youtube und nicht als Gegendarstellung im ZDF zu sehen ist.

Wenn ich den Kerner sehe tut’s mir um meine GEZ-Gebühren leid. Mit dem ganzen langweiligen Mist in den öffentlich-rechtlichen kann ich ja leben, aber der mißachtet mit Absicht den Auftrag den diese Anstalten eingentlich haben und ist voll bei jeder Skandalwelle dabei.

Was Frau Herman vetritt kann man ja sehen wie man will, aber was die da treiben verbietet einem eigentlich die Höflichkeit und wenn man die schon nicht hat zumindest journalistische Grundsätze (aber das kennt der Kerner ja beides nicht).

Und die anderen Gäste? Mario Barth und diese andere gescheiterte Gestalt bei einem sehr sensiblen und politischem Thema? Hallo!?

Und Stevie: Dein Blog gefällt mir immer besser.

Hi,

ich hab mal ein paar Video´s von dieser TV Kritik durchgekuckt, wie zb. „Die 10 Schlechtesten Comedians“ aber aufgefallen ist mir etwas in diesem:

http://de.youtube.com/watch?feature=related&v=H0sVY3eYvy4

Die Person auf den letzten 4 Sekunden dieses Film´s, hat doch eine gewisse Ähnlichkeit mit jemandem, den man evtl als WoW Spieler kennt oder täuscht das?

mfg

Genau das hat sie ja nicht gesagt.

Nationalstolz und Patriotismus hat nichts mit „rechts“ zu tun, da müssen wir endlich mal umdenken.

Und natürlich sollte die deutsche Mutter mehr Anerkennung bekommen, weil alle so karrierefixiert sind und man nur als dumme Mama verrufen ist, will doch heute kaum noch jemand so schnell Kinder.

Und nationale Verbundenheit, oh Gott ich liebe mein Land über alles und bin stolz auf unsere deutschen Erfolge, habe eine ausländische Freundin und fahre ein ausländisches Auto. Kriege ich jetzt von Rechten UND Linken auf den Sack?

Menschen jeder anderer Nationalität lachen uns doch aus, dass wir uns so in die Hose dabei machen. Jeder Ausländer, den ich kenne, ist stolz auf seine Herkunft. Schluß mit diesem falschen Denken!

Und wieder wird uns gezeigt wie sehr uns die Medien manipulieren können (und wollen).
Ich finde es aber z.B. auch schlimm wenn ich als deutscher nicht auf die Strasse gehen kann um zu sagen, dass ich stolz bin deutscher zu sein ohne „Nazi“ genannt zu werden.
Die ganze Eva-Herrmann Geschichte zeigt uns doch, dass wir deutschen es noch unheimlich wer haben mit unserer nationalen Identität zurecht zu kommen.

Sehr guter Beitrag. Hab das ganze nur so am Rand wahrgenommen, dachte auch sie hätte mit ihren Aussagen ins Klo gegriffen, aber der neutrale Bericht hat mir die Augen geöffnet. Finde es erschreckend, wie sehr auf dieser einen Person rumgehackt wird und sie unbegründet auf die rechte Seite gedrängt wird.

Das sind ja auch die Amerikaner. Die dürfen sowas. Hiroshima, Amerikanische Ureinwohner, Vietnam, Irak usw. usf….
Rußland darf auch machen was es will… hey, eigentlich dürfen alle „Weltmächte“ machen was sie wollen. Es wären ja sonst auch keine Weltmächte, nicht wahr?

Generell finde ich ja das das Wort Patriotismus so eine Sache für sich ist und ich will meine Meinung (ja aus Angst vielleicht, oder eher weil ich viele Dinge nicht mehr hören kann, da es ständig die selben sind) will ich da nicht kundtun. Aber Deutschland darf sowas nur bei der Fußball WM ausleben. Traurige Wahrheit oder nicht? Und mit der hat man es ja in unserer Gesellschaft nicht so…

Frau Hermnann standt ja auch vor dieser sendung in der kritik und ich wage mich zu erinnern einen artikel im Stern dazu gelesen zu haben. schon bei diesem Artikel sind harsträubende vergleiche herangezogen worden ( merkwürdige parallelen zum 3. reich ) warum wieso und weshalb man diese frau verabscheuen sollte. Meine Meinungen zu ihr sind eigentlich recht positiv, sie vertritt ihre meinung und ist bereit sich diskusionen offen zu stellen ( so scheint es zumindest ).

in wie fern man mit ihr einer Meinung ist sei dahingestellt, aber dieses thema ist nur 1 baustein in der neuen großen Mauer die wir seit der Wende in deutschland erschaffen haben. Ich kenne sehr viele leute die alle der meinung sind das wir weder in einem demokratischen land leben noch soetwas wie guten journalismus haben. die mauer in berlin ist weg aber die neue die sich zwischen den echten fakten und den medien befindet ist weit aus schwieriger einzureißen.

der ein oder andere mag bemerken das ich hier das thema aus einem weit größeren blickwinkel betrachte. ich hab für mich immer versucht aus jeder information die ich erhalte mir nur die fakten rauszusuchen die wirklich informationen enthalten. auch ohne diese aufbereitung durch das video vertrat ich die selbe meinung wie der herr im video. Toleranz in dieser sendung =0. man muss heutzutage verdammt aufpassen was man liest und sich anhört damit man nicht gefahr läuft wie 1918-1945 sich der masse anzuschliesen weil man zu “faul“ ist sich seine eigenen gedanken zu machen.

zu dem thema hermann gibt es sicher nicht wirklich soviel zu sagen, hingegen zu dem offensichtlichen versuch meinungen in einie richtung zulenken schon. ich mache mir im grunde keine sorgen und terrorismuss, rassenhass, finanzkrisen oder sonstigen schmutz den man heut im tv um die ohren geschlagen bekommt. einzig und alleine die angst vor falschinformationen denen ich erlegen kann macht mir sorgen. ich bin auch nur ein mensch und die kann man leicht manipulieren,

abschliesend bleibt mir nur anzumerken ich bin ossi mit 9/10 jahren erlebte ich die wende. Ich wuchs in der DDR auf und ich war zum glück zu jung zum manipulieren aber anhand meiner eltern sehe ich das die kommunistische propaganda bei ihnen scheinabr auch versagt hat :). ich kann hier bestimmt 100 A4 Seiten mit geschichten füllen was für Lügen und Falschinformationen seit der wende über die sowjetzeit und die ehemalige DDR verbreitet wurden. Das lässt mich seit jahren nicht los und ich zweifle an jeder information die ich zum thema ‚geschichte deutschlands‘ lese.

eines hab ich bisher mit meinem amateurhaften hobby studium der deutschen geschichte gelernt. der 3. weltkrieg war das beste was uns je passiert ist. das war eine so traumatische erfahrung sogar für unsere junge generation das wir seit über 60 jahren frieden in europa haben und das hat es in der geschichte europas zuvor nie gegeben. Ich danke dem größten arschloch aller zeiten, Dem braunen adolf und seiner gang dafür das ich weis wie ich mich garantiert nicht verhalten darf. da hat der herr kerner noch nachhol bedarf, gerade in sachen respekt und tolleranz gegenüber unseren mitbürgern und deren meinungen.

Oh Steve, da sprichst du ein Thema an, was mich damals extrem aufgeregt hat. Ich gucke das Video gleich erst, aber ich möchte schonmal einen kurzen Kommentar loswerden.

Ich habe die Sendung damals geguckt und finde, dass sich dort auf billigste Art und Weise Leute mit dem Thema auseinandergesetzt (oder auch nicht) haben, die weder wussten worum es ging und sich dazu noch selbst profilieren wollten.

Beispiel Schreinemakers: die langweiligste Nudel im TV-Business, Steuerfahndung hier, Quotendesaster da, hat doch nur eine Bühne zur Selbstdarstellung gesucht.

Mario Barth: Ich find ihn als Comedian nicht so verkehrt, aber was hatte er da zu suchen? Das einzige was er zum Thema sagen konnte, war seine Story, dass er fünf Geschwister und ne tolle Mama hatte. Und das er das ganz böse findet, wenn jemand über Nazis redet.

Eva Herman hat immer wieder versucht darzustellen, dass sie nur Werte hochgehoben hat, die durch die Nazis „pervertiert“ wurden und deshalb dann im nachhinein als verrufen galten, da sie mit der Nazizeit in Verbindung gebracht wurden.

Beispiel Mütter: eine wichtige Sache diese zu ehren (meine Meinung), in der Nazizeit mit Orden fürs Kindergebären natürlich auf eine unerträgliches Niveau gehoben. Im nachhinein galt dann diese Einstellung als altbacken und heutzutage haben wir ein Kinderproblem (oder Altersproblem, wie mans nimmt). Es gilt als unattraktiv Mutter zu werden, man gilt dann nur als dummes Hausmütterchen. Genau gegen diese Einstellung ist Eva Herman und die demographischen Zahlen geben ihr Recht: entweder mehr Kinder oder mehr Zuwanderung, ansonsten kommt der Rentenkracher in ein paar Jahren.

Alter, positiver Wert —-> in der Nazizeit pervertiert —-> dadurch im Nachhinein abgelehnt —-> heutiges Problem

Ich empfand es als unerträglich wie Kerner da auf taub gestellt hat und der Rest der Gäste genauso. Dann noch dieses dumme Zitat aus irgendeinem Nazibuch, wo ein paar Wörter sich mit einer Stelle aus ihrem Buch überschnitten haben, völlig aus dem Kontext gerissen.

Ekeleregender Fingerzeig-Journalismus….

Das Viedo finde ich wirklich gut. Stimmt die Frau hat mit den Büchern und ewissen Sätzen bisschen arg auf die „kacke“ gehauen in der Medien Landschaft, und auch verabschau alles Nazi gesindel was hier frei rumläuft und noch von der polizei beschützt wird *brech*.
Aber die Medien defamiern sie wirklich zu unrecht in der Sendung. Daran erkennt man wieder das man dem Fern nix Glauben sollte , ausser es sind vielcht Dokus über Naturwissenschfliche themen oder Comedy Sendungen.Es wird manipuliert wos nur geht um Quote zu bekommen. Was mich immer so traurig amcht wenn meinem Vater sage “ wieso glaubst du alles was im TV gesagt wird ?“ …antwort: „ach sei still ich will einfach Fernsehen schauen“ …tolle aussage. Und so entwickelt sich ein manipulierbares Volk, gratulation und längst sind wir generation Internet /Youtube .
Ich frage mich wirklich warum manche mensch so doof sind und nichtmla selber nachsehen was mit bestimmten dingen auf sich hat in der Welt.
Die Sache mit dem Kindergeld ,tja das wie so vieles zwiespältig, auch wenn autobahnen fürn Krieg gebaut wurden ….praktischen wiederverwendungs Nutzen haben sie wenigstens heute noch..kein grund sie dafür zur Sau zu machen im TV.
Ich verstehe aber Frau. Herman mit der Ausage treffen wollte, sie vermisst die „werte“ im Leben. Dazu brauchen wir keine nazis . Einfach wieder einfach dinge wie , verständnis,treue,Liebe und vorallem Respekt vor älteren.

Es gibt einen tollen Satz : „..Füge einem andern nicht das,zu was du nicht auch angtan bekommen willst“ Ein simpler und einfacher Satz den ich in meinem Leben gut gebrauchen kann. Meh humanität in der Gesselschaft und weniger nicht endenwollende effizenz und Geldgier.
Stell mir da immer so ne bekannte Karikatur vor mit Schweinen in anzügen die zylinder tragen und Dollerscheine , aus trögen ins Maul stopfen.

Es is traurig, das so was in unserem staat passiert. Klar die NS-Zeit hatte viel negatives und das is was übrig geblieben ist, wenn man sich erinnert. Aber die positiven seiten, darf man eigentlich nicht in diesem maß unterschlagen. Ihr eine Neigung nach rechts zu unterstellen ist einfach dieser unbedingte wille die zeit zu vergessen und zu ignorieren und zusammen damit geht vieles den bach hinunter.

Die Verbrechen die damals begagen wurden sind grausam gewesen. Dennoch sind damals, wie immer in Kriegen und deren Zeit davor, Entwicklungen zustande gekommen die unter normalen Umständen Jahrzente oder vllt. auch länger gedauert hätten.
Wie im beitrag erwähnt wurde gehören da unter anderem :
-Die Autobahnen
– Familen und Jugendprogramme ( Kindergeld, Jugendcamps)
– Medezinische Fortschritte ( Dazu muss man sagen dass wie sie erreicht wurden grausam und Verabscheuungswürdig sind.)
– Radar
-Raketenantriebe / Düsentriebwerke
und noch einige mehr.

Aber nur weil man sagt, dass dort Sachen entwicklet wurden die uns heute noch zu gute kommen, jemanden als Naziverherlichende Person abzustempeln, ist nicht in Ordnung. Es war die dunkelste Zeit damals für dass deutsche Volk die aus purer Angst vor dem Hunger, Arbeitslosigkeit und dem Versailler Vertrag geboren wurde und Hitlers Rassenfeindliche Reden Nährboden geboten hat, sodass die Nazis an Macht gewinnen konnten.

Ich hoffe selber nicht mehr dass nochmal so eine Zeit kommt. Aber die meisten Entwicklungen haben Menschen im Zeit des Krieges vollbracht. Schaut euch mal an was während der Irakkriege, Vietnamkriegs, Koreakonflikt usw von den Amerikanern Erfunden worden ist. Verurteilt dass jemand oder Jemanden der diese Innovationen gut findet ? Nein.

Nur weil man Erfindungen gut findet, findet man nicht automatisch die Mittel gut mit denen sie erfunden wurden. Denn sollten wir diese Erfindungen deswegen ablehnen… Willkommen in der Steinzeit

Sry wenn ich was abgeschweift bin

Mfg Blutexe

Das traurigste an der ganzen Sache ist doch, dass es mal wieder Beweist wie hohl die meisten Menschen und ünfähig eigene Meinungen zu bilden sind. Und die „Eier“ fehlen sie auch zu äußern.

naja das die wirtschaft besser war kann man so nicht sagen oder war es etwa besser für die wirtschaft das sämtliche anderen partein ausgelöscht wurden. Das sämtliche minderheiten (behinderte,Juden,Schwule) in KZ gebracht oder gleich umgebracht wurden. Meiner Meinung nach war DAS keine bessere wirtschaft.

Also, ich habe mich mit dem Thema vorher nicht wirklich auseinandergesetzt. Ich denke, Eva Hermann hat in manchen Belangen schlichtweg recht. Autobahnen und Kindergeld sind positive Dinge, die von den Nazis eingeführt wurden. Allerdings gefallen mir ihre patriotischen Gedanken nicht sosehr. Die „deutsche Frau“ soll wieder mehr Anerkennung bekommen, und das Sachen wie Nationalverbundenheit wieder mehr Wichtigkeit bekommen soll finde ich ehrlich gesagt schon Rechts-tendierend.
Doch auch was die Medien machen, ist total unfair. Der totale Komerz halt von Kerner & co.. Eva Hermann wird als die totale Nazi-Verehrerin dargestellt, was einfach nicht stimmt. Da wählt der Dreckssack ( dem ich generell am liebsten den Arsch aufreißen würde) sich den einfachsten weg, wo die meiste Kohle rauskommt und hetzt halt die ganze Gesellschafft gegen sie auf.

mfg Mopo

Momentan ist es so das man sich in Deutschland nicht frei über den Nationalsozialismus äußern kann dabei gehört es zu unserer Geschichte. Dieses Thema wird immer mit Samthandschuhen angefasst und SOBALD man ein wort darüber verliert das sich vielleicht neutral und nicht negativ dazu ausspricht wird man als befürworter des dritten reichs dagestellt…..dazu kann man nur sagen armes Deutschland.

Damals bei der Herman Diskussion hat mich persönlich eher die Tatsache, dass Herman gerade das Gegenteil einer Hausfrau, irritiert. Aber dann wegen einer so was von harmosen Aussage einen Aufstand zu machen? Diese Tatsache beweißt:
In Deutschland ist es (leider) nicht möglich, sich gefahrlos über das dritte Reich zu äußern.
Es reicht ja schon ein schlichtes „Deutsche-Fahne-am-Tag-der-deutschen-Einheit-Raushäng“ um in die rechte Schublade gesteckt zu werden.

Ähnlich war es damals ja auch bei Schmidt & Pochers „Nazometer“. Die Witze waren so was von harmlos und trotzdem wurden die beiden auf schlimmste kritisiert.

http://www.youtube.com/watch?v=8pejTO1PpVU

Das leider solltest du rausstreichen, die Medien haben schon ne sinnvolle Funktion in unserer Gesellschaft, auch wenn sie sich in diesem Falle sich sicher nciht mit Ruhm bekleckert haben…

Frauen an die Macht. Macht Wäsche, Macht Essen, Macht sauber. Danke.

ich bin gegen nazis, aber dass man gleich seine ganze karriere zerstört, nur weil man sagt, dass damals als der böse hitler noch regiert hat, die familien besser zusammengehalten haben und die wirtscahft besser war, dann kann ich das nicht nachvollziehen udn finde dies auch ungerecht.
nur weil Frau hermann ihre meinung sagte, wird sie sofort von allen gehasst und ihr job wird einfach geküdigt und nur weil diese ihre meinung nicht mit der aller anderen deutschen übereinstimmt. das nennt man dann meinungfreiheit.
da wirdkt es geradezu ironisch, dass zur zeit des nationalsozialismus alle, die nicht die selbe meinung der rassistischen und menschenverachtenden regierung hatten ebenso von der gesellschaft angesehen wurden, wie es auch auf frau Hermann heute zutrifft

Der Kerner ist nur auf Sensationen aus. Es will aus jeder kleinen oder nichtigen Sache immer einen Skandal machen!

Ihr erinnert euch noch an die WM/EM Vor- und Nachberichterstattungen? Da hat er auch aus jedem kleinen Faul ein riesen Spektakel machen wollen. Zum Glück war immer ein Co-Moderator da und hat ihn immer korrigiert bzw. im Zaun gehalten.

Zum Thema Drittes Reich:
In den Schulen wird im Geschichtsunterricht gelehrt, dass die Nazis böse waren! Und das ist das Problem. Von welchem Standpunkt waren sie böse? Jede Fraktion hat da seine Sichtweise. Somit haben die Heutigen Kinder keinen Nationalstolz mehr und müssen sich schämen, dass sie deutsche sind.

Aber kein Lehrer erwähnt im Geschichtsunterricht, dass die Engländer und Amerikaner mit den Nazis sympatisiert haben, weill die Nazis so einen Nationalstolz bei sich geprägt haben. Die anderen Länder wollten auch ihre „Ausländer und Juden“ loswerden, dass erwähnt aber kein Geschichtsbuch. Nur zu dumm war es, dass die Amerikaner dann doch noch in den Krieg eingetreten sind. Und somit mussten sie natürlich eine anderen Meinung einnehmen als die Feinde.
Ein anderer Grund ist auch, dass die Amerikaner den Europäischen Absatzmarkt nicht an die Sowjets verlieren wollten. Wo sollten die Amerikanischen Kapitalisten sonst ihre Exporte verkaufen wenn Europa Sowjetisch ist?

Aber jetzt bin ich etwas vom Thema weg 🙂

Ich erlaube mir mal ein unverschämtes copy & paste der eMail, die ich am nächsten Tag ans ZDF geschrieben hatte.
——————————————————–

Sehr geehrter Herr Intendant,

bitte lassen Sie mich sagen, wie erschreckend die Inszenierung in der Talkshow Johannes B. Kerners auf mich gewirkt hat, die gestern mit dem Rauswurf der eingeladenen Eva Hermann endete. Die Sendung hinterläßt den Eindruck einer gewollten Provokation und hat damit meinen Eindruck Ihres Senders und speziell von dieser Sendung schwer beschädigt.
Ich befürchte auch, dass strukturelle Probleme ihrer Sendekonzepte und Personalpolitik mit dafür verantwortlich sind. Bei Eva Hermann und Johannes Kerner rächt sich im Grunde derselbe Fehler der öffentlich-rechtlichen Sender: Ihre Moderatoren nämlich nach Blondinen-Faktor und Schwiegermutter-Ausstrahlung einzustellen und auf eine solide (und das heißt nun einmal eine hochschulwissenschaftliche Ausbildung) der Leute vor der Kamera weitgehend zu verzichten.
Dass die Pseudo-68er-in Senta Berger an dieser Inszenierung beteiligt war, die mittlerweile vor allem in Bayreuth auf dem Grünen Hügels reüssiert, zeigt doch die naive Absurdität des Settings: Im heroischen Germanismus Richard Wagners liegt eine viel virulentere Nähe zum Faschismus als in Eva Hermanns niedlichem Rekurs auf ein konservativ-vatikanisches Familienbild. Es gibt nicht „den“ einen Nationalsozialismus, sondern viele divergierende Positionen darin: Die sogenannte „Nähe“ dürfte bei Leni Riefenstahl und Senta Berger zum Beispiel letzthin größer sein als die von Alfred Rosenberg und Eva Hermann. Auch der eingeladene Experte Kollege Wippermann hat ja deutlich gemacht, dass hier von Moderatoren und Gästen die Positionen von Konservatismus und Faschismus nicht klar getrennt werden.
Ihre Sendung und insbesondere die nun notwendige Diskussion sind aber nur geeignet, diese Klarstellungen weiter zu verhindern – insofern haben Sie ihrem Bildungsauftrag hier eine kontraproduktiven Dienst erwiesen. Ich kann nur hoffen, dass nun Sendekonzepte im direkten Anschluß folgen, die diesen Schaden wieder aufzufangen geeignet sind. Ich bin von Berufs wegen viel mit der Person Adolf Grimmes befaßt und kann dabei immer wieder nur resigniert feststellen, wie sehr man sich bei Ihnen von den fundamentalen Grundlagen öffentlich-rechtlichen Sendens mittlerweile entfernt hat.

Mit freundlichen Grüßen

Das Ganze ist eine perfekte Ausprägung von Godwins Law. Sobald man hier in Deutschland anfängt die Nazis „aus Versehen“ oder „aus Absicht“ in seine Argumentation einzubauen, stoppt man entweder jedweden Diskurs oder tritt eine Lawine von „Volkstrauma“ durch.

Hätte Frau Herrmann in ihrer Rede gesagt „Die Wertschätzung die die Mutter in der Weimarer Republik gehabt hat und die dann mit der 68er Bewegung abgeschafft wurde.“ dann wäre die Diskussion erst gar nicht gekommen und das ist das wirklich Lächerliche. Die Heutige Medienlandschaft schafft sich ihre Skandale oder Bauscht dumme Aussagen bis zur Unendlichkeit auf, wenn sie auch nur einen Tropfen Blut wittert – traurig aber wahr.

Aus Wikipedia:
Mittlerweile existiert ein Urteil gegen die Deutsche Presse-Agentur, wonach diese nicht mehr behaupten darf, Eva Herman habe gesagt, „wenn man nicht über Familienwerte der Nazis reden dürfe, könne man auch nicht über die Autobahnen sprechen, die damals gebaut wurden“. Tatsächlich hatte Herman auf den Vorwurf, der von ihr im Zusammenhang mit Medienberichten gegen sie verwendete Ausdruck „gleichgeschaltete Presse“ sei Nazi-Vokabular und daher in anderer Verwendung tabu, geantwortet und dabei geäußert: „… aber es sind auch Autobahnen damals gebaut worden, und wir fahren heute drauf.“

Ich finde es immer wieder lustig wenn ich sowas sehe/höre einfach aus dem grund weil es so absoluter schwachsinn ist , ok klar das „3 reich “ war nicht gut bitte das sollte jeder wissen, aber das eine Frau in so nem kleinen zusammenhang (weil sie ja die nazis nicht gut geredet hat) so falsch dargestellt wird ist schon sehr schwach aber alles nach dem motto “ ich brauch einschaltqouten “ und erzähle nur scheisse der größte witz war ja der vorsatz „evo herrmann ist früher weg“ mh woran lag das bloss? naja man merkt einfach das man eben in Deutschland nicht alles sagen kann ohne das man von den Medien zerfetzt wird weil die gra dnix besseres haben.

hehe..^^
echt Armselig was da geboten wird.. Könnte sie die nicht irgendwie anzeigen wegen Rufmord oser sowas? Ich mein geht ja wirklich nicht sowas…

tja…. dann müssen wir wohl auch das kindergeld abschaffen und alle autobahnen einstampfen^^
aber schön zu sehen das sich die medien ihre eigenen skandale schaffen wenn man keine einschaltquoten hat -.-

Ich finde es schade was mit Eva Herman damals abgezogen wurde, leider sind die Medien die vierte Macht in Deutschland auch wenn das keiner wahr haben will.

naja Von hinterm Herd stellen war ja glaube nie die rede sie meinte lediglich das die Frau an sich wieder mehr respektiert werden sollte und nicht wie in der NS zeit und danach (wie ja von dem Geschichtsheini gesagt wurde das frauen wie kühe waren jemehr kinder des to besser). Im großen und ganzen hat sie sich nur mit der Autobahn aussage ins bein geschnitten aber recht hatte sie ja damit auch (die bau umstände lassen wir mal ausenvor) aber nu gut das kann man sicher ewig so weiter führen aber das überlasse ich euch^^
MFG
Piron (Und großen respekt vor dir Stev)

Omg… ich hasse das Thema im allgemeinen. Ich bin auch schon des öfteren für meinen Standpunkt als gesellschaftsunfähig gelobt worden.
Ich war damals nicht dabei, ich konnte es weder verhindern, noch habe ich mitgemacht und deshalb hab ich auch keinerlei Schuldgefühle. Den Schuh lasse ich mir von niemandem einreden. Weder von den Medien, Politik, Schulsystem oder sonst wo. Dennoch bedaure ich aus reiner Menschlichkeit, was damals Menschenverachtendes getrieben wurde. Aber Schuldgefühle oder Verantwortungsgefühl, nur weil ich Deutscher bin? Nein, ganz sicher nicht.

In unserer Zeit darf man sich nunmal nicht über dieses Thema äußern, ausser der Inhalt besteht aus Fakten die das 3. Reich und alles was damit zu tun hatte schlecht sprechen. Daher darf niemand erwähnen das zwischenzeitlich die Klassengesellschaft stellenweise abgeschafft wurde…

Unsere Gesellschaft ist kaputt und die Medien passen sich an

Schönes Beispiel zum Thema Medien und was sie alles tun um an ihre Quoten zu kommen….Den Sender interessiert an und für sich garnicht, ob das, was dort thematisiert wird, der Wahrheit entspricht oder nicht, sie wollen nur wissen, welche Variante mehr Zuschauer anlockt. Und wenn deswegen dann eine Frau, die ihre Meinung offen kund getan hat, die „gelackmeierte“ ist, dann nehmen das die Medien gerne in Kauf….

Ein wunderschöner beitrag der zeigt wie wir von den Deutschen Medien zum teil extremst an der Nase herrumgeführt werden. Besonders in Politischer Hinsicht kann man dies besonders gerade an dem US Wahlkampf sehen wo Obama als „Der Retter“ dargestellt wird, ohne wirklich ausgiebig auf sein Programm einzugehen.

Was soll man dazu nur sagen? In Deutschland ist es heute gang und gebe, sich der „öffentlichen Meinung“ zu beugen und alles, was das Dritte Reich und den Nationalsozialismus betrifft, zu verurteilen. ALLES. Eben auch DAS, was gut war, eben auch das, war es vorher schon gab und gut war (Patriotismus, Familie zB).

Die Medien haben die Meinungsbildung fest in der Hand. Was sie ausstrahlen und was sie propagandieren, schaut das Volk und wird in eine Richtung beeinflusst.

Es ist doch heute so, dass man, wenn man sich zu Deutschland und zu „seinem Volk“ bekennt ein Nazi ist. Stimmt das wirklich? Natürlich nicht. Anscheinend haben hier einige „höhere Mächte“ eine Angst vor dem Nachdenken der Deutschen, auf dass sie zu dem Ergebnis kommen könnten, dass eben DOCH NICHT alles schlecht ist, was mit Deutschland zu tun hat.

Ich meine, schauen wir uns doch heute in unserem Land um: Deutschland und seine Bürger sind dabei, ihr Gesicht und ihre Kultur zu verlieren. Werte und Normen verfallen in einem Pseudo-Liberalismus, der einem praktisch alles erlaubt. IMMER wieder wird dabei argumentiert, dass eine Anerkennung wie zB zur Deutschen Mutter mit dem Nationalsozialismus verbunden werden MUSS und man sich dadurch auf eine Seite stellt, die politisch ausgestorben ist! Und das eben in der heutigen Zeit dieses und jenes ERLAUBT sein MUSS zur PERSÖNLICHKEITSENTFALTUNG. Man argumentiert immer mit diesen Dingen.

Wenn diese Entwicklung so weitergeht, dann wird hier noch das Chaos ausbrechen. Wir kriegen ja so schon keine Kinder mehr und man wird von allen Seiten regelrecht „antideutsch“ erzogen.

Ich persönlich stehe zu Deutschland und seiner Geschichte. Vor Jahrzehnten haben die Deutschen große Fehler gemacht ABER das haben viele und alle Länder getan. Nur wir Deutschen werden von einer gewissen „Clique“ immer wieder dazu gedrängt, uns selbst gegenseitig auszupeitschen und wehe es wagt jmd, seine wahre Meinung zu sagen. Dann sind wir direkt alle Judenhasser, Nazis, Kriegsbefürworter etc.

Ich musste hier weit ausholen – eben weil der Fall der Frau Herrmann ein eindeutiger Beweis ist, was in diesem Land vorgeht und wie wir regelrecht geblendet werden. Das soll Demokratie sein? Davon sehe ich rein gar nichts.

Hab mich noch nicht viel mit dem Thema beschäftigt nur durch die Nachrichten erfahren, dass sie aufgrund gewisser Äußerungen rausgeschmissen wurde. Aber eigentlich finde ich, dass sie vollkommen recht hat und total versucht wird sie in die Rechteecke zu drängen, aus welchen Gründen auch immer.

Ich finde das so schlimm! Also das das dritte Reich „nicht so super“ war, ist jedem klar.
Aber das man damals Wert auf Familie gelegt hat, ist bestimmt nicht schlimm.
Mit ‚Werte‘ denken die Leute bestimmt das gemeint war „Wir für Deutschland gemeinsam und zum Krieg gezüchtet“. So sagt es ja auch der Historiker.
Diese Werte meint Eva Hermann nicht, sie hat sich ja klar distanziert. Sie wollte nur klar ausdrücken, dass man mehr Wert auf Familie legen sollte. Nur der Vergleich zum dritten Reich war ungünstig gewählt aber bestimmt nicht so schlimm.
Das Argument mit den Autobahnen war richtig gut gewählt aber das wollten die Leute wieder nicht wahrhaben das sie Dinge aus dem dritten Reich nutzen.
Meiner Meinung nach ist das alles total übertrieben gewesen. Es ist so wie du sagst Steve. Jeder der irgendwas positives über das 3. Reich oder Nazis sagt, ist selber einer. Aber vieles was schlecht ist, hat auch oft was gutes, siehe Kindergeld.
Das rechtfertigt natürlich nicht was Hitler gemacht hat.
Es ist aber auch eine Dreistigkeit nur Feinde von Eva Herrman zu finden.
Mario Barth scheint zu wissen worum es geht aber schlau genug zu sein sich davon zu distanzieren.
Ich meinte heute mittag noch zu meiner Mutter: Wenn die Kriegsgeneration endlich ausgestorben ist, hat man Ruhe vor solchem Gelaber!
PS: Wer denkt ich wäre ein Nazi…ich habe Freunde aus fast allen Ländern der Erde 😀

Tja so sind sie die Journalisten… die ganze Sendung war halt nur darauf ausgelegt Eva Herman ins falsche Licht zu rücken.
Kerner ist meiner Meinung nach auch einfach einer der schlechtesten und dreistesten Moderatoren im deutschen Fernsehen. Ich sag nur Interview mit Michael Johnson bei Olympia in Peking.

Zum Video: Top – ich werde ab jetzt öfters mal auf fernsehkritik.tv vorbei schauen!

hab mir damals ein tag später die sendung komplett angesehen und sah es im prinzip genauso wie diese fernsehkritik, es wird auf teufel komm raus diese frau in ein licht gestellt von dem sich alle distanzieren und die regeln einer diskussion (zuhören und ausreden lassen und vorallem respekt) komplett verworfen nur um einen möglichst großen skandal zu erWIRTSCHAFTEN.

Ja, das Thema ist wirklich sehr heikel. Das Video hat mir damals, als ich es das erste Mal gesehen hab‘, die Augen geöffnet.

Es ist wie der Kritiker sagt: Über ihre Meinung, was Frauen angeht, kann man geteilter Meinung sein( ich find’s ja zum Beispiel voll bekloppt, zu sagen, dass Frauen hintern Herd gehen sollten), aber sie ist sicherlich kein Nazi! Und ihr Fall zeigt ja auch schön wie gleichgeschaltet die Presse hier in Deutschland sein kann^^

Respekt das Thema zu behandeln … Hoffentlich bleibt das auf gutem Niveau

hattte die sendung damals gesehen, die BILD schön verfolgt und auch tatsächlich das komplett gesagte irgendwo gelesen.
da wurde ein lämmchen in eine löwengrube geworfen, die medien haben sich selbst eine story produziert (witzigerweise war e. herrmann eine von ihnen!) und schlachten das natürlich gnadenlos aus. quote, quote, auflagen, auflagen, mehr zählt nicht.
dem medienkonsumenten wird dabei die althergebrachte thematik des bösen nazi-deutschlands und der umgang damit suggeriert, spielt aber ehrlich gesagt nur ne (leider) lächerliche nebenrolle.
auf der anderen seite könnte man übrigens hier auch hinein vermuten, das e. herrmann evtl selbst eine rolle gespielt hat, schließlich ist auch negative werbung einfach werbung, und ob sie so sehr das naivchen ist, als das man sie oft darstellt, das wag ich nach 20 jahren tv-geschäft zu bezweifeln.

Also ich finde TV Blog immer besser. Ich hab mir den schon ein paar mal angeschaut und muß sagen das man dort die Dinge mal sieht wie sie niemand zeigt. Bisher hab ich eigentlich auch gedacht das die Frau vielleicht mit ihrer Aussage etwas ins Klo gegriffen hat, aber ich kannte das ganze Zitat auch nicht.
Nach dem Beitrag hier würde ich mal sagen das die Frau Hermann hier ziemlich zu unrecht angefeindet wurde und die Show die reinste Farce war. Die Reaktionen der Gäste sind ja wohl lächerlich. Mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen, denn im Blog wird ja eigentlich alles wesentlich gesagt. Ich find den Beitrag sehr gut.

jo kannte ich zwar bereit und muss sagen dass es wirklich gut und neutral ist.

komplett richtig dargestellt, ich verabscheue den nationalsozialismus, aber ich muss sagen es war nun mal, schämen sich andre länder das sie früher irgendwelche völker ausradiert haben? Ganz einfach nein, weil es zulange her ist, aber im grunde das gleiche. Klar wir müssen mit der geschichte umgehen, es ist aber nunmal ein teil von deutschland. Und deswegen sollte man in deutschland offen drüber reden können, aber hier wird man ja beim kleinsten kommentar als nazi dargestellt. Schon in der schule geschi unterricht: Ähh du scheiss naziweisst ja alles über die NS Zeit … nur wiel man viel weiß ist man en nazi? is klar. Armes deutschland erwache !

Also ich persönlich kenne mich in Deutschlands Politik eher weniger aus … Da ich Österreicher bin … bitte klärt mich mal auf …

Geht es in diesem fall darum das es eine Politikerin gewagt hat vom 3. Reich zu reden? und daraufhin wurde sie von den ganzen Medien „zugespammt“???
Ich meine Irgendwie hat Sie ja auch recht … im 3. reich wurde viel erreicht … jedoch war halt leider nicht alles positiv … muss man zugeben … aba die autobahnen wie sie gesagt hat wurde eben in diesem 3. reich erbaut …

Bitte um mehr Infos

So stay cool Taka