Vorwürfe gegen den Bundespräsidenten

Dem will doch nur irgendjemand an den Kragen, anscheinend auch gekonnt.

Wenn er seinen Job gut macht, ist mir des doch egal was der für Affären und Kredite vorher hatte.

Wenn man sich über sowas täglich streiten würde, wäre wohl kaum noch ein Politiker im Amt.

Der wird nicht gehen, der ist Berufspolitiker.
Und einen amtierenden Bundespräsidenten schmeißt man nicht aus dem Amt.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum hier Parallelen zu Guttenberg aufgestellt werden. Die Zwei sind grundverschieden und haben völlig andere „Geschäfte geführt“.

Guttenberg hat offen betrogen, das hat nichts mit „mal abschreiben“ oder lügen zu tun.
Der Wulff hat zwar nicht betrogen und ist rechtlich nicht anfechtbar, aber als Bundespräsident Vertrauen und Transparenz zu beweisen, sollte die Regel sein. Schließlich soll dieser Mann dort ganz Deutschland und seine Einwohner repräsentieren.

Im Übrigen zeigen solche Vorfälle nicht nur, dass die Presse sich auf solche Dinge stürzt und nicht mehr los lässt, bis alles tot ist, sondern auch, dass Politiker hier nicht machen können was sie wollen und sehr viele schmutzige Geschäfte ans Licht kommen. Und das ist ein gutes Zeichen.

Es geht nicht darum, dass er einen Kredit aufgenommen hat, sondern dass er den Landtag über die Geldgeschäfte belogen hat. Und deshalb ist er meiner Meinung nach kein würdiges Staatsoberhaupt für Deutschland und sollte deshalb auch zurücktreten.

Traurig ist nicht, dass die Medien das an die Öffentlichkeit tragen, sondern viel eher die Gleichgültigkeit und die Akzeptanz, die einem solches Fehlverhalten unserer Politiker entgegen gebracht wird. Als Politiker in den höchsten Ämtern darf man sich nunmal solche Schnitzer nicht erlauben.

Das alle auf ihm rumhacken ist doch ganz klar. In der Politik wage ich einfach mal zu behaupten das JEDER irgendwelche Leichen im Keller hat. Das mit Guttenberg und jetzt auch Wulff bestätigt diese These noch. Denn die die selbst Dreck am Stecken haben sind meistens die Ersten, die sich darüber echauffieren wenn jemand erwischt wird. Ich könnte mir gut vorstellen, das die Hähne, die am lautesten auf den Rücktritt eines Politikers aufgrund irgend einer Affäre krähen, die sind, die mindestens genausoviel, wenn nicht sogar noch mehr Geheimnisse haben.

Ob er zurücktreten sollte?
Er müsste es auf jeden Fall.

Jemand, der das Bild aller Deutschen in der Welt repräsentieren soll, muss über jeden Zweifel erhaben und total integer sein.

Wulff nimmt es mit der Wahrheit nicht sonderlich genau und über angebliche Mauscheleien und „freundschaftliche“ Beziehungen mit zwielichtigen Personen wie Carsten Maschmeyer will ich gar nicht nachdenken.

Wulff ist zur Witzfigur verkommen und muss sofort abtreten.

PS: Auch ziemlich interessant, dass sich die gute Merkel wie immer bei einer Krise (zuletzt bei Guttenberg) verkriecht und darauf hofft, der Sturm geht an Ihr vorüber. Feige und peinlich. Zumal Wulff letztendlich „ihr“ Präsidentschafts-Kandidat war.

och ganz ehrlich … ihr braucht hier keinen Roman schreiben !!
Und meine Meinung dazu ist : Nein sollte er nicht. Ich meine was soll immer dieses Mimimi der hat sich geld geliehen, weil es für ihn günstiger ist (menschlich leute, menschlich!!!) oder Mimimi der hat abgeschrieben und keine Fußnote gesetzt ( WER SCHREIBT NICHT AB !?! und das war nur methodeninkompetenz ) Immer dieses: “ oh ich werde gerade in den Dreck gezogen, ich schmeiß den Job“ Was soll der Müll ? Der soll mal den Schwanz zwischen den Beinen rausziehen und mal seine Ehre verteidigen ! ( okay wird doch ein Roman ) Wenn der schmeißt, dann können wir doch keinen Politiker mehr ernst nehmen. Der macht einen menschlichen Fehler und BAM die ganze hirnlose Bevölkerung, die nichts zu tun hat kann plötzlich gegen jemanden Wettern, mit dem sie NICHTS zu tun haben. Leute, nobody’s perfect !!! Lasst ihn doch, ganz ehrlich. Wen kümmert’s ? Hat er euch persöhnlich angegriffen oder seid ihr auch diese Opfer, die nen am Boden liegenden nochmal treten, weil sie alleine nichts packen …so nach dem Motto: Gruppe von Mobbern geht auf einen und andere steigen mit ein, weil andere das ja schon machen und der sich ja nicht gegen euch wehren kann ….Das is so mega erbärmlich ! Bleibt mal locker, denn wenn es euch nicht schadet, dann scheißt doch drauf -.- Also an alle Hater da draußen: Haltet eure Frayse, wenn ihr nur mit minderbemitteltem Halbwissen klugscheißen wollt.

Soll Wulff sich halt entschuldigen und was ausgleichendes machen. Aber ein Rücktritt wäre kontraproduktiv und würde schlussendlich nur Deutschland schaden.

Ersten Wulff war nie ein SymapthieTräger aus Möglicherweise der BuntenLeserschaft…
aber so bleibt nur zusagen das er ein „Korruptes“ Stück ***** ist der nur gewählt wurde weil die Mademe Non ihre möglichen Nachfolger ausschalten will.

mfg XKING

PS: Wer glaubt das vergünstigung in der Größe Privatsache ist sollte sich mal von seinem „Freunden“ die möglicherweise nicht die gleichen Interessen wie man selbst hat Geld leihen, der kann gar nicht schnell genug schreien bevor er fliegt.
Das wiedersprich sogut wie jeder AntiKorruptionsrichtlinien die man irgendwo finden kann.

PSS: Zu den Vorwürfen aka Bild anruf will ich einfach nichts mehr sagen, ist schon „übel“ genug.

Ob Herr Wulf zurücktreten soll? Diese Frage stell sich für mich in keiner Weise.
Natürlich war er nicht ganz ehrlich, „aber wenn jeder gehen müsste der Lügt wäre der Bundestag leer“ ( Hagen Rether).
Drohanrufe: Ab wann ist ein normaler Anruf als solcher zu bezeichnen und ab wann wird die Pressefreiheit eingeschränkt?
Zum Kredit: Welche Vergünstigungen kann ein Bundespräsident geben?
„Durch das Grundgesetz ist seine Macht im politischen System des Landes beschränkt, und seine Aufgaben sind vor allem repräsentativer Art, weshalb er als pouvoir neutre (,neutrale Gewalt‘) bezeichnet wird.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespräsident_(Deutschland)

MfG

Ich finde nicht das er zurücktreten sollte.
Allerdings ist die Vorraussetzung dafür, das er sämtliche Fakten auf den Tisch legt und sich einfach entschuldigt, sprich zugibt das er scheiße gebaut hat.

Ich finde es schade, dass sich die Politik nur noch mit sich selbst beschäftigt und die Medien diesem „Schauspiel“ eine enorme Wirkung verleihen. Lieber sollte man sich im bedeutenderen Themen wie z.B. der Schuldenkrise mehr beschäftigen. Wir führen in der deutschen Politik viel mehr Grabenkämpfe. Die Opposition sagt nur noch das Gegenteil von dem was die Regierung durchsetzen will und sieht ihre Chancen nur daran in solchen Angelegenheiten wie mit Herrn Wulff Bezin ins Feuer zugießen. Bitte macht doch in Deutschland wieder konstruktive Politik!

Bisher tendiert Wulff ja nicht dazu, seinen Hut zu nehmen. Wenn man wirklich wühlt, würde man vermutlich bei jedem Politiker irgendeine Leiche im Keller finden. Dann müsste man logischerweise die ganze Bagage austauschen. Diejenigen die am lautesten brüllen, haben sicherlich ebenfalls mehr Dreck am Stecken als ihnen Lieb sein dürfte.

Ich kann die ganze Diskussion überhaupt nicht verstehen.
Zu Guttenberg und Wulff sind doch nicht die einzigen Politiker die illegale „Geschäfte“ machen/gemacht haben, oder sich Dinge erschleichen die ihnen eigentlich nicht zustehen.
Bei den anderen ist es nur noch nicht publik geworden.
Wenn die öffentlichkeit wüsste was die ganzen anderen für scheisse am hacken haben wäre der bundestag schnell leer.

Sehe ich genauso weiß auch nicht wie man sich an sowas aufgeilen kann.Aber du musst ja mal sehen das die Regierung uns sachen präsentieren muss um von den wahren Problemen abzulenken.Denn wenn sowas wie das passiert hat man halt wieder ne Schonfrist weil das dumme Massenvolk nur wieder über dieses Thema spricht und wichtigere Sachen verdrängt und vergisst.War damals auch schon so.

Hmm.
Medienhetze, Medienkampange…
nur zu gerne schwirrt mir noch der Spruch von „Kane“ durch den Kopf:
„Die Menschheit glaubt nur, was die Medien zu Glauben anbieten“. (C&C: Der Tiberiumkonflikt).

Doch die Medienwelt hat sich gewandelt, und das Internet beherrscht die Welt. Blogs, Vlogs, Podcasts, Twitter, Facebook und Youtube. Nie war es leichter seine eigene Meinung zu sagen.
Wikipedia, Datenbanken, Online-Bibliotheken, …nie war es Leichter wissen zu Recherchieren. (Zugegeben: Die Gefahr vor Falschen Infos ist ebenso groß)

Die „Medien“ liefern also heute vorrangig das, was die Masse Interessiert. Und was liegt da näher weiter zu recherchieren, wenn ein Mitglied „des Öffentlichen Lebens“, in einen „Skandal“ verwickelt zu sein scheint?
Einzig die Boulevard-Presse versucht noch zu zeigen, das man dem Volk vorschreiben kann was es Glauben soll.
Jmd. hier schrieb, Wulff habe sich mit der BILD angelegt, welche nun, sinngemäß, Rache suche.
Doch es war das gleiche Blatt (BILD) das Wulff half. Damals, in einem Katholisch/Konservativen Bundesland von Ehekrach und Scheidung ab zu lenken. Statt dessen einen Neu-Glücklichen, „besseren“ Wulff zu Präsentieren.
Doch es War die Bild, die erst Stellung zu den Anrufen bezog, als die öffentlichen Stimmen lauter wurden. Passenderweise mit dem Versuch alles im Keim zu ersticken. Denn Wulff habe sich (angeblich) 2 Tage später entschuldigt.

Was aber letztlich die Wurzel allen Übels ist, zeigt sich ebenso bei Guttenberg wie auch bei Wulff:
Einzig der versuch zu schweigen und die Sache aus zu Sitzen.
Der Pöbel, das Volk ist Wankelmütig. Man will Vorbilder, ist man schnell mit „Rücktritt zur Hand“.

Doch man ist auch Bereit zu verzeihen. Ein Vorbild will man haben, aber ein Menschliches.
„Fehler machen“ kann jeder. Verzeihen kann man diese auch. Doch nur dann, wenn man den Fehler EHRLICH eingesteht. Wenn man mit Offenen Karten spielt und so aus Schwäche, Stärke werden lässt.
Versucht man aber zu schweigen, zu vertuschen und „aus zu sitzen“, „Entschuldigt“ sich mit Plattitüden und leeren Worten, lockt man nur das Volk nach noch mehr Fehlern zu suchen.

Ein gutes Beispiel ist hier der „Skandal um FDP-Generalsekretär Döring.
Seine Außenspiegelaffäre versank schnell in der Bedeutungslosigkeit, denn Döring bestritt zwar „etwas bemerkt zu haben, Regulierte jedoch den Schaden, bevor die Presse die Affäre breittreten konnte, und öffnete den Ermittlungen wegen Fahrerflucht Tür und Tor.
Das Verfahren ist nun eingestellt, Döring zu 1500 Eur. Geldbuße verurteilt, und der „Skandal“ ausgestanden.

Meiner Meinung nach soll er im Amt bleiben. Sobald die Medien neues Futter haben, interessiert es niemandem mehr was die „Kreditaffäre“ oder die Bild angeht.

ein krimineller bundespräsident ist nichtmehr tragbar!

Natürlich muss er abtreten.
Schließlich braucht der Pöb.. (hust) das Volk jemanden den es öffentlich hinrichten kann. Heute geht es zwar nicht mehr gegen den Adel (oder doch!?!) sondern gegen Politiker.
Willkommen im Mittelalter.
Ich frage mich ob in Zukunft überhaupt noch Leute hohe politische Ämter bekleiden werden, wenn man wegen jeder „Lapalie“ seinen Hut nehmen muss.

Ironie beiseite. Die Tatsache, dass sich Herr Wulff einen Kredit zu günstigen Konditionen bei Freunden ermöglicht hat, was nicht einmal illegal ist, ist eine Sache. Einen Vertreter der freien Presse zu bedrohen ist eine andere. Wobei man im Falle der Bildzeitung mit den Worten „frei“ und „Presse“ vorsichtig agieren muss ;).

Letztendlich entscheidet das Wort von Frau Merkel über sein Schicksal, egal wie stark die Medien hetzen und der Pöbel mit Mistgabeln und Fackeln Wulffs Ende fordern.

Gruß, Namtar

Wulff = Sypmatieträger???
WTF?!
Also das man für den Sympathie entwickeln kann ist mir nicht erklärbar.

Er konnte noch nie was, kann nichts und wird nie was können. Seine Wahl war von Anfang an scheise.
Es gab in Deutschland noch nie einen unfähigeren Bundespräsidenten.

Hm, ich denke ich kann mich den meisten Leuten hier anschließen: Das mit dem Hauskredit hat mich geärgert, weil dauernd in der Presse darüber berichtet wurde. Sowas interessiert doch echt keine Sau, ob er sich Geld von wem leiht, mit dem er seit Jahren befreundet ist. Ich finde es eher traurig für ihn, wenn er sich auf Urlaube einladen lassen muss. Aber im Ernst: Wen interessiert das denn?
Dass ER aber jetzt bei der Welt anruft (die Bild interessiert eh keinen normalen Bürger xD) und da droht, das geht irgendwie zu weit. Zitat mal:
«Die Presse- und Rundfunkfreiheit ist für den Bundespräsidenten ein hohes Gut. Er hat deshalb zu den Krediten für sein Eigenheim und zu Urlaubsaufenthalten Transparenz hergestellt, Erklärungen abgegeben und mehrere Hundert Medienanfragen beantwortet. Über Vieraugengespräche und Telefonate gibt der Bundespräsident aber grundsätzlich keine Auskunft.» (Aus einer schriftlichen Erklärung Wulffs vom 2. Januar 2012) (von: http://www.augsburger-allgemeine.de/thema-des-tages/Zitate-Wulff-und-die-Pressefreiheit-id18150961.html)

Ich denke, dass er sich damit selbst rausgebracht hat. Das mit dem Kredit hat Deutschland kaum interessiert, dass er dann aber so gereizt reagiert und der Presse droht, da wird man hellhörig.

Zu Anfang war ich noch auf seiner Seite, immerhin bauschen die Medien gerne ihre Stories auf oder bringen nur eine Seite der Medaille vor.

Dann hat mich sein langes Schweigen irritiert, aber ich dachte mir „Lasst ihn doch wenigstens über Weihnachten in Ruhe, das wird sich doch alles irgendwie klären auch ohne jetzt diesen Druck zu machen.“

Aber nachdem seine Aktionen mit der Presse herausgekommen sind.. nein, das geht wirklich gar nicht! Wieso können Politiker nicht mal vernünftig mit ihrem Dreck umgehen? Kommt doch eh alles früher oder später raus, egal was sie machen.

Fazit: Meiner Meinung nach sollte er zurücktreten.

Mich interessiert nicht ob Wulff zurücktritt. Mich interessiert ob die SPD und die Grünen bereit sind einen gemeinsamen Kandidaten mit den Linken in Rennen zu schicken.

Kurz und Bündig:
Ja, er sollte zurücktreten!
Ich finde es bedenklich wenn Politiker ihr Amt benutzen um sich persönliche Vergünstigungen zu erschleichen.
Ebenso bedenklich finde ich Wähler denen so etwas egal ist.

die politiker heut zu tage können einem nur leid tuen! wie die medien aus einer fliegen einen elefanten machen ist heut zu tage echt nichtmehr lustig. wer borg sich nicht mal geld von freunden? ist doch total legal und kann uns doch egal sein, aber nein, als politiker muss man intimste geheimnisse preis geben, weil die bevölkerung ja alles über sie wissen muss, obwohl es die keinen deut angeht! dass jetzt rauskam, dass er die bild angeschnauzt hat das nicht zu veröffentlichen war natürlich ein dummer ausrutscher, aber auch wieder nur menschlich, denn wie gesagt, was er privat macht geht keinen was an!
es ist echt schade, dass die guten politiker heut zu tage wegen der kleinsten kleinigkeiten aus dem amt geekelt werde… manchmal ist pressefreiheit wohl doch nicht so schön…

Was auch der wahre Grund ist, weshalb die Rücktrittsforderungen in der Politik so leise sind/waren.

Hey der Mann hat sich einen Privatkredit genommen bei einem Befreundeten Unternehmer zu freundschaftkonditionen bevor er Bundespräsident wurde… Er ist ein Mensch steinigt ihn.
Sollen Sie bei der Merkel der wiederlichen abgwrackten Fregatte mal nach Leichen im Keller suchen. Erstmal sollte die Frau von der Bildfläche verschwinden.
Wiederlich sowas im Privatleben anderer Leute rumwühlen.
Wer hat sich hier schonmal von einem Freund Geld geliehen?
Wer ohne Sünde ist möge den ersten Stein werfen.

Der Kredit hat mich nie wirklich interessiert. Es war schließlich vor seiner Amtszeit und außerdem solange es wirklich nur ein privater Kredit war, ist es in meinen Augen einfach seine Sache und geht auch niemanden etwas an.
Die Sache mit dem Drohanruf.. Ist da sicher schon eine ganz andere Hausnummer, Grundgesetz blabla 😉 Aber wer von uns hat sich noch nie über die irgendeinen Zeitungs-/Fernsehbericht geärgert (an dieser Stelle mal das Stichwort Gamescon und RTL). Und wieviele Leute hätten wohl am liebsten das gleiche gemacht wie der werte Herr Bundespräsident? Aber hatten halt weder die Eier noch die Position für so einen Anruf? Ich finde das Ganze macht ihn menschlich und damit auch sympathisch(er).

Kein Politiker hat das Recht sich in die Arbeitsweise der Medien (hier: der Presse) einzumischen. Natürlich darf er Kritik üben, deswegen ist er ja auch Staatsoberhaupt. Er muss nicht nur loben. Aber ein Drohanruf ist lächerlich, macht ihn in seiner Person unglaubwürdig und ist für mich als Präsident nicht mehr tragbar.
Die Presse gehört halt zur öffentlichen Meinungsbildung dazu und darf vom Staat nicht beeinflusst werden, sonst landen wir wieder in einen Unrechtstaat. Da Herr Wulff der Öffentlichkeit ist und immer genau beobachtet wird, muss er damit leben, wie die Presse über ihn berichtet.

Zum Thema Kredit, ist von meiner Seite aus zu sagen, dass das für einen Politiker, der die Richtlinien hat jeden Kredit offen darzulegen. Was wäre, dass denn noch für ein Präsident, dessen Glaubwürdigkeit so in Frage gestellt ist.

Meiner subjektiven Meinung nach ist er sowieso der schwächste Präsident, der seither dieses Amt bekleidet hat. Allein schon, dass er erst im 3. Wahlgang gewählt wurde, zeigt seine wackelige Stellung. Jeder Fehler, den er irgendwann einmal gemacht hat, wird dann eiskalt ausgenutzt und bringt ihn ins Wanken. Es war nur eine Frage der Zeit.

Sowohl Wulff als auch Guttenberg hab ich von Anfang an schon nicht gemocht (aus objektiven Gründen) und haben sich dann ja auch als Flitzpiepen herausgestellt.

Fest steht, dass ein Bundespräsident über den man sich lustig macht, den man nicht mehr ernst nehmen kann und der jegliche Glaubwürdigkeit verloren hat nichts in dem Posten zu suchen hat.

Also ich sehe das ganze so, dass Herr Wulff zwar Vorteilsnahme im Amt begangen hat, was er als Ministerpräsident nicht darf, ein normaler Beamter währe für so etwas gefeuert worden. Da das allerdings nicht während seiner Zeit als Bundespräsident geschehen ist währe das für mich kein Grund für einen Rücktritt. Alles was man ihm als Bundespräsident vorwerfen kann ist ein schlechter Umgang mit der ganzen Sache. Solche Aktionen wie die mit der Bildzeitung kann man, meiner Meinung nach, als Staatsoberhaupt, nicht bringen. Ich denke, noch hat er eine Chance das Ruder herum zu reisen und alles zu klären, dass muss aber bald geschehen.

jeder müllmann wird gefeuert wenn er nicht bescheid sagt das er als danke mal n zehner geschenkt bekommen hat……

bei politikern ist es nicht anders … er hat nicht bescheid gesagt das er einen vergünstigten kredit bekommen also muss er laut der ersten tatsache auch seine taschen packen

Er muss aufgeben. Es macht einfach keinen Sinn mehr. Die Medien machen ich so lange fertig bis er aufgibt. Schade um ihn. Aber er hätte halt alles vorher offen legen sollen. Menschen machen halt Fehler. Auch Politiker sind nunmal Menschen. Ich erinner mich noch an die Leiterin der Evangelischen Kirche in Deutschland. Sie musste ihr Amt abgeben weil sie betrunken Auto gefahren ist. Lächerlich sowas..

Ansich find ich diese Kreditgeschichte nicht schlimm, finds auch recht lächerlich wie die Medien drüber hergezogen haben, besonders unsere Bild. Gehört sich einfach nicht! Er kann doch Kredite aufnehmen wie er will und wenn es zu pberaus günstigen konditionen ist weil sie befreundet ist ist es halt so! Würde JEDER so machen. Was nur nicht geht sind seine Anrufe beim Bild Chef, der Ton passt einfach nicht zu einer Person in der Führungsposition da sollte man sich besser in griff haben, auch wenn ich es verstehen kann! Es ist schon eine Frechheit wie sich die Medien drüber aufgegeilt haben, gibt wichtigere Sachen aber bei uns ist sowas Topthema >.> ! Es muss umbedingt eingeschritten werden, die Medien machen zu sehr Meinung! Sie sollen Meinungsbildent sein aber die meisten leute bekommen gar keine andere Meinung vorgesetzt, neutral ist meistens scho gar nichts mehr. Ich will gar nicht wissen wieviel Doktore etcc sich bei den Linken/SPD sich ihren Titel in der DDR erschlichen haben.

Sympathieträger ?! das ich nicht lache ! der mann war mir von anfang an unsympathisch.
das einzige problem bei der sache ist, dass es der 2. bundespräsident in (relativ) kurzer zeit ist, der zurücktritt. das ganze wirft nicht gerade das beste licht auf deutschland.

Selten so viel Stuss gelesen wie in den Kommentaren hier. Es ist offensichtlich, dass hier viele Leute (nicht alle!) keine Ahnung von Politik haben, aber meinen, hier die große Keule schwingen zu müssen.

Natürlich muss der Mann zurücktreten, und das wird in den nächsten Tagen/Wochen auch passieren. Schlimm ist nur, dass unsere tolle Bundeskanzlerin das Ganze MAL WIEDER nur aussitzen wird.

Hier ist teilweise die Rede davon, was der Herr Wulf nicht alles tolles für unser Land gemacht hätte. Da hätte ich gerne mal ein Beispiel. Und zwar nicht, was er tolles für ein paar Firmen gemacht hat, sondern für die Menschen im Lande.

Wie sagt man so schön: „Politik ist der Schutz der Wirtschaft vor dem Verbraucher“. Der Fall Wulff zeigt das mal wieder deutlich. Und wer da meint auf unsere Presse verbal eindreschen zu müssen, der hat den Knall nicht gehört!

Ganz ehrlich: Vielleicht auch mal ein paar andere Seiten zum Thema Politische Bildung ansurfen und nicht nur den Blog hier..

Mit Ruhm bekleckert hat er sich sicher nicht. Weniger wegen dem Kredit als durch die Wahrheit-in-Scheibchen-taktik und die Anrufe bei den Redaktionen.
Ich persönlich hätte damals schon gerne Joachim Gauck als Präsident gesehen und nicht diese Wurst.

Ich drückes mal aus mit Kalkofe
http://youtu.be/dL2T30O2NQs

Ich bin dafür, Immanuel Kant über Nekromantie spontan wiederzubeleben und als Bundespräsidenten einzusetzen!

Das wirklich traurige an er Sache ist, das Herr Wulff anscheinend aus dem „Gutenberg-Fall“ nichts gelernt hat. Ist es den wirklich so schwer, wenn die Sache irgendwie publik wird die gesamte Wahrheitt auf den Tisch zu packen und ehrlich zu sein? Das man alles verschleiern könnte und die Sache unter den Tisch rutsch halte ich für sehr naiv vom dem Herren. Und solche Leute, die schon länger beruflich in der Öffentlichkeit stehen und daher wissen sollten wie schnell man im Rampenlicht steht und alles durchleuchtet wird, sind unsere offiziellen Vertreter und bestimmen unsere Geschicke. Vieleicht sollte man Berufspolitiker abschaffen, nur noch alles ehrenamtlich regieren lassen und jedliche Bezugsquellen ab dem Zeitpunkt offenlegen – da kommen dann hauptsächlich Leute die sich wirklich für Politik interessieren.

Ich hatte es schon mal unter den Posdcast gesetzt, aber auch hier:

Erstmal vorweg: Er hat den Kredit nicht als Bundespräsident bekommen, sondern als Ministerpräsident von Niedersachsen. Also als Teil der Landesregierung. Ein Vorwurf der Bestechlichkeit ist bei dem Posten durchaus berechtigt. Deswegen hat sich der Landtag auch mit dem Thema beschäftigt.

Das Hauptproblem mit dem Privatkredit ist nicht die Tatsache, dass er einen privaten Kredit bekommen hat, sondern dass er das Gremium, welches ihn in seiner damaligen Funktion als Ministerpräsident kontrollieren soll, belogen hat.

Wenn ein Landtag seinen Ministerpräsienten fragt: „Stehen Sie in einer geschäftlichen Beziehung zu Familie XYZ?“ und der Ministerpräsident sagt „Nein“, hat aber einen privaten Kredit erhalten, dann ist das eine Lüge.
Das läßt sich nicht mal mit einer Lüge vor Gericht vergleichen, da es noch schwerer wiegt, da der Grundsatz der Gewaltenteilung hier massiv hintergangen wird.

Und ja wir brauchen einen Bundespräsidenten. Bei uns herrscht der Grundgedanke Macht auf viele Schultern zu verteilen, statt auf einer zu fokusieren. Das ging nämlich schon mehrmals in unserer Geschichte schief.
Neben dem ganzen repräsentativen Krams, kann der Bundespräsident in bestimmten Situationen den Bundestag auflösen, den Gesetzgebungsnotstand erklären und Gesetze durch Nicht-Unterschrift verhindern/verzögern.

Das schlimme ist ja das dieser Bundespresident das Volk wohl für dumm und unwichtig betrachtet. Dieser Herr Wulff war hat sich doch damals zur Rau affaire hingestellt und gesagt „Das er es traurig findet das das Amt des Bundespresidenten nicht mehr sauber ist*(so etwar war der wort laut.)

Und nun das mit dem Kredit und er versucht das Volk für dumm zuverkaufen … Alle wissen doch“ Eine Hand äscht die andere“ und glaubt er wirklich das wir glauben das das Geld von der FRau kommt ???

Und dann auch noch erpressung der Presse damit er weiter Merkels Marionette sein kann.

Das Amt des Bundespresidenten ist echt beschmutzt von dieser grinse Person.
Rücktritt und endlich mal ein Gesetzt das verhindert das solche Leute noch bis an ihr Lebensende Bezüge bekommen .
200.000 Euro im Jahr waren das glaub ich …

naja wen wahlen etwas ändern würden wären sie längst verboten 😉

naja gesetze unterzeichnen die man nicht liest vorher,hände schütteln und preise überreichen kann wohl auch jeder andere dafür muss man nicht viel können.

Folgende Punkte:
1. politiker und ehrlichkeit…das thema füllt bücher
2. die medien und richtige berichterstattung siehe punkt 1
3. wulf als person…hört noch jemand reissäcke in china umfallen oder senftuben in hamburg platzen?
4. wulfs pr-berater…an seiner stelle würd ich in älteren gesetzestexten (hexenhammer) für den weiteren umgang mit denen nachschauen
5. Gauck wäre allen lieber gewesen…bedankt euch beim tollen wahlsystem und den leuten die nix dagegen unternehmen
6. egal was passiert DENKT an die ALTERNATIVE die uns gegeben wurden…GAUCK OK die komische SPD-Tante die schon ein paarmal abgeloost hat…da lieber wulfi!

Also ich muss ehrlich sagen, dass Herr Wulff mir nie sympathisch war. Da war Köhler – die alte Teflonpfanne – noch ein Reibeisen dagegen. Wulff war immer braver Parteisoldat von Merkel und außer ein paar nette Bilder für die Yellowpress hat er nichts geliefert, wenn man von dem Satz, dass der Islam auch zu Deutschland gehört absieht. Und dieser eine sinnvolle Satz wurde von ihm nicht mal konsequent verfolgt.
Genrell ist das Amt des Bundespräsidenten nichts außer ein überteuerter nationaler „Gruß-August“, der dem Volk einmal im Jahr sagen darf, dass im nächsten Jahr der Gürtel (wie alle Jahre davor) enger geschnallt werden muss – der Hammer (;

Ja. Wer als Bundespräsident die Pressefreiheit anfechtet hat da nichts verloren.

Wäre mir neu das er ein Sympathieträger ist. Vom Volk nicht gewählt (das bevorzugte Gauck, besondere Möglichkeiten gab es da ja auch nicht) und selbst als Präsident der Regierungspartei nur knapp in 3 Wahlgängen durchgedrückt.
Einen Kredit annehmen ist erstmal nichts falsches, auch als Bundespräsident nicht. Das eine Bank ihm besondere Konditionen anbietet nachdem er zur Rettung des Instituts beigetragen hat hinterlässt zwar ein „Gschmäckle“ aber ok, das ein Minister/Bundespräsident eher seine Schulden zurückzahlen kann als jemand der Regale einräumt kann sich auch ruhig auf die Zinsen niederschlagen.
Was aber mal ABSOLUT daneben ist: Bei der ganzen Sache zu lügen und mit jeder Neuigkeit die rauskommt tiefer in den Schlamassel zu geraten weil auch dort wieder nur die halbe Wahrheit gesagt wird. Das ganze dann noch mit Anrufen bei Zeitungen zu krönen damit Berichte nicht abgedruckt werden lässt für mich nur den Schluss zu das er mehr denn je der falsche Kandidat für den Posten ist.
Allerdings kann es ihm ja auch egal sein, wird als Bundespräsident ja eh nun lebenslang durchgefüttert.

Die Frage sollte doch eher lauten, warum denen, die „was auf dem Kasten haben“, immer gegens Bein gepisst wird …

Er hat keine andere Wahl, wer sich als Bundespräsident/Politiker mit den Medien (ganz besnders der Bild) anlegt kann einpacken. Die zerreißen ihn in der Luft und das ist kein dummes Gelaber, die Bild ist eine der mächtigsten Zeitungen Europas ( auch eben weil sie soviel Müll verzapft).

Naja, die Flitzpiepe habe ich nie ernst genommen.

Gauck war und wäre besser gewesen.

Ich bin dafür: Schafft dieses dämliche Oberbetbruder-Amt ab. Würde eh keiner merken.

Wulff wird sich heute um 20:15 im TV erklären. Man darf gespannt sein.
– Ich dachte auch erst, ach warum will Bild den denn jetzt ärgern ? Aber es fehlte halt ein entscheidendes Puzzlestück: Und zwar soll dieser Kredit ein „Dankeschön“ für die „Hilfe“ bei VW+-Prosche deal gewesen sein ! Ihr könnt euch da sicher noch an dieses Megafusion erinnern. (Passt wie die Faust aufs Auge. War es doch genau die Bank welche involviert war.)
Das ist ein Punkt der sticht ! Das macht ihn unmöglich für dieses Amt.
– Sein Verhalten bis jetzt ist so erstaunlich daneben. Die Anrufe könnte ich mir eher in Weißrussland oder so vorstellen.
Köhler musste gehen, weil er einmal die Wahrheit gesagt hatte (Wirtschaftskrieg). Wenn der Wullf jetzt bleiben kann weil er lügt….also dann treffen wir uns am besten alle bei Castle Wulffenstein (Bellevue).

PS: ..wir hätten es ahnen müssen…guter Freund von Carsten Maschmeyer…heißt quasi garantiert episch Dreck am Stecken

Ich bin jetzt nicht wirklich der Politikexperte, aber ist der Job „Bundespräsident“ nicht relativ wumpe? Er reißt quer durch die Welt und präsentiert Deutschland. Könnte doch jeder andere Politiker auch? Wofür es extra n Job dafür geben muss … naja. Sorry falls ich mich irre, bin da nicht so ganz drin. 😛

Naja für mich war nie ein Sympathieträger, aber auch nicht das Gegenteil.
Ich sehe den Mann eher neutral.
Ich finde, wenn er jetzt alles offen zugibt, was er angestellt hat, sollte er im Amt bleiben. Falls er das nicht macht, wird er dem Amt eines Staatsoberhauptes einfach nicht mehr gerecht und sollte zurücktreten.

Ich bin zwar Schüler (16) und vielleicht nicht kompetent genug um dieses komplexe Thema ganz zu überblicken, aber ich finde nicht, dass er zurücktreten sollte. Warum? Nun er hat sich Geld geliehen – nicht von den Banken sondern von einem „Bekannten“. Wieso sollte man das nicht dürfen? Dann stecken sich halt die Manager mal nicht die Taschen voll.
Die haben genug Geld! Außerdem müsste bei einem Rücktritt ein neuer Bundespräsident her, der dann wieder sein Gehalt (genaue Zahlen weiß ich nicht mehr) einen Dienstwagen und ein Büro mit Sekretär/-in bekommen müsste (das steht in irgendwelchen Paragraphen, weiß der Teufel wo).

Mir war das mit dem Kredit eigentlich relativ egal.

Warum soll er keinen Kredit von einem befreundeten Ehepaar annehmen. Selbst wenn hinterher nen Auftrag in die Richtung gegangen sein sollte, kann man doch nachforschen, ob die Ausschreibung korrekt verlaufen ist.

Und wie es aussieht mit dem günstigeren Kredit von der Bank ist doch auch Wumpe. Jeder kann andere Prozente aushandeln, wenn er sich geschickt anstellt. Und mir ist es egal, wer wie viel bekommt…

Deswegen hätte er wegen mir ruhig im Amt bleiben können.

Sein Krisenmanagement und sein Umgang mit der freien Presse sind seines Amtes jedoch völlig unwürdig. Da er sich jetzt immer weiter ins Abseits stellt und kaum Ruhe bekommen wird – und das zurecht, kann er wegen mir gerne gehen.

Aber da kann man auch mal sehen, wie gut es uns in Deutschland geht, dass wir uns an so einem Thema runter ziehen müssen.

der nächste der rausgedrängt und von den medien eingestampft wird. wie bei guttenberg 🙂 sehr amüsant unsere politik usw. …bin gespannt wer das nächste arme schwein ist, der bundepräsident wird und anschließend fertig gemacht wird! hooray…

Für alle die es interessiert, heute abend (20.15) gibt es ein Interview in ZDF und ARD indem Wulff sich zu dem Sachverhalt äußern wird.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807109,00.html

Sympathieträger?

Der Gute brauchte 3 Wahlen um Ministerpräsident in Niedersachsen zu werden und war in Umfragewerten weit hinter seinem Konkurrenten Gauck bei der Wahl zum Bundespräsidenten.

Es ist auch nicht der erste Skandal um Wulff, er hatte schon seine Skandale als er noch Ministerpräsident in Niedersachen gewesen ist.

Dieser Mann war eigentlich schon untragbar, als er noch nicht Bundespräsident gewesen ist.

Allerdings war ich dennoch der Meinung, dass Wulff nicht zurücktreten solle, damit er das Amt des Bundespräsidenten wieder reparieren kann, aber mittlerweile befürworte ich Rücktritt.

Wulff sollte im Amt bleiben und sich nicht unterkriegen lassen, sein eibnziger Fehler war es sich mit der BILD-Zeitung anzulegen, die nun deswegen eine Hetzkampagne gegen ihn veranstaltet und alle Medien nutzt um ihn aus dem Amt zu treiben…

Gibt es denn nur noch „Miese Wixxer“ in höheren Positionen? Unfassbar wie gierig diese Spinner sind. Weg mit dem, WEEG!

Um ehrlich zu sein: Wulf war für mich nie ein „Sympatieträger“. Ich hatte bei der Bundespräsidentenwahl damals sehr gehofft, dass die Linke mal einmal in ihrer Parteigeschichte etwas vernünftiges tut und den SPD Kandidaten unterstützt.

Zu den Rücktrittsforderungen möchte ich eigentlich wenig sagen. Das Politiker wegen irgendwelcher Kleinigkeiten heutzutage von den Medien zerfetzt werden ist nichts neues. Das wir keine Politiker mehr haben die wirklich stark genug sind sich gegen diese Hetzerei durchzusetzen ist traurig.

Was ich an dem Beitrag irgendwie amüsant finde ist, dass die Kritik ausgerechnet von der FDP kommt die ja momentan politisch dermaßen in der Kreide steckt, dass sie sich am wenigsten Kritik an anderen Politikern oder Parteien erlauben sollen (siehe Umfragewerte etc. )

Wulff sollte das einzig richtige tun. Reinen Tisch machen und im Amt bleiben und dessen Ruf so gut es geht wieder herstellen. Hier wird wie schon bei Guttenberg eine Medienhetzjagd abgehalten die nicht mehr feierlich ist. Wählen wir einfach die Bild Zeitung zur neuen Regierung, denn die Damen und Herren bestimmen doch offenbar mittlerweile eh die politischen Ämter unseres Landes. Wenn wir sonst keine Probleme in diesem Land haben als die paar verbliebenen symphatischen und fähigen Politiker die wir in diesem Land noch haben zu verjagen, ja dann scheints uns verdammt gut zu gehen trotz Euro „Krise“. Die Kredit Sache hatte NICHTS mit seinem politischen Amt als Bundespräsident zu tun und doch wurde die Sache dank Bild und Co. zur Staatskrise hochgepushed. Über den Anruf kann man mit Sicherheit streiten, aber ich garantiere euch, dass Wulff in der heutigen Zeit beileibe nicht der einzige Politiker sein wird, der in irendeiner Form die Medien hinter den Kulissen beeinflusst, sei das auf Landes oder Bundesebene. Bevor ein Wulff sein Amt räumen muss, sollte man erstmal solche Verbrecher wie Beck in RLP aus dem Amt jagen, denn der hat wirklich Dreck am stecken und das nicht privat (Stichwort Nürburgring, Landesbetrieb Fussball FCK, etc.). Wenn man wollte könnte man 3/4 des Bundestages austauschen weil da noch jeder in irgendeiner Form Dreck am Stecken hat, sei das privat oder beruflich.

Mensch Leute, bleibt doch mal ganz ruhig. Wir können hier nicht Unmenegn von Bundespräsidenten „verheizen“. Für die müssen wir über Jahre(zehnte) hinweg noch die Rente bezahlen. Meinetwegen soll er bis zum Ende seiner Amtszeit im Amt bleiben. Ist es denn so, dass er die Presse bedroht hat oder hat er „nur“ darum gebeten gewisse Dinge nicht zu veröffentlichen?

Ja. Und Politiker sollten auch endlich keine Gelder mehr annehmen dürfen. Andere Staatsdiener dürfen dies auch nicht, siehe z.B. Lehrer.

Einfach nur noch Kindergarten-Politik. Du hast mir Aua getan, wir wollen nicht mehr mit dir spielen!?
Was soll diese Scheiße. Find es ja allgemein schon lächerlich was in der deutschen Politik so abgeht. Man wählt das/die/den man für richtig hält und dann kloppen die sich nur noch um sinnlose Kacke. Pressefreiheit schön und gut, aber ich muss sagen sehr oft werden die Themen so sinnfrei in die Höhe gepusht (Paradebeispiel sind da immer alle möglichen Grippe-Arten ;)) und man als Verbrauchen muss sich dann noch damit beschäftigen was man glaubt (Bzw. dann gibt es ja noch der Hirnmasse beraubten Flachpfeifen die jede/n Rede/Text abnehmen wie man Ihnen den vorhällt) und was nicht, die Menschen in der Politik müssen ja sooo fehlerfrei sein, Mensch und Fehler gehört einfach zusammen. Irgendwann muss noch einer gehen, weil er im Klo im stehen daneben gepinkelt hat. HAHA

Wäre es tatsächlich nur der Kredit, wär mir die Sache komplett egal.
Aber wer den Landtag bei einer Frage danach belügt und die Pressefreiheit einzuschränken versucht, gehört nicht an die Spitze des deutschen Staates.
Lustig finde ich nur, dass er, wie Guttenberg, scheinbar versucht, die Sache auszusitzen.

Summa summarum gibt es keine Alternative. Das Problem wird sich nicht aussitzen lassen, zumal wir nicht mal alles wissen. Wer weiss, was insgeheim noch im stillen Kämmerlein verborgen ist.

Die Kredit Sache ist mir relativ egal aber der Versuch die Presse zu beeinflussen bzw. unter Druck zu setzen ist schon der Hammer.
Ich persönlich mag ihn überhaupt nicht, in meinen Augen ist er ein Lackaffe und überhaupt kein Sympathieträger.

Ich verstehe irgendwie nicht was das Privat-Leben und die Privaten Finanzprobleme mit dem Amt des Bundespräsidenten zu tun haben? Er hat ja bisher seine Arbeit ganz gut erledigt oder?

Ich meine, auf der einen Seite beschweren sich alle darüber das ihr Leben ausspioniert wird von Online-Diensten und großen Firmen.. „Die haben jetz alle meine Daten und wissen von den gecrackten Games!!“ … „Solche ###! Was die sich bloß erlauben“ … „Das ist eine Frechheit!“ usw..

Aber wenn der Bundespräsident sein Privatleben aus einer Zeitung raushalten möchte welche in ganz Deutschland verkauft wird.. dann ist DAS eine frechheit weil er seine probleme und sein Leben nicht der Öffentlichkeit zeigen will?

Ich glaube viele von uns hätten so Reagiert, was geht schließlich andere Menschen an wie ich Lebe?

Ich denke, er hat bisher einen guten Job gemacht.. Was außerhalb des Berufslebens stattfindet hat, wie ich finde, keinen zu interessieren..

Nachfolger? Ein guter Mann? Jemand ohne Partei, aber damit mit Charisma?

Gauck! Klare Sache.

Die Diskussion über den Privatkredit ist in meinen Augen auch unsinnig. Da will irgendwer dem armen Mann ans Bein pisse. Dass er sich dazu geäußert und sich ob der fehlenden Transparenz entschuldigt hat ist ja gut gewesen.
Der eigentliche Bock, den er sich geschossen hat, sind diese Anrufe bei den Zeitungen. Dass solche Dinge von der Presse breit getreten werden und eine Bildzeitung bei der Berichterstattung vor dem Amt des BuPrä nicht halt macht, sollte dem armen Herrn Wulff klar sein. Hätte er von vornherein mit offenen Karten gespielt, wäre das dazu nicht gekommen. Und die Situation mit solchen Anrufen unterdrücken zu wollen ist ja wohl das beschisstense Krisenmanagement, was man sich vorstellen kann. Und das als Bundespräsident…Ohne Worte.

Er wird gehen. Die Frage ist nur, wann. Ich schätze, er wird die 2. Kalenderwoche nicht überleben. In meinen Augen ist das auch gut so. Die Art und Weise mit der er überhaupt ins Amt gehoben wurde, war eine riesen Farce. Und fairerweise muss man auch sagen, dass er seine Ankündigung „Ich bin ein Mann der Tat“ nicht erfüllen konnte. Er ist kein guter Rhetoriker, der uns außenpolitisch darstellen kann, er ist kein guter Innenpolitiker, weil er alles abnickt und rein garnichts macht. Außer vielleicht eine schlecht gestellte Weihnachtsansprache und ein paar Supermarkteröffnungen….

Raus mit ihm. Er ist schlecht.

Ich bin immer noch schmollig auf die Linken, das sie uns Wulf angetan haben!

Wulff hat Schuld?
Die Medien haben Schuld?
Der Medienkonsument hat Schuld?

Alle sind doch davon betroffen. Ohne Fehltat von Herrn Wulff, gäbe es nichts zu berichten, was dann niemand lesen könnte. Die Welt heute, ist so, wie sie ist. Daran trägt ein jeder mit bei. Wulff als Einzelner, wir als Masse und die Medien als Boten.

Am Ende jedoch steht Wulff, als eine Person mit dem höchstem Amt im Land und einer Reihe von Verfehlungen da. Diese drücken aus, dass er sich für Besseres hält als der Rest im Land und das er sein Amt und seine privaten Angelegenheiten vermischt. So geht das einfach nicht. Und wenn die nächsten 3 Bundespräsidenten gleiche Verfehlungen begehen, dann müssen die auch zurück treten.

Ich finde es gut, dass sie fertig gemacht werden, die Guttenbergs, die Wulffs und die Koch-Merin´s. Sie alle haben vergessen, in wessen Dienst sie stehen und was ihre Aufgabe und Demut ist. Fehler sind verzeihbar, Lügen gehören bestraft.

Man sollte allerdings nicht vergessen, dass alle Politiker irgendwo „Dreck am Stecken“ haben. Die Anderen sind nur besser im Verheimlichen als Herr Wulff (bzw. Herr von und zu Guttenberg). Der nächste Bundespräsi ist also kein Deut besser… ^^

Mal abgesehn davon, dass der Zirkus rund um diese „Kreditaffäre“ einfach nur lächerlich ist, sollte er – meiner Meinung nach – zurücktreten.
Allein wegen des Versuchs, die ganze Sache zu verschleiern (Anruf beim Bild-Redakteur), sollte man ihn aus seinem Schloss herausjagen.
Und zum Thema „Wenn Wulff geht ist die Regierung gescheitert“: Wulff ist der Letzte, dem ich das Scheitern von Schwarz-Gelb zuschreiben würde. Da sollten sich ganz andere Leute an die Nase fassen und mal Klartext reden, allein was die Merkel im letzten Jahr fabriziert hat, ist einfach nur lächerlich.

Er hätte schlicht und ergreifend schon vor Weihnachten die Sache auf den Tisch legen sollen, anstatt imer nur Stückchenweise das zuzugeben, was eh schon jeder weiß. Dieses Schweigen schadet ihm und seinem Amt. Und jetzt ist es zu spät, um es einfach wieder in Ordnung zu bringen.

Einerseits gibt es genug Grund für einen Rücktritt, andererseits würde auch das dem Vertrauen in das Amt des Bundespräsidenten schaden. Immerhin wäre er der zweite Bundespräsident in Folge, der vorzeitig sein Amt abgibt.

Allerdings fällt der Herr Kubiki nun zum wiederholten Male positiv auf, indem er sagt, was Sache ist, unabhängig von parteipolitischen Querelen.

es gibt nicht die geringste möglichkeit, wulff aus dem amt zu werfen. nicht die geringste. wulff wird die sache aussitzen, da er scharf auf die 1 million € rente pro jahr ist, die er aber nur bekommt, wenn er volle 5 jahre durchhält.

fakt ist, dass es noch nie einen bp gab, der derart tief in skandale verstrickt war.

und das problem liegt darin, dass zum ersten mal ein richtiger parteisoldat sich auf dieses amt gedrängt hat. zuvor wurden (mit ausnahme von rau – aber der war wegen seines alters dennoch ein elder statesman) stets aus gutem grund überparteiliche kandidaten gewählt.

ein sympathieträger war wulff übrigens noch nie. mir sträuben sich da echt die haare, welche kriterien da zB Nancy an politiker anlegt um sie als gut zu kategorisieren:

„Er brachte Glamour rein.“

Aha? Also wollen wir von Sonnenkönigen regiert werden? Naiv ist sowas. Solche Leute machen keine gute Politik.

Gute Politiker bleiben immer etwas „grau“. Ein sehr schöner Satz kommt da von Hemut Schmidt:

„Würde ich nochmal mein Leben leben, würde ich nicht nochmal Bundeskanzler werden wollen. Ein guter Kanzler leidet unter der Bürde des Amtes. In der Geschichte der Bundesrepublik hatten wir mit Ausnahme von Kurt Georg Kiesinger nur gute Kanzler.“

Sinngemäß wiedergegeben aus einem Buch von ca 2000. Ich finde da steckt viel Wahrheit drin. Wulff ist über ein gesundes Maß hinaus ein Selbstdarsteller – eine leere Hülle. So jemand taugt nicht als Bundespräsident. Wesentlich besser als Represäntant des Bürgers war da Horst Köhler geeignet. Der wurde jeoch durch den absurden Politikbetrieb zermahlen. Köhler wurde fertig gemacht, da seine Aussagen, bewusst falsch verstanden wurden, um damit die eigenen Umfragewerte anzuheizen – dieser Vorwurf geht klar an die Grünen.

Ich war noch nie ein Fan von unserem (aktuellen) Bundespräsidenten und ich denke sein benehmen in den letzten Tagen sollte auch konsequenzen haben. Ob das nun ein Rücktritt sein MUSS , das sollten andere entscheiden. Mich persönlich würde aber ein Bundespräsident mit ein bisschen mehr Rückrat , im bezug auf seine Politischen Entscheidungen , mehr freuen. Aber das hat NICHTS mit seinem momentanen Verhalten zu tun.

Die ganze Diskussion über den Privatkredit ist das lächerlichste Medienereignis der letzten Jahre. Das man mit so einer Diskussion die volle Aufmerksamkeit der Medien bekommt, zeigt schon wie schlecht das duale Mediensystem in Deutschland funktioniert, weil sich doch einfach zu viele Bürger auf die Meinung der privaten Medienkonzerne verlassen. Durch den hohen Druck der privaten Verlage ist er aber dennoch leider gezwungen vom Amt zurückzutreten 🙁

Ja er war hier in Niedersachsen schon ne graue Maus und zeigt jetzt das er einfach nicht intelligent genug ist. Hätte er aus der Guttenberg Sache gelernt hätte er sich entschuldigt und somit allen Kritikern den Wind aus den Segeln genommen.Aber nicht nur das er das versäumt hat sondern dann noch der Bild mit Krieg drohen um dann nochmal anzurufen um sich zu entschuldigen ist einfach schwach.
Da die Tage der Kanzlerin eh gezählt sind muss sie sich auch nicht mehr rechtfertigen warum sie Ihn als Wunschkanidaten berufen hat.

Erstmal vorab: Seit wann ist der Vogel ein Sympathieträger?
Und ja er sollte gehen. Das mit dem Kredit ist mir ganz egal, das interessiert mich nicht wirklich. Aber der Anruf ist ein Versuch die Pressefreiheit außer Kraft zu setzen und sowas muss aufs schärfste Verurteilt werden. Ich bin ganz klar dagegen das man wegen jeder Kleinigkeit aus dem Amt muss, speziell wenn es Privatsachen sind. Aber das ist keine Kleinigkeit und keine Privatsache und deswegen muss er gehen.

Wenn „sie“ meinen er wäre in seinem Amt fehl am Platz, dann sollen „sie“ ihn bitte sofort aus der Party kicken, aber nicht wie bei Guttenberg monatelang Druckerschwärze und Journalistenschweiß verschwenden.

Es gibt Wichtigeres!

Ich denke schon das es an der Zeit ist seinen Hut zu nehmen. Für mich war Herr Wulff allerdings auch nie ein Sympathieträger. Zu aalglatt. Seine Wahl war schon zu offensichtlich parteipolitisch gesteuert.Mir ist auch schleierhaft warum manche denken das Herr Wulff der nette Nachbar von neben an ist. Liegt das wirklich an seinem eher harmlosen, die ich nebenbei sehr uncharismatisch finde, Erscheinungsbild ? Herr Wulff ist meiner Meinung nach ein knallharter Politiker der, wie fast alle, jeden Vorteil nutzen wird und über „Leichen“ ginge. Sonst wäre er nicht da wo er heute ist. Sein Problem ist … er hat sich „erwischen“ lassen.

mfg

Gelinde gesagt geht mir diese andauernden Hetzjagden sowas von auf den Sack, dass mir die Worte fehlen es adäquat auszudrücken. Es scheint egal zu sein wieviel gute Leistungen jemand bringt, bei der kleinsten Verfehlung kommt die Opposition herausgekrochen und nimmt alles solange auseinander bis derjenige zurücktritt. Wem hilfts? Niemandem, erst recht nicht Deutschland.

Ich würde mich wirklich als politik interessiert und weltoffen, belesen, gebildet etc bezeichnen aber momentan und auch schon in den letzten paar Jahren bin ich nur noch Politik Verdrussen.

Ich verspreche euch, sollte bei der nächsten Wahl die SPD und Konsorten an die macht kommen, werden CDU / FDP etc die ersten doktorarbeiten auseinander nehmen. Armes Deutschland, dabei gehts uns so gut und keiner weiss es mehr zu schätzen 🙁

My 2 Cents
Kai

B.Z. vom 30. Januar 2000

Christian Wulff, der junge CDU-Wilde aus Niedersachsen. Jetzt fordert er den Rücktritt von Bundespräsident Johannes Rau (SPD) wegen der Flugaffäre (Rau hat sich n paar Freiflüge beschafft für private Zwecke). Die Sozialdemokraten sollten Rau zurückziehen und den Weg frei machen für einen neuen Bundespräsidenten. . BZ sprach mit dem CDU-Vize:

Warum sollte Rau seinen Hut nehmen?

Wulff: Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann.[…]

// oha – unbefangener Bundespräsident? Na dann Tschüss, Wulff!

Das Problem ist ja nicht nur was passiert ist (die Anrufe beim Springer Verlag), sonder wie ich das sehe eher wie er reagiert hat (vonwegen ich rede nicht über Anrufe die ich tätige, auch wenn ich jemanden auf den Anrufbeantworter bedrohe).
Wenn er jetzt zurücktritt und sich entschuldigt kann er bestimmt wieder zurückkommen, auch wenn ich ihn nie leiden konnte.

Also ich finde, dass Wulff zurücktreten sollte.

Nicht nur sein Versuch die Presse zu unterdrücken und das Vorheucheln von eigenem Interesse an einer freien Presse sprechen dafür(Denn nicht mal ein Bundespräsident darf die Pressefreiheit einschränken). Es ist das Ziel von investigativem Journalismus, auf Ungereimtheiten in der Politik aufmerksam zu machen, nicht zuletzt nennt man die Presse auch die „Vierte Gewalt“.

Desweiteren ist es immernoch diese Kreditaffäre, die mir Kopfzerbrechen bereitet, weil da eine ganze Menge nicht hinhaut:

1. Als Ministerpräsident von Niedersachsen, saß er wärend des Versuchs von Porsche VW zu schlucken, im VW Vorstand.

2. Setzte er sich stark dafür ein, dass Porsche NICHT sich selbst überlassen wird und bankrott geht, sondern von VW übernommen und gerettet wird.

3. Hätte die Landesbank BaWü Porsche mit Subventionen aus dem Dreck ziehen müssen.

4. Erhielt Wulff von dieser Bank seinen Kredit, undzwar NACHDEM klar war, dass Porsche nicht durch Bankengelder gerettet werden muss. Das war allerdings ein besonderer Kredit, der eigentlich nur an Unternehmen vergeben wird, mit äußerst günstigen Konditionen, mit einem maximalen Zinssatz von 2,5 %.

5. Ist Wulff kein Unternehmen.

6. Hat er am 15. Dezember letzten Jahres erklärt, dass er seinen Kredit bereits in ein Darlehen umgewandelt habe. Die Bank hingegen ließ verlauten, dass erst 3 Tage danach die Unterschrift unter den Vertrag gesetzt wurde und dieser erst am 27. Dezember, also ganze 12 Tage später, einging.

Es passt also vorne und hinten nicht, was dieser Mann uns hier auftischt. Er ist einfach nicht mehr glaubwürdig und ich habe wirklich mein Vertrauen in den Mann verloren (Allerdings auch schon, als seine Regierung unser schönes Niedersachsen weiter hinabgewirtschaftet hat).

Ich möchte ehrlich nicht, dass es von so jemandem letztenendes abhängt, welche Gesetze erlassen werden oder nicht..

so far.

Die Kreditaffäre hätte man meiner Meinung nach noch ohne Probleme verkraften können.
Der Anruf bei der Bild jedoch bricht im das Genick…
Absolutes no-go sein Amt so „auszuspielen“…

Der Wulff ist sowas von erledigt … ein Bundespräsident „lebt“ alleine von seiner Integrität und Glaubwürdigkeit. Beides wird sich bei ihm nie wieder herstellen lassen.

Schade, dass Steve noch keine 40 Jahre alt ist … 😉

Zurücktreten!
Auch wenn es dem Ansehen von Deutschland vielleicht schadet, da in kurzer Zeit 2 Präsidenten zurückgetreten wären, aber wer seine Vorbildfunktion als höchster Beamter so missachtet hat in diesem Amt nichts zu suchen!

Wenn man bedenkt das sein Vorgänger aus einem nichtigeren grund zurückgetreten ist. Sollte er seinen Hut nehmen und sein Amt abgeben. Ist zwar peinlich für unser Land, das unsere Bundespräsidenten nicht mehr ihr verfalsdatum erreichen. Aber ich glaub daran müssen wir uns gewöhnen.

Ja, nein , keine Ahnung. 😀 . Er hat ja vor allem representations Funktionen. Ich weiß nicht ob er die unter diesen Vorwürfen noch wahrnehmen kann. Ich denke er sollte zurück treten, nur damit mich die Aktion nicht mehr nervt 😀 . Leider ist in Politischen kreisen ja immer irgendetwas bischen schade eigentlich.

Ja sollte er und am besten Stellen sie mich direkt ein!

Ich find nicht für den Kredit aber sehr wohl für den Anruf