In Südfrankreich muss sich seit heute ein Familienvater vor Gericht verantworten, der einem Nebenbuhler einen Teil des Penis mit einem Messer abgeschnitten hat […] Er habe die Tat in einem „Anfall von Wahn“ begangen, sagte der Mann vor dem Schwurgericht in Aix-en-Provence. Der Rivale sei im Oktober 2008 in seiner Wohnung aufgetaucht und habe ihm eröffnet, dass er ein Verhältnis mit seiner Frau habe, berichtete der Angeklagte […] Nach eigener Aussage schlug der Franzose den damals 33 Jahre alten Liebhaber in einem Wutanfall zusammen, zog ihm die Hosen aus und schnitt ihm den Penis ab, den er anschließend in die Toilette warf. Kurz danach rief der Angreifer selbst den Notarzt.
Das tut mir allein schon beim Mitlesen weh! Ein bisschen drastisch, findet Ihr nicht?
Danke an Ginky für den Link!
Quelle: web.de
Anzeige
hart aber dennoch gerecht. vielleicht etwas zu hart, naja wobei seelische verletzung ist ebenso schmerzhaft, oder nicht?
Schnipp!
ein einschneidendes erlebnis für lover boy.
once i was a gigolo, then i took a knife to the wiener…
achja, ich könnt noch stundenlang so weiter machen 🙂
ganz ehrlich das is viiieel zu hart ich mein das ding abschneiden is im prinzip das todesurteil eines mannes vllt. kann er ja dann zuum eunuhen werden , ich mein ein paar knochen brechen hättens doch auch getan omg und vorallem wie kann man bei der prozedur zusehn geschweige den vollziehn
Is doch selbst schuld wenn seine olle fremdgeht…
Etwas übertrieben vielleicht, aber im grunde eine gute idee 😀
ach franzosen :/
was soll man dazu sagen, dass kann man doch nicht machen, einem den penis abscheneiden :/
Mhhh, wenn der Betroffene es mit einem dicken, fetten, Grinsen ihm gesagt hat, dann könnt ich´s noch halber verstehen,… „Lecker“ ist sowas aber trotzdem nicht.
Sowas sollte man mit Vergewaltiger machen, aber in dem Fall hier ziemlich harter Tabak 8-).
Ziemlicher harter Tabak? 😀
bei solchen aussagen krieg ich immer das kotzen *kopfschüttel*
da gabs auch schon mal nen ähnlichen fall, nur da hat einer dem andern die eier abgeschnitten 🙂
in dieser situation vielleicht eventuell ein ganz klein bisschen übertrieben… aber vom prinzip her ne GUTE bestrafungsmöglichkeit!
bin zum beispiel der meinung dass sowas GRUNDSÄTZLICH bei vergewaltigern und kinderschändern gemacht werden sollte.
aber da macht wohl die dumme genfer konvention nicht mit 🙁
„Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.“
ja genau darum geht es, gutes zitat, von wem ist das?
die genfer konvetion(en) befasst(en) sich mit kriegsopfern, kriegsgefangenen und menschenrechtsverstössen im krieg. generell wird sich aber nur im fall von giftgas dran gehalten, der rest gilt nur wenn die presse zusieht oder irgendwelche lamettaträger.
ansonsten sag ich nur: sei vorsichtig mit dem was du dir wünscht. vergewaltigung ist eines der grausten gebiete was die strafverfolgung angeht. es wird durch die bank den anklägern mehr geglaubt als den angeklagten, egal ob die anschuldigungen substanz haben oder nicht.
mit der genfer konvention hast du recht, mit deinem zweiten punkt aber nur zum teil.
es ist so dass beim thema vergewaltigung die justiz und die gesellschaft stark auseinander gehen.
während die gesellschaft mit einem urteil sehr schnell ist und jemanden sehr schnell auch nur durch (vielleicht) unbegründete vermutungen in den ruin treiben kann, ist es vor gericht meist anders.
da die meissten frauen sich nicht sofort trauen eine vergewaltigung zur anzeige zu bringen ist es oft schwer dem täter die tat dann auch noch nachzuweisen.
ich möchte gar nicht wissen wie viele täter nur aufgrund mangelnder beweise nicht verurteilt werden.
und selbst wenn eine verurteilung zustande kommt, fallen die „strafen“ gerade in diesem bereich meiner meinung nach lächerlich gering aus. für einen unbewaffneten raubüberfall kannst du manchmel längere haftstrafen bekommen als für vergewaltigung.
mal ganz abgesehen davon, dass nur der verteidiger aufführen muss, was der angeklagte doch für eine ach so harte kindheit hatte, dann wird der nämlich noch als das „opfer“ dargestellt.
Jetzt sind sie wieder gleichauf bei seiner Frau 🙂
Tjoa selbst schuld würd ich sagen
Sicher ist sicher.
Franzosen… Da hätte ich schon erwartet, das der Penis in einem 5 Gänge Menu zusammen mit Schnecken, Froschschenkel und Kalbshirn zu einem guten Rotwein kredenzt würde… tztztz Ins Klo… Kulturbanausen…
Drastisch? Das sind Franzosen, da kann man freoh sein, wenn man den Kopf behält.
Aber tut wirklisch schon beim lesen weh, aua.
tjoa war wohl doch keine so gute Idee ins Haus von nem anderen zu gehen und ihm zu erzählen man knallt seine Frau…Find ich ja schon besonders dreist^^
Übrigens: extrem geiler Kommentar Sokar XD
Haha, wunderbar, falls das eine Anspielung auf die Französische Revolution war!!
Clever kombiniert Watson. Ob das wohl eine Anspielung auf Sherlock Holmes Gefährten ist, der Fakten Clever kombiniert?
Aber btt: Schon eine üble Sache das ganze, naja ein gewisser Teil der Menschheit hätte solche Strafen durchaus verdient.
Niemand hat solche Strafen verdient.
Doch!! Kinderschänder und Vergewaltiger haben eine solche Strafe verdient! Und haben in meinen Augen all ihre Menschenrechte verloren