Swifty verhaftet!

Klarnamen finde ich persönlich gefährlich da dadurch einfach Sachen im Internet wegfallen von denen alle Profitieren. Ein Forum in dem sich Opfer von Vergewaltigungen austauschen können, sich Psychisch Kranke Menschen gegenseitig helfen oder eines das sich mit dem Thema Drogen/Alkohol/Spiele-sucht beschäftigt wäre mit einer Klarnamenspflicht unmöglich zu realisieren, da die Nutzer zurrecht Angst vor repressionen haben. Schon heute googlen Personaler deine Internetidentität und versuchen so mehr über den Bewerber zu erfahren, jemand der sich öffentlich zu ehemaligen Suchtproblemen bekannt hat, oder andere Psychische Probleme hat würde so auf dem Arbeitsmarkt keine Chance mehr haben. Ausnahme sind da wohl Beamte/Öffentlicher Dienst 😉

Alleine in deinem Podcast bekommst du viele Hörerbriefe nur weil sich die User sicher sind, das sie Anonym sind, ich kann mir kaum vorstellen das sich bei einer Klarnamenspflicht noch sonderlich viele menschen öffentlich unter ihren Namen zu ihren größten Problemen äußern würden, als jüngstes Beispiel mal der Pädophile Schreiber, wenn Sein Name bekannt gewesen wäre, kannst du dir sicher sein, das früher oder Später ein Lynchmob vor seiner Tür steht, damit würden solche Briefe wohl wegfallen…

PS: Wenn dich jemand Angezeigt hat, war das sicher ohne das Internet 😉 Bei solchen fällen hilft dir eine Klarnamenspflicht auch nicht, und das Anzeigen nicht immer öffentlich sind hat auch einen guten Grund, falls ich jemanden bei der Mafia/Hellsangels anzeigen würde, wäre es stark im meinem Intresse das die gegenseite nicht erfährt woher die Polizei den Tipp hatte, sofern ich mit dem gedanken Spiele weiter zu leben, gleiches gilt für Insider-Informationen über das Fehlverhalten von Unternehmen, ich bin mir Sicher, das sich die Karrierechanzen von Mitarbeitern die Misstände aufzeigen, verschlechtern.

PPS: Was passiert wenn man sachen öffentlich macht sieht man an den Fällen Snowden und Branning, beide haben auf Misstände hingewiesen und der eine Sitzt jetzt in Russland fest, und der andere im Militärgefängnis. Schöne Welt.

Steve habe mal eine Frage. Laut deiner Aussage hat buffed.de deine News über Swifty geklaut bzw. keine Quelle angegeben. Buffed hatte doch den Artikel schon am 04.12 und hatte am 05.12 nur ein update gemacht. Ich kann dich echt gut leiden, aber glaube da hast du buffed unrecht getan.

Mobbing ist kein Internetproblem, auch im echten Leben ist es allgegenwärtig und wird in der Form immer schlimmer.

Die Kriminalitätsaufklärungsquote ist im Internet höher als die Quote außerhalb der digitalen Welt, schau Dir die Dokumente dazu mal an.

Solche Vorfälle wie hier mit Swifty sollten eigentlich klar machen, dass ein Klarnamenzwang solche Dinge sogar noch einfacher machen würde. Er hat sich halt verplappert o.Ä. und ihm wurde sofort gezeigt, weshalb man seine persönlichen Daten nicht im Internet veröffentlichen sollte.

Solche Idioten gab es schon immer, auch schon vorm Internet.

Ich bin wirklich froh, dass Deutschland zumindest im internationalen Vergleich die Privatsphäre noch schützt.

Hast Du eigtl. schon mal versucht eine der Personen zur Rechenschaft zu ziehen und bist zur Polizei gegangen?

Wenn sie es nicht verfolgen sollten, obwohl es schlimm genug war, dann sollte man es nicht auf den fehlenden Klarnamen schieben, sondern sich mal fragen, weshalb Abmahnanwälte innerhalb weniger Stunden an die Daten kommen, anderen Anliegen aber erst gar nicht nachgegangen wird.

Gute Vorlage zu einer Frage an dich Steve, was mich die ganze Zeit schon interessiert hat:
Das Kommentarsystem bei Youtube wurde ja auf Google+ umgestellt und bekanntermaßen ist dort Klarnamenpflicht angesagt (zumindest theoretisch). Hast du seit der Umstellung eine Verhaltensänderung der Nutzer innerhalb der Kommentare gemerkt? Ich denke, du als „polarisierende Zielscheibe“ (bitte nicht zu ernst nehmen 😉 ) kannst da sicher die eine oder andere qualifizierte Aussage zu treffen. Wäre super!

Das war ja nich das erste mal das die Cops da waren. Swiftys Video dazu, wo auch mit einer Handkamera gefilmt worden ist.

Echt heftig, wie weit da sich da manche rein steigern. Das Phänomen trifft ja leider nicht nur im Internet auf, sondern auch im echten Leben.
Auch wenn es sich blöd anhört, aber ab einem gewissen Bekanntheitsgrad muss man wohl mehr oder weniger mit solchen Idioten rechnen und kann dann auch relativ wenig dagegen machen.
Viel schlimmer ist es wohl, dass Impressum öffentlich haben zu müssen, da kann ich es mir durchaus vorstellen, dass Steve ab und an mal ´nen netten Anruf bekommt.

Eine Klarnamenpflich würde die falschen treffen.
Das ist doch genauso wie wenn ich mir Blu-Rays kaufe und mir ´nen Spot über Raubkopierer angucken muss.

dazu passt der Hegenbergsong song „Anonymous Bitch“ ganz gut 😀

Hmm ein Klarnamenzwang wegen diesen Hirnis, nein danke. Klar sowas lässt einen innerlich immer die Faust ballen, aber das wäre mit Kanonen auf Spatzen schießen. Und typisch USA ist das auch nicht. Man denke da nur an die Leute die bei Deinem Direktor Alarm machen damit Du auf die Schnauze fällst. Allerdings muss ich fairerweise auch sagen, auch in Deinem Lager gibt es solche Vollidioten. Was ich da manchmal auf Vanions Seite (ja ich lese beide Seiten!), oder in den YT Kommentaren von seinen Videos lese, das ist kein Stück besser. Ich denke sowas wird es immer geben, denn es ist für manche wohl Lebensinhalt andere zu trollen. Scheint eine Art Urinstinkt zu sein. Es ist einfach schade, warum kann man nicht einfach genießen und Spaß haben, egal von wem es kommt.

WTF? Den Trollen geht es wohl zu gut!

Ich persönlich finde schon das man für seine Aussagen haftbar gemacht werden sollte, es sind nunmal beleidigungen, bedrohungen und sonstiges was im „realen Leben“ ja auch strafbar ist.
Nur im Internet herrscht Chaos und anonymität, es gibt zahlreiche Opfer die praktisch nichts gegen derer unternehmen können die Ihr Leben in den Ruin oder in Gefahr stürzen.
Leider ist es fast unmöglich die Quelle zu ermitteln, da man sich durch Proxiserver, Nicknames etc soweit schützen kann das ein Nachweis über eine Tat nicht zu verfolgen ist. Vorallem Personen im „virtuellen Lebem“ eine starke Rolle mancher spielen sind Zielscheibe für Annerkennung und Neid.
Annerkennung für die Arbeit und Neid für die Aufmerksamkeit.
In diesem Fall kann man nur froh sein, das der „Troll“ nicht selbst zum Messer gegriffen hat…ich denke davon ist man heute nur noch ein Steinwurf weit entfernt.

so long
Nomenor

Was genau hätte ein Klarname hier gebracht?
Ich guck mir das an. Ich krieg nen Hass auf einen der beiden. Ich ruf bei der Polizei an und erzähl denen was. Das ganze in den USA.
So, entweder kann die Polizei den verwendeten Anschluss zurückverfolgen oder nicht, wobei wir ja in den letzten 6 Monaten erfahren haben, dass die NSA sowieso alles weiß. Großartig, Hitler würd sich freuen.
Klarnamen nehmen einem den Schutz der Anonymität, etwas kritisches zu sagen, was man sich sonst nicht trauen würde. Über die Regierung, Religion, etc…
Ich glaub, dass mit dem Mobbing kommt dir etwas stärker vor, als es ist, weil du viel mit Kindern zu tun hast. Früher wurden Kinder in der Schule gemobbt und keinen hat es interessiert. Dann wurde plötzlich(, gottseidank,) verdammt stark darauf geachtet, dass alle sich ganz dolle vertragen. Und dann hatten alle Breitband-Internet, und selbst die Kiddies in der Grundschule Facebook.
Mir wäre ein Fach Medien-kompetzen, Mehrjähriger und Pflicht, in der Schule lieber als Klarnamen

erinnert mich an den prank von athene, wo er so getan hat als würde die polizei ihn live festnehmen

Es ist irgendwie schon traurig zu sehen, dass bei so kleinen banalen Dingen die Leute den „Gesetzestreuen“ Bürger spielen, aber wenn sie dann in der Stadt jemanden sehen, der von ein paar Leuten zu tode geprügelt wird, dann haben sie nicht mal den Mumm die Polizei anzurufen…..

Das mit der Klarnamen Pflicht im Internet hat auch wieder ihre Vor- und Nachteile.

Ich persönlich denke eher dass die Anonymität bleiben sollte, aber dafür die Gesetzeslage geändert werden sollte, dass man schneller Verbrecher und Mobber dingfest machen kann.

Stimmt, eine Klarnamenspflicht im Internet bringt sehr viel, wenn ich von einer Telefonzelle aus der Polizei anonym Bescheid geben, welch pöhse Sachen Stevinho gerade auf seinem Stream macht, man möge ihn doch bitte sofort festnehmen!

Ich halte es zwar nicht mit dem Kollegen „Fukkdbs“, der Steve aus dem Web rauswerfen will, aber ich finde, wer eine Klarnamenspflicht, also eine jederzeitige Identifizierbarkeit fordert, hat das Ausmaß der Meinungs-/Redefreiheit nach wie vor nicht verstanden.

In dem Moment, in dem ich befürchten muss, für meine geäußerte Meinung Nachteile zu erleiden, ist meine Meinung nicht mehr frei, sondern es tritt eine Selbstzensur ein. Dabei rede ich nicht von falschen Verdächtigungen, übler Nachrede und ähnlichen strafrechtlich relevanten Aussagen.

Es wäre „schön“, wenn man solche Verbalstraftaten im Internet aufklären könnte, wenn sich diejenigen eben nicht hinter der Anonymität verstecken könnten.

Aber wenn diese Aufklärung um den Preis geschehen soll, dass die 99% des Internets, die dort keine Straftaten begehen, für sämtliche legalen Meinungsäußerungen auf dem Präsentierteller sitzen müssen, dann nehme ich es lieber in Kauf, dass einige Verbalstraftaten ungesühnt bleiben.

Das ganze nennt sich Verhältnismäßigkeit. Genauso gut könntest du sagen „wenn ich die ganze Bevölkerung in Einzelzellen sperre, gibt es keine Körperverletzungsdelikte mehr“. Richtig, aber es gibt dann auch keine Freiheit mehr.

Und genau diese Freiheit ist heute mehr denn je bedroht. Brüssel raubt uns die finanzielle Freiheit, die NSA raubt uns unsere Privatsphäre, die Grökaz (Größte Koalition aller Zeiten) will die Vorratsdatenspeicherung wieder einführen, und Stevinho plädiert für die Abschaffung der Anonymität.

Na vielen Dank auch.

Da gab es doch auch mal hier in DE die Geschichte, dass Landolph von FtH Besuch von der Polizei hatte, weil jemand gemeldet hatte, er sei selbstmordgefährdet und eigentlich wollten die ihn dann wohl auch über Nacht zur Beobachtung mitnehmen, er konnte dann denen aber klar machen, dass das alles nur ein blöder Scherz von jemandem war.
Also sowas gibbte wirklich über all. Spinner …

Weil Falschaussagen, mit polizeilichen Folgen, auch so ein Problem des Internets sind ^^
Denke auch nicht, dass da irgend ein Troll ungeschoren davon kommt… gerade in den USA gibts für so einen Käse richtig dicke Strafen.
Hier und andernorts wirds mal wieder hemmungslos übertrieben, was den Eigensenf betrifft. Es schlägt in eine ähnliche Kerbe wie die zugegben sehr schräge Person, welche sich zur Falschaussage berufen fühlte.

Selbst eine derartige Person könnte rechtliche Schritte einleiten, sollten ihm diverse Worte im Netz und zu seiner Person nicht gefallen. Von der zu erwartenden Klagewelle wenn die Internet Anonymität aufgehoben wird mal ganz zu schweigen.
Stell mir das auf jedefall wirklich lustig vor wenn jedem mit Klage wegen eigener Meinung bzw. wegen nichtgefallens der Meinung, gedroht wird. -.-

Hinzukommend pushts doch seinen Bekanntheitsgrad nach oben und einmal mehr rückt die Gamingszene ins öffentliche Rampenlicht.
Bis auf das bissel Arrest + Papierkram ist insgesamt doch ne WIN WIN Situation ;D

Keine ahnung, ob das so stimmt. Halte Swifty auch für so abgewitzt, dass er das ganze als PR Gag für sich und seinen Stream inszeniert.

Und ja, Swifty Fanboys, ihr dürft jetzt ordentlich abragen…

Was soll hier Klarnamenpflicht bringen? Anonymes Anschwärzen bei der Polizei gibt es auch im ach so transparenten RL. Ich glaub der Nutzen wird massiv überschätzt. Wenn ich trollen will kann ich anonym bleiben – im Zweifelsfall geh ich zu ner Telefonzelle und ruf an.

Ich empfinde das Risiko bezüglich identitätsdiebstahl eh zu groß, als dass ich für klarnamenszwang wäre. Dann darf man sich im Zweifelsfall immer jemanden besorgen, der neben einen sitzt und bezeugen kann was man im Internet gemacht, oder auch nicht gemacht hat. Wenn jemand versucht mit meinem Ausweis etwas anzustellen steht er schon vor massiven Problemen – er muss ja erstmal so aussehen wie ich. Im Internet wäre das sehr viel einfacher, sich fremde Profile zu eigen zu machen.
Und wenn man sieht, wie schlecht unsere Politik und auch die Polizei jetzt schon mit dem Internet klarkommen seh ich da absolut schwarz, dass sie uns da genügend schützen können.
Es ist dasselbe wie mit dem ganzen DRM-Scheiss bei PC-Spielen. Es trifft immer die Ehrlichen und Unschuldigen. Und die wirklich kriminiellen werden verschont, weil sie auf dieselben Methoden zurückgreifen können wie bisher.

Leute, die einen Facebook Account besitzen haben ihr Recht über Privatsphäre Diskussionen sowieso verwirkt. Wenn jemand sein Privatleben so offen legen will, bitte. Aber dann haben diese Leute kein Recht mir so etwas wie klarnamenpflicht aufzudrücken. Ist aber natürlich nur meine bescheidene Meinung

naja, ich hab ja kein plan von dem quatsch, aber wenn eine anzeige erstattet wurde, wird ja der richtige name angegeben sein. sonst nimmt die polizei sowas nicht entgegen.

außerdem, kann dass nicht auch ein publictiy ding sein?

Ich wette das video mit seiner verhaftung gucken sich paar mehr leute an. ist ja auch ein zufall, dass die während eines live streams reingelatscht kommen. wenn z.b. die polizei sich im just network studio zutritt verschaffen würde, selbst wenn die nicht klingeln (ist ja nicht so, als wird normalerweise die tür eingetreten wegen sowas), ist doch mehr als genug zeit den stream zu stoppen…

naja, kein plan, nur so ein gedanke.

Aber das hier ist doch kein Gesicht der Gaming-/Videoszene. Solche Spinner gibt es im RL doch zu genüge. Warum sollte das im Internet anders sein?

Unglaublich sowas, für mich als reiner „Internet-Konsument“ kaum vorstellbar. Steve hat ja selber schon oft berichtet, was es da so für Idioten gibt. Wenn man dem dann auch noch total hilflos gegenüber steht, ists echt nicht mehr lustig. Da kann ich es schon verstehen, wenn man sich Klarnamen im Internet wünscht.

wenn er unschuldig wäre wären die cops nicht gekommen. da kann er behaupten was er will aber irgenwas hat der da ganz fett ausgefressen! die cops kommen nicht „einfach mal so“ und führen jemand ab und stecken in dann in den knast.
auch wenn du die sache anders sehen magst, aber da steckt mit 1000%iger sicherheit mehr hinter als das was dir seine fanboys in dem video glauben amchen wollen.

und zur klarnamenpflicht ist denke ich auch alles gesagt… in zetien von nsa auch noch eine klarnamenpflicht? wohl besser nicht!

Wenn es eine Klarnamenpflicht gäbe, würde ich im Internet niemals irgendetwas veröffentlichen. Die Chance, dass ein Spinner, der meine Meinung nicht teilt, mich rechtlich verfolgen will, ist einfach zu hoch. Die Anonymität ist das Grundprinzip im Netz. Das hat sowohl Schattenseiten als auch sein Gutes. Es wäre der Weg die total legitimierte Komplettüberwachung. Genau wie eine Demokratie muss auch das Internet mit ihren Minderheiten klar kommen.

Wenn die Klarnamenpflicht kommt, wird sich ein neues Netz bilden, was wieder auf die Ursprungsidee des Netzes zurückgreift: Sekundenschnelle interkontinentale Veröffentlichungen und kein kommerzieller Gedanke.

das is echt der gipfel!!

kann diese hater einfach nicht verstehen, was macht neid aus leuten?
ich hab mich vor einem jahr selbständig gemacht mit einer mobilen hundebetreuung, Hundehotel, tagesbetreuung, ernährungsberatung, training und seminaren für richtige hundehaltung.
ihr glaubt gar nicht wie oft das ordnungsamt vor meiner tür steht, ich betreute auch das erste halbe jahr strassenhunde aus rumänien die über den tierschutz vermittelt wurden.
irgendein nachbar hat mich angeschwärzt, das ich hunde illegal nach DE bringe und diese in DE verkaufen würde.
ich hab noch viel mehr storys auf lager, was mir schon alles vorgeworfen wurde.

sowas geht einem ziemlich an die nerven und du kannst gar nicht machen! wenn ich gefragt habe wer sowas erzählt wurde mir immer nur gesagt anonymer anruf und leute hätten was im internet gelesen. ich war schon kurz davor alles hin zu schmeißen aber die liebe zur meiner arbeit lässt mich die ganzen hater vergessen!!

die neider wissen gar nicht was sie mit solchen gerüchten anstellen und es wäre wirklich cool wenn man an die namen kommen würde.

Ganz Schlimm sowas. Alleine wenn man bei Facebook diese hirnlosen Kommentare von erbärmlichen Menschen liest, die irgendwelche Promis oder auch Normalos aufs übelste beschimpfen. Das sind die gleichen Menschen, die sowas face to face niemals sagen würden, genau die gleichen Trolle.

Ich hätte kein Problem mit einer „Klarnamen“ Pflicht. Schließlich stehe ich zu dem, was ich öffentlich poste oder kommentiere aber beleidigend werden oder mobben, aus diesem Alter bin ich raus. Was man zu vielen Anderen leider nicht anmerkt.
Ich wäre ebenso dafür. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass das realisierbar ist.

Ich finde es erbärmlich, dass „Fans“ die Polizei belügen, damit jemand verhaftet wird, weil dieser jemand (welchen sie NIE im echten Leben getroffen haben) gemein zu ihrem „Helden“ war… Welchen sie ebenfalls noch nie im echten Leben getroffen haben…

Und ich finde wer wegen ein paar Spinner im Netz ein Klarnamenpflicht im Internet will sollte im selbigen nichts zu suchen haben.