Deutliche Worte von einem, der es wissen muss: „Der Klub ist sportlich wie finanziell definitiv ein Sanierungsfall“, sagt Frank Wettstein in einem Interview mit dem Magazin „Finance“ über den Hamburger SV. Und Wettstein ist Finanzchef des Vereins […] Laut Wettstein liege der Schuldenstand momentan bei 90 Millionen Euro, das Eigenkapital betrage 22,5 Millionen Euro. Es gehe im Kern erst einmal nicht darum, die Verbindlichkeiten zu reduzieren, „sondern deren Fristigkeiten in einem Gesamtplan aufeinander abzustimmen.“
Und trotzdem wird immer wieder massiv in neue Spieler investiert? Bei uns in Bremen gibt es schon immer Stress, wenn wir leicht ins Minus gehen, bzw. Eichin darf nur neue Spieler kaufen, wenn im Gegenzug jemand verkauft wird (siehe in der Winterpause Lukimya). Beim HSV hat man immer das Gefühl, dass das Geld sehr locker sitzt. Muss man seine Seele jetzt wieder an Kühne verkaufen?
Quelle: T-Online.de
Anzeige
Man darf aber auch nicht vergessen was da für Verbindlichkeiten stehen. Das Stadion gehört zu 100% dem Verein nach der Kreditablösung. Somit ist mehr als genug Kapital in Form von Immobilien vorhanden. Pleite ist der HSV dementsprechend noch lange nicht. Was natürlich nicht bedeutet das finanziell nicht gut gearbeitet werden muss und da muss der HSV leider noch einiges lernen. 🙁
Lasogga wird im Sommer einfach nach England transferiert und dann ist der Verein schuldenfrei. Ganz easy.
Was passiert wenn man seine Finanzen nicht in den Griff kriegt haben die Hamburger ja gerade im Handball gesehen. Der HSV Hamburg hat 2011(?) oder so noch die Championsleague gewonnen, jetzt ist man so pleite das man sich zur Winterpause abmelden musste. Wohl auch hier, weil man sich zu sehr an einen einzigen Investor gebunden hat.
Und weil Handball auch kein Geld bringt.
… „seit 765 Jahren in der Bundesliga“ … und irgendwann wird es heißen „wir sind nie aus der Bundesliga abgestiegen, uns wurde nur die Lizenz entzogen!“
HSV stinkt!
Dat mit Hamburg wird auf Dauer kein Gutes Ende nehmen zudem gibt man %Anteile des Vereins viel viel zu Günstig ab. Aber im Grunde lebt man ja eine Ähnliche Geschichte bei meiner Geburtstadt in Schalke durch. Schalke hat auch ennorm viel Schulden und hält sich gerade so am Leben, wobei die ja u.a. durch schlauer Transfers durch Horst Held schon geringer wurden und man meines Wissens ohne Auflagen die Bl Lizens bekommt, wie das im Moment beim HSV aussieht weiß ich nicht. Beim HSV wird sich leider vieles nicht mehr ändern, da man viel Eigenbrödler hat obs seitens der Fanbase ist oder Präsedial, Management etc. Überall gibt es Störfeuer und leider auch viele die vom Fußball relativ wenig Verstand zu besitzen scheinen und lieber ihre Privatkriege ausfechten und der Leidtragende ist der Verein.
Ich denke das der HSV dringend Umgekrempelt werden muss, nur werden gewisse Leute wie u.a. Herr Kühne ganz bestimmt nicht zurück weichen.
Zu Bremen… naja ich frag mich bis Heute was Herr Lemke und Co. mit den ganzen CL Millionen gemacht hat. In Große Spieler wurd zu den Großen Zeiten nie investiert, eher wurden viele Stars viel zu Günstig verkauft. Auch wurde die Nachwuchsabteilung zeitweise sehr vernachlässigt, ok Top Talente wachsen nicht an Bäumen, das merken meine Bayern auch von Saison zu Saison aber gut. Das Große Problem Bremens ist glaube ich das man selbst zur Cl Zeit nie einen Richtig dicken Sponsor ins Boot holen konnte. Ich würde Bremen und auch anderen Vereinen wie Frankfurt, Mainz und co auch mehr Geld gönnen aber leider ziehen alle scheinbar kaum Sponsoren an was Bedauerlich ist.
Ja wir sind auflagenfrei und auf bestem Sanierungswege. Aber weil wir Schalke sind trennen wir uns natürlich von dem Manager der das alles bewerkstelligt und das nach-Magath-Chaos aufgeräumt hat und gönnen uns Heidel………….
HH hat doch mitgemacht und abgenickt, als Magath Spaß gehabt hat. Das war halt auch die erfolgreichste Zeit von Schalke. Die positive Bilanz von HH ist auch nur mit viel Gutwillen zu erkennen. Die Transferbilanz ist zwar positiv, aber das verdankt man eher Neuer und Draxler.
Heldt wurde Magath erst später an die Seite gestellt, vorher war er weitestgehend alleinverantwortlich.
HH hat eine sehr gute Bilanz: Plus in der Transferbilanz, mehrmals Championsleague-Teilnahme in Folge (3x glaub ich?), Abbau der Verbindlichkeiten. Dazu ein riesiger Zuwachs in der Jugendabteilung.
Die dicken Minus die ihm angekreidet werden sind ja eigentlich nur Obasi (der wirklich ein fail war), Roberto di Matteo und Boateng. Aber zumindest die letzten beiden gehen zu großen Teilen auf die Kappe von Tönnies.
Kommt jetzt ein bisschen drauf an bei wem die Schulden liegen. Bei Banken wirds natürlich teuer…. bei nem Geldgeber wie Kühne … der hält wohl eher den Ball flach. Allerdings wenn wir mal so vergleichen … Bayern München hat nach Steuern 16 mio Gewinn gemacht . Und das is der Top Verdiener in der Bundesliga …. wenn der HSV also nen Gewinn von 1 Mio machen würde reicht das vermutlich nicht mal für die Zinsen….
Wenn jetzt der Kader nicht entsprechend Erfolgreich ist könnte es echt gefährlich werden.
Das Problem mit jemanden wie Kühne ist das der auch nicht unsterblich ist, ob die Erben auch den Ball flach halten werden?
Ich mache mir große Sorgen um den HSV.
Uwe, mach das Internet aus!