50 Dollar pro brandaktuellen Kinofilm? Das klingt nach einer völlig absurden Idee und Abzocke, an der der Napster-Co-Gründer und Facebook-Investor Sean Parker derzeit arbeitet […] Dazu sollen Kunden zunächst eine spezielle und 150 Dollar teure Set-Top-Box installieren. Das Zusatzgerät soll mit spezieller Anti-Piraterie-Technologie ausgestattet sein, damit man die Inhalte nicht einfach so direkt von der Box rippen kann […] Sobald ein Film in den Kinos anläuft, bekämen die Screening Room-Kunden für 50 Dollar die Gelegenheit, einen Streifen einmal in einem Zeitraum von 48 Stunden anzusehen.
Interessantes Konzept. Würdet Ihr sowas nutzen? Ich habe mal nen Vote dafür aufgesetzt. Fühlt Euch dazu eingeladen, Eure Meinung in den Comments näher zu erläutern.
Wird geladen ...Quelle: Winfuture.de
Anzeige
Pro Jahr gibt es so 2-3 Filme die ich sehen will.
Da finde ich einen Kinogang eigentlich immer cool. Mit ein paar Freunden gönnt man sich dann mal den Spaß.
Mir würde der ganze Aufwand irgendwie „fehlen“, wenn man dann einfach einen Abend zuhause organisiert und keine Bildfehler, überteuerte Getränke und einen riesen Kerl vor sich sitzen hat 😀
Ich finde Kino ist was für sich und preislich kommt man mit 50 Euro auch nicht wirklich besser weg. Gutes Konzept wer sowas gerne hätte, für mich absolut nicht notwendig.
Was die Raubkopien betrifft, ne danke. Ich habe nie verstanden, wie sich die Leute irgendwelcher Blockbusterfilme von der Digicam raubkopiert geben können mit schlieren und übersteuerten Ton.
Da ich ein eigenes Heimkino besitze würde ich das sehr begrüßen.
Alleine der Zeitaufwand um mit der Clique einen Kinoabend zu planen bis alles passt, wer nimmt die Kinder ? Usw…, dann die kosten.
Ich gehe mal von zwei Personen aus, Fahrt kosten mit eigenem Auto, das nächste wirklich gute Kino, da fahren wir ca. 40km einfach, 2x Kinokarten, Getränke und Knabberzeugs zu Wucherpreisen, aber die Kinobetreiber wollen ja auch leben. Also grob zu Zweit kostet ein Kinobesuch mindestens 50-60€.
Ich bin absolut dafür, wäre auch mit 60€ Einverstanden wenn man dann zum Release die Bluray noch bekommt.
Schade, ich hatte gerade so einen langen Kommentar geschrieben und der ist irgendwie einfach weg oder nicht richtig abgeschickt worden.
Im Grunde hatte ich darin aber die gleiche AUssage wie Max76 hier über mir.
Außer den letzten Satz, denn über diese Forderung kann ich nur lachen.
Denk doch mal darüber nach, dass das reiner Anbieten und Bereitstellen des Films auch Kosten verursacht und in den 50€ mit enthalten ist. Da schicken die dir ganz sicher später keine BluRay zu oder bekommst du die von deinem Kino auch immer? Das Prinzip ist das Gleiche, denn auch dein Kino hat einen guten Anteil der Preise wegen den Leihkosten, die sie für Filme zahlen.
Nein, ich warte lieber auf die Blu-ray.
Wenn ich mal ins Kino gehe, dann mit ein, zwei Freunden. Den Preis also durch drei, dazu den Luxus nicht ins Kino zu müssen – dabei.
Für mich sehe ich nur Vorteile:
– Keine anderen Menschen
– Bequemer sitzen
– Keine Werbung vor dem Film (und wenn doch schalte ich halt um)
– Ich habe verdammt nochmal nicht die ganze Zeit den Gestank dieser Nachos in der Nase.
Geht ma raus ihr Stubenhocker ey! Auch wenns „nur“ Kino is .
Da würde ich lieber ins Kino gehen oder auf DVD Release warten. Falls mich der Film extrem interessiert, ich aber niemanden zum Mitgehen hab, tuts aber auch kinox.to.
Im Endeffekt mach meistens keines der drei Dinge, weil es mich dann doch nicht so sehr reizt. 50€ pro Film für daheim würde ich aber mit Sicherheit niemals ausgeben.
10 bzw. maximal 15 Euro und ich wäre dabei.
50€ klingt erstmal viel, aber wenn man wie ich einen Beamer daheim hat und sich die Kosten mit einigen Freunden teilt, dann ist das ganze deutlich günstiger (und m.M.n. angenehmer) als Kino.
Seh ich ganz genauso. Kino ist eine einzige Abzocke geworden. Große Multiplexe haben die kleinen, gemütlichen Kinos verdrängt. Für alles gibt es Aufschlag (Wochenende, 3D, Überlänge, Reservierung, Märchensteuer) und mit Getränk und Popcorn (welches dem Vergleich von dem frisch Gemachten meiner Jugend sowieso in keinem Punkt mehr stand halten kann) ist man zu zweit inkl. der Fahrt hin und zurück ruck zuck auch bei 40-50€. Ich warte schon lange in meinem Heimkino auf die BD Fassung. Nicht mal den neuen Star Wars hab ich gesehen und konnte bisher auch jeden Spoiler vermeiden.
Wenn ich mir da vorstelle ich sag zwei Kollegen bescheid, stell Bier kalt und hau Chips und selbst gemachtes Popcorn in zwei Schüsseln und für den neusten Blockbuster auf unserer Couch 4k gebeamt zahlt jeder nen Zwanni, dann hört sich das für mich nach nem ziemlich guten Deal und reichlich Besuch in der Zukunft an.
Vermutlich würde es bei mir dann maximal auf 5-10 Filme im Jahr rauslaufen, aber hey die Box kostet ja mit 150,- auch kein Geld.
Also ich würde es nicht machen. Liegt aber daran, dass es in unserem Kino eine „Unlimited Card“ gibt, für ca. 22 Euro im Monat so viele Filme schauen wie man will.
Lohnt sich natürlich sobald man den Film mit vielen Leuten guckt. Also 4-5 muss man ja schon sein, damit sich der Preis gegenüber Kino rechtfertigt.
Dabei hat man dann natürlich kein Kino Feeling und braucht auch erstmal einen Raum in den so viele Leute passen.
Weiß nicht, also ich würde es mir definitiv nicht holen. Da kann man doch auch wirklich 3-4 Monate auf die DVD/BluRay warten, die man dann zum Preis von einer Kinokarte + Extras + Für immer bekommt.
Muss aber gleich dazu sagen, dass solche Vorführungen genauso illegal sind als wenn man sichs gleich runterläd.
Versteh ich nicht, was soll jetzt daran illegal sein, wenn man sich einen Kinofilm für 50 Euro mit dem System anguckt und dabei Freunde einlädt?
Achso, du meinst Eintritt nehmen und dann Leuten den Kinofilm zeigen und dann mit plus raus gehen? :D:D ja ist natürlich ne geile Geschäftsidee, aber das meinte ich natürlich nicht.
Ein Raum, in den so viele Leute passen?
Du wohnt auch in der Stilles Örtchen Straße 0 oder?
Weiß nicht warum der Flame jetzt hier kommt, wenn du mit 10 Leuten gescheit nen Film gucken willst, brauchst du schon nen großes Wohnzimmer und einen entsprechenden Fernseher + Lautsprecher, sodass auch jeder identisch den Film gucken kann, denn genau das ist ja beim Kino gegeben.
Aber klar, jeder hat heuzutage eine Wohnung in die problemlos 10 Leute auf die Couch passen und komfortabel den Fernseher sehen können, sogar Studenten und Schüler. Wtf?!
Dieser „Flame“ kommt, weil du von 4-5 Leuten geschrieben hattest. Dass du deine eigene Zahl einfach mal verdoppelt, hättest du vielleicht vorher sagen müssen 😉
4-5 Leute bekommt man eigentlich mit jedem Sofa plus vielleicht 1-2 Stühlen (wenn das Sofas nicht so groß ist) bequem unter.
Im Kern gefällt mir die Idee, da sie mMn einige Vorteile hat.
Pro:
Zeitliche Flexibilität
Man spart den Weg zum Kino und den damit verbundenen Zeitaufwand und Nebenkosten
Qualität des Films wahrscheinlich besser.
Contra:
Sehr hoher Preis
Kein Kinofeeling (Große Leinwand, Bombastsound, das ganze drumherum)
MMn ist einfach der Preis pro Film zu hoch.
Trotzdem kann man den Film einfach mit einem anderen Reciever oder PC ganz einfach recorden. Der Rip Schutz bringt da nichts, einmal kopiert findet sich der Film sofort in bester Qualität im Netz.
Wenn man den Film zu viert schaut sind es 12,50 Euro pro Person. Getränke und Knabberzeug kostet nur ein Bruchteil und man kann Pause drücken. Nachteil: Das Kinofeeling fehlt. Aber bei Deadpool saß man mit einem Haufen Halbstarker zusammen, da hätte ich drauf verzichten können.
Also ein ganz klares: JA
Je mehr ich drüber nachdenke desto besser finde ich es.
Man muss das ja nicht nur alleine nutzen.
Filmabend mit ein paar Freunden und zack ist es nicht mehr so teuer.
Eine Familie mit zwei Kindern wie ich viele im Freundeskreis habe würde da auch ordentlich Geld sparen.
ich glaube schon das der hersteller nicht doof ist und der preis von 50€ pro Person gilt.
Ich gehe mal davon aus das eine Kamera filmt wie viele leute im raum sind und man vorher angeben muss mit wievielen man kuckt. merkt die kamera nun das sich einer dazugeschlichen hat wird der film beendet. wäre ja sowas wie betrug, wenn man sonst vorher sagt okay wir sind 4 leute und dann schauen auf einmal heimlich 5 statt 4… also 250 statt 200 dollar.
Klar, ne Kamera Film das. Außerdem muss man noch eine in der Küche anbringen und im Esszimmer falls vorhanden. Zusätzlich noch den Ausweis, eine Stuhlprobe und die Krankenakte abgeben ob man überhaupt den Film schauen darf.
Werde den Vorschlag gleich mal Sky und anderen Sendern machen. Scheint eine super Möglichkeit sein, viel mehr Geld abzusahnen und zusätzlich noch in die Privatsphäre der Kunden schauen zu können.
Oh Kuck mal, bei dem Witz hat nur die hälfte gelacht, hängt den Autor……..
gruß Woolf
P.S. Leonard hält für mich gerade das Sarkasmus-Schild hoch
man glaubt ja gar nicht wie perfide der Kapitalismus so ist:
http://www.spiegel.de/netzwelt/games/xbox-one-microsoft-patentiert-wohnzimmer-ueberwachung-a-901413.html
Zitat: „Die Technik soll es Rechteinhabern ermöglichen, die Lizenzkosten auf Basis der Zuschaueranzahl zu berechnen.“
Ein weiteres Patent in der Richtung, welches sogar zählen soll, ob man die schöne Werbung im TV auch tatsächlich anschaut….
http://www.google.com/patents/DE102009044083A1?cl=de
Damit könnt ihr euch schon mal darauf gefasst machen, dass Steve bald nicht mehr nur die Leute flamed, die adblocken, soderen auch die, die nicht lange genug auf die Werbebanner glotzen 😉
Ich finde es blöd. Irgendwelche bleppos laden die Filme dann eh hoch
Nein! ich warte lieber halbes jahr und schaus mir für 5 euro in hd auf maxdome an!
Es ist immerhin ein Anfang. Gebe es ne Möglichkeit Aktuelle Filme zuhause zu sehen für einen Annehmbaren Preis (15 bis max 20 Euro) würde ichs evtl nutzen. Ein Kino Besuch muss immer geplant sein und die meisten Filme die mich interessieren brauchen nicht wirklich die riesige Leinwand (ausser evtl ein Star Wars).
Jep, sehe ich ähnlich. Zu den Preisen wäre das sehr attraktiv. Ich mein ich sitz hier mit nem 5.1 system und bequem.
Für ein paar Filme lohnt Kino, aber bei vielen eben nicht und ist manchmal dank anderer Gäste sogar störend. Zumindest in meiner Empfindung.
Derzeit guck ich lieber alles auf Netflix & co und gehe nicht ins Kino, außer bei sowass wie Star Wars. Ist es mir einfach nicht wert.
Bei dem Heimangebot mit nem vergleichbaren Preis wäre ich sofort dabei.
Ich würde über so ein Angebot nachdenken, wenn der Film als BluRay im Angebot mit enthalten wäre. Das wäre dann quasi eine Art Vorbestellung.
Für 50 Dollar kann man auch ins Kino gehen … also wenn die 50 Dollar pro Film sind so wie ich das verstehe
Was es kaputt macht ist die Einschränkung von einmal gucken, wäre es wie dann vergleichbar mit einem vollpreisspiel würde ich sagen, ok kann machen, für die es sich leisten können oder wollen. Aber einmal gucken 50€? Die haben doch den Schuss nicht gehört. Da wollen sie Veränderungen bringen und machen es direkt falsch.
Also für 50€ ist es mir zu teuer 20€ bis 25€ würde ich bezahlen da ich für einen Kinobesuch sowieso ungefähr 30€ zahle mit Fahrtkosten wäre das okay den aber auch nicht mehr.
Nö Kinobesuch ist deutlich günstiger. Selbst wenn es öhnlich teuer wäre pro Film, würde ich das nicht machen, weil die Box schon zu teuer ist.
Hätte einen Vorteil, solange der Film auf dem heimischen TV läuft, wird es wenigstens direkt zum Kinorelease einen richtig guten Rip im Netz zum saugen geben. Für 10 Euro pro Film würd ich das vielleicht machen, aber keinen Cent mehr.
Ist reinste Abzocke, nicht mehr und nicht weniger.
Die ehrlichen Kunden bezahlen mit ihrem Geld dann die nämlich für die Raubkopierer mit.
Meinen Freunden ist schon ca. 20 Euro für IMAX (und 3D) zu teuer :P.
In einem „normalen“ Kino kostet ja ne Karte unter 10 Euro…kann also persönlich nicht so ganz nachvollziehen, warum man hier 50 Euro zahlen sollte.
Man „erspart“ sich das Kino gehen…aber mal ganz ehrlich…ich schau mir sowieso lieber einen Film im Kino an.
Wäre mal interessant, von jemanden zu hören, der dieses Angebot evtl nutzen würde.