Ich weiß, dass Ihr es vermutlich nicht mehr hören könnt. Und auch ich bin es leid, Kommentare in den Papierkorb zu befördern, die „warum gibst Du denen Aufmerksamkeit“ klugscheißen. Aber das hier hat gerade der verehrte Herr Dekay auf Twitter geteilt. 250.000 Views für pubertierenden Abfall. Wer heutzutage noch behauptet, Youtube wäre in irgendeiner Form besser oder anspruchsvoller als RTL und co, den kann ich nur noch auslachen…
Anzeige
Hab schon auf Steve Twitter geschrieben
Wer mehr um diese youtube Thematik wissen möchte
dem sei dieses Video an Herz gelegt.
https://www.youtube.com/watch?v=FP5jr_iy5uU
Erklärt alles sehr gut 😉
War schon vor Wochen auf meinem Blog…
Warum verteidigen hier soviel Leute diesen Rotz?!
Hab nichtmal 2 Minuten gesehen und krieg das kotzen, iwelche zwei spackos
die sich nicht normal ausdrücken können und dann wirklich „Unterhaltung“
auf unterstem Niveau machen, kann dem ganzen wirklich garnichts abgewinnen.
„Warum verteidigen hier soviel Leute diesen Rotz?!“
Hier hat genau einer geschrieben, dass er das Video nicht schlimm findet.
Naja im Gegensatz zu RTL gibt bei Youtube ja noch anderen, besseren Content. Man muss ihn sich halt nur raussuchen.
Furchtbar einfach Furchtbar!
Youtube ist in den letzten Jahren sowas von schlecht geworden. Nicht nur die ganzen klick geilen Wichser sind da, nein youtube schlägt einem fast auschließlich deren Videos vor….
Demnächst bei der Stevinho-Show: Welchem Crewmitglied gehört dieser Pimmel?
„In irgendeiner Form“ ist Youtube definitiv besser. Ich kann mir aussuchen, was da gezeigt wird. Das Programm von RTL muss sich nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner richten, weshalb ich den Sender meide. Auf Youtube sehe ich nur meine Abos. Von solchen Videos ist da nicht eine Spur. Insofern kann mir auch herzlich egal sein, was da sonst noch so laufen könnte, da es meinem Kram nicht den Sendeplatz wegnimmt. Dieser Individualismus ist durch nichts zu ersetzen, was traditionelle Medien zu bieten hätten.
find das video nicht schlimm. wer musschis sehen will der kann das im internet ganz einfach und viel leichter. vondemher wundert mich die hohe klickzahl aber…
vmtl sind auch viele videos nur dadurch beliebt das sie auf sone art geteilt werden. alla: kuck mal wie scheisse das is
Schau dir mal den Kanal „kurzgesagt“ an Steve.
Ist meiner Meinung einer der qualitativ hochwertigsten deutschen Youtube Kanäle.
Sie sind komischerweise in Amerika populärer als hier in Deitschland. Das zeigt aber auch das Konsumniveau der Deutschen im vergleich zu den Amerikanern.
Liegt vermitlich daran, das in Deutschland ein Rechtsanspruch auf Internet gibt und man den Anschluss u.U. auch vom Amt bezahlt kommt.
Armes Deutschland…
„Liegt vermitlich daran, das in Deutschland ein Rechtsanspruch auf Internet gibt und man den Anschluss u.U. auch vom Amt bezahlt kommt.“
Das ist mal wieder so dummes Halbwissen. Das Amt zahlt nicht den Anschluss, das Amt zahlt einen Regelsatz (zur Zeit sind das rund 400 €). Der ist zwar theoretisch aufgeschlüsselt, u.a. in 35,67 € für „Nachrichtenübermittlung“, aber das Geld ist nicht zweckgebunden. Ein Empfänger von ALG 2, um jetzt mal die unterste Grenze zu nehmen, könnte natürlich auch 100 € für seinen Internetanschluss zahlen. Das geht allerdings alles von den 400 € ab, er müsste sich also bei anderen Sachen einschränken.
Leider liest man sowas häufiger, wo aufgerechnet wird was Leute vom „Amt“ bekommen, aber die denken dann das gibt es zusätzlich, was schlicht nicht stimmt.
Ich erzähle wohl auch nichts neues wenn ich sage das es solche Channels auch massenhaft in Amerika gibt. Die Nutzerschicht unterscheidet sich da nicht, ganz im Gegenteil.
Hahahah geil! Die Millionen Arbeitslosen die den ganzen Tag auf Youtube abhaengen sind so derbe in der Ueberzahl zu den Kindern und Jugendlichen. Gut das es mal einer aufzeigt.
Du liest auch nur das raus was du lesen möchtest, mhh?
Niemand redete über Arbeitslose.
Was ich mit dem o.g. Beispiel darstellen möchte ist der Rechtsanspruch auf Internet.
Denn es gab vor etwa zwei Jahren von der OECD eine Studie, die darauf eingehen wollte wie das Mediale Nutzungsverhalten der verschiedenen Bildungsschichten im Internet zu erforschen. Dabei kam u.A. raus das DE im direkten Vergleich zu Kanada und der USA ein wesentliches breiteres spektrum des Internetkonsums besaß als in der USA und Kanada.
Die direkte Studie kann ich später nachreichen… Bin atm mobil unterwegs
Stimmt, wer kennt nicht als Beispiel die hochqualitativen US-amerikanischen Prankchannels. Find auch, dass so hochqualitativer Content im Hinterwäldlerländchen Deutschland nicht gewürdigt werden. Zeigt einfach wieder, dass es nur sehr wenige, hochgradig elitäre Menschen in diesem Land gibt, und halt eine Masse an Idioten.
Ich bin glaube ich zu alt für sowas. Meine Generation würde unter „Wem gehört diese Fotze?“ denken, dass man Fotzen zu sehen bekommt und nicht irgendwelche Bikini-Hosen …
Hab dein Kommentar gesehn, vorgespult. Dann war ich enttäuscht.
Coldmirror macht immer noch gute Videos. Man muss eben nur ihren Humor mögen.
bin da jetz grad über die zwei auf diese katja krasavice gekomm… das is ja krass hohler mist. was die da so verbreitet von wegen „bla kondome sind doof“ oder „am besten ihr fickt mit zwei typen gleichzeitig, das is der himmel“ und die hohle stimme… OMG, gut dass das alles an mir vorbeigeht. hoffe das gucken keine kinder die sich beeinflussen lassen …
Hey Steve. Schon krass sowas, aber das geht LEIDER noch schlimmer:
https://www.youtube.com/watch?v=nHG4b9mWtVw
Ich glaube das Video erklärt sich selbst (einfach nur noch kranker Scheiß bei Youtube). Stark auch, dass solche Videos nicht gesperrt werden … schön frei für alle Kinder/Jugendlichen.
stimmt doch gar nicht was du da saggst, wenn ich den link klicke kommt eine abfrage das ich mich anmelden soll weil das video für leute unter 18 gesperrt ist und ich nicht angemeldet binn!!
man kann es also einfach NICHT sehen wenn man unter 18 ist. dafür braucht man einen youtube account und muss auch tatsächlich über 18 sein.
die sperren die du hier vorderst sind also längst schon real (soviel dann nur zu freiem internet aber das nur am rande)
Ich weiß natürlich nicht, wie es mittlerweile ist, aber mir als 15-jähriger einen YT-Account zu erstellen und als Alter 28 anzugeben war damals irgendwie nicht gerade die große Hexerei. Was Altersfreigaben und „freies Internet“ miteinander zutun haben weiß ich nicht, gibt halt Content der für Kinder nicht geeignet ist, auch wenn Kinder in solchen Momenten stets zu Profipsychologen werden und das Gegenteil behaupten.
wenn du dich als 15 jäheriger als 28er ausgibst ist das aber nicht rechtens sondern falsch und eine lüge, der fehler liegt dann nicht bei youtube sondern bei dor.
und das youtube keine andere möklichkeit hat ist aber so. denn sonst wäre das zensur wie von den nazis
Natürlich ist das „nicht rechtens“ und Youtube wäre nie so erfolgreich gewesen, wenn man eine dieser „verifiziere dein Alter mit deinem Perso“-Dienste genutzt hätte. Gerade deswegen wäre ein ineinandergreifen verschiedener Schutzmechanismen wichtig. Youtube leistet den einen Teil (denn das die Altersgrenze missbraucht wird weiß jeder dort), der andere muss selbstredend von den Eltern geleistet werden.
Deinen zweiten Absatz hab ich tbh nicht verstanden, zumal ich mich auch frage was genau die Nazis mit Zensur zutun haben. Zum einen gibt es sehr viel bessere Beispiele für Zensur (Karlsbader Beschlüsse, DDR, whatever, such dir was aus) und zum anderen kann man seine Beispiele auch ein bisschen weniger aufbrausend wählen. Zwischen „alles ist super“ und „wie bei den Nazis“ gibt es eine Milliarde Abstufungen, die darf man durchaus mal ausreizen.
Erklär uns doch mal den Grund, warum es gesperrt werden sollte.
Alle erkannt, ez.
Hihi der hat Fotze gesagt… Herr lass Hirn vom Himmel regnen!
Oder Steine, aber dann triff bitte!
Der Vorteil an YT ist, dass du jederzeit auch Zugriff auf die anspruchsvolleren Formate hast, während du beim Fernsehen immer an den Sendeplan gebunden bist.
Ich bin glaub ich einfach zu alt für sowas
Mir ist einfach nicht klar, was ihr von Youtube erwartet? Dort sind die Formate erfolgreich, die die breite Masse ansprechen – genau wie auf jedem anderen Medium.
Wieso hat die Bild-Zeitung mehr Leser als ein renommiertes Wirtschaftsmagazin? Wieso schauen mehr Leute RTL als Arte oder andere Kultur-Spartensender? Wieso verkaufen sich Karten für ein Kollegah-Konzert besser als Lesungen für Weltliteratur?
Man muss einfach akzeptieren, dass (aus unserer Sicht) hochwertige Inhalte nicht unbedingt auch die besten Quoten besitzen und „Trash“ einfach generell in der Gesellschaft funktioniert.
Das Schöne an Youtube ist allerdings, dass sich jeder seinen Content in gewissem Maß aussuchen kann. Dann schauen meine Lieblingsformate eben nicht Millionen von anderen, weil die Masse eben kein Interesse daran hat.
Völlig okay für mich!
Das Problem daran ist der Youtube-Algorythmus. Wenn du, ohne ein bestimmtes Ziel im Kopf zu haben, einfach auf Youtube herumguckst und etwas neues entdecken willst, stößt du nur auf so einen Käse. Zusätzlich wird dann anteilig vermehrt solcher Content produziert, weil da die Kohle sitzt.
Es wird dann hakelig auf Youtube guten und liebevollen Content zu finden, selbst wenn er existiert.
Wenn du ohne eine bestimmtes Ziel in eine Buchhandlung gehst, passiert dir das gleiche. Du bekommst „Fifty Shades of Grey“, Boris Beckers drittes Buch oder „Feuchtgebiete“ direkt präsentiert.
Da kann man der Bücherei keinen Vorwurf machen, denn diese Werke verkaufen sich eben am besten. Die hohe Nachfrage rechtfertigt dann auch die Positionierung an erster Stelle, da die meisten Leute eben diesen Content wollen.
Es liegt eben an dir jetzt ein paar Schritte weiterzugehen und mal zu stöbern, ob nicht doch etwas für dich im sonstigen Sortiment dabei ist. Wem das schon zuviel Arbeit ist, der muss sich eben mit dem begnügen, was er vorgesetzt bekommt.
Später wird es sowieso immer leichter, denn nach einiger Zeit greift Youtube deine Interessen auf und macht dir bessere Vorschläge als nur Minecraft etc. – natürlich nicht perfekt, aber deutlich besser als beim blanken Erstbesuch.
Wie willst du denn „stöbern“, wenn ALLE Videos von youtube ausgewählt werden.
Du kannst dir nicht einfach „alle neuen“ anschauen. Oder nur nach Kategorie sortieren. Youtube sortiert immer nach Beliebtheit und deinen bisher geschauten Videos.
Das Problem betrifft auch andere Dinge wie App Stores, welches ausschließlich features anzeigen. Neuste Apps ganz neutral suchen? Keine Chance.
Auch da liegt der Grund für die ganzen trash und p2w apps an der Platzierung der stores der immer gleichen apps seit fast 10 Jahren. Natürlich produziert man dann auch nur sowas.
Alles andere geht schlicht unter und bringt keine 10 downloads.
Gerade weil das „Stöbern“ offensichtlich für viele so schwierig ist und sie nicht die Inhalte erhalten, die sie gerne hätten, ist ist auch ein Fach wie Medienkunde so wichtig im Unterricht.
Egal ob Google, Youtube oder andere Suchmaschinen etc. – wer da scheitert relevante Informationen und Inhalte zu finden, hat dringenden Nachholbedarf.
Das ist Blödsinn, „die Leute sind nur zu faul und zu dumm zum Suchen“
Ich, als ahnungsloser Konsument, weiß doch gar nicht, was für mich interessant sein könnte. Es gibt eine schiere Masse an Content, den ich nie zu Gesicht bekomme, wenn ich nicht weiß, wonach ich suche. Und das kann ich gar nicht wissen, umfassendes Wissen über Suchverfahren im Internet oder nicht.
Und da verfehlt Youtube selbst in seinem Angebot, Kurator zu sein. Und es gibt wenig Anlaufstellen, die für mich diese Arbeit übernehmen.
Youtube ist sogar ein recht ordentlicher Kurator, aber er braucht von dir erstmal einige Informationen, was dir gefällt etc. – so wie jeder andere Guide auch.
Und da liegt es an dir eine Datenbasis anzulegen, mit der ein automatisiertes System wenigstens etwas arbeiten kann.
Wer das nicht schafft und quasi brain-afk Youtube ohne jede Vorstellung eigener Interessen etc. ansurft, macht eben den ersten Schritt schon falsch.
Sorry das sehe ich ein bisschen differenzierter als Du und das hat auch was mit Erziehung zu tun,was müssen diese beiden asozialen Pubertätis für eine Erziehung genossen haben, meine Eltern hätten mich geköpft wenn ich so einen primitiven Scheiß auch nur annähernd veröffentlicht hätte, davon mal abgesehen das Die beiden vorgestern gerade mal Haare am Sack bekommen haben finde ich das Thema eh total daneben von dem Asozialen Kontext mal abgesehen.
Du bist aber nicht deren Erziehungsberechtigter und musst damit leben, dass solche Videos eben hochgeladen werden. Wie wir alle…
Du kannst die Gesamtheit von YouTube nicht wirklich mit RTL vergleichen. Teile von YouTube sind genauso oder noch schlimmer als RTL, während andere Teile wesentlich informativere Videos bereitstellen. Daher ist es auch sehr gut das jeder sich aussuchen kann, was er auf YouTube anschauen möchte.
Es ist besser als RTL, youtube hat zwar nicht nur einen Kanal auf dem Müll läuft, aber es hat immerhin auch gute Kanäle im Gegensatz zu RTL, aber das kann man nicht mal wirklich vergleichen.
Und auch wenn du es selber erwähnst, du verlinkst hier ein Video mit dem sie höchstwahrscheinlich dann noch mehr Klicks generieren, das ist für die doch nur gut. Also machen sie weiter. Warum auch nicht? Macht doch jeder so, der Geld verdienen will. Du machst das nicht anders… Nur das Niveau ist ein anderes.
Du vergleichst hier Äpfel mit Kürbissen, ja Kürbisse. Wenn du das als klugscheißen bezeichnest, dann Bitteschön. Ich freue mich auf deinen Papierkorb. Aber nachvollziehen kann ich das echt nicht.
Über Abfall beschweren, aber Werbung dafür machen.
Gegenüber solchen Youtubern ist RTL Bildungs TV ich bin selber auf Youtube mit meinem Kanal unterwegs kämpfe um auf die 1k Abos zu kommen und kämpfe um jeden Zuschauer und solche Videos werden gefeiert genauso einen Müll wie die Pranks wo soll das noch hinführen ?
Aber Steve du kennst das Problem ja selber.