Die Gräben zwischen Generation YouTube und den „Altmedien“ sind tiefer denn je

Ich finde GrandeAUnderA hat es ziemlich genau auf den Punkt gebracht mit seinem Video, was zudem auch noch unabhänguig vom Thema sehr unterhaltsam gestaltet ist.

Steve, ich bin kein Fan von PewDiePie, aber ich habe das ganze verfolgt als es in den Medien erschien. Es ging darum, was die leute für 5 Dollar bereit sind zu machen und wo die Grenzen sind.
Ich kann mich daran Erinnern das du in einem Event eine Gilde Gegründet hast die Marc Dutroux Memorial Gilde genannt hast, oder so ähnlich.
Stell dir vor, die Bild würde ein Beitrag machen die heißt, dass du ein Sympathisant eine Kinderschänders wärst…
ein gutes Video zu dem Thema habe ich auch noch, von einem Juden der mit PewDiePie befreundet ist: https://www.youtube.com/watch?v=JLNSiFrS3n4&t=4s&ab_channel=h3h3Productions

Über Naziwitze kann ich lachen, weil ich mein Leben lang damit bombardiert wurde, dass Nazis das Böse in Person sind – einmal sagen hätte gereicht. Wenn man die Nase gestrichen voll hat von den immer gleichen und immer gleich überflüssigen Moralpredigten, will man nur noch seine Ruhe haben. Da man die nicht bekommt, macht man sich drüber lustig. So geht das doch bei allen unliebsamen Umständen. Es kommt erschwerend dazu, dass man in letzter Zeit bei jeder Kleinigkeit in die rechte Ecke gestellt wird. Was die Moralapostel triggert, will man erst recht ausnutzen, um sich Genugtuung zu verschaffen. Andererseits wurde das Thema Vergewaltigung vernünftig behandelt, da erkannt wurde, wie offensichtlich falsch das ist, und man es darauf hat beruhen lassen. Deswegen haben Vergewaltigungswitze nicht den Kontext, der Naziwitze attraktiv macht. Ich glaube, dass die Befragten das eigentlich auch wissen, sich der Sache aber nicht bewusst sind – daher die kognitive Dissonanz bei der Frage.

new counter-culture

„Youtuber“ sind halt irgendwie die „Sportler“ der Mittelschicht. Eigentlich nicht wert, dass man sich zu sehr damit befasst und wieso das wsj darüber schreibt kann ich nicht im geringsten nachvollziehen.

Wir leben schon in interessanten Zeiten.
Jeder hat irgendwas zu sagen, aber im Grunde reden alle mehr oder weniger an einander vorbei bzw. fühlt man sich missverstanden. In diesem Fall schaukelt man das ganze immer weiter hoch und erzeugt „nebenbei“ auf beiden Seiten jede Menge „views“, „clicks“ etc..
Letztlich ist er an der Geschichte selbst Schuld (gerade jemanden wie ihm hätte bewusst sein müssen, dass so etwas ganz schnell nach hinten losgehen kann).

Aber was hat es ihm geschadet? Seine Anhänger bleiben ihrem Propheten ja erhalten, verteidigen ihn und er kann sich auch noch als Opfer inszenieren.

Na ja das Generation Youtube/Smartphone nicht gerade intelligent ist, haben Sie schon zuhauf demonstriert. Ist halt alles nur ein Witz, das ganze Leben ist doch ein Witz.

„Woher diese Sicherheit kommt, das kann mir allerdings niemand erklären. Und wenn ich frage, wie die ganze Sache aussehen würde, wenn PewDiePie bei Fiverr nicht das Schild „Death to all jews“ hätte hochhalten lassen, sondern zum Beispiel „Rape every girl“ – dann kommt die Diskussion kurz ins Stocken, bevor sich die jungen Menschen sicher sind, dass ihr Held „sowas nicht machen würde“.“

Ich hätte eher vermutet das Gegenargument würde lauten: Im Kontext wär das dann immer noch als Witz verstanden worden. Mal davon abgesehen das „Death to all jews“ als Satz schon Meme-Artigen-Charakter hat. Siehe z.B. http://knowyourmeme.com/memes/death-to-all-juice

Und Vergewaltigungswitze wären jetzt auch nix neues, oder besonderes.

Witze sind halt Witze. Die kann man lustig finden oder auch nicht. Wegen nachweislich aus dem Kontext gerissenen Szenen, jemandem die Karriere schädigen? Das ist ein echtes Problem. Vor allem Im Falle von PewDiePie, hat man damit dem man vllt ein paar Hundert Tausend Dollar gekostet. Aber wie sieht das mit den Mitarbeitern an seiner Serie aus? Denen hat man unter Umständen nen ganzes Jahresgehalt genommen.

Fakt ist viele Artikel, die sich mit den „Neuen Medien“ und deren Vertretern befassen, werden auf dem selben Niveau verfasst wie damals die Artikel zum Thema „Killerspiele“.

Ich finde diese Stelle aus dem Artikel spiegelt meine Meinung dazu sehr gut wieder.

„Und wenn ich frage, wie die ganze Sache aussehen würde, wenn PewDiePie bei Fiverr nicht das Schild „Death to all jews“ hätte hochhalten lassen, sondern zum Beispiel „Rape every girl“ – dann kommt die Diskussion kurz ins Stocken, bevor sich die jungen Menschen sicher sind, dass ihr Held „sowas nicht machen würde“.“

Ich glaube, um ehrlich zu sein, nicht das PewDiePie ein Anti-semit/Rassist ist und auch nicht das das ihm bewusst war was er da tut. Das ändert aber nichts an der Sache das er damit eine Grenze überschritten hat. Ich finde auch für schwarzen Humor gibt es Grenzen, vor allem wenn man es in Youtube Videos, Facebookpost oder anderswo im Internet ist.
Empathie wird immer seltener in unserer Gesellschaft und wie in dem Artikel angesprochen, lassen Videos wie das von PewDiePie solche Eigenschaften noch schneller verschwinden.

also diese hexenhagd auf pewdipie nerft langsam und ja sie ist einfach ungerecht. was soll er bitte noch machen? er sagt es war ein joke und hat sich entschuldigt, und trotzdem kündigen die unternehmen die ihm eine menge zu verdanken haben das geld damit er mundtot gemacht wird.

da sollte man sich mal überlegen wer die hinternmänner dahinter sind. man achte nur mal um welche religion es da geht *hust*. komisch oder? die wahren fans werden trotdem weiter zu ihm halten!!

Ich kann mich deiner Bewertung der Kolumne nicht anschließen. Der Autor schrieb, dass er sich wuenschen wuerde, dass Pewdiepie sich offen gegen Antisemitismus stellt. Genau das hat Pewdiepie getan – in einem Video, das er sogar referenziert. Insofern scheint mir hier entweder die Recherche oder die Absicht merkwuerdig zu sein.

Steve, ich mag dich ja, aber gerade altert das Bild, was ich von dir im Kopf habe um Jahre. Ich habe den Artikel gelesen bis: „PewDiePies jüngste Abrechnung mit der Kontroverse um ihn vermeidet weiterhin einen simplen Satz wie: „Ich distanziere mich von rechten Gruppierungen und Antisemiten“. “ was einfach nicht stimmt. Er hat sich mehrmals eindeutig davon distanziert. Der Artikel im WSJ über PewDiePie war ein hinterhältiger Angriff um durch seine Popularität und die Kontroverse plus dem Bonusfaktor Hitler/Nazi (was im Internet immer gut funktioniert) Clicks und Reichweite zu generieren. Mehrmals hat er sich mittlerweile entschuldigt, mehrmals aufgezeigt wo die „Journalisten“ des WSJ ihre Sorgfaltspflicht (ob nun absichtlich oder nicht) vernachlässigt haben (die Videoausschnitte sind teilweise komplett aus dem Kontext gerissen und das einzige Argument was stehen bleibt ist die relative Häufigkeit von nazi-Witzen in letzter Vergangenheit) und trotzdem gibt es immer noch Menschen, die das Gefühl haben „Oh, hier schießt das Internet gegen Main-Stream-Medien, da muss ich wohl zu der Seite halten, die auf mich objektiver und etablierter“ oder „PewDiePies sagt genau das selbe, wie Trump“. Vielleicht hat Trump ja (diesbezüglich und teilweise) recht? Vielleicht sind unsere Medien tatsächlich in einer Existenzkrise aus der sie sich nur noch mit Click-Bait, Celebrity Bashing und „Fake News“ retten können.

Werd mir das gleich mal durchlesen.. vorab sag ich aber zum wiederholtem Male, man kann nicht einfach den größten Scheiß sagen/tun und dann sagen „war doch nur nen Witz/just a prank“.
Ja er wollte zeigen dass Menschen selbst für wenig Geld alles tun. Aber das kann man auch machen ohne dabei zu Mord und Totschlag aufzurufen.

Ich als unter 25 jähriger habe nicht einmal genug von pewdiepie gesehen, um da irgendwas einschätzen zu können. Die Macht, die Youtuber über Kinder haben, die selbst noch nicht in der Lage sind, Dinge ausreichend zu hinterfragen, finde ich aber äußerst fragwürdig. Ich würde wir wünschen, dass der Staat gegen youtuber wie Dagi Bee etc vorgeht, und Werbesendungen von ihnen verbietet.