WikiLeaks hat Dokumente über die Cyberangriffswerkzeuge des US-Geheimdienstes veröffentlicht […] Die CIA-Hacker versetzen demnach das Smart-TV-Gerät in einen Zustand des „Fake Off“, sodass dem Besitzer suggeriert wird, es sei ausgeschaltet. Derweil nutzen sie aber die Mikrofone und Webcams des Fernsehers zur Überwachung. Außerdem soll die CIA die Verschlüsselung von Diensten wie WhatsApp, Signal oder Telegram umgehen können.
Geil ist, dass ich genau so einen Samsung-Fernseher habe, den die CIA angeblich für ihre Zwecke anzapft. Es gibt nur zwei Probleme: Erstens stelle ich nachts per Schalter meinem ganzen TV-Bereich immer den Strom ab. Und zweitens würde man bei mir eh nur zwei Menschen beim Fressen und TV-Gucken zusehen können. Versteht mich nicht falsch: Ich will die Sache gar nicht verharmlosen. Und natürlich verstehe ich, wenn einige von Euch keine Lust haben, von der CIA abgehört zu werden (theoretisch). Man darf gespannt sein, ob irgendwer aus der Bundesregierung mal zur der Sache Stellung nimmt, oder ob es am Ende wieder „gar nicht so schlimm“ ist, und man es still und heimlich unter den Tisch fallen lässt…
Quelle: Spiegel.de
Anzeige
Dinge zu der die Bundesregierung keine Stellungnahme abgibt sind also zwangsläufig gar nicht so schlimm? eher im Gegenteil
Hier gehts ja (zum Glück) nicht um die systematische Massenüberwachung. Sondern um maßgeschneiderte Maßnahmen und die Ausnutzung von 0-Days (Sicherheitslücken ohne Patch), um klassische Geheimdienstarbeit. Das abhören/ausspionieren von „lohnenswerten“ Zielpersonen.
Auch wenns jetzt das Ego einiger trifft, aber der normale Bürger ist einfach nicht wichtig genug, damit der Geheimdienst so eine kostbare Sicherheitslücke in Iphone, oder sonstwo damit verbrennt z.B. Herrn Krömer abzuhören.
Sicher? Ich sehe das nämlich etwas anders.
Theoretisch kann jeder von uns, der noch nicht am Scheintot knabbert, in seinem Leben noch in irgendeine wichtige Position kommen, eine Position, in der es sich lohnt, etwas Material gegen ihn in der Hand zu haben. Es muss bei dem Material nicht um Straftaten gehen, denkt an die Leute, die vor der vermeintlich ausgeschalteten Kamera fremdgehen, ihren Lümmel raushängen lassen oder sich sonst irgendeine Peinlichkeit erlauben, von der tunlichst nicht die ganze Welt erfahren sollte.
Weiter müssen wir einfach sehen, dass Speicherplatz so ziemlich das Billigste an dem ganzen Computergedöns ist. Bei der Frage, welches Zielobjekt sich zur Spionage lohnt, spielt begrenzter Speicherplatz wirklich zu allerletzt eine Rolle.
Gut, Steve betriffts nicht wirklich. Der hat sich schon auf Twitch & co. mit und ohne Paape so oft zum Affen gemacht, dass eine Karriere in weltpolitisch wichtiger Position eher unwahrscheinlich sein dürfte! Da gibts genug Material, den braucht die CIA nimmer abzulauschen!
die bundesregierung bzw der BND profitiert doch selbst davon. natürlich wird dagegen nichts unternommen, weil sie teil des ganzen sind.
Hab auf Golem.de gelesen, dass die für den „TV-Hack“ erst nen „Technicker“ bei dir vorbeischicken müssen.
Also keine Panik.
https://www.golem.de/news/wikileaks-die-cia-kocht-nur-mit-wasser-und-lokalen-root-exploits-1703-126602.html
Techniker*
Einfach einmal am Tag mit dem Lurch vor dem Fernseher wedeln.
Und jetzt stell dir mal vor, du stehst eines Tages kurz davor, Bundeskanzler, Papst, Bundestrainer oder ein ähnlich unwichtiges Amt zu bekleiden. Daraufhin kommt ein Schlapphut zu dir und erzählt dir durch die Blume, dass die Aufnahmen von deinem Lümmelmann ganz bestimmt unter uns bleiben, wenn du die zukünftig wie folgt verhälst […]
Ich nutze Skype, Whatsapp, Google, Googlemail, Facebook, Twitter und Youtube. Ich glaube meine Daten sind sowieso schon verloren.
Die Bundesregierung sagt mal wieder nichts in der Öffentlichkeit. Man berichtet ausschließlich an den Bundestag.
Hier mal eine kleines Video aus der letzten Bundespressekonferenz.
Gott ist das erbärmlich.
Hier der Originalpost : https://wikileaks.org/ciav7p1/