So wurde 4chan für eine Generation von Computernerds, die sich gegenseitig mit „Sup fags“ („Was geht, Schwuchteln?“) begrüßen, zu einem Trainingscamp für den Verteilungskampf um Aufmerksamkeit im Internet. Es belohnt größtmögliche Übergriffigkeit, als Gegenleistung fordert es den Fotobeweis. Es feierte den anonymen Helden, der einen Totenschädel aus den Pariser Katakomben klaute und zu Hause seinen Penis hineinsteckte. Oder den Burschen, der sich, weil /b/ es verlangte, einen Teil seines großen Zehs abhackte.
Äußerst interessanter Artikel über 4chan. Auch wenn ich große Teile dieser Bewegung äußerst kritisch sehe, haben sie durchaus ihre Momente. Wenn ich an das Trollen der „He will not devide us“-Bewegung von Shia LaBeouf denke, muss ich durchaus schmunzeln. Auf der anderen Seite tummeln sich dort auch eine Menge äußerst zweifelhafter Individuen (um es mal vorsichtig zu formulieren). Von daher sehe ich auch die teilweise ausgerufene Romantisierung der Bewegung äußerst kritisch…
Quelle: Süddeutsche.de
Anzeige
in der türkei kann man übrigens gerade recht gut verfolgen, was passieren kann, wenn menschen gläsern sind: äußert man sich erdogan-kritisch, gülen-freundlich oder sonstwie, wie es erdogan gerade nicht gefällt, wird man schikaniert, gekündigt, landet im gefängnis. folge: keiner traut sich mehr etwas zu sagen.
wäre man anonym, müsste man sich nicht fürchten. die menschen könnten sich frei äußern und erdogan könnte nichts tun.
deshalb sind solche überwachungsmethoden, die die anonymität komplett aufheben um angeblich den schutz der bevölkerung zu wahren, so gefährlich. selbst wenn es der staat ist, kann soetwas missbraucht werden. in der türkei, aber auch in allen anderen ländern. sich darauf zu verlassen, dass man eh nichts zu verbergen kann und alles durchzuwinken, kann dann fatal nach hinten losgehen.
hat alles eben immer 2 seiten
Die besonderen Kinder brauchen halt ihren besonderen Spielplatz. Finde ich nicht schlimm, wird nur eben auch nicht besucht.
/pol/ nothing is beyond our reach
Sehr interessanter Artikel dazu:
https://medium.com/@DaleBeran/4chan-the-skeleton-key-to-the-rise-of-trump-624e7cb798cb
4chan: The Skeleton Key to the Rise of Trump
Trump’s younger supporters know he’s an incompetent joke; in fact, that’s why they support him.
Der Weg von 4chan über Anonymous und Gamergate zur „Erschaffung“ von Trump. 4chan ist ein Monster geworden.
Danke für den Link! Der Artikel ist wirklich auch lesenswert!
4Chan is Reddit mit Titten. Die geheim coole Internet Hacker Zeit ist da doch schon lange vorbei.
Reddit ist Reddit mit Titten.
„Auch wenn ich große Teile dieser Bewegung äußerst kritisch sehe, haben sie durchaus ihre Momente“
die „bewegung“ ist schon unglaublich alt und hat das internet mehr beeinflusst als du denkst. ähnlich wie reddit ist auch 4chan nur in deutschland weitestgehend unbekannt und wird wenig genutzt. international sind beide communities aber riesig und sehr vieles von dem, was „wir“ im internet feiern und übernehmen, hat dort seinen ursprung.
selbst bin ich glaube ich vor ~7 jahre drauf gestoßen, als ich geschaut hatte wo https://www.youtube.com/watch?v=7Q7cqT3BiOI seinen ursprung hat. und auch heute, wenn man guckt wo meme XY herkommt findet man dort sehr of 4chan.
zweifelsohne gibt es dort auch „merkwürdige“ dinge, da die moderation in beiden communities minimal ist und das ganze weitestgehend community-driven ist, aber genau dieser umstand erlaubt es grenzenlos kreativ zu sein, und grenzen normaler communities zu überschreiten. und so kommt viel „positives“ wie memes, aber eben auch negatives.
ist wohl als einer der rechtsfreisten räume im öffentlichen internet zu sehen
Genau das meine ich mit Romantisierung! Die ganze Porno-, Pädo- und Nazi-Scheiße, die dort verbreitet wird, findest Du also auch gar nicht so schlimm?
Man kann einfach nicht sagen: „Naja, die haben auch viel gutes Zeug gemacht“. Das ist genauso wie: „Hitler hat ja auch die Autobahnen gebaut“. Man muss es als Gesamtpaket sehen, und das ist meiner Ansicht nach äußerst gefährlich!
als normalo bekommt man halt bestenfalls die „positiven“ dinge aus solchen communities zu gesicht, deshalb beeinflussen die mich/mein umfeld nur positiv. dass dort auch rassismus, kinderpornografie usw verbreitet wird hört man immer wieder, mitbekommen tut man davon als normalo aber nichts. und finden wird man es wahrscheinlich auch nur – wenn überhaupt – wenn man gezielt danach sucht.
was ich mich dabei nur frage: weshalb wird da dann nicht rechtlich etwas gegen unternommen, wenn es so schlimm ist, wie behauptet? zwar gibt es dort kaum moderatoren, trotzdem könnten gerichte den ganzen laden doch abschalten, sollten entsprechende inhalte nicht reguliert/entfernt werden?
deshalb ist es dort wahrscheinlich gar nicht so schlimm, wie oft beschrieben. und es wird von einzelfällen gleich aufs ganze geschlossen. aber so der experte bin ich da jetzt auch nicht. müsste man leute fragen, die sich da regelmäßig rumtreiben
Digga, warst du jemals schon auf /b/? Anscheinend nicht, dort ist die halbe Seite voll mit Porno-, Pädo- und Nazi-Scheiße, Rekt-Threads und anderen widerlichen Dingen.
Auf 4chan wird alles gelöscht, was nach amerikanischem Recht illegal ist. Der Rest fällt nun einmal unter Free Speech. Abgesehen davon ist 4chan keine „Bewegung“. 4chan ist ein Forum, nicht mehr, nicht weniger.
Anhand der Natur des Forums gibt es da natürlich jede Menge Idioten, aber das schöne ist ja, dass man diese nicht ernst nehmen muss. Und oft auch nicht sollte.
Natürlich kann 4chan einen schlechten Einfluss auf einen Menschen haben, dass kann aber jedes Forum in dem Menschen mehr oder weniger frei ihre Meinung austauschen können. Siehe Facebook.
Vorneweg ist bin und war nie auf 4chan, aber die Thematik beschäftigt mit. Wie du mittlerweile weist, bin ich im Informationssicherheit Sektor unterwegs und da stolpert man oftmals über die „Thematik“ ansich.
Und es ist immer und immer wieder und nochmals die Abwägung zwischen „Freiheit, Anonymität und Kriminalität“. TOR/Darknet/Deepweb oder wie die Marketingbegriffe lauten:
+ Anonymität für Whistleblower, Meinung und ein Kampf gegen Zensur. Seit Erdogans Mediendiktatur und Zensur, wird TOR in der Türkei massiv mehr verwendet. China etc. gleiches.
– Anonymität bringt immer Raum für Kriminalität. Tor ist bekannt als Umschlagsort für Kinderpornographie, Drogen, Aufgragsmord usw.
Wo ziehst du die Grenze zwischen „Gut“ und „Böse“. Ein 4chan oder Tor oder jede Quelle die Anonymität mit sich bringt, bringt ebenfalls potentiell für Gewalt und Kriminalität. 4chan ansich ist weder böse, noch gut. Tor ansich ist weder böse, noch gut.
Anonymität ist .. naja, hier ist die Kernfrage: Ist Anonymität im Internet und im generellen Leben stärker als der Drang die Kriminalität zu bekämpfen. Die Frage, Stevinho, muss jeder für sich selbst beantworten.
Und es gibt keine „Zwischenzone“. Jede Argumentation vonwegen „Ihr seid anonym, aber der Staat kann und muss mitlesen um Kriminalität zu bekämpfen“ funktioniert nicht. There is no in between.
im grunde macht anonymität genau eines: sie gibt einem (grenzenlose) freiheit. man kann machen, was man will. sich voll entfalten. sein wahres gesicht zeigen. anonymität ansich ist deshalb nie etwas schlimmes oder böses, sondern wenn, dann sind es die charakterzüge der menschen.
die leute werden ja nicht zu rassisten oder pädophilen, weil sie anonym sind, das sind sie so oder so. durch die anonymität trauen sie sich nur, dies auch zu zeigen. möglicherweise dann zb bei 4chan, wo man aber auch gar nicht „wirklich“ anonym ist.
da viele menschen aber eben charakterliche „makel“ haben, die einen schlimmer als die anderen, gibt es regeln, gesetze und strafen, die sie von deren umsetzung abhalten sollen. die greifen aber dann nicht mehr, wenn sie anonym sind. deshalb hebelt anonymität diesen mechanismus aus.
du hast es gut zusammengefasst. es muss jeder selbst wissen, wie schlimm er anonymität und deren freiheit findet und in wieweit man diese (noch weiter) einschränken möchte, um die ausreißer mit den gesetzen und regeln leichter bestrafen zu können. und das gilt ja nicht nur fürs internet