#WeidelKickingThings

Du magst als „Linker“ diskutieren wollen. Die linken Politiker hingegen nicht. Seit jeher hätten sie sich mit Argumenten in den Talkshows stellen können. Nein das wollte Niemand. Wie war das in der Elefantenrunde? Kommt die AFD, sind wir alle weg, hieß es da nur. Da wurde von unseren ÖR kurzerhand die AFD ausgeladen, weil sonst hätten sie ja keine etablierten Politiker.
Etabliert ist leider nicht immer gut, das zeigt auch unsere unabhängigen Medien, die jetzt von Österreich fordern, dass die Meinungsfreiheit gewahrt wird.. wer im Glashaus sitzt .. nech?

Und diese Politker meinen auch die Nutzer, die des öfteren Sagen die linken wollen nicht diskutieren.

Genausowenig wie da differenziert worden ist, differenzierst du wenn du allen vorwirfst: opferrolle ist ja so einfach.

Auch schönes Bsp. war ein AFD Antrag, den die union abgelehnt hat, weil er von der afd stammte. Inhaltlich hätte es gut gepasst. Aber man hat sich ja drauf eingeschossen, dass die AFD des ursprungsbösen ist.

Und was sagst du als linker dazu, dass man repressalien befürchten muss, wenn man sich öffentlich als afdler bekennt?
So wurde damals mit den Juden auch umgegangen, aber wait.. das ist spiegelverkehrt.
Homosexualität war bei den nazis auch nicht gewollt, da gabs diverse männer, die dann in konzentrationslager abgeschoben wurden.. wie kann es sein, dass eine nazi partei dann bitte eine homo als vorsitzende hat?

man sucht sich halt alles passende raus…

„Es ist nicht okay, allen die Opferrolle vorzuwerfen“ – *vergleicht sich später mit Juden und Homosexuellen unter den Nazis*. Der Superlativ des Bösen, darunter macht man es halt nicht. Die Nazis waren btw in Sachen Homosexualität recht ambivalent, da einige hochrangige Nazis selbst homosexuelle Neigungen hatten, aber anderes Thema.

Natürlich gehen andere Parteien manchmal sehr strange mit der AfD um und einige Dinge grenzen auch schlichtweg an Lächerlichkeit (wie die Geschichte mit der Bundestagsmannschaft). Ob ich mit so manchem AfD’ler in einer Elefantenrunde sitzen wollen würde, kann ich aber auch nicht sagen, insbesondere weil man ja eh nie weiß, ob die hohen Herren und Damen sich das Gespräch bis zum Ende geben oder lieber beschließen, dass „fuck the system“ will besser beim rechten Rand ankommt (Lucke, Weidel). Im Normalfall sollte man die Konfrontation natürlich gehen, besser kann man die Nutzlosigkeit der AfD ja nicht aufzeigen.

Was den von dir angesprochenen Antrag der AfD angeht, den die Union abgelehnt hat: Ich weiß, auch das passt nicht gerade ins Opferrollenweltbild, aber die Linkspartei muss sich denselben Repressalien erwehren, seit jeher. Ich hab Bundestagsabgeordnete „im Privaten“ schon über die Linkspartei reden hören, dass ist kein Deut besser, als das, was man so über die AfD erzählt. Das sind eben zwei Randparteien (im politischen Sinne), mit denen besonders die Union traditionell nichts zutun haben will. Die SPD neben sich zu „dulden“ hat die Union schon Jahrzehnte gekostet.

Um zum Abschluss nochmal deinen total legitimen, nichtmal ansatzweise übertriebenen Vergleich mit dem Dritten Reich aufzugreifen: Die meisten AfD’ler haben überhaupt keine „Repressalien“ zu verkraften, die über das hinausgehen, was andere Parteien auch erdulden müssen. Und wenn Menschen sagen „mit dem will ich nichts zutun haben, weil er die AfD unterstützt“ ist das -jetzt der große Schocker- ein legitimes Recht. Wohlgemerkt, im Privaten und vllt. auch im Geschäftlichen, natürlich nicht in einem rechtlich-gesetzlichen Sinn. Dasselbe gilt aber auch für alle anderen Parteien bzw. Parteigänger.
Mit fehlt z.B. sehr die Fantasie, wie ein Kinki mit einer linken Hardcore-Femnazi-Frutarierin befreundet sein könnte, die nur deswegen keine Polizeiautos anzündet, weil das biologisch nicht abbaubar ist. Da würde ich ihm wohl auch kaum vorwerfen, dass er die Linken behandelt wie die Juden im Dritten Reich…

ps: Im Ernst, sucht euch andere Vergleiche. Es gibt noch andere Abstufungen des Bösen, man muss nicht immer gleich mit Orwell und Hitler arbeiten.