TEILEN

Folgenden Tweet setzte Deutschlands wohl bekanntester Virologe Christian Drosten heute ab…

Dies verdeutlicht mal wieder perfekt, wie diese Zeitung arbeitet. Rufmord, Hetze und schön die Wutbürger mitnehmen. Der Artikel wurde natürlich trotzdem veröffentlicht.



Womit die Bild allerdings nicht gerechnet hat, war, dass durch Drosten Tweets ein gewaltiger Shitstorm Richtung Springer losgetreten wurde. Sogar die zitierten Wissenschaftler und Virologen stellten sich auf Drostens Seite…

Und was macht die Bildzeitung und ihr schmieriger Chefredakteur? Richtig, sie gehen in die Opferrolle und machen ne Story draus…



Mich würde abschließend eher das hier interessieren…

Wieso kommt die Bildzeitung immer mit jeder noch so schmierigen Hetzkampagne durch?


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

38 KOMMENTARE

  2. Ich lese gerne die Bild.
    Aber ich gehöre auch nicht zu den Leuten, die denken, wenn sie ein Medium konsumieren, dass sie alles sofort glauben müssen.

  5. Wer kauft sich im Jahr 2020 eigentlich noch den Quark? Sollte es nicht so langsam auch beim letzten angekommen sein, was die da in ihrer „Zeitung“ fabrizieren?

    • Gestern bei netto an der Kasse: Frau um die 50 sieht die BILD im Regal, liest was von einer schwangeren 60jährigen und greift beherzt zu, um sich zu echauffieren.

  6. Wie sagte mal Urban Priol: „Wenn jemand mal zu Ihnen sagt: „Guten Tag mein Name ist – hier beliebigen BILD-Redakteur einfügen – ich arbeite für die BILD.“ paar auf’s Maul, Sie machen nichts verkehrt.“

  7. Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.

    Max Goldt https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Goldt, deutscher Schriftsteller

  8. „Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.“

  9. Dass die BILD ein unglaublich widerliches Instrument ist, ist unbestreitbar. Jeder, der hieran mitarbeitet oder gar finanziell stark profitiert verachte ich aufs Tiefste.

    Aber mit Schuld sind alldiejenigen, die dieses Blatt unterstützen, in dem sie es kaufen. Gleich danach kommen diejenigen, die auch noch glauben, was dort geschrieben ist….

  10. Bild, Gala, Bunte – die Leute, die sowas lesen gibts immer (seit wirklich immer)
    Bild(ung) brauch das Land, nicht Bild.

  11. Wie würde Barlow sagen:“ Julian Reichert wäre nicht Julian Reichert, wenn er nicht auch Holzwege zuende gehen würde.“

    Btw. ein cooler Lifehack: Einen Addblocker auf der Bild-Homepage aktivieren.
    Falls man einen Link auf diese Seite (unwissendlich) öffnet, wird man erst aufgefordert ihn zu deaktivieren und einem bleibt das Lesen erspart.

  12. Mal ganz abgesehen davon, dass es bodenlos ist, Zitate aus Open Peer Reviews aus dem Kontext zu reißen und sie jemandem auf diese Weise entgegenzuwerfen, finde ich es ehrlich gesagt von vornherein bemerkenswert, den Ressortleiter für Politik (!) mit einem solchen Artikel zu beauftragen. Dieser Mensch hat doch überhaupt keine Ahnung von der Substanz. Das ist ungefähr so, als würde ich als Mediziner versuchen, Kinki in einer juristischen Frage zu belehren oder Steve zu erklären, wie man ein besserer Lehrer wird.

  13. „Wieso kommt die Bildzeitung immer mit jeder noch so schmierigen Hetzkampagne durch?“
    Weil die Leute sie trotzdem kaufen. Ich werde nie ganz verstehen, warum, aber in breiten Teilen dieser Gesellschaft hat diese Zeitung immer noch großen Einfluss, weil sie Sachen (scheinbar) leicht verständlich erklärt und dank knalliger Bilder und Überschriften es immer wieder schafft, diskutiert zu werden. Die BILD-Leserschaft interessiert sich meiner Erfahrung nach einfach nicht besonders für Faktentreue oder sauberes Arbeiten, sondern eher für knallige Schlagzeilen.

  14. Achso der Drosten soll also bei der Bild angekrochen kommen, um eine Fristverlängerung für diese Schmierenstory zu betteln. Unfassbar, was dieser oberste Fatzke von der Bild für ein Selbstverständnis hat.

  15. „Die Bild Zeitung, Dieses Drecksblatt, das so widerlich ist, dass man toten Fisch beleidigt, wenn man ihn drin einwickelt.“
    – Volker Pispers

  17. Wer hier letztlich Recht hat, weiß ich nicht, und vermutlich kann keiner von uns das abschließend beurteilen.

    Die eigentliche Sensationsmeldung sollte aber wie folgt lauten: „Mainstream-Medium berichtet kritisch!“

    • Genau kinki, alle anderen Medien sind ja so furchtbar unkritisch und jubeln die ganze Zeit der Regierung zu. Was konsumierst du eigentlich für Medien?
      Alles was ich dauern lese, ist Kritik um der Kritik willen. Bei denen sind die Flaschen nicht halb leer, sondern immer ganz leer.
      Da steht eine Kritik an der Öffnungspolitk direkt neben einer Kritik, das man die Schulen nicht schnell genug öffnen würde, weil irgend ein skandinavisches Land das ja viel viel besser machen würde. So geht das die ganze Zeit.

    • Wenn jemand schreiben würde: „Kinki1681 ist ein dummer Trottel“, zum Beweis Leute aus deiner Grundschule ohne Kontext in Fetzen zitieren würde und zur Krönung des Ganzen diese vorher nicht mal kontaktieren würde, würdest du dann sagen: „Wow, sensationell, das ist aber eine kritische Analyse!“?

      • Über das Vorgehen der Bild habe ich kein Wort verloren. Aber Tatsache ist nunmal, dass du aktuell bei Corona 10 Mediziner fragen kannst und 12 verschiedene Antworten bekommst.

        • That’s science, stupid. Aber wessen Welt nur aus schwarz und weiß besteht der kommt mit sowas natürlich nicht klar.

          Ambiguitätstoleranz = 0

        • Du hast über das Vorgehen der Bild kein Wort verloren, und genau das ist mein Problem mit dem Kommentar. Du stellst es als „sensationell“ dar, dass ein „Mainstreammedium kritisch berichtet“. Du blendest dabei völlig aus, dass die Qualität der Kritik sich auf demselben Niveau bewegt wie mein überspitzter Kommentar. Wenn es um das Coronavirus geht, setzt hilfreiche kritische Berichterstattung aber, wie bei vielen wissenschaftlichen Themen, eine gewisse Kenntnis der Materie voraus. Die Bild-Zeitung besitzt diese Kenntnis nicht. Im Äußern von „Kritik“ auf unterirdischem Niveau war die Bild allerdings schon immer super, hat sie auch in der Vergangenheit mehrfach getan, Beispiel siehe https://bildblog.de/60433/schutzwesten-gegen-asylbewerber/

    • Ach komm kinki, nicht so zurückhaltend! Der Drosten wäre doch nach Merkel und Greta das perfekte nächste Hassobjekt. Wird schließlich langsam mal wieder Zeit für eine neue Verschwörungsideologie: Nach „Bevölkerungsaustausch“ und „Klimalüge“ jetzt „Corona-Wahnsinn“ oder sowas!

      • Punkt 1: Ich hasse Greta nicht, das habe ich schon öfters gesagt.

        Punkt 2: Drosten ist ein Mediziner mit einer legitimen Meinung, gerade weil es zum Thema Corona nur wenig gesicherte Wahrheit gibt. Jemanden für seine Meinung zu hassen, wäre wohl eher Sache der politischen Linken! Wenn überhaupt, dann kritisiere ich die Regierung dafür, dass sie sich in dieser Gemengelage – augenscheinlich – ausschließlich auf eine einzige Quelle stützt.

        • Zu Punkt 2: Das stimmt halt einfach nicht. Auch wenn das die neueste AfD Legendenbildung ist „Drosten ist an allem schuld! Er berät die Regierung im Alleingang“.

          Die Bundesregierung lässt sich von einer Reihe an Wissenschaftlern – übrigens darunter sind auch etliche Nicht-Virologen – beraten, um ein möglichst breites Bild zu bekommen. Fakt ist und das kann dir und deinen AfD Fuzzis jetzt gefallen oder nicht: Kaum jemand auf diesem Planeten kennt sich derart gut mit Corona Viren aus wie Drosten. Wir können froh sein, dass dieser Mann in Deutschland forscht.

          Ich bin – und das hab ich hier ja mehrfach geschrieben – sicherlich nicht mit allen Maßnahmen die ergriffen worden sind, einverstanden. Gerade was den Bereich Schul- und Kitaschließungen angeht, bin ich anderer Ansicht als Steve und viele andere hier. Weiterhin habe ich lange kritisiert, dass es kein wirkliches Konzept gab und viele Shutdown Maßnahmen willkürlich und unlogisch gewirkt haben. Das ist seit mehreren Wochen anders. Und vieles von dem was wir erreicht haben, basiert eben auf den Ratschlägen von Virologen wie Drosten. Das könnte man einfach mal anerkennen, genau wie man mal anerkennen könnte, dass wir im internationalen Vergleich sehr wenig Corona Tote haben. Nein, das macht der Deutsche nicht, er hetzt lieber in der BILD gegen den „Corona Wahnsinn“, schließlich muss die deutsche Kartoffel jetzt Maske tragen beim einkaufen. Völlig unzumutbar und gegen jede Grundrechte…

    • Gesprochen von jemandem, der seit Minimum fünf Jahren kein einziges „Mainstream-Medium“ konsumiert haben kann, weil er immer wieder beweist, nicht zu wissen, was dort berichtet wird…

      • Deine Aussage ist insoweit richtig, als dass ich nicht weiß, was in irgendeinem Regionalblatt vom Kreis XY berichtet wird. Du dagegen liest in deiner Weisheit sicherlich sämtliche deutschsprachigen Presseerzeugnisse, und zwar Tag für Tag. Ach ne, das hast du ja nicht nötig, du bist ja bereits im Besitz der absoluten Wahrheit.

        • Es geht hier aber eben nicht um irgendein Regionalblatt, Balle sprach von „Mainstream Medien“. Damit sind im Printbereich gemeint: BILD, BAMS, Spiegel, SZ, FAZ und vielleicht noch die ZEIT.

        • Nope. Aber ich gehe nicht prinzipiell davon aus, dass wichtige (und auch genug unwichtige) politische Ereignisse nicht ausreichend in den entsprechenden Medien behandelt werden. Ich frag mich nur immer, was dein Maßstab ist, wenn mal wieder „irgendwas unter den Tisch fällt“. 15 Minuten Tagesschau?

    • Meist kommen von kinki ja recht smarte Kommentare, auch wenn ich sein Weltbild nicht teile, aber dieser hier ist einfach nur dumm.

  18. Man muss schon eine sehr spezielle, widerliche Art von Mensch sein, um für die BILD zu arbeiten. Jegliche Interaktion mit Mitarbeitern dieses qualitativ minderwertigem Klopapierersatzes, auch ehemaligen, die ich jemals gesehen habe, hat mich in dieser Ansicht bestätigt.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here