In den vergangenen zwei Wochen diskutierte die Gaming-Branche darüber, warum das von Larian Studios veröffentlichte Baldur’s Gate 3 eigentlich so extrem positiv aufgenommen wurde. Spieler des Titels fordern, dass andere Entwickler dieses Produkt als Inspiration für ihre eigene Arbeit nehmen sollten. Schließen entwickelte sich das CRPG mittlerweile zu einem der am besten bewerteten Spiele aller Zeiten.
Gleichzeitig gibt es aber einige verärgerte Entwickler, die sich offen gegen diese Idee stellen. Für sie kann das RPG nicht den neuen Standard einnehmen, weil Larian überdurchschnittlich viel Arbeit investiert hat und sie einfach nicht mithalten können. Scheinbar mangelt es „normalen“ Studios einfach an den Ressourcen für solch ein Projekt.
Meiner Meinung nach ist Baldur’s Gate 3 kein perfektes Spiel. Es gibt genug Bugs im Titel, um solch eine verblendete Aussage als Lüge zu offenbaren. Des Weiteren startete das Spiel zum vollen Preis in einer Early-Access-Phase, die man normalerweise kritisieren würde. Trotzdem kann ich verstehen, warum das Spiel aktuell die Branche aufrüttelt und wo die Spieler herkommen. Der Titel ist enorm gut, es läuft überall und es gibt keine Mikrotransaktionen. Diese eigentlich niedrigen Anspräche zu erfüllen, ist mittlerweile keine Garantie mehr.
Andere Entwickler sollten sich daher eine Scheibe von Larian Studios abschneiden und schauen, warum das Team so ein beliebtes Spiel auf den Markt werfen konnte. Die Antwort darauf läuft vermutlich darauf hinaus, dass bei Larian Studios einfach kein elender Anzugträger die Ressourcen des Teams lieber in kosmetische Inhalte für einen Shop als in richtigen Content investiert hat. Den Entwicklern fehlte der lästige und alberne Druck von Oben, der aktuell wohl so viele Studios zu miesen Entscheidungen zwingt.
Baldur’s Gate 3 muss genau wie das neue Zelda und einige andere Titel als Vorbild fungieren. Wenn Entwickler diese Ansprüche nicht erreichen können oder wollen, warum sollte man dann ihre Spiele kaufen? Als Kunde darf man Qualität und einen Fokus auf das eigentliche Produkt erwarten!
Anzeige
Niemand erwartet das ein Studio mit 30-40 Mitarbeitern das gleiche Produziert wie Larian mit 300-400 Mitarbeitern. Games wie Disco Elysium waren genauso hoch gelobt von RPG Fans und Kritikern und haben lange nicht das Budget.
Aber AAA Devs die regelmäßig mit riesigen Budgets so einen Quark wie Anthem produzieren haben jetzt Angst. Larian ist nicht das größte Studio der Welt noch haben sie einen Exklusivtitel produziert der unendliches Budget hat weil er nur Konsolen verkaufen soll.
Ohne es bisher gespielt zu haben JA! Jetzt nicht was den Umfang betrifft aber die Qualität, das verzichten auf ingameshops und offline play.
viele von uns kennen sicher noch die Zeiten, wo Spiele auf Diskette oder CD rausgekommen sind. Die liefen meist auf Anhieb Jahrelang, ohne auch nur einen Patch nachzuinstallieren. Wäre eigentlich wünschenswert, wenn von Seiten der Entwickler und Publisher da mehr Zeit in die Qualitätskontrolle fliessen würde. Mich ärgert es schon lange, daß man ein Spiel kauft und nach umzähliger Wartezeit und Patchsalat dann ein Programm da ist, was man vielleicht zum Release schon so gehabt haben könnte. Gerade dieses hat mich schon oft vom kauf abgehalten.
Das andere Studios Spiele auf dem Niveau nicht entwickeln liegt nicht an mangelnden Ressourcen, sondern an dem Unwillen diese Ressourcen zu investieren. Die fahren doch fast alle nach nach dem minimal Prinzip. Gerade so viel abliefern, dass man voraussichtlich den meisten Gewinn macht.
Wieso n Jahr mehr Zeit & Geld reinstecken, wenn man dadurch wahrscheinlich nicht viel mehr Gewinn macht? Wieso auf Ingameshops verzichten, wenn die Leute es doch kaufen?
Bevor die Konsumenten sich nicht ändern werden die meisten Studios auch nichts ändern.
so sehr dies, mehr „dies“ geht garnicht.
Warum mehr zeit und geld reinstecken für hohe qualität wenn sich auch „okaye“ qualität verkauft. So gehen vermutlich die meisten studios vor. es geht halt nur ums geld.