TEILEN

Einer vor Kurzem von der DPA veröffentlichten Meldung zufolge hat ein seit März 2023 tagender Expertenrat mittlerweile offiziell vorgeschlagen, den deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu überarbeiten und zu modernisieren. Diese deutliche Umstrukturierung soll Kosten in allen Bereichen reduzieren, ein effizienteres Arbeiten ermöglichen und klarere Zuständigkeitsbereiche für die einzelnen Abteilungen schaffen. Durch diese Veränderungen erhofft man sich wohl, dass die Akzeptanz der Sender in der Bevölkerung steigt und dieses Angebot auf mehr positive Reaktionen stößt.

Derzeit stecken die Öffentlich-Rechtlichen in einer Abwärtsspirale – Julia Jäkel, frühere Vorstandsvorsitzende von Gruner+Jahr

Vorschläge aus dem Bericht drehen sich beispielsweise um die Einführung einer Dachorganisation für das ARD, die das bundesweite Angebot bearbeitet und den landesspezifischen Plattformen die lokalen Inhalte überlässt. Dazu würde dann noch eine Überarbeitung der Führung für die Medienhäuser kommen, um eine gemeinsame Gruppe von Führungskräften zu etablieren. Der Expertenrat möchte allerdings an der bisherigen Struktur von ARD, ZDF und Deutschlandradio festhalten und auch den Rundfunkbeitrag beibehalten. Eine einheitliche Mediathek wäre zwar denkbar, aber dieser Punkt war keine Priorität.

In der kommenden Woche möchte der Rat sich wohl erneut zusammensetzen und weitere Details ausarbeiten. Natürlich sind alle Aussagen dieser Gruppe nur reine Empfehlungen und keine Pflicht für die zuständigen Entscheidungsträger. Trotzdem dürfte das Ganze eindeutigen Druck auf deutsche Politiker ausüben, um endlich eine Rundfunkreform auf den Weg zu bringen und diese wichtigen Systeme zu modernisieren. Selbst, wenn man mit den Plänen nicht einverstanden ist, so können Deutsche sich aber vermutlich darauf einigen, dass eine Reform der Öffentlich-Rechtlichen dringend notwendig ist. Einfach nur dafür, um weniger Geld zu verbrennen.


Anzeige

17 KOMMENTARE

  1. Passieren wird da eh nichts. In der Führung sitzen Leute, die keine Risiken mehr eingehen wollen und lieber abkassieren. Und solange das Geld fließt, gibt es keinen Grund für eine Konsolidierung ergo die Reformansätze müssen zuerst von der Regierung kommen, was nicht passieren wird, bevor bei den Sendern was passiert.

  2. Alleine Funk gehört komplett eingestampft. Das ist eine Beleidigung für jeden Menschen mit mehr als drei Gehirnzellen!

    • Auch bei Funk gibt es gute und schlechte Kanäle, genauso wie es gute und schlechte Sendungen bei ARD, ZDF und Co. gibt. Simplicissimus wäre ein Beispiel, oder Mailab, bis sie ihre eigene Sendung bekommen hat. Und nein, diese Kanäle empfinde ich nicht als Beleidigung für meine Gehirnzellen.

    • -seufz- nur bist du halt nicht die Gesamtheit der Bevölkerung. ÖRR schaue ich auch nicht mehr im Fernsehen, dafür aber gerne Böhmi, Dokus etc. in der Mediathek. Die sind halt schon irgendwo wichtig und für die Zahle ich auch gerne Geld. Wetten dass, Fußball etc. darauf könnte ich gerne verzichten. Aber so ist das in einer Demokratie. Manche Dinge betreffen dich, andere weniger.

  3. Allgemein begrüsse ich, daß darüber diskutiert wird. Wenn man zum Anfang alle regionalen Sender schliessen würde, wäre das ein guter Anfang.
    Ich mein wer brauch NDR, MDR, WDR, SWR, BR und was ich noch so vergessen habe. Es muss doch nicht jedes Bundesland eine eigene Rundfunkanstallt haben. Das würde Geld sparen.

    • Da muss ich dich enttäuschen,der Bericht sieht das nicht vor, nur noch mehr Gremien zur Verwaltung des regionalen Aspekts.
      Andere Punkte des Berichts sind dafür sehr schlüssig und wünschenswert.

  4. Der ÖRR ist in meinen Augen wirklich ein Wichtiger Eckpfeiler einer Demokratie und das es ihn gibt finde ich mehr als Richtig.
    Ob man nun von jedem Bürger diese Zwangsgebühr einziehen muss , naja anderes Thema.

    Aber fakt ist, dass unsere Öffentlich Rechtlichen stand jetzt, einfach nur veraltet , überholt und für eine viel viel zu Alte Zielgruppe ausgelegt sind. Allem voran die Flagschiffe ARD und ZDF.
    und kommt mir nicht mit „ja aber es gibt doch funk“.
    Erstmal hat Funk sich in letzterzeit nicht grade mit ruhm bekleckert und die Gelder die gerade ARD und ZDF raus ballern für Produktionen wie „das traumschiff“ , „Wetten Das“ , Diverse Schlager Feste um sie alle nicht mal im Ansatz beim namen nennen zu wollen …
    Das ist einfach Absurd.
    Nichts perse gegen solche Shows, die soll es ruhig geben wenn es einen Markt dafür gibt. Aber wieso muss Unterhaltung für Alte Menschen so maßgeblich aus diesen Gebühren bezahlt werden.

    Ich würde sogar glatt soweit gehen das ich mir die Frage stelle, wieso überhaupt in den ÖRR im wesentlichen „unterhaltung“ Stattfinden muss.
    In Bildung und Berichtserstattung sehe ich sie wichtig und Richtig. Da wir unabhänige Medien brauchen, bei denen man sich verlassen kann das kein Konzern sie Bezahlt oder keine Politische Gessinung ggf Falsche bericht erstattung produziert.
    Aber in Unterhaltung sehe ich wenig mehrwert darin das die Öffis da immer soooo viel geld rein buttern , vorallem in diesem Verhältniss der altersgruppen.

    • „Wichtiger Eckpfeiler einer Demokratie“ würde aber nur zählen, wenn man sich journalistisch neutral hält. Genau das funktioniert aber überhaupt nicht. Was da bei Lanz und Co abgeht, wie Einseitig probiert eine Meinung zu einem Thema dem Zuschauer einzupreschen weil man keine Diskussionen stattfinden lässt.

      Aber ich stimme dir zu der ganze Unterhaltssektor und ein Kampf um Quoten gehört raus aus einem öffentlichen Rundfunk. Bildung, Journalismus und Nachrichten sollte der Fokus sein für verschiedene Alters- und Zielgruppen.

      • Kapiere dein Argument nicht. Lanz und Co sind Talkshows bei denen der Moderator halt NIE ganz neutral ist, er soll nur zwischen den Parteien vermitteln und das Gespräch am Laufen halten und alle Themen unterbekommen. Das sind keine Wissenssendungen, da werden einfach nur meinungsgerichtete Ansichten präsentiert. Und das weiß eigentlich auch jeder. Also dein Argument ist wirklich Unsinn.

        Aber es gibt dort auch andere Informationssendungen, die tatsächlich neutral gehalten sind. Daher ist „wichtiger Eckpfeiler“ schon ganz richtig.

  5. Kurz gesagt: Hier bleibt alles, wies ist, ob du hier bist, oder nicht. Finde, ÖRR ist nicht unwichtig, aber viel zu teuer. Die könnten locker mit 50 %, vielleicht sogar mit 30 % auskommen.

    • Denke ich auch. Der ÖRR sollte sich auf seine Stärken berufen – als Bildungsfernsehn. Millionen für Übertragungsrechte von Fußball und Co. auszugeben, ist schlicht nicht mehr zeitgemäß.

    • ÖRR sind total unwichtig geworden, da sie nicht fair über das gesamte politische Spektrum berichten und Framing betreiben.
      Man könnte ja anfangen Politiker welche in den Räten der ÖRR rauszuwerfen.

      • Bin ich ganz bei dir. Man sollte ganz dringend mehr darüber aufklären, wie die AFD mit ihren Ideen für die Zukunft absolut Volksfeindlich ist. Eine Partei, die mehr neoliberal ist, haben wir aktuell nicht. Für die Unternehmen und gegen die Menschen. Finde es auch etwas schwach von den ÖRR, dass da nicht mehr auf die Gefahren hingewiesen werden.

    • mMn ist es nicht mehr zeitgemäß, für jede Region ein eigenes Studio und co zu erhalten.
      Man könnte mit der Zeit gehen, alles eher von der Verwaltung zentralisieren.
      Das würde Geld bringen und sparen.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here