TEILEN

In der vergangenen Woche hat DrDisrespect öffentlich zugegeben, dass er in 2017 einige anzügliche Nachrichten an eine Minderjährige geschickt hat und dafür in 2020 von Twitch gebannt wurde. Auch wenn diese Situation selbst sehr unschön ist und es ein Geständnis gab, so blieben viele Fragen zu dem Thema aber offen. Aus diesem Grund hat sich der Insider und Journalist Rod Breslau (Slasher) einmal die Mühe gemacht, mit allen Beteiligten zu sprechen und einen Bericht mit neuen Details für Rolling Stone zu verfassen.

Die folgenden interessanten Details wurden durch diesen Bericht bestätigt:

  • In 2020 wurde Twitch vorgeworfen, dass sie ihre Streamer nicht stark genug kontrollieren und ihnen zu viel durchgehen lassen. Als Reaktion darauf hat die Seite die Kontrollen verstärkt und die Gespräche von DrDisrespect gefunden. 5 Tage nach dem Start der Maßnahme gab es den Bann.
  • DrDisrespect wusste, dass er mit einer Minderjährigen schreibt. Nachdem das Mädchen ihr Alter enthüllt hatte, gab es wohl keine Änderung bei der Anzüglichkeit der Nachrichten. Er wusste also, was er tut.
  • Die Nachrichten waren sexuell explizit und sie lassen sich nicht anders deuten.
  • Twitch hat den Streamer direkt beim National Center of Missing and Exploited Children (NCMEC) gemeldet. Dort wurde eine genaue Untersuchung durchgeführt. Die Nachrichten selbst waren zwar ekelig, aber nicht strafbar.
  • YouTube hörte Gerüchte über den Vorfall. Deshalb wurde DrDisrespect auch kein Vertrag für die Plattform angeboten.

Wirklich schlimm ist der Umstand, dass das Alter des Mädchens für ihn wohl wirklich keine Rolle spielte. Bisher konnten Fans sich irgendwelche Theorien rund um fehlende Angaben zu ihrem Alter oder den direkt nach der Offenbarung eingestellten Kontakt zurechtlegen. Scheinbar wusste der Streamer aber über das zu junge Alter Bescheid und es hat ihn nicht davon abgehalten, weiter explizit mit ihr zu schreiben. Hoffentlich verschwindet diese Person jetzt von der Bildfläche.

Ansonsten ist wirklich erschreckend, wie viele Leute nach Ausreden, milderen Umständen oder Verschwörungstheorien suchen, um diesen Vorfall schönzureden. Die vermutlich am weitesten von der Realität entfernte Theorie besagt, dass Twitch-Mitarbeiter sich absichtlich als Minderjährige ausgegeben haben, um DrDisrespect eine Falle zu stellen. Wer auf diese Weise einen potenziellen Kinderschänder verteidigt, der sollte vielleicht ebenfalls aktiv gemieden werden.


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

10 KOMMENTARE

  1. Die eigentlich interessante Frage, die in dem Artikel nicht beantwortet wird (oder ich hab es überlesen) ist die Frage: Wie alt war das Mädchen.
    Und ja, meiner Meinung nach macht es einen Unterschied ob er sowas zu einer 12, 14, 16 oder 17 Jährigen schreibt. Alles gilt bei den Amis als Minor.

    • Es macht genau Null unterschied, ob die Betroffene 12,13,15 oder 17 war. Minor ist Minor und als (damals) 35 Jähriger
      sollte man mit diesen nicht auf „unangebrachte“ (inapropriate) Weise kommunizieren.
      Zumal er Frau und Kind zuhause hat und diese auch schon mal betrogen hat. Das Grundvertrauen hatte er da verspielt, auf den „Benefit of the doubt“ kann er nicht hoffen.

      • Ein „Minor“ ist eben nicht gleich ein „Minor“

        Deshalb wird hier zumindest in Deutschland auch noch ein unter 25 Jähriger eventuell mit dem Jugendstrafrecht bestraft.

        Außerdem korrelieren Zeit des Betrugs und Zeit des Chats zusammen. Es dürfte sich hier also um ein und die selbe Tatsache handeln.

  2. Freue mich nun auf die Kommentare der „ALLES CANCEL CULTURE“ Fraktion 😀 Günther, Teron, Nubsi und Thyuda to the rescue.

    • „Twitch hat den Streamer direkt beim National Center of Missing and Exploited Children (NCMEC) gemeldet. Dort wurde eine genaue Untersuchung durchgeführt. Die Nachrichten selbst waren zwar ekelig, aber nicht strafbar.“

      case closed.

        • dr. disrespect ist SELBER vor ein Zivilgericht gegangen.

          der Fall ist sowas von abgeschlossen. Ansonsten wäre FBI etc. schon längst dran oder Guy Beahm Herschell irgendwo auf einer Liste.

          Nur weil irgendwer was eklig findet, heißt es nicht, dass es strafbar ist.
          Moral ist ein soziales Konstrukt.
          Irgendwoher kenne ich diese Argument. Gibt es häufig bei einer anderen Debatte.

  3. Der letzte angesprochene Punkt ist eine Verteidigungsform vieler, die in genau solch eine „Falle“ laufen. Die Polizei setzt dies bei Zeiten selbst an. Da wird dann argumentiert, man hätte es ja nie gemacht, wenn … Ja was wenn? Du hast als Erwachsener bewusst das Gespräch weiter verfolgt. Da gibt es kein Wenn und Aber. Ab dem Moment, ab dem du als Erwachsener das Alter deines Gesprächspartners kennst, hast du dich dementsprechend zu benehmen. Sie/er schreibt der anzügliche Nachrichten? Dann ab auf die Blockliste. So einfach ist das. Ergo ja, ich bin da voll bei dir. Solche Leute sollte man aktiv meiden und vor allem seine eigenen Kinder von fernhalten.

    • „Ja, ich hab dem Undercover-Cop Drogen abkaufen wollen, aber das hätte ich ja nie bei einem echten Dealer gemacht!“

  4. Irgendwer sucht gerade verzweifelt nach einer plausiblen Erklärung um auch hierfür wieder der links-grünversifften, woken Cancel Culture die Verantwortung zu geben.

    Erinnert sich eigentlich noch jemand an die erste Pause von DrDisrespect? Die hat er sich genommen, weil er laut eigener Aussage seine Frau und seine Kinder betrogen hat. Das war 2017. Von wann waren nochmal die anzüglichen Nachrichten an eine Minderjährige?
    https://mein-mmo.de/pubg-drdisrespect-nimmt-auszeit/

    Ups.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here