Da in den Comments zur US-Präsidentschaftswahl schon wieder die Post abgeht und ich mir bei so manchem Kommentar nur an den Kopf fassen kann, will ich an dieser Stelle mal einen Vote starten, um zu sehen, wie die Masse meiner Leser die Sache sieht. Stimmt bitte ab!
Wird geladen ...
Anzeige
Ich find es toll, dass hier politischen Mewinungen eine Plattform gegeben wird.
Hey,
ich war fast den kompletten Oktober über bei Freunden an der Ostküste in den USA ( western Mass, NY, New Jersey und Connecticut) und habe den Wahlkampf dort persönlich miterlebt.
Ich bin kein Freund von Trump und mag die Art und Weise nicht, wie er sich verhält. Jedoch kann ich jeden US-Bürger verstehen, der für ihn gestimmt hat, und bin auch nicht überrascht, dass er gewonnen hat.
Kamala hat sich selber mit einem sehr schlechten Wahlkampf und Themen ins aus geschossen, ohne eigenes echtes Programm oder eine Agenda zu haben.
Wie um alles in der Welt kann man bspw. fordern, dass es Steuern auf unrealisierte Gewinne in einem stark kapitalistischen System gibt?
Oder Aussagen wie, dazu kann ich nichts sagen, ich muss erst nochmal Politik studieren, bevor ich dazu eine Meinung habe, als amtierende Vizepräsidentin…
Ich habe mit vielen gesprochen, die in ihrem Leben noch nie republikanisch gewählt haben, es in dieser Wahl, jedoch zum ersten Mal getan haben, dass liegt auch an den Leuten, die um Kamala herum, mit Ihr gemeinsam die Politik gestalten würden.
Es herrscht ein großer Konsens, dass die Kriegslobby, die eigentlich typisch republikanisch ist, in den letzten Jahren, die Demokraten unterwandert hat, und Kamala ähnlich wie Geroge Bush Jr. nur als Marionette dienen würde, um weitere Kriege in zu rechtfertigen.
Im Gegensatz dazu steht Trump, der ganz klar wirtschaftliche Kompetenzen mit sich bringt, auch wenn sein diplomatisches Gespür dem eines psychisch Kranken entspricht.
Ich finde, wir als Europäer sitzen auf einem zu hohen Ross, was unsere Meinung, gegenüber der Entscheidung der US-Wahlberechtigten entspricht.
Klar, wären die Beziehungen für uns in der EU mit den USA einfacher, vor allem in Deutschland, wenn Kamala gewonnen hätte, jedoch hätten wir auch dann einen Preis zu zahlen, der nur nicht so offensichtlich ist.
Der Grund warum unsere Autoindustire am Boden liegt, ist die Manipulation der Abgaswerte und ein verschlafen der Elektromobilität, ich kann es auch überhauptnicht verstehen, wie die Verantwortlichen, mit einen leichen Klaps auf die Schulter damit davon gekommen sind und habe den Eindruck, je Größer der Betrug in Deustchland am Volke, desto einfacher kommt man damit am Ende durch, den Kleinen jedoch, sanktioniert man unverhältnismäßig.
Das Angebot Trumps ist klar, er möchte, dass unsere Firmen, Fabriken in den USA bauen, um so dort Stellen zu schaffen. Was mich auch nicht überrascht, wenn man sich die Job Reports dieses Jahres ansieht, stellt man fest, dass man bisher 400.000 von den neu geschaffenen Stellen, in der Nachkorrektur, streichen musste, und dort von der aktuellen Regierung ganz klar gelogen wurde.
Trump fordert mehr Eigeninitiative, wenn es um unsere Verteidigung geht.
Ist das eine Richtung, die ich mir wünsche?
Nein, aber ich kann gut verstehen, wie es zu der Entscheidung in den USA gekommen ist.
„Im Gegensatz dazu steht Trump, der ganz klar wirtschaftliche Kompetenzen mit sich bringt,“
Woran machst du das fest? Vor allem das „Ganz klar“? Weil er Geld hat? Das haben Lottogewinner und Erben auch – denen würde ich trotzdem keine „klaren wirtschaftlichen Kompetenzen“ zuschreiben.
Das ist wie wenn Leuten Elon Musk des Genie-Status zuschreiben. Er hatte als Investor Glück während der Dotcom-Bubble, mehr nicht. Das soll nicht heissen, dass er nichts kann, aber er ist halt kein Genie – grad nicht technisch.
Trump ist fernab von jeglichem Genius, und ich gebe dir Recht, dass unter der Betrachtung vom technisch wissenschaftlichem trading, er keine gute Figur macht, jedoch vermarktet er sich entsprechend, und ist psychologische Bezugsperson für die Märkte. Letztlich ist Preis und Nachfrage, auch der Glaube eines entsprechenden Wertes, und nicht rein analytisch rational, schließlich sind wir keine Computer und haben Emotionen und Gefühle. Seine Kommunikation an die Märkte ist klar und er öffnet aktuell Tür und Tor, für den sowieso unausweichlichen Crash mit anschließender historischer Korrektur, gefolgt von einer Rezession, jedoch gibt es vorher eine fette Party, diese wäre aber auch mit Harris passiert, wohl aber etwas weniger extrem. Vergleiche hierzu dein Beispiel, der Cisco Dotcom Bubble, welche im Verhältnis ein 7,5 fachen Wert des tatsächlichen besaß, mit der aktuellen Situation von Nvidia, dass gerade um das 11 fache aufgebläht ist. Lange wird das nicht gut gehen und spätestens im Sommer 2025, werden wir in diese gewaltige Konsolidierungsphase übergehen, stand heute.
Trump hat selber durch Korruption und Manipulation sein Leben lang von genau diesem System profitiert und dieses für sich instrumentalisiert und weiß deswegen, welche Hebel er umlegen kann, um das reichste 1% der US-Bürger ins schwitzen bringen zu können, welches auch durch die Besonderheit des US-Steuersystem zusammenhängt. Was ihm eine entsprechende Reputation eine gewisse Unantastbarkeit im wirtschaftlichen Kontext verleiht. Dies kombiniert mit seinen unberechenbaren Charakterzügen, verleiht ihm seine wirtschaftliche Kompetenz, a la, wenn du nicht für mich bist, bist du gegen mich.
Es geht nicht darum wie du oder ich das finden, es geht darum, was die Mehrheit der Marktteilnehmer glaubt und welchen trend er dadurch auslöst, ähnlich wie Merkel 2008, mit Ihrer Aussage, „die Spareinlagen sind sicher“, was Deutschland damals vor schlimmerem bewahrt hatte. Würde ich persönlich Merkel oder Trump wählen wollen? Mit Sicherheit nicht, jedoch muss bei nur zwei Bewerbern, in den USA, eine Entscheidung getroffen werden. Aber nur aufgrund einer persönlichen Abneigung, jemanden seine Qualifikationen abzusprechen ist auch nicht korrekt, schließlich hat jeder auch seine individuellen Stärken. Wer am Ende die Zeche zahlt ist klar, der private Kleininvestor, der einen Großteil seines ersparten verlieren wird. Was dann dazu führt, dass wieder Kredite aufgenommen werden und um diese zu begleichen, muss jeder Job angenommen werden oder das Haus ist weg. Und somit dreht sich das Hamsterrad um weitere Jahre.
Mein Kandidat, mit dem ich mich hätte identifizieren können, wäre Bernie Sanders gewesen, und es ist erschreckend, dass diese theoretischen Wähler, sich in der Mehrheit für Trump entschieden haben. Dies war keine Wahl, in der es darum ging, wen man gut findet, sondern wen man weniger schlecht findet und man kann auch nicht behaupten, dass es bei den Demokraten keine Korruption gibt, gerade wenn man die Popularitätswerte Sanders, mit anderen vergleicht, da dieser jedoch durch seine progressiven Ideen eine Gefahr, für das alteingessene Establishment darstellt, wurde dieser im Vorfeld mundtod gemacht und stand nicht zur Wahl.
In den USA ist aktuell durch die enorme Staatsverschuldung, die Rate der Kreditrückzahlung, die höchste Staatsausgabe, noch vor dem sonst so masssivsten Ausgaben, des Militär. Was eine akute Notwendigkeit und den Wunsch nach Wirtschaftskompetenz mit sich zieht. Und letztlich war diese Wahl auch, die teureste und schmutzigste in der Geschichte der USA, wie soll da ein einfacher Arbeitnehmer mit 9 to 5 Job die Übersicht behalten, vorallem wenn beide Parteien, gegeneinander Aufstacheln, um von dem was wirklich passiert abzulenken. Was über die letzten Jahren zudem mit dem demokratischen Kabinett passiert ist, möchte ich hier, aus platzgründen nicht weiter ausführen, lege dir aber gerne nahe, eigene persönliche Recherchen zu dem Thema zu anzustellen.
33% wow was hier denn neuerdings los?
Den Kommentaren zu urteilen, hab ich mit einer 2/3 zu 1/3 Verteilung gerechnet.
Deutsche Communities sind eher weniger konservativ.
Doitsche Helden hoffen eifrig auf ein neues 33.
Finde gut, dass bei dem Vote nur zwei Möglichkeiten gegeben sind, fühle mich wie ein echter Amerikaner.
Ich finde es nicht gut, aber für mich geht die Welt halt auch nicht unter, weil Trump gewählt wurde.
Leider kann ich hier keinen Knopf für mich entdecken. Das ist aber ein zeitgemäßes Problem, dass wir nur mehr mit Extremen konfrontiert werden. Auch empfinde ich das Resultat der US-Wahl nicht so einfach zu kommentieren. Da die USA aber genau so ein Wahlsystem haben, kann ich auch damit nichts anfangen. Es gibt nur für A oder gegen B. So funktioniert aber die Welt nicht und hat auch nie funktioniert.
Auch ist deine Frage und vor allem die Antwortmöglichkeiten schon sehr manipulativ, aber ich gehe davon aus, das war Absicht 😉
Als Außenstehender ist es schwer zu sagen, wie Trump für Amerika ist. Vielleicht sogar gut, wenn er „America first“ durchzieht. Für den Rest der Welt, vor allem Europa, vor allem Deutschland, ist er aber eine absolute Katastrophe.
Er ist kaum berechenbar und wird die Ukraine wahrscheinlich zur Aufgabe bewegen. Was Russland macht und was dann mit der Ukraine passiert ist unklar. Und ob es sie in ein paar Jahren dann überhaupt noch gibt. Und was Russland dann mit den anderen Ex-Sowjet-Staaten vor hat. Und ob China sich dann nicht vielleicht doch an Taiwan herantraut. Das ist alles sau gefährlich.
Eine USA unter Trump ist für uns Deutsche ein großes Risiko. Wirtschaftlich (Sanktionen, Zölle etc) als auch Sicherheitspolitisch. Wer den Sieg Trumps als Deutscher (/Europäer) gut findet wird sich bald umschauen. Es werden wilde Jahre…
Ich habe mir mal die Kommentare in der Wahlsieg news durchgelsen.
Es gruselt mich nur noch. Nicht wegen der US Wahl sondern im allgemeinen.
Einen Menschen zu Wählen, der Narzisstisch ist. Der etliche Rassistische aussagen (inklusive seiner Parteifreunde „Puerto Rico ist eine Schwimmende Müllhalde“) trifft, Nachweislich Lügt und Sachen erfindet. Der „Seine Gegener im Inneren“ bekämpfen möchte, der eínen Aufruhr mit angezettelt hat, der schon Vorher Sagt : Verliere ich habt ihr die Wahl betrogen , halte ich für sehr bedenklich.
Der ganze Wahlkampf war eine Shitshow aus Beleidigungen und Hetze. Aufgestachelt mit zum Teil echten Problemen. Aber ich habe mich immer bemüht. Lösungsansätze ausser „Strafzölle auf einfach alles“ und America First , Fehlanzeige.
Wie kann man so etwas Wählen ? So schlimm ist es in einem der Reichsten Länder der Welt nicht.
Wenn uns die Geschichte eines gelehrt hat : Solche populisten mit Allmachtsfantasien haben vieles gebracht aber nie Wohlstand und Frieden.
Bei der hier oft Zitierten AFD “ Die die Probleme in Deutschland anspricht“ . Ist es doch das Gleiche. Eine Partei , durchsetzt mit rechtem Gedankengut. Ausser Populistischen Phrasen 0 Lösungen. 0 ! Die junge Alternative verteilt Flyer mit „Abschieben schafft Wohnraum“ , „Remigration“ , am besten „alles abschieben“ war im Gespräch. Man sollte sich mal die Wirtschaftlichen Folgen anschauen , wenn plötzloch XXX Migranten weg sind, dann wir haben keinen Arbeitskräfte mehr. Demographischer Wandel , der uns Übrigens gerade mit voller Härte trifft.
Auch das mit den ollen Atomkraftwerken stand mal wieder in einem Kommentar. Bitte Leute , die dinger Kosten MILLIARDEN und waren hoch subventioniert. Vom Rückbau und Müll reden wir erst gar nicht. Diese Milliarden kosten, tragen btw. nicht die Betreiber.
Zitat Wikipedia „Durch die Verbindung von demagogischer Rhetorik, planvoll choreografierten Massenveranstaltungen und effektiver Nutzung moderner Technik für Propagandazwecke, insbesondere des Einsatzes von Film und Radio, gelang es Joseph Goebbels, weite Teile des deutschen Volkes für den Nationalsozialismus zu indoktrinieren sowie Juden und Kommunisten zu diffamieren“
Erschreckend aktuell und eigentlich keine unbekannte Taktik. Sie wirkt aber noch immer. Es werden Feindbilder erschaffen (DIE GRÜNEN !) , Die Demokraten (= Kommunisten) usw. Nur geht das Heute noch viel einfach als früher, welch ein Schlaraffenland für Hetzer.
Tut mir leid, dir das so deutlich sagen zu müssen, aber Personen wie du sind exakt der Grund, weswegen es Trump und Co. wieder ins Weisse Haus geschafft haben.
Du verstehst es nicht.
Allein schon das einseitige „Schaffen von Feindbildern,“ Himmel, seit Reagan bezeichneten die Demokraten JEDEN republikanischen Präsidentschaftskandidaten als Neo Hitler. Aber es hetzen natürlich nur die Republikaner.
NICHTS wird passieren. Die Demokratie wird bestehen bleiben. Es werden keine Minderheiten vergast. Trump wird keine Kriege auslösen.
Trump wird bis 2028 regieren, abtreten, und der nächste Kandidat wird von den Demokraten als Hitler bezeichnet werden. Diese völlig unnötige Dramatik geht mir mittlerweile wirklich auf den Sack.
„Die Demokratie wird bestehen bleiben“…woher kommt dieses Vertrauen? Mal auf Deutschland gemünzt: Deutschland hat seit der Mitte des 17. Jahrhunderts, spätestens aber seit der Mitte des 18. Jahrhunderts alle 30 bis 40 Jahre einen massiven Wandel durchlebt. Woher kommt das unerschütterliche Vertrauen, dass wir jetzt in der Zeitperiode leben, die für ewig bleiben wird?
Die Amerikaner haben gerade literally jemanden wieder zum Präsidenten gewählt, der seit vier Jahren aktiv versucht die Demokratie zu bekämpfen und der bereit war es hinzunehmen, dass in seinem Namen das Parlament gestürmt wird. Von daher again: Woher kommt das Vertrauen, dass „die Demokratie bestehen bleibt“?
Weil es halt „literally“ einfach nicht stimmt, lieber Balnazaa. Und Deutschland ist da kein gutes Beispiel, ihr Deutschen habt nunmal aus irgendwelchen Gründen einen extremen Drang zum Totalitarismus, keine Ahnung, woher das kommt ;).
Wir müssen auch gar nicht miteinander diskutieren, das meiste wird bei dir sowieso nicht ankommen, und glücklicherweise muss ich das auch gar nicht, weil mir die Zeit recht geben wird.
„Weil es halt literally nicht stimmt“…also hat Trump nicht seit vier Jahren die Lüge verbreitet, ihm wäre der Wahlsieg gestohlen worden? Hat sich mit „Project 2025“ bewusst mit einer Gruppe assoziiert, die die amerikanische Verfassung so stark konservativ auslegen will, dass sie de facto abgeschafft wird? Und wurde das Parlament nicht explizit gestürmt, um die Ratifizierung des neuen Präsidenten zu verhindern, angeheizt eben von Trump?
Was davon stimmt nicht?
Sind nicht nur „wir Deutschen“. Frankreich hat in ~250 mittlerweile ungefähr achtmal die Regierungsform geändert. In den USA gibt es eine Wellenbewegung von tiefgreifenden Veränderungen von ca. 80 Jahren, wenn ich mich richtig erinnere. Eigentlich jedes Land auf der Erde hat in den letzten 100 Jahren mindestens eine tiefgreifende Veränderungen durchgemacht, was nicht immer nur ein Wechsel des Regierungssystems sein muss.
Aber ich nehme mal an, nichts davon wird „bei dir ankommen“, also überanstreng dich nicht.
@Balnazza
Hört doch mit diesem „Kapitol Sturm“ endlich mal auf. Ja das waren beeindruckende Bilder, die seitdem bei jedem Trump Bashing herhalten müssen.
Genau wie der geplante Staatsstreich in Deutschland durch diese Rentnergang, die noch drei alte Gewehre im Keller hatten. War auch so ein krasser Hype hier bei uns.
Für die USA Verhältnisse war das halt einfach gar nichts. Ein paar bekloppte die das Kapitol gestürmt haben. So what ? Hätten die Sicherheitskräfte gewollt, hätte man diesen Mob innerhalb weniger Minuten bis Stunden vollständig eliminiert. Es sollte halt ein Blutvergießen vermieden werden, deshalb hat man die halt ein bisschen randalieren lassen. Dadurch war der Staat nicht in Gefahr.
Würden Morgen 100 Leute in den Bundestag rennen mit Palästinenser Tüchern und dort Farbeimer auskippen, würde unsere Annalena denen vermutlich sogar gerne einen Orden umhängen.
Trump hatte keinerlei Absichten die Demokratie zu untergraben oder mittels Gewalt da irgendwas zu erreichen. Der ist nicht doof. Wenn er das gewollt hätte, dann würde es dafür 1000 bessere Optionen geben, als eine Truppe „Hooligans“ ins Kapitol zu schicken.
Es gibt in den USA hunderte stark bewaffnete Milizen mit eher konservativer Einstellung.
Gleichzeitig viele Bundesstaaten mit „Abtrünnigkeits Fantasien“ wie z.B. Texas.
Das Potential für einen Bürgerkrieg / Staatsstreich in den USA ist auf jeden Fall. Aber an sowas hat und hatte ein Trump kein Interesse.
Finde es lustig, dass du hier jetzt deinen Standpunkt mittels der „Wellenbewegungen“ untermauern willst, die es in jedem Land seit quasi jeher gibt und die, so lese ich es heraus, deiner Meinung nach fix sind.
Auf der anderen Seite der Münze, kommen wir mal zum Thema „Klima“, wo du immer ganz klar auf Seite der grünen Populisten stehst und fast schon verleugnest, dass es natürliche Wellenbewegungen beim Klima gibt, denn Heißzeiten und Eiszeiten gab es schon lange vor den Menschen. Ein Klimawandel irgendeiner Art und Weise ist auf lange Sicht nicht aufzuhalten, selbst wenn wir alle in den Wald ziehen und von Luft und Liebe leben.
Aber zurück zum Thema. Du tust doch immer so als hättest du die Weißheit mit Löffeln gefressen. Dir dürfte doch klar sein, warum wir in einer immens stabilen Epoche leben.
Nach dem zweiten Weltkrieg wurden in der zivilisierten Welt sehr viele Mechanismen installiert, die für eine gewissen Stabilität sorgen.
Gleichzeitig war die Entwicklung der Atombombe sicherlich etwas fürchterliches, sorgt aber seitdem alleine durch ihre Existenz für eine relativ friedliche Zeitepoche. Ohne die Atombombe hätte es ganz sicher inzwischen schon einen größeren Krieg mit der Beteiligung Russlands, Amerikas und/oder Chinas gegeben.
Ohne Atomare Abschreckung egal in welche Richtung, hätte weniger Furcht vor einer ultimativen Zerstörung natürlich mehr Raum für konventionelle Eskalationen gegeben.
Gleichzeitig hat die Masse der zivilisierten westlichen Gesellschaft noch nie in einem solchen Wohlstand gelebt wie Heute und die Masse möchte diesen Wohlstand nicht unnötig gefährdet wissen.
Lustigerweise ist es genau dieser Wohlstand der zur größten Gefahr für die Gesellschaft wird. Man kann halt wirklich sagen: Es geht uns zu gut. Und weil es uns so gut geht, kann man sich halt mit solchen Dingen beschäftigen wie Flaschendeckel die nicht mehr von der Flasche abgehen oder dem Verbot von Plastikstrohhalmen.
Uns geht es so gut, dass wir seit fast 10 Jahren eine völlig unkontrollierte Massenmigration aus vorrangig islamischen Ländern in unser Land und unsere Sozialsysteme dulden. In meinen Augen die aller größte Gefahr für Deutschland und Europa.
Wer hätte vor 20 Jahren gedacht, dass es 2024 fast schon normal ist, dass Juden in Europa (Amsterdam) wie Tiere gejagt werden und es nur einen kurzen Artikel in der Tageszeitung darüber gibt ?
Würde es uns hier dreckig gehen, dann würden diese Menschen gar nicht hier her kommen und unsere innere Sicherheit und Gesellschaft wäre nicht so dermaßen in Gefahr wie sie es leider gerade ist.
„Personen Wie du Sind der Grund“
Genau . Personen wie Ich sind der Grund wieso ein Narzist, Verurteilter Straftäter , Lügner , Frauenfeind der noch Rassistische Aussagen trifft ins Weisse Haus einzieht.
Ich gebe dir Absolut Recht. Das Verstehe ich nicht.
Ich verstehe nicht, wieso er von der Hispanic Commmunity so große Unterstützung erfahren hat (obwohl er Sie permament beleidigt), mit der Begründung (Achtung Stütze dies auf Berichte aus dem TV), Hauptsache keine Frau wählen.
Ich Verstehe nicht, wieso eine Frau im TV in die Kamera sagt : „Gott hat Frauen nicht zu anführern erschaffen , aber Trump . Dies kann nur ein Mann machen“.
Ich verstehe nicht, Bei Aussagen wie : Alle Abschieben , die Feinde im inneren bekämpfen , Project 2025 , Rassistischen Beleidigungen oder das Aufstacheln eines Wütenden Mobs durch gezielte Lügen (Kapitol Sturm) , nicht von Hitler Methoden zu sprechen.
Ich verstehe auch nicht Wieso er nichts ändern sollte?
Bei seiner ersten Amtszeit gab es noch genug Leute bei den Republikanern die Ihn gebremst haben, diese hat er Ausgetauscht, mit Vance und anderen.
Wird er also nochmal so gebremst?
Also muss es klar sein, wegen Mir passiert das.
Und Leute die es nicht verstehen.
Und natürlich wegen meiner Dramatik.
Sorry i have sinned.
Auch bei dir Splitter, das Problem ist, dass du nicht in der Realität lebst und Dreiviertel der Dinge, die du hier auflistet, einfach nicht stimmen, und das letzte Viertel aus dem Zusammenhang gerissen ist. Dass du das nicht verstehst, aber trotzdem eine so lange Liste an extrem negativen Punkten auflisten kannst, sollte dir den entsprechenden Hinweis dafür liefern, dass du dich vielleicht einfach nur irrst.
Trump hat gerade die erste Frau der Geschichte als Chief of Staff ernannt, das misogyne Schwein.
Noch nicht einmal die Weltwirtschaft hat Angst vor einer zweiten Amtsperiode Trumps, ganz im Gegenteil. Mein Portfolio, bestehend aus Aktien aus der ganzen Welt, hat nach dem Trump Sieg den grössten Sprung gemacht, den ich je gesehen habe.
Vielleicht ist die Zeit gekommen, in der man einen Schritt zurück treten sollte, und sich fragen sollte, ob man eventuell selber seine Positionen überdenken sollte.
Was genau stimmt denn daran nicht? Trump IST ein verurteilter Straftäter, notorischer Lügner, Frauenfeind und Narzisst, der rassistische Äußerungen von sich gibt. Das sind belegbare Fakten. Wie willst du 3/4 davon widerlegen?
Oh well
Rieseneinlauf und Kotstulle.
Schön zu sehen, dass die leise Mehrheit zu großen Teilen anderer Meinung ist als die „Lauten“ hier in den Comments…
Das ist dasselbe wie mit den Umfragen im Wahlkampf. Es hilft nur nichts, wenn dann die tatsächliche Mehrheit anders wählt.
Du hast mit der Seite ja einen gewissen „Kundenkreis“ der sich aufgrund deines Contents mit dir verbunden fühlt und auch mehr oder minder deine Meinung teilt. Daher ist das Ergebnis auch nicht weiter überraschend 😉
Die beiden Möglichkeiten find ich etwas schwierig.
Eigentlich treffen sie beide für mich nicht zu.
Ich weiß zu wenig über Harris um wirklich sagen zu können „ich bin für sie“. Für mich war es klassiches „ich möchte zumindest nicht das er es wird“.
Aus den ganz einfachen gründen. Straftäter, Rassist, Lügner , Sexist und vorallem, denkt nur National und wenig Global.
Jedoch trifft für mich „Für mich persönlich und die ganze Welt ist seine Wahl eine Katastrophe“ auch nicht sooooo richtig zu.
Schauen wir nur mal auf 2017. Was haben alle damals Probezeit wie Schlimm die welt doch untergeht nun.
Und am Ende war das Ergebnis auch harmloser als erwartet. Auch in den USA hat der Präsident eben keine Diktatorischen Möglichkeiten.
Dennoch blicke ich persönlich auf sie Bedingungen die wir nun mal seit seiner Abwahl haben sehr Kritisch. Vorallem im Punkto Krieg.
Und das wirklich so viele Menschen in den USA lieber all das für das er steht als Präsidenten haben wollen … puhhh …
Seine Wahl ist keine Katastrophe als solches. Zeigt aber das wir als Menschheit ganz schöne Probleme in unseren Meinungen und ansichten habe. Es spiegelt einen gefährlichen Zeitgeist für mich nur wieder der sich zu einer Katastrophe entwickeln kann.
Das Problem ist, das die erste Amtszeit nur ein Probelauf war und Trump nicht richtig vorbereitet. Außerdem hatte er noch maßigende Leute um sich. Das ist alles jetzt weg, dafür gibt es Project 2025. Ich habe große Sorge!
Ich kann hier auch nichts ankreuzen. Ich verstehe warum er gewonnen hat, ich sehe Punkte in seinem Programm die ich auch so sehe – hätte ihn aber nie gewählt, weil 70-80% einfach zu horrend sind. Das ist wie mit dem Programm der AFD, 15% Übereinstimmung reicht einfach nicht, wenn der Rest absurd ist.
Nichts desto Trotz verstehe ich die Anziehung von Trump: Jemand der Klartext spricht, die „Wahrheit“ auf den Punkt bringt (nur das die wahrheit in Wahrheit gelogen ist)- aber jemand der nicht um den heißen Brei redet – jemand der anpackt. Zumindest das glaubhaft rüber bringt.
Sorry, ich kreuze weder noch an. Es wird sich halt höchst wahrscheinlich nicht zu einer wirklichen Katastrophe entwickeln, aber gewählt hätte ich so einen Spinner halt nicht.
So gehts mir auch.