Extragebühr für Südländer

/sign Balnazza!

ja da stimme ich dir ja zu ich habe das komplett politikfrei gemeint. Relegion und Politik sind zwei paar Schuhe die nicht gemischt werden sollten auch wenn es noch zu verlockend ist. Die Geschichte hat nur allzu oft gezeigt wozu Religionen fähig sind und wozu Politk fähig ist. . Davon ab das man Leute nicht verurteilen sollte bevor man sie nicht kennen gelernt hat

wieso gehört judentum nicht nach deutschland die waren schon im frühen mittelalter und früher hier. mir gings nur darum das der islamismus erst in den sagen wir mal letzten etwa 50-100 jahren vermehrt nach deutschland kam und vorher nur sehr sehr gering vertreten war, im vergleich zu den anderen religionen die schon lange hier fuß gefasst haben. von mir aus soll doch jeder glauben was er möchte ich habe nichts gegen den islamismus oder andere religionen. menschen suchen oft halt in ihrem leben und finden ihn nunmal in religion, nur weil religion für mich nichts is mache ich ihn anderen nicht abspinnstig

Es geht bei dieser aussage um den geschichtlichen Hintergrund.
Was du da betreibst ist wieder nur dumme laberei.
Schonmal was vom Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation gehört?
Selbst wenn man nur soweit zurück geht in der Geschichte weiß man das das Christen und Judentum ein teil der Deutschen Geschichte und Kultur ist.
Erst in dieser zeit bilde sich der Sprachgebrauch der uns als Deutsche betitelt was im übrigen von einem schmäh nahmen für uns stammt.

Jetzt gammeln hier seit 40 Jahren vermehrt die Moslems rum und ballern eine mosche nach der anderen in die Heide und auf einmal soll es geschichtlich zu Deutschland gehören?

Leute, wenn ihr schon „uns Deutsche“ verteidigen wollt, dann doch auch bitte AUF DEUTSCH HERRGOTTNOCHEINS! Schon schlimm genug, dass nichtmal die NPD gymnasiales Deutsch beherrscht, da müsst ihr doch nicht drauf einsteigen -.-
Zum Thema:
Ja, an meiner Schule habe ich eher Probleme mit Ausländern als mit den Deutschen…ändert nix daran, dass die Deutschen, mit denen ich Probleme habe, sich kein Stück besser benehmen. Zudem sollten einige mit der Verallgemeinerung mal ganz schön die Füße still halten und keine ganzen völker da mit einbeziehen. Lustigerweise sind die Türken (um diese mal als beispiel zu nehmen) in der Türkei nämlich ganz anders drauf als hier. Genau genommen sind das wirkliche nette Leutchen „da hinten“. Woran genau es liegt, dass sich einige hier so daneben benehmen? eEinfache Frage: Wurdet ihr schonmal von einem Ausländer der Generation 50+ angepöbelt? ich für meinen teil nicht. dafür aber von vielen jungen, denen einfach der respekt abgeht. Der geht aber auch der heimischen Jugend völlig flöten, nur flamed die eben nicht mit den naziargumenten, sondern mit anderem Nonsense.

In den Zeiten des Wiederaufbaus kamen vor allem Italiener/Griechen usw. nach Deutschland und kaum Moslems.

Selbstverständlich gab es gegen diese Leute auch Rassistische Vorbehalte. Dennoch haben die sich angepasst bzw. sind in ihre Heimatländer zurückgekehrt.

Was jetzt in Deutschland passiert ist das wir uns immer mehr an die anpassen hier eine Moschee nach der anderen aus dem boden schießt… und man sich ja Kulturel richtig verhalten soll damit sich kein Moslem von irgend jemanden eingeengt fühlt.
Wehrend in deren Heimatländern der Neubau von Kirchen verboten ist. Selbst das ausbilden neuer Priester ist in einem nicht kleinen teil ihrer Länder verboten.

Also bitte predige uns nichts von Toleranz den sollen sie erst mal in ihren Ländern entwickeln.
Den wir hier im Westen sind viel Toleranter als die es jemals sein werden.

Diese ganze Nazi scheiße zeigt mal wieder… das du null Toleranz in dir hast bzw. die Mehrheit gleich in die ecke stellst.
Nur weil die es nicht schaffen sich anzupassen sind gleich die bösen Deutschen wieder schuld.

@Tucs
Die Argumentation das die anderen erst mal auf sich schauen sollen bringt beim Thema Integration leider nicht viel. Entweder man setzt sich mit dem Thema auf einem gewissen Niveau auseinander oder man wirft mit „Totschlagargumenten“ um sich, die eher weniger zur „Problemlösung“ beitragen.

Grundsätzlich gilt bei dieser merkwürdigen Diskussion das es nicht rechtens ist jemand, auf Grund seiner Herkunft, mehr bezahlen zu lassen.

@Tucs: Anders ausgedrückt: Weil die Länder im nahen und mittleren Osten das so praktizieren, sollen wir uns auf ihr Niveau herablassen, anstatt etwas Offenheit zu zeigen? Was können denn die Immigranten dafür, was in ihren Heimatländern passiert? Da können die doch auch nichts dran drehen.

Was das mit der Toleranz angeht: Ich steh dazu, Intoleranz gegenüber intolerant zu sein.

Das schlimme in Deutschland ist ja, dass man eigenlich überhaupt nichts mehr gegen Ausländer sagen darf, ohne als Rassist hingestellt zu werden. „Tim“ hat nur seine Erfahrungen dargelegt, wobei ich sagen muss, dass meine auch nicht anders sind, ich kenne genau 3 Türken die freundlich und nett sind und etlich agressive, verallgemeinern will ich das jetzt nicht, mag auch sein ,dass ich nur die falschen kennengelernt habe, aber wahrscheinlich werde ich jetzt, weil ich meine Erfahrungen, die der Wahrheit entsprechen, geäußert habe, auch als Raissist dargestellt. Fakt ist, Türken sind mittlerweile wichtige Partizipanten unserer Gesellschaft. Eine Ausgrenzung ist deswegen nicht fair und unberechtigt, aber genau so sind es Beleidigungen gegen Menschen die Erfahrungen oder Meinungen darlegen. Meiner Meinung nach ist es genau das, was Steve schon einmal angesprochen hatte. Menschen die eine andere Meinung haben werden im Internet ihre Kompetenzen abgesprochen, wo dies in diesem Fall nicht ganz zutrifft, da es nicht mal eine Meinung ist sondern nur Erfahrungen, wenn man nicht mal mehr diese äußern darf, ohne als Rassist dargestellt zu werden, geht man zu weit mit der Gleichberechtigung.

aber das „geh doch NPD wählen, Drecksnazi“ was man hier in Haufen liest, ist kein Totschlagargument @ urgrok, es zeigt nur die Intoleranz der sogenannten „Toleranten“. Das ich nicht lache.
Zum Bild an sich, dass es fake ist und dass das rechtlich nicht durchsetzbar ist (Jeder Mensch bla Grundrechte bla keine Diskriminierung bla), ist ja hoffentlich klar. Dennoch kann es nicht sein, dass in McDonald’s Restaurants Securities stehen müssen, nur damit die Sicherheit des normalen Verbrauchers gewährleistet ist.
Es sollte schon lange sehr viel härter durchgegriffen werden, sowohl bei einheimischen WIE AUCH bei immigranten der xten Generation, gerade bei Jugendlichen.
Und für alle die hier in den Comments Nazis raus schreien, oder Rassist, oder dergleichen… schonmal was von Grauen Wölfen gehört? Das nur als Beispiel sogenannter „Nazis“ (als Sinnbegriff des Rassistischen Intoleranten), die gibts nicht nur mit weißer Hautfarbe… ich hoffe ich konnte euch Schmalspurdenkern den Horizont etwas erweitern.

@Fuge: Also für persönliche Erfahrungen stelle ich niemanden als Rassisten dar. Dass das deine Erfahrung ist, ist nunmal ein Fakt und da lässt sich nicht dran rütteln. Das mag entweder daran liegen, dass du die falschen kennengelernt hast, dass die Asis einfach mehr auffallen, als die normalen, oder auch daran, dass man sich erst etwas in sie hineinversetzen muss.
Wenn ich das nicht könnte, würde ich auch wesentlich mehr als Asis bezeichnen, aber vieles, was man so von denen erlebt, wo man selbst schon den Kopf schütteln würde, ist bei denen gar nicht so übel gemeint, wie es sich anhört. Ist halt nur ein etwas gewöhnungsbedürftiger Umgangston, der da herrscht, aber zum asozial sein gehört da IMHO noch mehr dazu. 😉

Also um zum Punkt zu kommen, ich habe nichts dagegen, wenn jemand aufgrund seiner persönlichen Erfahrungen für sich selbst handelt. Ich habe nur ein Problem damit, wenn jeand diese Erfahrungen als einzige Wahrheit annimmt, sie auf eine gesamte Bevölkerungsgruppe wiederspiegelt, von der er nur einen winzigen Bruchteil kennt und damit, krass ausgedrückt, Hetze betreibt. Und DAS ist Rassismus und dagegen gehe ich auch vor. In dem Zusammenhang bin ich stolz, intolerant zu sein 😉

Geh ich mal davon aus,dass du Südländer bist Falstat, hast doch grade du mir recht gegeben in dem du einem der frei seine Meinung äußerst “ geh sterben“ sagst.
Und wenn ich in die Türkei geh will ich auch nicht das die ganze Türkei sich meinen Verhältnissen anpass oder das mein Bundeskanzler in der Türkei sagt das alle deutschen Kinder in der Türkei zuerst deutsch lernen solln.
Achja wenn Rassist gleich bedeutend ist mit das man keine Menschen mag die jeden agressiv an machen wollen der ein schiefen Blick hat, dann habt ihr mich erwischt und wie kommt einer von euch darauf das ihr mehr Südländer kennt kennt als ich ?
Ich habe keineswegs eine subjektive Meinung sonden eine Meinung die auf eigenen Erfahrungen beruht und ich sagte da wo ich wohne. Also ist es durchaus Fakt da ich 90% der Jugendlichen Südländer in meiner Stadt schonmal begegnet bin. Und ja es gibt auch Deutsche die a-solzial sind aber ob einer assozial ist, weil er i-wen beleidigt oder abzogt setze ich das jetzt mal nicht gleich mit körperlicher Gewalt und übrigens weiß ich von Südländern leider das sie nur so aggressiv sind weil sie sich dann cooler fühlen vor ihren Freunden.
Einen Freund als Südländer zu haben oder einem fremden Südländern mit seinen Freunden zu begegnen ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Als Freund sind Südländer nicht anders als andere Menschen nur das sie wohl ein ausgeprägters gefühl haben andere zu dominieren, dies ist keine subjektive feststellung sondern habe ich selbst von einem Südländer erfahren bzw. mitbekommen, ich bin mit ihm unterwegs er ist nett zu mir aber sobald i-ein Fremder kommt und ihn anrempelt will er diesen gleich zusammenschlagen und ,dass ein 16 Jähriger Südländer viel von den Nazis mitbekommen hat wage ich stark zu bezwifeln. Und wie ihr hier Versucht die Meinung von anderen sofort als Rassismus abzu tun ist doch stark Verfassungswiedrig und wenn ihr schon in Deutschland lebt wäre es net andere Meinung zu aktzeptieren steht nicht umsonst im Grundgesetzt.
Ich aktzeptiere eure Meinungen ja auch ohne sofort zu sagen ihr seit Südländischeattentäter.

Wie lustig ist das denn?
Ich gehe mit jedem hier sofort eine Wette ein das er ebenfalls ein Rassist ist.
Jeder Mensch hat Vorurteile gegenüber Menschen aus bestimmten Ländern. Ein paar kleine Beispiele:
* Italiener sind Heißblütig
* Engländer sind Vornehm
* Amerikaner sind Laut
* Japaner sind übertrieben freundlich
* Chinesen fotografieren im Urlaub ohne Ende
* Türken sind Islamisten
…..
Die Liste lässt sich beliebig verlängern und sobald du ins Ausland gehst wirst du halt auch recht häufig hören das Deutsche Nazis sind. Ich weiß nicht wie oft ihr international mit jungen Menschen Kontakt habt, aber wenn ihr das hättet wüsstet ihr das bei einem Großteil eben dieses Vorurteil vorherrscht.

Aber zurück zum eigentlichen Thema: Ich finde das Schild geschmacklos und unpassend. So etwas erwarte ich außerhalb der EU zu sehen, aber nicht in Deutschland… (Und ja, im Ausland ist offene Ausländer-Diskriminierung, zumindest Teilweise, nicht verpönt).

Tim, ich bin Deutscher. Und die meisten Menschen denen ich begegnet bin die sich assozial verhalten haben waren deutsche. Es ist deine Sache wenn du anscheinend nur mit Ausländern Probleme hast, allerdings ist das komplett subjektiv und niemals ein Fakt. Und wie viele andere hier geschrieben haben ist es ok wenn du deine Erfahrungen und deine subjektive Wahrnehmung schreiben willst. Wenn du allerdings solch ein Schild für gut hälst dann hat das nichts mehr mit eigener Meinung zu tun, sondern ist purer Rassismus. Und deswegen hab ich dich derart beleidigt.
Nur so nebenbei: Es ist scheissegal wieviel Prozent der assozialen Menschen DU kennst, solch ein Schild ist niemals gerechtfertigt.

Ich sage ja nicht das ihr völlig Unrecht habt, schließlich kenne ich nicht alle Südländer Deutschlands aber es war auch immer nur die Rede von den Südländern die ICH aus meiner Stadt kenne.
Also verstehe ich dein Problem nicht ganz welche angabe hättest du den gerne eine angabe in kilogramm?
Es handelt sich hierbei um reine schätzungen von den Südländern die ICH kenne, wie in meinem Post auch gesagt.

damit bist du wohl auch einer von denen, dank denen ich ich an 2 Tagen in Dresden weder schlafen noch die Tür gehen konnte, und einer von denen die den achso bösen Nazis ihre Gerichtlich bescheinigte Demonstrationsfreiheit aberkannt haben. HALT STOP ANDEREN LEUTEN DIE GRUNDRECHTE ABSPRECHEN WAR DOCH NICHT ETWA EIN DING DER NAZIS? oh mist.
aber ich weiß ja nun, dass du stolz auf deinen beschränkten Blick auf die Dinge bist.
Achja hast du mitbekommen, dass man Mülleimer und sonstige Straßenbarrikaden verbrannt hat? OBWOHL die Nazis nicht mal demonstiert haben?
Rotfront und Linkes Pack, und darauf noch stolz sein.
Da krieg ich den Hass. So wie du schreibst, überlegst du auch erst nachdem du etwas tust. Es tut mir Leid meinen Hass gegenüber diesem dummem Mitläufer, Kleinkindergehabe nun auf dich zu projezieren, aber du fühlst wirklich, dass das richtig ist?
Ich habe noch keinen! von der sogenannten Rotfront oder dergleichen getroffen der mir auch nur annähernd erklären konnte wofür seine politische Überzeugung überhaupt steht, der er sich offensichtlich zugehörig fühlt. Die Nazis bekommen wenigstens noch ein „öööhm die Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg und sind eh alle scheiße.“ raus (oder um es mit den Hillbillies aus Southpark zu sagen: „SIE KLAUN UNSRE JOOOOOBS“ ).
Wegen solchen „Rotfrontlern“ und „linkem Pack“ werden Städte Tagelang (siehe G8 Gipfel) lahmgelegt. Es herrscht Ausnahmezustand. Das Geld was dort verpulvert wird nur damit einige dumme Kinder Spaß haben können und mal ordentlicha uf den Putz hauen können, könnte genutzt werden um das deutsche Bildungssystem zu unterstützen damit genau solch dämliches Proletariat (beider Seiten in dem Falle) nicht mehr heranwächst, sondern alle ein wenig abgeklärter sind in dem was sie tun. Denn mit politischer Überzeugung hat das nichts zu tun, auch nicht „der Fremdenfeindlichkeit einhalt gebieten“ denn die Plakate sagen „Nazis vertreiben“ „Nazis einkesseln“. Denkt doch mal nach, frei nach dem Spruch „Stell dir vor es ist Krieg und niemand geht hin.“, wieder Beispiel Dresden 6000 Nazis aus ganz Europa werden erwartet. dagegen reichen vll 5000 Polizisten (SChätzung meinerseits) und man braucht keine 12000, Geld gespart, und Niemand geht hin bedeutet und NIEMAND INTERESSIERT SICH EIN SCHEISS FÜR DAS BRAUNE TREIBEN. Aber lieber mit Krawall dagegen demonstrieren als sie einfach in den Straßen schreiend verrotten zu lassen.
Manchmal frage ich mich, was geht in den Köpfen der Menschen vor.
und nochmal für dich Azarael: „geh doch die MLPD wählen, linkes Pack.“

1. Grundrechte sind Auslegungssache. Ich habe auch einen Recht auf Widerstand, wenn gegen Grundrechte verstoßen wird. Und ein Naziaufmarsch ist ja wohl ein eindeutiger Verstoß gegen die Menschenwürde, wenn man bedenkt, dass hier Menschen Respekt bekundet wird, die mehrere Millionen Menschen ermordet haben.

„HALT STOP ANDEREN LEUTEN DIE GRUNDRECHTE ABSPRECHEN WAR DOCH NICHT ETWA EIN DING DER NAZIS?“ Hier sehen sie eine sogenannte Nazikeule, meine Damen und Herren. Es handelt sich dabei um ein Instrument, das zum Einsatz kommt, wenn eine Person sich unsicher in ihrer Argumentation fühlt. Fotos sind gestattet.

„Achja hast du mitbekommen, dass man Mülleimer und sonstige Straßenbarrikaden verbrannt hat? OBWOHL die Nazis nicht mal demonstiert haben?“
Was gehen mich irgendwelche Idioten an, die meinen, eine politische Aktion für ihre Randale ausnutzen zu müssen? Mit solchen Vollspaten will ich nichts zu tun haben!

„So wie du schreibst, überlegst du auch erst nachdem du etwas tust.“
Präzisiere das bitte, dumm beleidigen kann jeder.

„Ich habe noch keinen! von der sogenannten Rotfront oder dergleichen getroffen der mir auch nur annähernd erklären konnte wofür seine politische Überzeugung überhaupt steht, der er sich offensichtlich zugehörig fühlt.“
Kannst du gerne haben:
1. Gleichheit unter den Völkern. Toleranz kann einfach unmöglich endlos sein, irgendwo wird man sich immer widersprechen. Wer tolerant gegenüber der Intoleranz ist, der verrät seinen Standpunkt. Daher muss man präzisieren, ob man gegenüber politischen Einstellungen tolerant ist, oder gegenüber kulturellen Einstellungen. Beides zusammen ist nur mit der Einstellung Möglich, dass einem alles am Arsch vorbei geht.
2. Für eine wirklich Sozialdemokratie. Leider gibt es da momentan keine Partei, die das so wirklich vertritt und die trotzdem wählbar ist. SPD ist einfach nur opportunistisch, die LINKE ist populistisch wie sonst was und meilenweit von der Realpolitik entfernt und von diktatorischen Parteien wie der MLPD brauchen wir gar nicht erst zu sprechen. Wenn ich eine Person benennen sollte, die am ehesten in dieses Bild passt, dann wäre das wohl Rosa Luxemburg. Sie war zwar Kommunistin, war aber fest entschlossen, nicht zu weit zu gehen, keine Diktatur eines einzelnen zuzulassen und den Leuten ihre Meinungsfreiheit zu lassen (natürlich in einem Maße, das nicht menschenverachtend ist).
3. Als Resultat aus Punkt 1 gegen Faschismus, Rassismus, Sexismus und andere Formen der Ungleichheit, was ich ja auch denke ich bereits dargelegt habe.
4. Als Resultat aus Punkt 1 und 2 gegen jede Form der Reaktion (definiert durch Unterdrückung, Diktatur, Führerkult, Nationalismus und Imperialismus). Im Klartext direkte Monarchien (wohl kaum noch erwähnenswert heutzutage), realsozialistische Regierungen und andere Diktaturen (religiös, faschistisch, usw. usw.). Ja, auch die Sowjetunion, China, der Ostblock, Nordkorea, Kuba etc. etc. sind meiner Meinung nach reaktionär, da sie genauso wie faschistische Regierungen die oben genannten Punkte erfüllen. Aber auch viele sog. Demokratien sind an der Grenze zur Reaktion, da das Volk, das ja angeblich die Macht haben soll bei weitem zu wenig Einfluss hat.

Zum Thema Dresden: Ich habe oben zwar gesagt, dass ich nach meinem Rechtsempfinden durchaus das RECHT habe, diesen Aufmarsch mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln zu verhindern, stimme dir in diesem Punkt aber zu, dass dies ein rein symbolischer Akt wäre, der mehr Schaden als Nutzen hätte, sodass ich in solchen Fällen auch nichts von aggressiven Gegendemonstrationen halte. Lieber eigene Informationsevents gegen Nazis, als da Radau zu machen, wo eh nur eine Meldung im Fernsehn kommt und sich dann keiner mehr dafür interessiert. Das einzige, was ich bei diesen Gegendemonstrationen unterstütze ist das Unterdrücken von Hetzreden durch entsprechenden Lärm, denn sowas muss nun echt nicht sein!

„und nochmal für dich Azarael: “geh doch die MLPD wählen, linkes Pack.”“
Nein danke, ich wähle keine Reaktion.

Rotfront?
Das auch nur „nazis“ mit einem anderen Sprachgebrauch.

Ich kann nun gottseidank oder leider ( 😉 ) nicht viel kritisieren, jedoch an Folgendem dafür umsomehr:
„Was gehen mich irgendwelche Idioten an, die meinen, eine politische Aktion für ihre Randale ausnutzen zu müssen? Mit solchen Vollspaten will ich nichts zu tun haben!“
Das scheint ja eine ganz gute Einstellung zu sein, warum brüstest du dich dann aber mit dem „Titel“ Rotfront? Die Rotfront oder Roter Frontkämpferbund war das Pendant zur SA der NSDAP nur eben von der KPD, die haben sich damals zu Weimar die Köpfe eingeschlagen. Dass da definitiv Gewalt im Spiel war brauchen wir nicht zu diskutieren, und dass ein heutiger Gebrauch dieses wunderbar für Aggressivität stehenden Begriffs so gar nicht mit dem „friedlichen“ Demonstrieren vereinbar ist, ich weiß nicht aber für mich eindeutig.

Und das mit dem „überlegen bevor schreiben“ war bezogen auf ebendas. Gut mag sein du wolltest provozieren, dennoch…
oder aber zum Beispiel auf „Und jetzt geh halt NPD wählen, scheiß-Rassist…“. Hab mir natürlich gerade 2 Paradebeispiele ausgesucht, aber merkst was? Jemanden aufgrund eigener Erfahrungen die er gemacht hat zu verachten, nunja… du musst ihn nicht lieben aber das ging zu weit 😉

Nundenn angenehme Nachruhe.

PS.: hat noch einer so übertriebene Probleme mit den Captchas? oder hab ich beim Entziffern einfach nur zu wenig Phantasie?

@vierhundert: Das Rotfront war auch eher mein Pendant auf das linke Pack. Ich habs sonst nicht so mit Parolen, deswegen war es auch mit einem Smiley versehen.
Zu sagen, dass es vollkommen scherzhaft gemeint war, wäre allerdings auch falsch. Ich teile nunmal die politischen Ansichten vieler Rotfrontler (der von der SPD enttäuschten Sozialdemokraten, die sich einfach nur eine sozialere Politik wünschten und sich dafür einsetzen wollten, nicht den Bolschewiken, welche sich selbst „im Namen des Sozialismus“ an die Macht bringen wollten). Den Begriff „-front“ sehe ich aber, WENN ich ihn benutze heutzutage auch eher bildlich, da es nunmal keine bürgerkriegsähnlichen Zustände mehr gibt. Es handelt sich da heutzutage eher um eine politische Front, als um eine militärische.

Um die damaligen roten Frontkämpfer aber mal in Schutz zu nehmen, muss man auch mal deren Situation betrachten: 1. hatte damals jede politische Gruppierung ihre paramilitärische Einheit: die Deutschnationalisten und Monarchisten hatten ihre Freikorps, die Nationalsozialisten die SA, die politische Mitte die Eiserne Front und die Linken eben den RFKB und 2. ging es den Arbeitern damals auch noch wesentlich schlechter als heute, sodass radikales Verhalten damals durchaus verständlich war.

Achso und was den NPD-Spruch angeht, da gings mir nicht um seine Erfahrung. Jeder soll aus seiner persönlichen Erfahrung machen, was er für sich für richtig hält. Ich habe nur ein Problem damit, wenn man seine persönliche Erfahrung auf ein ganzes Volk wiederspiegelt, von dem man nur einen Bruchteil kennt. Und das ist es eben, was Rassismus meiner Meinung nach ausmacht und da kann ich dann auch mal ungehalten reagieren.

PS: Boah das Captcha-Problem hab ich auch. Schlimm ist das. Und nicht nur, dass es unleserlich ist, ich musste letztens sogar tatsächlich Zeichen wie z.B. Pi statt normalen Buchstaben und Zahlen eingeben und ich hab sogar schonmal bei einem gesehen, dass er da japanische Schriftzeichen im Captcha stehen hatte. 😀 Dieses Tool ist echt ein Witz.

@Tucs:
Sicher, die ganzen Nationalbolschewisten, Stalinisten, Maoisten etc. gibt es auch, keine Frage. Aber was sich heutzutage als Rotfront bezeichnet geht auch weit darüber hinaus. Sogar bei den Jusos (Jugendorganisation der SPD) wird teilweise mit dem Begriff hantiert, auch wenn das den oben genannten Stalinisten nicht besonders gefällt 🙂
Da müsstest du dir mal angucken, was es da für Streit untereinander gibt, der ist schon fast so groß wie der mit außenstehenden Gruppierungen. Das alles unter Beinahe-Nazis, Linksfaschisten etc. zusammenzufassen ist schon sehr, sehr verallgemeinernd.
Wie oben geschrieben, ich sehe mich als Sozialdemokraten, nur eben nicht so opportunistisch, wie es in heutigen „sozialdemokratischen“ Parteien so üblich ist. Das ist für mich wesentlich „roter“ als die ganzen Stalinisten, die schon stark an der Grenze zum Faschismus stehen (Mussolini hat meine ich sogar selbst mal gesagt, dass Stalin schon fast einen guten Faschisten abgeben würde und wenn das vom Erfinder des Faschismus kommt, muss ja wohl was dran sein ^^).

Ich hoffe doch das du das ernst meinst… den nur mit Einsicht kann man sich verbessern.