TEILEN

Die Polizei hat zum Schlag gegen kino.to ausgeholt: In Deutschland, Spanien, Frankreich und den Niederlanden haben Ermittler am Dienstag zahlreiche Wohnungen, Geschäftsräume und Rechenzentren durchsucht, um die Betreiber der Streaming-Seite dingfest zu machen. Das teilte die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzung (GVU) mit. Demnach haben in Deutschland zeitgleich 20 Razzien stattgefunden, mehr als 250 Polizisten und Steuerfahnder waren im Einsatz, unterstützt von 17 Computerexperten […] Wie die Staatsanwaltschaft Dresden auf Anfrage mitteilte, seien 13 Personen verhaftet worden, zwölf in Deutschland und eine in Spanien. Insgesamt seien 14 Haftbefehle ausgestellt worden, nach einer Person werde derzeit gefahndet. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft hatte die Website, auf der widerrechtlich ins Netz gestellte Kinofilme und Serien verlinkt waren, rund vier Millionen Besucher täglich. Die Hauptbeschuldigten sollen siebenstellige Gewinne damit erzielt haben.

Ich will jetzt nicht schon wieder den Moral-Apostel spielen und Euch erzählen, welch großen Schaden die Film-, Spiele- oder Musik-Industrie durch illegale Downloads nimmt. Aber dieser Fall zeigt mal wieder, dass es eben kein Spaß ist, irgendwelche illegalen Downloads anzubieten. Seid also bitte vorsichtig, wenn Ihr Euch irgendwas illegal runterladet oder irgendwelche Sachen vervielfältigt.

Quelle: Spiegel.de


Anzeige

167 KOMMENTARE

  1. Ich hab jamal eine Frage
    Gibt es eine „Legale Seite“ die das selbe anbietet wie Kino.to
    (Kino filme,Serien etc)

    Kino.to hat ja wirklich viele besucher also muss da ja ein großer bedarf an so einer Seite sein also frag ich mich ob es schon eine seite gibt die das „Legal“ macht, kenne das nur so bei Southpark

  2. urheberrecht, geistiges eigentum… yay. es heisst nicht umsonst filmindustrie.
    selbst wenn man bedenkt, dass es ausreichend menschen gibt, die sich immer mal wieder fuer ihr lieblingsgenre ins kino bequemt, so kommt man nicht drum herum zu bemerken, dass „die“ filmindustrie kaum audiovisuelle vielfalt vertritt.

    immer wieder gleiche stars, immer wieder gleiche, wie im klassischen theater, herabgeleierte spannungsboegen, moralische kellen und anderweitige macharten.

    so viel kreative arbeit steckt da nicht hinter.
    bei kino.to konnte man sich seinen einheitsbrei wenigstens noch selber ausschen, ohne sich den letzten euro ausser tasche juckeln zu lassen.
    kino.to stellt sicher keine bedrohung der finanziellen grundlage hollywoods dar…
    nun hat man sie aus dem weg geraeumt, was nun? ja, es wird ganz gewiss viel doller in der kasse klingeln UND vor allem is der gerechtigkeit und der schweren arbeit hollywoods zur wohlverdienten anerkennung verholfen.
    kino.to, die hoster, die mitdranhaengen, sind ein interessantes modell der filmverbreitung fuer filme jeden ursprungs und laenge gewesen.
    meiner auffassung nach, ham sie die vielfalt besser vertreten oder in irgendeiner entfernten weise abrufbar gemacht als es die „grossen jungs“ koennen/wollen etc…!

    es ist einfach keine kunst(filmkunst), wenn das geld den ton angibt und das tut es. worin besteht denn der aktuelle wert unserer filmlandschaft?
    doch nicht darin, dass wir sie wirklich als tiefschuerfend, tiefsinnig oder gar originell bezeichnen. es geht um zerstreuung.
    und die brauchen wir nun ein mal, aber haben nicht immer die finanziellen mittel… tja, aber zzgl. meiner seele will hollywood auch noch meinen letzten penny.

    naja… am ende bleibts fuer mich wie folgt stehen:
    keiner, der an dieser sachlage irgendwie beteiligt ist, heisst kino.to, hoster, lizenzhalter, user und auch die justiz sind irgendwie moralisch einwandfrei.

    wer einerseits staendig von irgendeiner art kunst spricht, von ihrem aufwand, der leidenschaft, die dahinter steht usw… und dann andererseits gleichzeitig so restriktiv die hand aufhaelt und zur kasse bittet, gar gerichtsprozesse erwirkt, ist kein kuenstler und hat schlicht und ergreifend einen an der klatsche.

    gruss,

    paycur

  3. Die Filmindustrie nimmt durch Streamingseiten _KEINEN_ Schaden. Schaut halt die Zahlen an, die ja nun mal existieren. Genau wie bei der Musikindustrie gilt: Man schaut/hört MEHR als man ohne diese Seiten würde, aber man macht es nicht stattdessen.
    Das ist kein Verlust, die Industrien machen mehr Gewinne denn je (ohne Abmahnungen).

  4. 1. „Kriminelle Vereinigung auf LinkWebsites auszuweiten kann für die GVU und die Staatsanwaltschaft Dresden wohl auch durchaus nachhinten losgehen.
    Außer man geht nach Hamburg 😀
    2. Kino.to war ansich nicht legal aber auch nicht so richtig illegal jetzt sich 129 raus zu suchen und ein Exmpel zu statuieren ist meiner Meinung nach weder zielführend noch steht es in irgendeinem Kosten-Nutzen Verhältnis.
    3. Da man nicht an die Filehoster rankommt, und ansich auch nur „Kunden“ verärgert.
    Das eigentlich Problem ist das Urheberrecht das wohl längst eine Reformation verdient hätte( wobei doch lieber nicht Contentmafia hat da die bessere Lobby)
    4. Wers nicht glaub schaut mal welche „gebühren“ nur für den Kauf von elektrischen Geräten anfallen.
    Filmförderung“Hust“
    5. Streamen ist wohl immernoch ne Grauzone…
    6. Der wohl größte Punkt wieso Kino.to usw so boomen, ist meiner Meinung nach das man sich einfach aussuchen kann was man sehen will, und nicht wie im FreeTV die H4 scheise sich reinziehen muss.

  5. Ich inde es ebenfalls sehr schade um kino.to, weil ich mich dort doch recht oft aufgehalten habe. mit der zeit wird es zur gewohnheit und man behandelt es garnichtmehr wie eine „verbotene“ und bewusste art von datenklau, weil das es einen teil der freizeit einnimt, genau wie fussball, tv oder was trinken gehen.

    „was machen wir morgen abend?“
    „disse?“
    „ne keine lust, lass lieber chillig auf kino.to nen film anschauen!“

    naklar ist es illegal, aber die seite derartig absurd-lange zu tolerieren, bis es zum alltag von 4mio leuten wird, ist ein echtes armutszeugnis. aber hey, die seite wurde bestimmt von sonderermittlern und it spezialisten vor wenigen tagen durch das decordieren verschiedenster quellcodes aufgespürt und direkt bei den eiern gepackt… 😉 lächerlich

    das ganze wird jetzt folgendes auslösen:

    kino.to weg -> nutzer sehen sich nach alternativen um

    aus den alternativen werden sich favoriten rauskristallisieren und rumsprechen -> nutzer schwimmen wieder mit dem strom

    riesige zunahme der nutzer bei den „neuen“ kino.to’s -> regierung wartet kurz ab, zieht dann das ganze nochmal von vorn ab

    -> kettenreaktion NICE 🙁

    aber wenigstens haben diese hacker freaks denen mal gezeigt, dass es nicht umbedingt ein spass wird sich mit denen anzulegen… ; ) CYBERWAR!

  6. Eh ich sehe es nicht wie viele wer sich nicht leisten kann, soll es auch nicht sehen kann wen ich jetz weniger geld als du habe kann ich ja auch nicht einfahc zu dir gehen und mitnehmen was ich brauche es ist ihr arbeit genau wie von anderen leuten dienstleistungen bzw. Produkte

    • Sorry wenn ich das so krass sage: Aber warst du breit als du das geschrieben hast? Ich versteh deinen Kommentar einfach nicht, so sehr ich mich anstrenge 🙁

      B2T: War meiner Meinung nach nur eine Frage der Zeit bis das passiert. Frag mich sowieso, wie die sich so lange versteckt gehalten haben bzw. warum die Polizei nicht schon früher eingegriffen hat.

  7. So ganz nebenbei:
    auch streaming-Plattformen wie justin.tv sind nicht sicher.
    Mir kam heute morgen zu Ohren, dass ein Streamer verhaftet wurde, der einen Tag KoQ gestreamt hat. (und die Rechteinhaber von KoQ in Deutschland sind tatsächlich sehr abmahnwütig).
    Die Zuschauer an sich bleiben wohl eher unbelangt, wer aber mal aus Jux streamen will, sollte das unterlassen.

  8. Ich muss zugeben, dass einige Kommentare hier genauso grenzdebil sind wie dafür andere stimmen. Klar isses illegal, aber wer von uns hat diese bequeme und vorallem kostenlose Form um an Musik o.a. zu kommen noch nie genutzt? Ich persönlich habe es ne Zeitlang wirklich extrem gemacht und alles runtergleaden was mir unter den Cursor gekommen is… Und ganz ehrlich: Manche haben es schon gesagt: wer zahlt z.B. für ne Staffel von ner Serie die im Fernsehn rauf und runter läuft und immer wiederholt wird im Nachhinein dann 50€ (was noch ne günstige Staffel für ne Serie is)? Ich persönlich sehs nicht ein! Außerdem gibts viele Filme oder Serien auf dem deutschen Markt garnicht und um an die dann richtig ranzukommen zahlt man Unsummen. Ich persönlich wollte mir deletzt den Anime „Devil May Cry“ kaufen, wäre auch bereit gewesen für die 12 Folgen so 30-35€ zu zahlen, aber als ich gesehen, dass es die bloß im Ausland gibt und ich im Endeffekt fast 100€ für ZWÖLF Folgen also knapp 6h Anime-schaun zahlen sollte, hab ich den Anime auf einschlägigen seiten im Internet gefunden und mir so runtergeladen. Ich denke wenn die Preise realistisch wären, würden auch mehr leute ins Kino gehen oder sich die DvD(s) kaufen, aber bei 15€ für ne DvD, die bisschen Bonusmaterial drauf hat, frag ich mich woher ne Preisverdoppelung zum Kino herkommt wo der Film so im schnitt 7-8€ kostet… Aber auch im Kino ist des alles gut Teuer… klar dass ne Kino vertrieb viel kostet, aber wenn ich mir die Preise für Popcorn oder Getränke im Kino anschau (teilweiße 4-5€ für 0,5l Cola) glaub ich gut und gern, dass sich des Kino schon darüber finanziert und über die Eintrittspreise rein ihren Geldbeutel füllt…
    Die Industrie wundert sich wieso es immer mehr Raubkopierer gibt, aber bei all den Preise wunderts mich ehrlich gesagt nicht… allerdings kommen wir da in nen Teufelskreis:
    Industrie erhöht Preise ==> Raubkopien werden mehr ==> Industrie muss Preise erhöhen um fehlende Einnahmen durch Raubkopien zu kompensieren ==> Raubkopien werden noch mehr ==> …
    Rest könnt ihr euch denken…

    Daher auch ein wenig mein Aufruf: Wer nicht will dass alles immer teurer wird, sollte ab und an auch in den sauren Apfel beisen und sich nen Film im Kino anschaun oder sich die DvD kaufen. Oder sich die Musik bei MusikLoad, Itunes etc runterzuladen. Zumindest das erste mal oder so. Ich geh ja auch nicht 5mal ins Kino um nen Film zu sehen, des wird mir auf dauer zu teuer, aber wenigstens des erste mal sollte man ins Kino 😉

    So long…

  9. Jaja die Film und Fernsehindustrie.

    Bei solchen Meldungen sind die armen armen Menschen natürlich wieder die ärmsten Schweine. Sie werden von der ganzen Welt beklaut und niemand will die überteuerten Preise für Filme und Musik im Laden bezahlen.

    Ich sage:
    Selber Schuld. Sollen die Leute normale Preise für ihre DVDs, CDS, Blue Rays, etc. verlangen, dann kaufen sie sich die Leute auch.

    Bevor ich für einen Film 30 Euro bezahle, sauge ich ihn mir lieber aus dem Internet ohne moralische Probleme damit zu haben. Genauso wenig, wie die Film und Fernsehindustrie ein moralisches Problem damit hat uns ihren überteuerten Kram anzubieten.

  10. Ich weine denen keine Träne nach. Die Qualität war überwiegend zum blind werden, wenn man denn mal nen Film gefunden hat, der auch funktioniert und nicht auf eine dieser „Zahlen Sie 96 Euro für den Divx Player“-Seiten gelinkt hat. Möchte gar nicht wissen wie viele auf den Mist reingefallen sind. -.-
    Allerdings finde ich es komisch, dass runterladen bzw. angucken auch schon strafbar ist. Ich werd ja auch nicht verhaftet, wenn ich auf YT irgendwelche geschützen Inhalte angucke. Das Hochladen ist wieder ne ganz andere Sache, das ist mutwillige Verbreitung. Naja vielleicht hinkt da meine Ansicht von Recht und Unrecht etwas 😉

  11. Es ist schon ganz schön grenzwertig was manche Leute hier von sich geben. Nur weil man sich einen Film nicht leisten kann oder will klaut man ihn quasi über eine Website und findet das dann auch noch ok? Man klaut doch auch keinen Mercedes, weil man ihn sich nicht leisten kann aber unbedingt haben will?!

    • ich kann mir auf youtube fast jeden song anhören den ich suche, ohne risiko und etwas runterzuladen.
      auf kino.to konnte ich mir jede serie ankucken die ich wollte, ohne etwas runterzuladen

      beide seiten haben privat uploader wo ist der unterschied?

    • Das kann man nicht vergleichen, was nicht heisst, dass ich dir nicht generell rechtgebe.
      1) Hat ein Mercedes einen – äusserst großen – materiellen Wert. Dateien haben genau 0 Materialwert.
      2) kann man einen Mercedes nur klauen und nicht per copy-paste in seine Garage kopieren.

    • Muss ich dir zustimmen, allerdings frag ich dich jetzt persönlich und direkt: Kannst du auf dein Leben schwören, dass du noch nie i-wo was geklaut hast? Sie es n simples bild ausm Netz, ne Musikdatei oder vllt ne Traube oder so im Supermarkt? Ich bin zwar alles andere als Christlich, aber in der Bibel steht dazu n guter Satz:
      „Wer frei von Sünde is, der schmeiße den ersten Stein“…

      So long…

  12. Tja mal abwarten was danach kommt aber wenn sie auch die downloader oder streamer abstrafen ^^ hmmmm sind grad mal 20.000.000 Zellen irgend wo frei ^^

    • Du weißt schon, dass es im Noramlfall nicht zu Gefängnisstrafen kommt? Meistens werden die Strafen bei Geldstrafen, Sozialsstunden und ner Unterlassungserklärung belassen… nur bei großen Fällen á la täglich mehrere Gigabyte an Downloads etc und des über nene längeren Zeitraum, dann drohen wirkliche Gefängnissstrafen wie im TV angepriesen von bis zu 5 Jahren

  13. ich kenne mich ehrlichgesagt mit den rechnungen nicht aus.
    allerdings habe ich noch nie davon gehört, dass sich jemand erst einen film illegal anschaut, um dann ins kino zu gehen. egal, wie viel oder wie wenig es den finanzen der industrie schadet – urheberrechtsverltzung bleibt es.

  14. Ich war immer der Ansicht das die Seite ned wirklich sperrbar ist da sie NUR verlinkt und selbst keine Filme anbietet, aber da hab ich mich wohl geirrt..

    Jetzt fang ich an um meine Anime-Stream Seiten zu fürchten D:
    wenigstens kann ich davon dann im notfall noch die einzelnen Folgen iwo laden ^^

    • War auch lange Zeit so, dass Übergangsseiten oder FileSharing Seiten nicht fürs Handeln der User belangt werden konnten und mit sachen wie „Diese seite dient rein als ‚Mittelsmann‘ und haftet nicht für die Daten die hier verlinkt werden“ etc. aus der Affäre ziehen konnten…
      Aber anhand von RapidShare die ja jetzt ne empfindliche Strafe zahlen musste sieht man, dass der Gesetztgeber mittlerweile auch solche Seiten indirekt dazu verdonnert ihnen beim Kapf gegen Raubkopien zu helfen…

  15. Kenne mich da mit Kino.to nich sonderlich aus, aber sich dort Serien/Filme anzuschauen is doch kostenlos. Aber wie haben sie dann eine 7-stellige Gewinne erzielen können?

    • ganz einfach, durch die Werbung die auf der Seite geschaltet ist… Pro Klick auf die Seite verdienen die Betreiber durch die Werbung Geld… und wenn da täglich rund 4 Mio. Besucher drauf sind und die sagen wir nur Pro Click 1 Cent von EINER Werbe-Firma bekommen kannst dir vorstellen was die bei der ganzen Werbung die da von den unterschiedlichsten Firmen geschaltet is pro Tag verdienen…

    • Relative einfach:
      Die Anbieter haben die Filme zum Teil selbst angeboten, daher Streamingdienste gehostet und diese mit Premiumvarianten versehen, damit man schneller an die Downloads kommt und damit sind sie dann eindeutig im illegalen Bereich. Sowas hat man davon wenn man nicht genug haben kann und die Werbung auf der Seite selbst nicht reicht.

  16. unser mathelehrer hat uns vor nem 1/4 jahr versichert, dass kino.to für den normalen Besucher legal sei. Es ist wohl nur nicht ratsam aktuelle Filme anzusehen, die noch nicht auf DVD erhältlich sind, der rest sei wohl erlaubt

    • Ob ich mir ne Film sozusagen ausm Kino klau oder von ner DvD is doch scheiß egal… im Gegenteil, die Filmproduzenten verdienen im Nachhinein an ner DvD mehr als wenn ne Person ins Kino geht und sich den Film anschaut… Es gab ne Zeit, wo der reine Download bzw. Datenklau (was man ja indirekt übers anschaun von nem Film über seien wie Kino.to macht) zwar nicht legal war, aber auch nicht offiziell als Illegal deklariert… erst wenn man daten ins Netz hochgeladen hat (was bei Programmen wie eMule, Kaaza, LimeWire etc. meist ne Grundeinstellung war) konnte man dafür belang werden. Das hat sich aber mittlerweile geändert und man kann mittlerweile auch für den reinen Download bzw. Datenklau belangt werden. Die Strafen sind zwar meist geringer wenn man nur runterläd, allerding sind die Teilweiße auch gepfeffert.
      Ich will hier genauso wenig wie Steve den Moralapostel spielen, Ich bin da auch kein Unschuldslamm bezüglich der Downloads gewesen, aber wies steve schon sagt: Wenn ihr Zeug runterladet seit zumindest vorsichtig, benutzt am besten keine der oben genannten Programme und erkundigt euch vorher ob sowas wirklich legal ist (z.B. des Anschaun der Filme auf Kino.to)…
      Denn meine Exfreundin musste damals als sie erwischt wurde 1500€ als Strafe zahlen und zusätzlich noch 35 Sozialstunden leisten wegen nicht mal 500 Songs… und die hat man heutzutage ja schnell zusammen…

      So long und lasst euch nicht erwischen 😉

    • In Deutschland ist die Aussage nicht ganz richtig.
      Wir befinden uns hier in einer Grauzone, die Fälle werden aus Angst vor einem Prezedenzfall nicht verfolgt, so verbreiten dann die einschlägigen Organisationen zum Urheberrechtsschutz die von einigen Juristen mitgetragene Meinung das auch das anschauen Illegal sei.

      Daher: Das anschauen ist umstritten und ob legal oder illegal weiß niemand.

  17. Schade

    Kino.to war für mich immer eine gute Anlaufstelle für Serien, welche wir hier in Deutschland NIE zu Gesicht bekommen. Aktuelle Kinofilme sind mit Latte, die schau ich im Kino. Ich wäre sogar bereit für ein Abo für eine solche Seite mit dezenter Werbung (und ohne aktuelle Filme) ein paar Euro im Monat springen zu lassen. Ein Abo mit Zugriff auf das Serienarchiv für 5-10 Euro im Monat wäre schon schön.

    Wenn ich mir ansehe, dass eine aktuelle Staffel meiner Lieblings UK Serie Doctor Who in Deutschland bei Amazon zwischen 50-90 Euro kostet frage ich mich: Haben die einen an der Latte? Serienboxen mit einer ganzen Staffel sollten höchstens 25 Euro kosten (ich meine soviel kostet das auf ITunes). Da ist es kein Wunder, dass die Leute auf illegale Quellen zugreifen.

    A pro pro Itunes: Wieso zum Teufel bekommt man dort nicht die Serien welche nie nach Deutschland verkauft worden sind? Hierzulande gibt es viele Fans solcher Serien, aber auf legalem Weg kommt man nicht günstig daran.

    So long
    Der Berg

  18. Naja Kino.to länger nicht genutzt gibt bessere Seiten. Und wegen „Runterladen“ dort es gab oder gibt ein Programm mit den man die Stream angebote Laden war mir aber irgentwann zu Umständlich.

  19. Ich weis, da wird eventuell gleich wider das „buhuuu, alles ausrede“-Argument kommen aber steve, du hast es auch schon selber gesagt: Die Serien, die teilwiese schon 15x Komplett im fehrnsehn liefen kosten scheisse viel.
    Zb Scrubs, da kostet allein die 1. Staffel um die 20€, wenn man aller nimmt geht das über 100€ und das weil ich die 1x Angucken will? Oder Dr. House, kann sich auch jeder aufnehmen aber ich geb nich massen Geld aus weil ich das 1x aller 5 jahre anguck.
    Bei NEu rausgekommenen Filmen is das was anderes, aber mal ehrlich, wer will so ein ding dort sehen? Sieht aus wie mit nem Kinderhandy gefilmt. Da is die Qualität eh erst nach der DVD ordenlich.

    Ich für meinen Teil bin Nutzer von Kino.to und ich stehe dazu. Ich kann das mit meinem gewissen vereinbaren und finde nich, das die Industrie so nen Schaden nimmt weil ich ne Serie, die seit 5 Jahren läuft dort anguckt weil ich nich jedes mal 1 woche warten will.

    MfG Alu

  20. Fakt ist: diese ganze Aktion ist ein Tropfen auf den heissen Stein und wird NICHTS ändern. Es ist nun mal Tatsache, dass sich täglich zig millionen Menschen ihre Lieblingsfilme und Serien im Internet auf sagen wir mal nicht ganz so legale weisse ansehen.
    Das Hauptproblem an der ganzen Sache ist, dass die Industrie und das Urheberrecht JAHRZEHNTE hinterhängen, da sie noch aus einer Zeit ohne Internet stammen. Und genau deshalb kommt es zu solchen fast schon lächerlichen Aktionen.
    Wenn es der Industrie und dem Gesetzgeber in zukunft nicht gelingt sich dem Zeitalter anzupassen, und begriffe wie geistige seigentum etc. neu zu definieren, dann wird es schlichtweg nicht mehr möglich sein diese veraltete Gesetzeslage durchzusetzen (ist es auch heute schon teilweisse nicht mehr).
    Ausserdem glaube ich, dass seiten wie kino.to mehr positive Seiten als negative für die branche darstellen. denn meistens verwendet man kino.to nur als orientierungshilfe um rauszufinden, ob ein kino besuch lohnenswert ist. Man muss sich nur die Kinobesuchs- und Umsatzzahlen anschauen und die sind trotz der Urherberrechts- UND Wirtschaftskrise so hoch wie nie. Aber wie gesagt das ist meine Meinung.

    Und zum Schluss noch: Diese Leute als Kriminelle abzustempeln finde ich nicht richtig, einfach aus dem Grund weil die Gesetzeslage in diesen bereichen sowas von veraltet und nicht mehr Zeitgemäss sind. Hoffentlich ändert sich das in Zukunft.

  21. Als Vielnutzer von Kino.to bin ich natürlich jetzt ein wenig traurig, aber wie schon gesagt wurde gibt es genug Alternativen.

    Nochmal zum klarstellen
    Solange ihr die Filme nur per Stream angeschaut habt, besteht absolut null Gefahr für euch. Das kann sich aber in Zukunft ändern…

    Schaut euch doch das beschissene TV-Programm an. Das normale Fernsehen erreicht jedes Jahr ein neuen Tiefpunkt. Immer mehr Werbung, immer mehr Drecksshows, immer weniger NEUE Filme, immer mehr Wiederholungen uvm…

    So eine Entwicklung unterstütze ich nicht und deswegen find ich es superklasse, das es noch gute Menschen gibt die Filme kostenlos anbieten. Legal oder Illegal ist SCHEISSEGAL. Die Megakonzerne, Eliten und alle Reichen der Welt ignorieren genauso die Gesetze und werden dafür nichtmal bestraft. WEHRT EUCH gegen diesen kriminellen Abschaum!

  22. Runterladen is kay, hochladen is ney. Torrents sind der Teufel. Denke so kommt man als Normalbürger halbwegs klar. ; )

  23. Sie hosten ja nicht sondern verlinken nur. Die Sache ist doch die, warum reagieren die Industrie nicht und bietet es im Internet an wie es South park tut? Ein bisschen Werbung dazu und fertig. Da kommt dann doch auch niemand mehr auf die idee irgendwelche zugeballerten Websites nach funktionierenden Links zu durchsuchen

  24. endlich räumt die kripo auf und fährt die seiten die minderwertige qualität anbieten runter!

    …aber wirklich gute filme sieht sich der vernünftige mensch doch sowieso im kino an. von daher sollte die industrie einfach weniger schrott produzieren, dann würden die menschen von ganz alleine wieder in die kinos gehen.

  25. Steve ich glaub du hast was falsch verstanden, die haben „nur“ STREAM-Seiten verlinkt, DIESE bieten downloads an aber meistens nur gegen Cash/Membership etc. Ich habe da ab und an mal ein paar Serien geschaut (via Stream, kein download!!) aber durch die teilweise schlechte Qualität kauft man sich eben lieber die Staffeln/Filme oder schaut sie im TV. Bei den megaüberteuerten Preisen bei iTunes kann ich verstehen das viele solch eine Seite nutzen. Allerdings wären die Preise bestimmt niedriger wenn weniger Leute diese Seiten nutzen würden… man erkennt die Problematik.

    • ich dachte juristisch ist stream = dl

      nur mit dem pech das der nutzer seinen cache meistens löscht danach aber es wird als download angesehen

      daher musik hören auf yt = musikdownload

      es sei denn da hat sich was geändert!

  26. An der ganzen sache stört mich etwas. Die Polizei kann Kino.to einfach sperren aber zB. Kinderpornoseiten sperren können sie nicht ohne weiteres, aber Kino.to schon? Da muss doch ein Fehler sein… Achjaa an Kino.to verdienen sie eine Menge an den Kinderpornoseiten nicht. Hachja ist dieses Land doch schön …..

    • Kinderpornoseiten müssen auch erst mal gefunden werden. Mir ist (zum Glück) noch keine ‚über den Weg gelaufen‘. Kino.to kennt hingegen jedes Schwein.

  27. Ja genau, die Film- und Musikindustrie, die reichsten der Reichen, nehmen Schaden dadurch, die Leute die Budget in vierfacher Höhe am ersten Wochenende einfährt.

    Ich habe herzhaft gelacht.

  28. Hi,

    Ich finde esSchade das es Kino.to nichtmehr gibt war immer mal schön ein Filmchen zu sehen… Neja gibt ja noch andere Seiten 🙂

    MfG Lukas

  29. Immer der Trugschluss, dass die Anzahl an geladenen/geschauten Filmen und Serien dem entsprechen würde, was die Nutzer kaufen würde, wenn es Seiten wie kino.to nicht geben würde.

    • es würden definitiv MEHR Filme/Serien verkauft werden als ohne solche Seiten. Von daher ist das klagen der Industrie aufjedenfall berechtigt.

      • Keine der Serien und Filme, die ich in all der zeit auf kino.to geschaut habe, hätte ich jemals gekauft.
        Und so ist es sicher nicht nur bei mir. Ich kann es mir halt schlichtweg nicht leisten 15 Mal im Monat ins Kino zugehn und/oder mir 30 Filme zu kaufen.

      • Eher unberechtigt. Die machen so schon genug Gewinn. Mal davon ausgehend das die 4 Millionen „Stammbesucher“ sind und nicht wild variieren ist der Verlust zwar absolut gesehen hoch, jedoch relativ gesehen sehr gering. Und viel mehr Gewinn wird es ihnen nun nicht bringen da es ja noch unzählige Alternativen gibt zu kino.to.

  30. Natürlich ist es falsch was die Betreiber von Kino.to gemacht haben.
    Sie haben einer Branche sehr viel geschadet.
    Aber wenn ich ehrlich bin hab ich absolut kein Mitleid mit dieser Branche. Es ist ja nicht so als ob die Musik oder Filmindustrie am Hungertuch nagt. Einzig und alleine die Kinos dürften hier Probleme bekommen, aber die verlangen ja auch gesalzene Preise für einen Film.

    Ich sags mal so ein Schauspieler oder ein Musiker verdient unverschämt hohe Summen, die verglichen mit anderen Berufen nicht gerechtfertigt sind. Würde man hier die Löhne nicht so hoch dotieren könnte man Filme oder Musik günstiger anbieten, und der Nutzer dieser Medien würde wieder eher sich die Orginale kaufen, anstatt was verbotenes zu machen.

    Die Musik und Filmbranche ist aus dem Ruder geraten, ein Filmstar kassiert immer mehr Kohle. Geld das wie gesagt nicht wirklich angemessen ist. Somit werden Filme und andere Medien immer teurer.

    Ich jedenfalls habe wenig Lust diesen Wahnsinn mitzumachen.
    Mir war es bewusst und ist es heute auch noch bewusst das das alles falsch ist. Übel nehmen kann ich es ihnen aber nicht das sie sowas gemacht haben.

    Wer die Preise immer weiter anhebt muss sich nicht wundern wenn die Kunden nach anderen Quellen suchen =/

  31. Die Filmindustrie sollte mehr Anreit geben die Filme zu kaufen/ins Kino zu gehen. Die Industrie sollte ihre Produktionen wieder sorgfältiger auswählen und auf Qualität setzen. Genauer gesagt habe ich in den letzten 10 Jahren den Gang ins Kino/in den DVD Verleih größtenteils bereut.

    Aber anders herum…haben wir im Moment echt nix besseres zu tun? Atomausstieg, Nah-Ost Politik und am Ende steht noch der paranoide Schäuble der uns ans Grundgesetzt will.

    Ich sehe in der Aktion eher eine symbolische Wirkung.

    • ich nehme mal an, dass die Razzia von einer speziellen Internetkriminalitäts-Abteilung geplant und durchgeführt wurde. und die sind wohl kaum die richtigen um sich mit dem atomausstieg und nah-ost politik zu beschäftigen oder?

  32. Sie wurden nicht festgenommen weil sie mit kino.to links verbreiten sonder weil die GVU angeblich Beweise hat auf den „Verdacht der Bildung einer kriminellen Vereinigung zur gewerblichen Begehung von Urheberrechtsverletzungen“
    was bedeutet sie sollen sich mit den Hosten direkt zusammen getan haben und sogar welche Betrieben haben.

    „Aufgrund mehrerer Indizien habe man außerdem herausgefunden, dass es eine enge Verflechtung zwischen diversen Streamhostern sowie der Website kino.to gibt. Man verfüge darüber hinaus über Anhaltspunkte, die einen Anfangsverdacht gegen diese Hoster begründen, wonach diese aktiv zum Funktionieren von kino.to beitrugen.“

    „Darüber hinaus sollen die Verantwortlichen von kino.to einige Hoster selbst betrieben haben.

    Sie sind also down weil sie dämlich agiert haben und es ihnen nicht gereicht nur links zuverteilen. Also kommt mall wieder klar und trauert um die gute Seite, die Verlust rechnung der Film/TV Industrie ist eh lächerlich und ich persönlich glaube das der Gewinn der Umsatz ist bei soviel User haste auch Kosten.

  33. Wird eine Seite geschlossen, kommen andere und nehmen den Platz ein. Bis halt die nächste Seite gelöscht wird, wer nur schaut wird wohl kaum belangt werden. Daher wird sich wohl erstmal nichts ändern, solang es noch genügend Alternativen gibt.
    Ich frage mich allerdings, warum die „große böse“ Filmindustrie noch nicht auf den Trichter gekommen ist, Seiten wie Kino.to kommerziell zu betreiben. Solche Angebote werden ja ganz gut genutzt. Ich für meinen Teil wäre gern bereit für einen qualitativ höherwertigen Stream auch den ein oder anderen Euro abzudrücken.
    Lehn mich dabei wahrscheinlich weit aus dem Fenster, aber ich denke so ein Angebot würde auch angenommen werden… dann wären die Verluste durch die bösen „Raubkopierer“ vielleicht nicht ganz so hoch… aber das ist nur eine Vermutung.

    • Ich denk dann besteht die Gefahr, dass gewitzte Leute sich den Film kaufen und sich den dann aus den Daten catchen. Diesen könnte man dann, in gleicher Qualität, billiger verkaufen oder gar mit mehr Werbung kostenlos anbieten.

  34. Jo, wenn es keine illegale Möglichkeit gäbe, Filme und Spiele zu bekommen, würde natürlich jeder Raubkopierer stattdessen das spiel/den film kaufen.

  35. Einige sollten mal genauer durchlesen, warum es zur Razzia bzw. der Sperrung kam.

    Mit den Filmen selbst hat es im Endeffekt recht wenig zu tun … Geht um die kommerzielle Ausnutzung der Verknüpfung zu Streaming-Diensten und kostenpflichten Download Seiten …

  36. tja im Prinzip ist für mich der größte Grund diese einseitig gelebte Globalisierung. Globalisierung für den Unternehmen ok, für den Konsumenten nein.
    Siehe USA vs EU. Hulu, Netflix, Musikrechte generell, Musikrechte speziell Youtube. Ich hab ja leider gar nicht die Möglichkeit für Geld aktuelle amerikanische Serien zu gucken. Von daher bleibt ja nur der Illegale weg. Gleiche mit DVD´s, Filme etc. Sollen sie den kram doch wenigstens halbwegs zeitgleich rausbringen und nicht mit Wochen Unterschied

    • Du hast immer die Möglichkeit, dir Sachen aus anderen Ländern (von dir genannt: Amerika) legal zu besorgen. Und ob du jetzt ein paar Wochen warten musst, bis du die neue amerikanische Serie sehen darfst, kann kein Grund dafür sein dass du dich durch so einen unnötigen Luxus in illegale Geschäfte verwickeln lässt. Schieb die Schuld nicht von dir weg, sie bleibt bei dir: Du hast einfach keine Lust, Geld zu bezahlen.

  37. Bin mal gespannt ob die Staatsanwaltschaft den betreibern wirklich einne Strick aus der sache drehen kann. Rechtlich gesehen haben sie sich nichts zu schulden kommen lassen wenn sie nur die Links verbreiten, da das Material nicht auf ihren Servern gespeichert ist.
    Das Werbung und Abofallen auf so ziemlich allen Internetseiten zu finden sind (auch hier!) ist ja wohl klar. Wenn man jetzt den betreibern einen Strick daraus dreht, dass sie werbung für die Stremhoster gemacht ahben und damit indirekt an der Verbreitung illegaler Kopien beteilogt waren, ist das für mich die pure Rechtsverdrehung. Denn kllickt man sich auf 3 SEiten durch die Werbung findet man auch da sofort illegale verbindungen und da schert sich auch keiner trum… Schade aber was will man machen wenn der deutsche Kleingeist zuschlägt.

    Um zur sache: Raubkopien schaden der Film/Musik-Industrie:
    Wenn eine DVD nicht 25 Euro kosten würde (wovon maximal 5 Euro an den Film geht und der Rest an irgendwelche Zwischenhändler etc) würde ich sie auch kaufen. Die Unterhaltungsindustrie hat sich da schon seit der NEtwicklung der CD ihr eigenes Grab geschaufelt.

    • Das stimmt. Musiker, die mit einem Major-Deal unter Vertrag stehen bekommen pro verkauftes Album in der Regel 5-10%, also grad mal 1-2 Euro pro Scheibe.

    • Na dann mal viel Spass beim DVD kaufen! Welche DVD kostet denn bitte 25 Euro? Kurze Suche bei Amazon ergibt z.B. Inception 5,55 €, Tron Legacy 14,95 oder Avatar 15,95 €. Das „wenns nicht so teuer wäre“ ist doch eh nur ein Scheinargument, genau wie die ganzen Raucher früher die meinten „Wenn die Packung mal mehr als 5 DM kostet höre ich auf. Heute kostet die Packung mit 17 Zigaretten 4 Euro wo früher noch 20 oder 21 drin waren. Und geraucht wird immer noch, weil der Preis eben nie den Ausschlag gibt. Reiner Selbstbetrug.

  38. Da bin ich echt gespannt ob die Behörden auch gegen die Nutzer was unternehmen.

    Da selber Juristen sich streiten ob es nun Legal oder Ilegal sei sich Filme per Strem an zu schauen, und es scheinbar keine Gerichtsurteile darüber gibt kann man nur munkeln was weiter passieren wird.

    • User werden NIEMALS belangt. Dazu müsste der Geschädigte (Producer) erstmal Anzeige erstatten und beweisen, dass man illegal sein Film verteilt hat. Und es ist einfach absolut unrealistisch jemanden dafür zu belangen.
      Also immer schön weiter Torrents laden! Wenn man nicht gerade von Public Trackern läd ist die Chance belangt zu werden bei 0,0%. Wenn man in sein uTorrent noch nen Proxy baut bei -10%.
      In Zukunft wird es einfach darauf hinauslaufen wie es in Russland bzw 3rd-Weltländer ist: Filme spiele werden einfach in einer Billigversion bzw nurnoch Onlineversion angeboten für max 5EUR. Wenn nicht, wird die Indunstrie den PC Markt einfach absolut abschreiben können.
      Das letzte mal das ich mir eine DVD gekauft hab war …eigentlich noch nie! Und Games nur MP Sachen wie StarCraft II

  39. Wenn eine lobby druck ausübt gibt sich die polizei ja richtig mühe. als berliner kann ich getrost sagen, dass diese manpower anderweitig besser aufgehoben wäre…

  40. Einfach die Codes nehmen und die Seite neu auflegen lassen 😀
    Aber hey die Seite war echt gut und nicht alle Leute haben soviel Geld um sich jeden Film zu leisten. Man muss das mal aus der Sicht sehen 😉

  41. Total lächerlich wieviel Leute hier meinen nur weil die Filmindustrie eh genug Kohle damit verdient rechtfertig das, dass man es kostenlos bei einem online stream anschaut. Schon irgendwie armseelig..

  42. ähm auf kino.to werden doch nur links von websites hingestellt die des anbieten und auf den Seiten gibts dann auch den Download(der kostenplichtig ist) wie kann man da siebenstellige beträge verdienen?
    und mal abgesehen davon wenn es so schlimm und strafbar ist warum greift da die Polizei erst jetzt ein?^^

    • Ich nehme mal an die Seiten werden am Verdienst der Stream- oder Downloadseiten beteiligt, wahrscheinlich durch Ref-Links wie bei Amazon. Dann wird noch Werbung für andere Seiten aus ähnlichen Bereichen geschaltet und schwupps schon scheffelt man Millionenbeträge.

  43. Naja, sah ich schon vor ein paar Jahren kommen als Niederlande gegen kino.to ermittelt hat (und kurz davor torrent.to down ging).

    Vor exakt einem Jahr (Die mögen wohl den Sommer ^^) wurden bereits 1 Dutzend linkhoster hochgenommen. Dabei allerdings vom FBI.
    Hat nicht so groß die Runde in Deutschland gemacht.

    Der springende Punkt bei kino.to ist tatsächlich nicht das linkhosten, sondern die Zusammenarbeit mit den streamhostern und, so wird zumindest vermutet (mehr als Vermutungen hat die Polizei wohl auch noch nicht), das Betreiben vieler zusammenhängender hoster.

    Die angezeigte Nachricht kommt mir extrem unseriös vor.
    Die Polizei warnt vor kommenden Anzeigen und öffnet dadurch Tür und Tor zur Beweisvernichtung… kein schlauer Zug. Mal abgesehen vom uralt-html 😀

    Liebe kino.to Nutzer:
    macht euch nicht ins Hemd, euch wird niemand behelligen.
    Schon alleine, weil es der Staatsanwaltschaft sonstwo vorbeigeht, welche anonymen Nutzer da rumgehuscht sind. Natürlich ist es auch vollkommen unmöglich, beweissicher darzustellen, wer welchen stream wie lange geschaut hat. Und auch dann gäbe es jahrelange Diskussionen, ob das Schauen tatsächlich als illegal eingestuft wird. Und das bei mind. 4 Millionen Fällen? sicher nicht.
    Zu begrüßen wäre die Diskussion, aber unsere Wischiwaschi-Gesetze werden sich nie ändern

  44. mal ehrlich ich hab kein Problem mal öfters ins Kino zugehen oder mir Videos auszuleihen/oder sogar zukaufen aber der ganze scheis wird ja immer teurer da ist es doch kein wunder das Leute auf Streaming seiten ausweichen um denn noch die Filme sich anzuschauen aber was ich nicht verstehe Kino.to Ansich ist ja keine Stream Seite die hat nur die links auf ihrer Seite die zu denn Streamseiten führen und wenn die mal öfter die Serien alte und neue im TV zeigen würden statt son scheis wie RTL/RTL2 Hartz4TV(wer braucht schon mitten im Leben oder We are Family oder das schlimmste von Allen BigBrother) dann würden sich wahr scheinlich auch weniger Leute die Streamseiten ankucken wo dann die nachfrage singt ich trau mich schon garnicht mehr denn Fernseher anzumachen weil das TV Niveau im Keller ist

  45. LOL … wollte grade auf kino.to wie gewohnt meine Serie schauen (Doctor Who in Englisch) und lese den Kommentar der KriPo …

    Nervt mich zwar gerade gewaltig, aber wie viele schon sagten, war das wohl nur eine Frage der Zeit … nun hoffe ich, dass meine andere Streaming-Seite, die ich sehr gerne besuche um dort Anime auf japanisch mit deutschen Untertiteln zu sehen, nicht auch noch dicht gemacht wird, weil es auch dort Serien gibt, die es käuflich zu erwerben gibt …

    • Naja vermissen werd ich Kino.to nicht großartig … Hab da eh nur Serien auf Englisch geschaut (2 1/2 men und TBBT), allerdings sobald die auf DvD erschienen sind hab ich sie mir auch gekauft. Trotzdem nervig sich ne neue Seite suchen zu müssen um die englischen Folgen kurz nach erscheinen auch zu sehen.

  46. naja wen man es genau nimmt ist kino.to doch eig keine streaming-seite sondern eine seite, wo man links zu streaming-seiten also sowas wie archiv.to oder megaupload etc. findet.

  47. Ohhh nein Kino.to geht nicht mehr! Sorry aber das ist fast nichtmal ne News wert. Es gibt soooo viele Seiten die das selbe wie Kino.to bieten.

    • Es war aber die bekannteste afaik und mit 4 millionen views am Tag sind wohl auch 4 millionen Leute dran interessiert xD

      Bei mir hats eh nie funktioniert, von daher trifft mich das jetzt nich so…

    • War aber eine der beklanntesten. Und man sieht das viele ihre „links“ von Kino-to haben, weil dort die Teile immer erst reinkommen nachdem die bei Kino.to drin waren

  48. wirklich schade. war großer nutzer von kino.to, allerdings hab ich mir dort wie viele andere nur serien im englischen original angeschaut, da mir die deutsche synchro meist gar net zusagt und ich nicht jahrelang auf die neuesten folgen warten wollte. Aber es gibt ja wirklich genug alternativen…

    • Es ist einfach Schade das du so etwas tust.
      Kauf dir die Serie oder schau sie dir im Fernsehen an.
      Dein Pseudoargument von wegen Englisch gucken als
      Vorwand nutzt dir da auch nicht, man bekommt bei uns
      die meisten englischen Sender rein und die SerienDvDs
      enthalten zu 99% die Englische Fassung.

      • ohne satelit bekomm ich bie mir nicht einen englischen sender rein. ausserdem habe ich eine große serien dvd sammlung, jedoch dauert es immer eine zeit bis auch die aktuellste staffel für dvd rauskommt. so ist staffel 6 bon how i met your mother noch nicht erschienen.
        ich habe einfach keine lust auf die wartezeit. sobald sie raus kommt werd ich sie mir allerdings zulegen

      • Wenn du angliche serien sehen willst musst du das nicht mal illegal machen! In den USA gibt es viele streaming seiten die die serien legal anbieten!!! Genauso grooveshark.com oder de legale seite mit allen aktuellen charts downloaden zwar per abb verboten aber es ist nich illegal! !da man von einer legalen folie mehr folien machen darf und der coach eines browsern ist legal da er nur kurzweilig ust

        • naja cbs streamt z.b. die serien direkt nach erscheinen, aus deutschland ist es aber auf normalem weg nicht möglich diese anzuschauen. Von daher war die einfachste möglichkeit um sie direkt zu sehen kino.to. Gibt natürlich immernoch genug möglichkeiten sie zu sehen aber es ist zumindest umständlicher.

        • Wenn die Amerikanischen serien frei auf der homepage anzugucken gehen, schonmal drüber nachgedacht was daren illegal is sie woanders zu gucken???

          • Vllt die Tatsache das man immernoch sowas wie „Urheberrecht“ usw hat und die Macher entscheiden wie und wo sie ihre Werke veröffentlichen und nur weil sie sie kostenlos im Internet anbieten das jemand anderem nciht das Recht gibt die Dinge einfach selbst nochmal irgendwo anders anzubieten?

      • Was ist das denn für ne Argumentation ?
        „man bekommt bei uns die meisten englischen Sender rein“
        ähm ja, aber nicht jeder hat Satelliten empfang und amerikanische Sender zu empfangen könnte auch dann noch schwierig werden…

        und auf die DVD-Boxen zu verweisen, weil diese ja zu 99% die englische fassung enthalten ist auch lächerlich, da z.b. CBS die Folgen von The Big Bang Theory oder How I met your mother selbst kostenslos streamt.
        zu mal man auf die dvd box in D (die dann noch die in dem Fall uninteressante deutsche tonspur enthält) zum teil jahre warten muss

  49. Es ist doch immer wieder klasse was für ein quatsch verbreitet wird…
    klar kino.to hat dick die kohle geschäffelt damit das sie filme kostenlos zum downloaden angeboten haben….
    (wer den wiederspruch findet darf ihn behalten)

    @Steve: Du kannst bei torrents ausschalten das du sharst…

    Klar macht die Kino-Industrie DICKE Verluste – fing ja schon in den 80ern an – Buhu die Videokassette ist da jetzt gehen wir alle Pleite….

    Fakt: Die Filmindustrie schäffelt so viel Kohle wie noch nie dank Label 3D das Karten unnötig teuer macht…

    • 1. Kann man bei den normalen Torrent-Klienten den Upstream nicht ausschalten.

      2. Eine Seite wie kino.to ist in der Tat äußerst rentabel: 4 Millionen Besucher pro Tag. Allein durch die angezeigten Layer und Werbebanner werden die unglaublich viel Kohle gescheffelt haben. Hinzu kommt der eigene Premium-Service!

    • Kino.to hat ihr Geld damit verdient das sie die User betrogen haben.
      Einige User bekamen Post in denen sie angeblich ein Abo abgeschlossen haben usw.
      Schau dich mal in einigen Foren um .
      Kostenlos ist garnichts im Leben!!

      • Informier dich mal erst…
        Die Seiten haben doch gar nichts mit Kino.to zu tun…
        Das waren Seiten von dem Anbieter von Opendownload (der nichts mit Kino.to zu tun hat) und hat diese als „Werbung“ bei Kino.to geschaltet.

        Nur weil Leute zu dumm sind zwischen Werbung und Link zum Film zu unterscheiden….

    • Ich kann mich Steve nur anschließen, erst letztin hatte ich in meiner Verwandschaft ein Gespräch mit einem Kriminalpolizisten der mir erklärt hat das man den Upstream nicht ausschalten kann. Es mag ein Knöpfchen dafür geben aber der nützt dir gar nichts.
      Wie glaubst du würde das System sonst funktionieren wenn das fast jeder ausmachen würde….Kindchen Kindchen du glaubst auch an den Weihnachtsmann oder?

      Und wenn die Filmindustrie dicke Geld macht ist das deren Zeug, du musst es dir ja nicht anschauen.

      • Dein Kriminalpolizist scheint auch nur die Standard-Torrentclients zu kennen. Findige User nutzen natürlich Software, bei der der Upstream in der Tat deaktvierbar ist. Das gibt es nunmal – egal wie oft das Leute noch leugnen wollen. Nur wird es von der Mehrheit eben nicht genutzt (weil die sich der ganzen Situation sowieso nicht bewusst ist).

  50. Gibt doch genug „Alternativen“. Jeder der google bedienen kann wird fündig.
    Ich hab Kino.to eigentlich fast nur zum Dr. House gucken gebraucht.
    Auf RTL hatte ich kB bzw. keine Zeit. Inzwischen steht hier Staffel 1-6 orginal rum. Und als Schüler hab ich auch schon mehrere hundert Euro für DVDs ausgegeben und hab hier ca. 50 rumstehen. Aber ich bin nicht bereit für den Mist, den ich mir da teilweise angeguckt habe Geld zu zahlen, wenn es diese Filme überhaupt zu kaufen gibt.

    Naja, aber dass man mit sowas vorsichtig sein sollte ist ja eigentlich kein Geheimnis…

    • Versteh mich nicht falsch, aber mit diesem Argument kann man ja alle möglichen Dinge rechtferitgen, Zb tausende Filme anschaun und dann sagen „ok, aber so gut war der nicht das ich dafür dann doch bezahle“ und schon ist man aus dem Schneider weil es ja Schuld der Macher ist das der Film so schlecht ist.

  51. die filmindustrie würde sicherlich online filme anbieten,wenn die kinos ihnen da keinen strich durch die rechnung machen würden. ihr dürft nicht vergessen,dass dem kino so sachen wie snacks etc. auch geld einbringt. und wenn man lieber das popcorn vom supermarkt kauft und es sich zu hause gemütlich macht,verdient das kino eben weniger bis gar nichts.

  52. ich bin in der hinsicht bestimmt nicht ganz unschuldig, hoffe aber, dass diesem schritt weitere folgen werden. denn ich liebe gute filme und auf die dauer wird die illegale verbreitung dem niveau der film-welt sicherlich nur schaden.
    besser man steigt wieder auf DVDs um, dann können gute werke auch sehr viel besser gewertschätzt werden.

    • Die Filmindustrie hat im letzten Jahr einen Rekordumsatz erreicht, die „Verlustrechnungen“ der Industrien sind einfach Schwachsinn. Nicht jeder, der sich einen Film im Internet per Stream oder Download anschaut, würde ohne diese Möglichkeit ins Kino gehen, meine Vermutung geht sogar eher dahin, dass dies nur ein kleiner Teil machen würde. Zudem gibt es auch viele Leute, die sich Filme erst im Internet anschauen um sicher zu gehen, dass sich der Kinobesuch lohnt, wenn der Film es wert ist, gehen sie danach ins Kino und nutzen auch Möglichkeiten wie 3D. 🙂

      • ich kenne mich ehrlichgesagt mit den rechnungen nicht aus.
        allerdings habe ich noch nie davon gehört, dass sich jemand erst einen film illegal anschaut, um dann ins kino zu gehen. egal, wie viel oder wie wenig es den finanzen der industrie schadet – urheberrechtsverltzung bleibt es.

  53. Oh mein Gott, die armen Industrien leiden und hungern. Gott. Was für eine Schande. Und die ganzen Millionen der Milliardäre, ich meine Arbeitsplatze, gehen verloren :/

    /sadpanda is srsly sad

    • lieber für noname, indie und aufstrebend bezahlen als für den immer wieder gleichen ramsch und das füllen von bereits vollen portmonaien …

    • Ich find es so arm wie ihr euch über die Multis aufregt und die ja eh genug verdienen…Wenn euch das so stört dann schaut doch von denen keine Filme mehr an. Nur weil jemand erfolgreich ist und reicht ist hat man nicht das Recht ihn zu bestehlen.

  54. War ja im Prinzip nur eine Frage der Zeit.
    Was mich richtig ankotzt, sind jetzt aber die Leute in meinem (Facebook-)Umfeld, die teilweise deshalb rumheulen und sich fragen, woher sie denn jetzt ihre Filme kriegen sollen… Wohlgemerkt handelt es sich hierbei um Leute, die entweder jetzt schon Geld verdienen, oder aber demnächst damit anfangen.
    Versteh´ einer diese Leute, ich tu´s nicht!

  55. Zu erst muss ich sagen war es abzusehen das dies passieren wird, und die dreistigkeit mit der viele Leute das schauen von aktuellen Kinofilmen betrieben haben find ich auch echt übel.
    Dazu muss ich gestehn das ich selbst ein großer Nutzer von Kino.to war einfach weil ich dort gerne Serien verfolgt hab die entweder in Deutschland nie erschienen sind oder eingestellt wurden (bespielsweise Doctor Who, Game of Thrones, Hellcats etc) aus diesem grund find ichs auch leicht bedauerlich denn das Deutsche Fernsehprogramm ist leider sogarnicht mein Fall.

    • Seh ich ähnlich, es würde ganz anders ausschaun wen Portale wie hulu oder die mediatheken von bbc und co auch international abgerufen werden könnent. Dannn bräuchte man Kino.to nicht

  56. Naja, meines Wissens nach ist das mit Streamingangeboten immernoch eine Grauzone, gut der Anbieter hat halt immer Ärger, aber die Nutzer solcher Angebote kommen meist unbehelligt davon.

    Aber ehrlich? Die Musikindustrie? Die Künstler verdienen seit Jahren den Großteil ihres Geldes mit Konzerten, die wird der Schaden der Musikindustrie vermutl. noch am wenigsten treffen…

  57. Na endlich, ich versteh das mit dem Downgeloade sowieso nich. Ok, man hat keine Werbung, aber der Film hat keine gute Bildqualität und ne schlechte Soundqualität. Deshalb geh ich wöchentlich ins Kino!

    • Oder du wartest einfach 3-4 Monate länger auf nen Film und ziehst dir n HD-Rip mit Top-Quali. Für besonders wichtige Filme (zB FdK 4, Hangover2) kann man ja ab und zu ins Kino gehen, wenn mans sofort sehen will 😀

  58. Wenn so hohe Gewinne mit dieser Seite erzielt wurden, dann frag ich mich warum das die, die die Filme herstellen bzw vertreiben nicht legal anbieten?

    • die gewinne für die betreiber von kino.to liegen im siebenstelligen bereich, der schaden für die filmindustrie wahrscheinlich im neunstelligen.

      • was einzelpersonen aus der unterhaltungsindustrie auch nicht daran hindert ihre eigenen produkte zu bootleggen.

  59. Die Kinoindustrie hat im letzten Jahr ein neues Maximum erreicht, das mal nur so nebenbei. Zudem gehen die Rechnungen der jeweiligen Industrie einfach nicht auf, denn nur weil sich jemand online etwas anschaut, heißt das noch lange nicht, dass er, würde es dieses Angebot nicht geben, sich z.B. einen bestimmten Film im Kino anschauen würde.

    Ich finde es jedoch gut von Dir, dass Du extra schreibst, dass es hier um das Anbieten geht. Denn sich Streams anzuschauen ist immernoch, nunja, nicht unbedingt erlaubt, aber auch nicht verboten, also eine rechtliche Grauzone.

    Und obwohl ich selbst ab und zu mal Streams gucke, gerade bei Serien, die es in Deutschland nicht gibt bzw. wo die Synchro noch auf sich warten lässt, finde ich die Maßnahme gut.

  60. Wenn die Filmindustrie es endlich mal schaffen würde sowas wie Netflix in Deutschland anzubieten hätten wir da viel weniger Probleme..

  61. „Seid also bitte vorsichtig, wenn Ihr Euch irgendwas runterladet oder irgendwelche Sachen vervielfältigt.“

    Nett gemeint aber kino.to lädt man nichts runter, es wird lediglich auf Streams verlinkt bei welchen man sich wiederum auch nichts runterlädt, sondern eben nur streamt.
    Streamen ist btw. in Deutschland eine Grauzone. Wer also höchstens Ärger bekommt sind die „Upper“ wobei ich denke/hoffe das die meisten VPN verwendet haben.

    Ganz davon abgesehen wird eh innerhalb weniger Wochen/Tage eine Alternative entstehen schätz ich…gibt ja eh schon genügend.

    • Stimmt so nicht, denn die rechtliche Grauzone entsteht dadurch, dass Du doch etwas runterlädst, dies wird jedoch nur temporär im RAM gespeichert.

      Wenn Du nichts runterladen würdest, dann wäre es auch keine Grauzone, denn dann wäre es legal. 😉

      • divx & veoh speichert das aber auch auf der platte, und nicht nur im ram, jedenfalls solang bis du es löscht oder was neues ansiehst.

    • Zum einem bestand bei Kino.to, soweit ich weiss, auch die möglichkeit etwas runterzuladen.
      Außerdem ist der Tipp allgemein formuliert und wäre überflüssig wenn er sich auf kino.to beziehen würde weil Seite = unbrauchbar.
      Zum anderem wird jeder Downloader automatisch zum Upper.
      Konnte ich wieder wunderbar sehen als ich mir die Hellgate Global Beta geladen habe, über ein Torrent Programm.
      In der Zeit wo ich die ca. 5,66GB geladen habe, hab ich ca. 500mb geuppet.
      Wenn es sich um einen Illegalen DL gehandelt hätte, bzw. um einen in der rechtlichen Grauzone, wäre ich durch das Uppen, was man automatisch machte, Strafbar wenn man mich erwischt hätte.
      Der Download an sich ist, wie du schon sagtest, nicht Strafbar allerdings halt das uppen.

      • BIG FAIL

        Das was du da anschaulich geschildert hast, nennt man Peer-to-Peer (vgl. Torrent, Emule, ….)

        Aber p2p ist NICHT Stream !!

        oder lädst du auch beim anschauen von youtube videos selbige irgendwo hoch ? klares nein

  62. naja wird eh bald wieder on gehen, kumpel der jura studiert meinte zu mir das die null rechtliche grundlage haben die seite zu sperren

    • Gegen „hey, schaut mal hier, wir zeigen euch wo ihr illegale waren bekommt“ gibt es ja wirklich überhaupt keine rechtliche Grundlage….sei mir nicht böse, aber glaubst du, bzw dein „Jura Kumpel“ das wirklich?

  63. Wenn man sich da nur Filme bzw. Serien angesehen hat, kann man dann auch probleme bekommen? Bin da nich so die Fachfrau ^^“

    • Nein, wie ich über Dir in meinem Post geschrieben habe, handelt es sich beim anschauen von Streams um eine rechtliche Grauzone. Du darfst kein geschützes Material runterladen, doch auch bei Streams tust Du das, der Unterschied ist jedoch, dass Du dies nur temporär im Chache (RAM) speicherst, Du hast also nie das gesamte Material auf deinem PC und speicherst es ja auch nicht auf der Festplatte.

      Hier mal ein Video eines Anwalts:

      • Das ist nicht korrekt.
        Nicht selten, und da scheiden sich die flashplayer und Konsorten extrem, kann es sein, dass die komplette .flv in deinem temp-Ordner landet.

    • Schätze mal an sich schon. Aber da das solche maßen an Leuten sind werden die in der Hinsicht kaum was unternehmen.
      Die Justiz ist ja so schon überlastet.
      Geht nur den Betreibern ans Leder.
      Was ich persönlich auch gut finde.

    • Nein, nur wenn du dir die Serien runtergeladen hast, kannst du Probleme bekommen. Beim reinen ansehn nicht 😉

      • das ist übrigens eine ziemliche grauzone, denn beim ansehen wird das zeug ja auch auf deinen rechner geladen sonst könnte man es sich ja nicht anschauen. ich würde da nicht so pauschalisieren

        • Ja aber die kleinen Dateien die du runterlädst, gelten noch nicht als Vervielfältigung 😉 Es sind einfach zu wenige Dateien

  64. Der Download ist nicht das gefährliche, solange man dies nicht bei Torrentdiensten tut. Das Gefährliche ist das Anbieten 😉

    Eine Seite fällt, dafür werden 3 neue an Popularität gewinnen. Siehe das Gulli Board damals und die 3 neuen erstklassigen Foren die durch dessen „Fall“ entstanden sind.

  65. Angeblich hat Kino.to 6 Stellige Beträge mit ihrem Angebot verdient. Warum bietet die Filmindustrie sowas nicht selbst an…in HD?

    greez Web

  66. ist es nicht so das die leute die vid oder andere inhalte uploaden den stress bekommen ?

    btw captcha nervt ^^

    • Kommt darauf an, beispielsweise bei Torrent lädst Du ja, während Du etwas saugst, auch gleichzeitig etwas hoch. Du vervielfältigst also ein Produkt, dessen Urheber Du nicht bist!

    • nach momentaner rechtslage ist das streamen nicht illegal, wenn man allerdings dort was up oder down geloadet hat schon

      • Bitte auch die „Rechtslage“ dokumentieren, da es schlicht falsch ist.
        Erstmal wirfst du was durcheinander: meinst du streamen oder stream schauen? Ersteres bedarf keiner Diskussion, zweites ist nach aktueller Rechtslage streng genommen auf jedenfall illegal.

      • Häufig lädst du dir Fragmente oder sogar den ganzen Film temporär runter (wissen viele nicht, da das Produkt nach 1-2 Tagen gelöscht wird). Dies ist illegal, ob Konsequenzen folgen wird man sehen.

        Sorgen würde ich mir vorallem als uploader machen, Personen die lediglich gestreamt haben müssen vermutlich mit keinen Konsequenzen rechnen (auch wenn man es nicht ausschließen kann!)

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here