Rentnerin muss wegen Raubkopie zahlen

http://www.youtube.com/watch?v=4MrXl39ZUi4&feature=relmfu

Wenn man sich das mal in Amerika anschaut, dann kann man nur hoffen, dass dies nicht auch in Deutschland der Fall werden wird.

mir ist sowas auch schon passiert, wurde sogar bei der Polizei vorgeladen!!
Hätte mehrere Sachen bestellt und nicht bezahlt auf andre leuten ihre Adresse.
Könnte aber zum Glück beweisen das ich zu diesen kaufdaten immer auf Arbeit war tja wurde alles nochmal geprüft und siehe da ich wars nich.
fazit : Hätte ich nich nachweisen können das ich von da bis da Arbeiten war hätte ich die strafe zahlen müssen weil sies nicht mehr geprüft hätten.

Echt ne schweinerei, die alte Frau tut mir echt leid. so ist das hier in unsrem Staat tz tz

Wenn ich das nur lese… Ich habe das spontane Bedürfnis so lange gegen eine Wand zu rennen bis sie aufgibt….

so bekommt man die Renten wieder rein.
Einfach alle Rentner in Deutschland abmahen, und schon ist das Problem gelöst.

Ich finde das zeigt mal wieder das Problem mit Richtern und Fällen die sich um das thema Internet drehen: Leute die keine Ahung haben wie man eine Maus oder Tastatur bedient und selbst zum Hochfahren eines PCs jemanden brauchen der ihnen Zeigt wo der „Einschalt“ Knopf ist, sollen in solchen Fällen die richtige Entscheidung treffen.

Mich erinnert der Fall mehr an das System: Scheis drauf ob der Angeklagte schuldig ist oder nicht, solange wir ihn verklagen können.
Das System: Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist. Ist wohl net mehr so Akuell.

Eigentlich gehören die Richter in dem angegebenen Fall wegen Rechtsbeugung selbst vor Gericht gezerrt. Das sowas frei rumlaufen darf und noch im Namen des Volkes urteilen kann.

Ich persönlich finde es schlimm, dass bei jemandem, der es offensichtlich nicht gewesen sein kann, dennoch eine Verurteilung zustande kommt. Dann auch gleich zu 680€. Aber gut, es ist nicht so, dass von dort was anderes zu erwarten gewesen wäre. Wer die Versteigerung der Gebührenansprüche aus Pornoabmahnungen von U+C mitbekommen hat, weiss dass der Markt ein dickes Geschäft ist. Nur Pornoabmahnungen aus 2010 und 2011 sollten rund 90Mio € wert sein http://www.netzwelt.de/news/89829-u-c-kanzlei-versteigert-urheberrechtsforderungen-internet.html

gute theorie 😉

Meine Schwester sollte damals irgendwas bestellt haben und die Rechnungen von dem ganzen Bezahlen und sie wahr angeblich 36 Jahre alt und zu dem
seit punkt wahr sie aber gerade mal 4 Jahre also manche Firmen oder behörten sind manchmal echt dreist

Da war wohl jemand schlau genug einen Proxy zu benutzen, die Polizeibeamten und das Gericht sehr ignorant und die Oma der größte Pechvogel aller Zeiten.
Leben wir nicht in einer wunderbaren Zeit?

Ja Super sowas ist wie wen man strafzettel bekommt für zu schnell fahren aber nichtmal ein auto besitzt^^

einfach nur facepalm

Wer weisß vieleicht ist ja der „heisenberg“ unter den Raubkopieren und alles nur Tarnung 😀

hi hier mal nen viedeo zum thema

http://www.youtube.com/profile?feature=iv&src_vid=L_Mj_R48CwA&annotation_id=annotation_305728&user=KanzleiWBS#p/a/u/0/foLAWPchyys

Ja richtig so. Wenn sie illegal hoch oder runterlädt dann kann man sich darüber auch nicht aufregen. Ist doch klar und man sollte dann mit den Konsequenzen rechnen!

hmm dachte eigentlich immer die last der beweisführung liegt bei der anklage, und „im zweifelsfall für den angeklagten“. ob sone von privat genutzte software über jeden zweifel erhaben ist lass ich auch mal so im raum stehen.

soweit ich weiss mischt der Pirate Bay Tracker absichtlich zufällige IPs unter, die es eigentlich garnicht gibt.
Der Sinn ist es den Abmahnfirmen bzw. Gerichten deutlich zu zeigen, dass eine eindeutige Zuprdnung (Download – Reale Person) nicht Zweifelsfrei möglich ist.

Nur interesiert die das anscheinend überhaupt garnicht, hier gehts immerhin um viel Geld.

So ein Schwachfug… ob die nen PC hat ist egal, aber fürs Hochladen von Hooligan (!) – Filmen wird sie verurteilt…

Man darf aber die Proxy auch nicht vergessen

naja den Gerichten geht es sicherlich nicht um Geld. Sie selbst sind mit diesen Abmahnwellen absolut überfordert. Traurig, dass diese sich mit solchen Dingen beschäftigen muss. So langsam diesen Abmahnanwälten ein Riegel vorgeschoben werden. War indirekt auch betroffen obwohl ich nichts angeboten habe. Zum Glück habe ich irgendwann auch kein Schreiben bekommen. Mittlerweile sind auch schon 2 Jahre vergangen und ich hoffe da kommt auch nichts mehr.

Das ist das Problem der Gerichte. Die IP wirkt natürlich eindeutig, aber dafür müssten die Uhren der Ermittler und die der Provider immer auf die Sekunde genau gleich laufen. Das ist kaum möglich.

Darüber hat Akte 20.10 (oder Akte 20.11) auch schon einmal berichtet. Die Gerichte müssen sich einfach mit der Technik auseinander setzen, aber da fehlt einfach das Wissen.

Hoffe das ändert sich mal. Aber das Problem gibt es ja auch in der Politik. Es sollten endlich mal „Digital Natives“ an die Macht, bzw. an Positionen wo wichtige Endscheidungen getroffen werden müssen zum Thema Internet und drumrum.

Also des is doch totaler Schwachsinn, was soll das den eigentlich? Eine Rentnerin, wieso sollte eine Rentnerin, welche sich wahrscheinlich nicht so gut im Internet auskennt einen Film ins Netz stellen? Dazu kommt ja noch, das es das Amtsgericht nicht einmal interessiert, ob die Rentnerin einen Computer zu dem Zeitpunkt besaß oder nicht. Ich bezweifele auch, das die Rentnerin einen Hooligan Film guckt(oder besitzt). Es geht den Firmen und den Gerichten wohl nur noch darum, das Geld zu bekommen. Was anderes interessiert die meisten Leute heutzutage wohl überhaupt nicht mehr.

Vergewaltiger und Mörder werden freigesprochen aber alte Frauen ohne Pc müssen fürs illegale hochladen von Filmen zahlen. Sind deutsche Gerichte alle irgendwie bescheuert oder wissen die nur nicht was ein Computer ist?

Unglaublich sowas