Umstellung der Rundfunkgebühr

Tabak Steuer für Nichtraucher ????
eher nicht, man könnte endlich Alkohol und Tabak als Droge klassifizieren und mit Kokain ect gleichsetzen. Ab in den Knast mit Leuten die meinen sie müssten rauchen und saufen.

ach diese Pappnasen …einmal mit dem von Lehrer bekommenen Laserschwert da rein latschen und sagen : “ Sorry Guys, ihr bringt dunkle Punkte.*slay*“ ^^ ach das sind schon bescheuerte korintenkacker, die echt nichts zu tun haben als den leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen… Hobbylose spasten.

Zu dem Thema empfehle ich den velinkten Beitrag von Helge Schneider, der die Problematik ganz lustig aber in einigen Punkten völlig richtig darstellt.

Ich haaaasse die GEZ, ich hasse sie wirklich abscheulich.Und die öffentlich Rechtlichen. Ich kann niemals verstehen wie Leute denken, das sei eine gerechte Sache und das die Gebühr eine Existenzberechtigung hat. Da werden die Gelder nur verschwendet und man bekommt ein Programm auf RTL-Niveau serviert- und selbst bei ARD/ZDF gibt’s Werbung..

Steve: Der Vergleich mit der Tabaksteuer für Nichtraucher- sehr genial! ;D

Rein Rechlich gesehn wäre eine solche Abgabe Gesetzeswiedrig, für jene die Keine Empfangsgeräte besitzen.
Warum fragt ihr ? Ganz einfach. Man Bezahlt für etwas Geld das man nicht nutzt und auch net haben will(Recht auf Entscheidungsfreiheit wird verletzt, daher Gesetzeswiedrig) Man wird auch nicht gefragt ob man einem Solchen Gesetzesentwurf überhaupt zustimmen möchte, es wird einfach Geld verlangt für etwas das man ja net nutzen kann(Unterschlagung, Diebstahl fremden Eigentums, bereicherung an Fremden eigentum, Recht auf freie Meinung, direkt mehrfach nicht nur Gesetzeswiedrig sondern auch noch Gesetzbrechend)
Darüber hinaus bringt die Glotze eh nur Wiederholungen, das kann man auch billiger haben. Wenn ne Zwangsabgabe gezahlt werden muss würde ich auch verlangen was dafür zu bekommen. Durch die erheblichen mehreinnahmen durch diese Anpassung sollte man die Werbung Abschalten können und das Permanent. Aber das mal wieder Typisch Politiker, die Denken bis zur Ecke aber net drumrum.

In diesem Sinne euer Nasrem

Man sollte mal lieber darüber nachdenken wofür die Beiträge überhaupt sind, nämlich für unabhänige Medien die nicht zu jeder Meldung eine Coca-Cola Werbung zeigen müssen.

In Deutschland gibt es viel zu viele GEZ-Preller die die nichtmal 20 Euro zahlen wollen, die Medien aber nutzen. Egal ob der Radiosender um Auto oder die Nachrichten im Internet! Das habe ich in meiner jetzigen WG nämlich zum zweiten Mal festgestellt! Im weiteren Sinne hängen da nämlich nicht nur Arbeitsplätze dran, sondern auch ein Stück unserer Pressefreiheit und Demokratie…

PS.: Den GEZ-Werbespot find ich echt scheiße, aber zahlt die paar Euros!

finde es sinnvoll, das jeder zahlt.

finde es nicht sinnvoll, das für arbeitsplätze wieder krankhafte regelungen gelten.
wenn jeder privat zahlt, sollte es egal sein, wo er medien konsumiert.

allerdings finde ich auch, das gesetzlich den öffentlich rechtlichen mal ernsthaft ein programm vorgesetzt wird.

zwang, das eingenommene geld in bildungsfernehn, dokus und berichte zu investieren. meinetwegen die förderung klassischer musik oder so, weiß der teufel was, aber nicht diesen mist, wo sie rtl immitieren

armes Deutschland…

Wie hier viele Das öffentlich-rechtliche Fernsehn als Hort der Kultur darstellen, den man unbedingt erhalten müsse ist schon lustig. Politische Neutralität existiert schon lange nicht mehr und der Bildungsauftrag wird sträflichst vernachlässigt. Statt dessen passen sich die ÖR Sender immer mehr dem Abschaum von RTL und co an. Dazu kommt eine Geldverschwendung (Neubauten, Werbeaktionen, …) ohne gleichen. Andere Dinge die man nicht nutzt, aber bezahlt sind ja wenigstens sinnvoll (Infratsruktur, Gesundheit, Versorgung zB), aber (schlechte) Unterhaltung?

Wenn’s dich stört kannst du ja die Piratenpartei wählen, die wollen die GEZ abschaffen. 😉

Ich schaue zwar so gut wie nie Fernsehen, würde aber behaupten das, das Programm der öffentlich Rechtlichen weitaus besser ist als das Programm der privaten Sender.

Über die Höhe der Gebühren lässt sich sicherlich streiten, denn die öffentlich Rechtlichen haben viel zu viele Sender und auch so einige Formate die für den Eimer sind. Gibt sicherlich so einiges an Einsparpotenzial.

natürlich zahlst du fürs theater, jede theaterkarte wird durch steuern subventioniert

Steve im Grunde hat sich an der Tatsache das man zahlen muss obwohl man kein Empfangsgerät hat nichts geändert.
Zwar ist man momentan von der Rundfunkgebühr befreit wenn man keines hat, in der Theorie.
Aber hast du mal versucht das bei der GEZ durch zu bringen?
Da kannste auch gleich versuchen den Lich King 25 HC als lvl 1 Char solo zu machen. Deine chance auf Erfolg ist in etwa die gleiche.

Steve 🙂 Es hat durchaus Vorteile starke öffentlich-rechtliche und vom Staat dennoch recht unabhängige Medien zu haben. Kritische Berichterstattung (ja die gibt es) etliche Radiosender, Kultur, Bildung Förderung von Film(-wissenschaften), Medienprojekte an Universitäten und Schulen, im überwiegenden Maße Gossen-TV-freie Medien (wenn man die Masse betrachtet, nicht einzelne Sendungen). Und die müssen sich nun mal irgendwie finanzieren… Das nur aus der „ich nutze es – dann bezahl ich es“ Perspektive zu sehen, wäre so, als würde ich einen Teil meiner Steuern behalten, weil ich persönlich direkt so gar nicht von der Schule und von Lehrern profitiere…

die sollen den Mist einfach verschlüsseln so wie Sky
und wer den Dreck sehen will kauft sich die entsprechenden Rechte

Ist ja genauso wie wenn man einfach täglich eine Zeitung eingeworfen bekommt, man sie nicht liest aber zahlen muß weil man sie nicht abbestellen kann.

Du hast den Sprit vergessen, den ich mitbezahlen muss, obwohl ich kein AUto habe. 🙂

Sag mal geht es noch, wird Zeit das ich Deutschland den Rücken kehre.
Aber wo kann man hin ?
In anderen Ländern ist das genauso schlimm. Bestimmt ? Oder ?

Ich finde es erschreckend wie ein Großteil der Leute hier eine ganz gewisse Argumentation bereits verinnerlicht hat. Der ÖRF hat nicht die Aufgabe spannendes Programm zu machen. Oder ein Programm was man gerne sehen möchte. In erster Linie ist der ÖRF wichtig weil es ansonsten nur zwei Unternehmen geben würde die Fernsehinhalte und dazu gehören auch Nachrichten senden würden. Das bedeutet ohne den ÖRF könnten zwei Unternehmen die Informationen bestimmen die die Leute erhalten ohne das ihnen jemand wiederspricht. Das kann keiner wollen, auch nicht die Leute die weder Fernsehen, noch Radio hören, noch das Internet nutzen.
Im Detail gibt es natürlich jede Menge zu kritisieren. Das ich für Sendungen wie „Hallo Deutschland“ oder „Mona Lisa“ Geld zahlen muss finde ich zum kotzen. Ich habe mich auch sehr über das Gehalt vom WDR Intendanten gewundert, das ist ja jenseits von Gut und Böse. Aber es gibt einfach keine Alternative zum ÖFR.

Beschwerst du dich dann auch über die Krankenkassenbeiträge? Also ich geh ja so gut wie nicht zum Arzt und bin schon jeher gesund, muss aber Monat für Monat für die Alten, Kranken und vor allem für die Extremsportler, Skifahrer usw usf mitzahlen. So eine Sauerei aber auch.. 😉

Und bevor kommt, dass könne man nicht vergleichen, oh doch, dass kann man, denn das alles sind soziale Beiträge, die man da leistet. Man darf meinetwegen ernsthaft über die Höhe der GEZ Gebühr streiten, keine Frage, aber nicht über deren Sinn. So zumindest meine Meinung.

Und wenn, dann aber bitte richtig! Dann bitte die Abschaffung aller sozialen Beiträge und Absicherung muss dann eben jeder für sich selbst schaffen. Wer das nicht kann, der hat dann halt schlicht Pech gehabt. Nur sollten wir dann unsere deutsche Flagge abgeben und ein neuer Stern im Banner der USA werden.

Dann will ich aber auch Kindergeld bekommen, weil ich ja theoretisch welche haben könnte.

Ich geh dann 2013 zur Stadt und beantrage Kindergeld für 5 Kinder… Die gibts zwar nicht, aber ich KÖNNTE ja welche machen… da is zumindest schonmal das Gerät für vorhanden….

Ich bezahle gerne Steuern für unser Sozialversicherungssystem oder für Straßen, auf denen ich nie fahre. Genauso wichtig sollte es sein, für ein mehr oder weniger seriöses TV- und Radioprogramm in unserer Gesellschaft zu sorgen.

sind auch gerade in ne eigene wohnung gezogen und haben vor kurzem den zweiten brief von der GEZ bekommen. fernsehr haben wir nicht, aber die 8 euro fürs Internet seh ich trotzdem nicht ein, es geht mir einfach gegen den strich. ich zahl doch 20 euro im monat fürs internet, was haben die dann bitte für ein recht noch geld zu verlagen, weil sich die öffentlich rechtlichen dafür entschieden haben ihr angebot ins internet zu erweitern, ich habe da nie drum gebeten und würde es nie nutzen!
gleichzeitig bekomme ich jetzt zum ersten mal zu spüren wie es ist wenn man am ende des monats vorm leeren kühlschrank steht und erstmal einen blick in die brieftasche wirft, die fast 30 euro im monat kann ich mir wirklich nicht ohne weiteres leisten.

früher konnte sich die GEZ ja zumindest noch dadurch verteidigen das die öffentlich rechtlichen die einzige adresse für gute nachrichten und ernsthafte, intelligente unterhaltung waren (teilweise), inzwischen gibt es aber so reichlich alternativen, das man sie meiner meinung nach auch abschaffen kann.

auch die argumentationsweise finde ich lächerlich, wenn sie es durchpuschen wollen, damit das man heutzutage annehmen kann das jeder über die nötigen geräte verfügt und die verschwindend geringe minderheit einfach ausschließen kann, so führt dieses argument, wenn man es logisch fortfuhrt, automatisch zu dem schluss, dass auch jeder über die nötigen alternativen zu den öffentlich rechtlichen verfügt, so das sie nicht länger notwendig sind. denn das ist ja eigentlich der gedanke dahinter, informationen (nachrichten) müssen allen menschen zugänglich sein, die GEZ und die öffentlich rechtlichen argumentieren sich also selbst in die bedeutungslosigkeit.

Ich find das auch total beschissen mit diesem neuen GEZ Gesetz. Sicher, fast jeder hat zumindest ein Radio oder einen Fernseher, doch seien wir mal ehrlich…wenn das stimmt, was ich gehört habe, dann wird es in Zukunft keine Befreiung von der GEZ mehr geben, auch nicht für Rentner oder für behinderte Menschen, die z.B. nicht arbeiten können und daher kein Geld verdienen. Sorry, aber wenn man Geld schon bei Menschen holen will, bei denen es nix zu holen gibt…

Zitat „Tabaksteuer für Nichtraucher“ ehrlich…Oder vllt könnten die Arbeitslosen ja eine Arbeitslosen Steuer abdrücken…gibt doch so viele von denen… /ironie off

Ich zahle jetzt nich unbedingt gern GEZ-Gebühren, aber ohne ARD, ZDF, Phoenix und ZDFneo wäre das TV von heute kaum noch erträglich. Es würde die hundertste Scripted-Reality-Show und fünfzigste Casting-Show auf RTL und ProSieben kommen, die zehnte Weltuntergangstheorie- und Flugzeugträger-Pseude-Dokumentation auf n-tv und N24 laufen und die zweihunderste Auswandererserie auf RTLII und Kabel1.

Kein Ahnung, ob erwähnt. Aber die GEZ kann nach jetzigen Stand doppelt Abkassieren, wenn bspws eine Tochter/Sohn bei den Eltern wohnt, und ein einkommen über 290€ besitzt. Dann müssen sowohl die Eltern Geräte anwenden, und auch das Kind ,sofern es einen Laptop,Smartphone,PC,Pkw(radio). Gerade in WG’s ,isses rein gebührenrechtlich dazu gekommen das die 3fach einkassiert haben. Somit ist eine Erneuerung des Gesetzes, was es nur noch Wohnungsabhängig macht, sozialer. Hier stellt sich die Frage, gibt es heutzutage irgendjemand der absolut kein Gerät hat ,das Rundfunk Angebote empfangen kann. Selbst nen Auto Radio wäre (sofern es auf einen selber zugelassen ist) Gez Gebührenpflichtig.
Dementsprechend relativiert sich somit die Frage obs jemand nutzt oder nicht. Dafür sollte man dann einen sondern Antrag stellen können, wo nachgewiesen wird, das man kein solches Gerät besitzt.

Allerdings, ob die Gebühr an sich sinnvoll ist, steht hier nicht zur diskussion, mMn schwachsinn.

wie ging noch der alte spruch: es gibt nur deshalb keine steuern auf atemluft weil bisher noch kein verfahren entwickelt wurde leuten die nicht zahlen den zugriff zu verwähren.

GEZ und GEMA brauch kein Mensch, wobei ich hier auch die GEZ um einiges schlimmer finde da man für etwas zahlt was einige überhaupt nicht nutzen, soll man es doch einführen das diejenigen die die Öffentlich rechtlichen Sender nicht gucken eine Sperre im Fernsehanschluss erhalten ähnlich einer Kindersicherung oder sowas.

gut gesagt steve. gut gesagt

Ich finde das so eigentlich recht sinvoll!

Im ernst so wie es aktuell läuft geht es doch auch nicht, die Leute da nerven jeden, werden aber auch wiederum vorne und hinten von allen beschißen.
Was dabei an Bürokratie und kosten für ebendiese ensteht ist ja letztendlich auch wieder in dem Betrag den wir zahlen mit drin.

Auch lese ich auch ne Menge wie „die öffentlich rechtlichen interessieren mich nicht etc.“ naja mich auch nicht, aber ich finde es schon sinnvoll das es auch nicht private Nachrichten Sender gibt, außerdem soll ja Radio auch dazugehören und das höhrt wohl jeder oder täusch ich mich da?

Wenn die höhe des Betrags jetzt außerhalb aller Logik liegen würde, dann würde ich mich vielleicht beschweren, aber im ernst wir werden – warscheinlich – nen paar Euros zahlen und dann ist gut, dafür gibts keinen Streß mehr.

Der Betrag wird für diejenigen die wirklich die meisten Geräte gemeldet oder einen großen Haushalt haben, wohl eh geringer ausfallen als er jetzt ist, da dann die ganzen „Drückeberger“ dann wohl etwas mehr zahlen.

Dann beantrage ich schonmal Kindergeld…

Ich finde das ist eine gute und sinnvolle Änderung, man muss nurmal bedenken was für ein Verwaltungsaufwand dann wegfällt. Natürlich ist das nicht fair, aber 99,9% aller haushalte müssten im normalfall eh GEZ zahlen.

es werden ja auch sozialversicherungsbeiträge gezahlt, von denen man vielleicht auch nichts in anspruch nimmt, also was sollen die vergleiche mit den rauchern?

“Die Tatsache, dass es in wenigen Fällen in einer Wohnung keine Empfangsgeräte, keinen internetfähigen Computer und keine Smartphones gibt, entbindet nicht vom Rundfunkbeitrag“

es gibt nur wenige sache die mich so aufregen eines davon ist ein satz wie dieser. ich meine ok ich hab nen fernseher und wenn schon. Solange die öffentlich rechtlichen unsummen für absolute schrott programme rauswerfen die ich nicht sehen will bezahl ich dafür freiwillig nicht.

nächstes jahr hab ich da keine wahl mehr, was mich nichtmal stören würde wenn da nicht dieser drang in mir währe jedes mal die scheisse aus den unfähigen schauspielen rauszuprügeln wenn ich durch nen eigenproduzierten film oder ne serie von ard,zdf und co. zappe.

das geschäfftsmodel sollte mein chef auch übernehmen, der soll die kunden erstmal zahlen lassen und dann überlegen wir uns was denen vieleicht gefallen würde, dann machen wir das so und beschweren kann sich ja keiner die haben ja schon bezahlt. mag mich irren aber vor gericht würde diese Verbraucherfreundliche methode sicher nicht standhalten.

Dann sind deren Klinkenputzer ja quasi überflüssig. Bin gespannt, was dann noch deren „Daseinsberechtigung“ ist… oder kommen die mal hin und wieder auf ´nen Käffchen vorbei und quatschen mit einen übers Fernseh- bzw. Radioprogramm?!
Ist diese Pflichtzahlung eigentlich schon eingeführt oder kommt die erst 2013? Hab bisher unterschiedliche Aussagen diesbezüglich erhalten. Und solang es diese Gebühr nicht gibt, werd ich deren „Schergen“ weder in meine Bude lassen, noch auf deren jährliche Briefe antworten.

Bitte, geb denen keine neuen Ideen….

nur weil die öffentlich rechlichen so unglaublich schlecht sind das niemand sie mehr guckt müssen jetzt ausnahmslos alle dafür zahlen? Was soll der scheiss? Muss ich etwa fürs Theater zahlen wenn ich da niemals reingehe? Muss ich fürs Kino zahlen wenn ich nie reingehe? Nein. Die neuen Rundfunkgebühren ist eine pure Beleidigung für jeden rational denkenden Menschen. Mal wieder pure Erbärmlichkeit von seitens der Politik

und eine neue „steuer“ unter einem deckmantel..

Es hat mal jemand einen coolen Vergleich dazu gebracht: Ich verlange bald Kinderbeihilfe – ich habe zwar keine Kinder zu Hause, aber das Gerät dazu!

Die haben schon Jahre meine Wohnung nicht mehr betreten…ich schau kein Fern besitze aber das Endgerät jedoch kein Receiver o.ä…..

Sehr passend.
http://www.sinn-frei.com/gez-vs-kindergeld_3653.htm

hab das schon vor monaten von fernsehkritik.tv erfahren.
aber mir glaubt niemand. ich habe von 50€ pauschal gehört. ich hoffe mal jährlich.

wehren scheint man sich ja nicht zu können -.-

~220eur im jahr..
…für … ja für was eigentlich?

das standardprogramm der öffentlich-rechtlichen würd ich mir niemals antun
irgendwelche großen sportereignisse, wie fussball wm/em, tour de france, skispringen und dergleichen würden ohne die übertriebenden gez-gebühren auf den privaten sendern laufen, welche sich das preisbieten nicht leisten können

damit ein harald schmidt, welcher nach sat1 in rente gehen wollte, für das vielfache seines alten gehaltes noch auf ard/zdf eine show macht?

Der Vergleich ist nicht ganz passend, Tabaksteuer zahlt man ja auf den Kauf jeder einzelnen Packung und der neue Rundfunkbeitrag ist ja eine regelmäßige Gebühr.
Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit, dass jemand eines der beitragspflichtigen Geräte besitzt in unserer modernen und digitalisierten Welt so hoch, dass man im Prinzip auch jedem diese Gebühr „aufzwingen“ kann. Das Argument „Ich benutzte meinen Fernseher nur zum Zocken“ ist ja auch schon bei der GEZ auf taube Ohren gestoßen, denn um nicht zu zahlen würde jeder so etwas behaupten.

Natürlich bedeutet es für wenig Verdienende natürlich wirklich einen sehr harten Einschnitt, da sie in den meisten Fällen wirklich nicht einmal Zeit haben, um Fernsehen oder Radio zu nutzen, aber wenn man dann wieder mit Ausnahmen anfängt hätte man die aktuelle Situation nur in anderer Form.

Meiner Meinung wäre die Gebühr wirklich nur fair, wenn die Zahlenden auch wirklich speziell ein Radio und einen Sat-Receiver (oder ein ähnliches Empfangsgerät) besitzen, denn genau diese Leute profitieren letztendlich von der Verwendung der Gebühr.
Wozu die Gebühr letztendlich verwendet wird, sehe ich persönlich immer noch sehr kritisch, aber das steht auf einem anderen Blatt 🙂

Hm, naja es stimmt wohl das es kaum einen Haushalt gibt in dem wirklich gar nichts in der Richtung steht. Fair ist es dennoch nicht, denn es ist ja auch ein gewaltiger Unterschied ob jemand nur einen Radio hat oder jemand anders weit mehr Empfangsgeräte.

Andrerseits zahlen wir auch alle Sozialbeiträge und nicht alle nutzen sie jemals. Aber das ist auch eine andere Geschichte.

Ich hoffe mal es gibt einige „Befreiungsmöglichkeiten“ für Studenten…

GEZ sind die größten Verbrecher die wir in Deutschland haben! …. Ich empfinde es als Beleidigung für etwas Zahlen zu müssen, was ich gar nicht Nutzen will und irgendwas muss doch da Falsch laufen … Ich meine, was zur Hölle soll dieser Scheiss?

Wie wäre es mit einer WC Steuer, eine pro Kopf Kack Pauschale oder einer Atemgebühr?

Das ist wie mit den E Kippen, erst meckern, alle sollen aufhören zu Rauchen, aber wenn dann eine Alternative erscheint, mit der Menschen sogar ganz aufhören ( wie ich) ist es auch nicht richtig und man behauptet es sei Schädlich!!! Als ob es so schwer sei, dien Dampf einfach in einem Labor untersuchen zu lassen.
NEEEIIIINNN dann verdient ja Deutschland nicht mehr an der Tabaksteuer

Das Traurige daran ist, dass damit alles schlimmer wird. Der Bürokratieaufwand für Privatpersonen mag vielleicht kleiner werden, dafür gibts aber wieder mehr Ausnahmen/Sonderregelungen für gewerbliche Sachverhalte.
Dreist sind auch die Forderungen der GEZ:
http://www.derwesten.de/kultur/vermieter-sollen-fuer-die-gez-schnueffeln-id4952895.html

die GEZ sind wie wegelagerer