TEILEN

Millionen von Muslimen werden derzeit angestachelt zu tödlichen Hasstiraden auf alles Westliche. Von der Verfolgung von 100 Millionen Christen in vielen islamischen Staaten spricht kein Mensch […] In Amerika hat jemand einen Film ins Internet gestellt, der Mohammed, den Propheten Allahs, beleidigt, unter anderem als Kinderschänder. Gut findet ihn kaum jemand, auch wenn die Filmemacher den Anspruch erheben, ihre Ideen aus dem Koran geschöpft zu haben, wo schließlich zu lesen sei, dass der Prophet Mohammed die Ehe mit einer Neunjährigen vollzogen habe. So oder so: Die muslimische Welt fühlt sich getroffen. Die Folge sind Mord und Totschlag. Rund um den Globus marschiert in islamischen Ländern der Mob auf, um gegen westliche – nicht nur amerikanische – Einrichtungen und gegen Menschen aus dem Westen Gewalt anzuwenden, oftmals unbehelligt von den staatlichen Stellen vor Ort, bisweilen mit deren stiller Duldung und Sympathie […] Das christliche Hilfswerk Open Doors gibt an, das weltweit 100 Millionen Christen wegen ihres Glaubens von Verfolgung, Misshandlung oder Tod bedroht sind. Es gibt noch höhere und es gibt auch niedrigere Schätzungen. Unumstritten ist, dass Christen heute die am meisten verfolgte Glaubensgemeinschaft sind.

Das Thema „Mohammed-Film“ geht ja momentan durch alle Medien. Dass sich die muslimische Welt durch diesen Film beleidigt fühlt, kann wohl jeder nachvollziehen, die teilweise ziemlich blutige Rachewelle, die momentan vor allem durch die arabische Welt läuft, ist meiner persönlichen Ansicht nach völlig übertrieben und unangemessen. Oder übersehe ich da irgendwas? Schreibt mal Eure Meinung dazu in die Comments!

Danke an Ben für den Link!

Quelle: Welt.de


Anzeige

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

120 KOMMENTARE

  1. Religion war/ist ein Mittel zum Zweck!
    Manche Menschen glauben an Gott (Ich akzeptiere dies) mir ist es egal welche Religion es ist. Die Hauptsache ist doch, dass Menschen zufrieden mit sich sind und gut/glücklich leben können. Die Gewalt in den arabischen Ländern gegen den Westen, hat nichts mehr mit Religion zu tun, sondern mit einer primitiven Handlungsweise die in diesem Zeitalter nicht mehr passt.

  3. Auch auf die Gefahr hin, gegen Windmühlen zu reden:

    Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass dieses Video – dass „die Religion an sich“ oder die Beleidigung derselben – die Menschen derart weit bringen würde?!
    Das wäre in etwa so, als würde ich behaupten: „Es genügt ein gutes revolutionäres Video, und die ganze Welt geht gegen den Kapitalismus auf die Strasse.“ Wir wissen: So leicht geht es leider nicht.

    So leicht geht es auch in der islamischen Welt nicht.
    Was ist also hier los?

    Im vergangenen Jahrzehnt wurde. Afghanistan, der Irak, dann Libyen (dem nächst Syrien) vom westlichen Militäbündnis angegriffen. Die Souveränität Pakistans wurde und wird von den USA etwa mit Drohnenangriffen verletzt. Allein im Irak sind über 500’000 Menschen vom westlichen Militärbündnis umgebracht worden; in Libyen fielen mehr als 50“000 Menschen den Nato-Bomben zum Opfer.
    Die gesamte Region, die allermeisten „islamischen Staaten“, befinden sich unter der offenen oder verdeckten (im Fall wirtschaftlichen) K echtschaft des Westens.

    DAS ist der wirkliche Grund dieser Unruhen, der sich ja – wenig überraschend – gegen „den Westen“ richtet. Dass sich die Dinge in illusionärer Form äussern, verdeckt im Mantel von Religion, hängt insbesondere damit zusammen, dass wir kaum eine organisierte Arbeiterschaft haben; dass sich der Unmut der Bevölkerung also spontan anstelle von geplant äussert; dass die herrschende Ideologie eben Islam statt Klassenkampf ist.

    Das sollte uns aber nicht verwirren: Diese Unruhen „kommen“ so wenig aus einem doofen Video, wie sie mit der Zensur von Videos enden werden. Ihre wirkliche Grundlage ist die tatsächliche Situation der Menshen dort…

    • Ich glaube ja eher, dass die Ursache für die massive Eskalation dieser Proteste ist, dass bestimmte radikalislamische Kräfte in den entsprechenden Ländern mithilfe massiver Scharfmacherei diese Proteste absichtlich herbeigeführt haben, um ihre Positionen in diesen Ländern zu festigen und ihre Macht zu demonstrieren. Schließlich ist das Video ja im Grunde ein obskures Werk einiger weniger Irrer, das vermutlich ohne seine Instrumentalisierung keinerlei Beachtung gefunden hätte.

  4. die leute lernen halt nix dazu – inzwischen dürfte ja bekannt sein das die „arabische welt“ allergisch auf solche sachen reagiert und man macht es trotzdem

    ich bin ja mal gespannt wie die geschichte weiter geht

  5. Prinzipiell ist es erstmal die reinste Ironie der Geschichte das die Christen (mal wieder) die Verfolgten sind. Soviel dazu:“Wer sich der Geschichte nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.“

    Und wie schon in manchen Kommentaren steht, ist die Gesellschaft einfach anders entwickelt. Im Mittelalter galt die arabische Welt als das höchste Gut in Sachen Kunst, Wissen und Religion…und da sind sie stehengeblieben. Man muss etwas mittelalterlich an die Sache herangehen. Das Studium des Islam und des Koran ist die verbreitetste Lehre in der arabischen Welt (stellt euch vor bei uns würden alle Theologie studiern), aber eben auch anerkannt. Und wir wissen alle wie die Christen im Mittelalter auf Kritik reagiert haben (Stichwort Inquisition). Nach dieser Ansicht ist es vlt etwas klarer, diese extremen Ausschreitungen zu verstehen, was aber keine Ausrede auf die Gräueltaten ist.
    Und die Leute die das Video gedreht haben sind genauso solche Affen, ohne Sinn und Verstand.

  6. ich finde bei all den diskussionen über solche themen vergessen die menschen was wirklich wichtig ist.

    zb die frage: wer würde einen kampf, weltraumpiraten gegen roboterninjas, gewinnen ?

  7. Gab es bei „Das Leben des Brian“ so einen „Aufmarsch“ der Christen?

    Das ist Satire und wer’s nicht mag – soll nicht anschauen!
    Super lächerlich was da abgeht. Warum müssen die Muslime ihren Gott und Propheten verteidigen… können die das nicht selber? – Schwacher Gott …
    „Religionen zum Abschaffen einmal bitte, Danke!“

  8. Es fehlt den „arabischen“ Staaten an Säkularisierung, wie sie hier im Westen etabliert ist. Wir blicken auf eine Geschichte zurück, die uns über zahlreiche Kriege und Reformen zu den heute bestehenden, aufgeklärten Staaten gemacht hat. Der Fehler ist es, unsere Maßstäbe an Länder und Gesellschaften anzulegen, die eben nicht ähnliche historische Wandlungen vollzogen haben. So sehr ich es mir wünschte, es ist einfach kein Dialog auf Augenhöhe möglich.

    Die angesprochenen Krawalle sind nur eine logische Konsequenz solcher von geistlichen Führern gelenkten Regime. Viele sprechen in diesen Tagen davon, wie einfältig diese Muslime ja wären, wie militant und aggressiv sie sich gebärden würden und gleich heißt es, man müsse „etwas“ dagegen tun. Die Wahrheit ist, nur ein radikaler Wandel, der konsequent und über mehrere Generationen hinweg mit aller Härte durchgeführt wird, hat eine Chance darauf, merkliche Veränderungen hervorzubringen. Man kann das Denken von Millionen von Menschen nicht über Nacht reformieren.

    Auf der anderen Seite muss man den praktischen Aspekt einer solchen „Welle der Gewalt“ sehen. Es fällt auf, dass die extremsten Ausschreitungen vor allem in Staaten von besonderer Fragilität vorkommen. In Staaten, wo der „Arabische Frühling“ wenig gefestigte Regierungen hinterließ, eint der gemeinsame Feind die Bevölkerung und lenkt von inländischen Problemen, wie z.B. der riesigen Jugendarbeitslosigkeit oder der maroden Infrastruktur, ab.

    Dass Rechte Gruppierungen bei diesem Thema jubeln und Satiremagazine daraus Profit zu schlagen versuchen, überrascht nur die Dummen. Im Endeffekt kann man lediglich die eigenen Leute in Sicherheit bringen und drauf warten, dass sich die Wut erschöpft. Die Meinungsfreiheit in irgendeiner Form zu beschneiden, indem man Publikationen verbietet oder Videos sperrt, ist der falsche Weg und demonstriert nur die Machtlosigkeit einer Regierung in dieser Situation. Es handelt sich hierbei nämlich nicht um einen klaren personifizierten Feind, sondern um nicht weniger als das Denken und Empfinden in den Köpfen der Menschen.

    Eine Randbemerkung zum Schluss: Aus der Türkei kommen keine Horrormeldungen, Atatürk sei Dank.

  9. wie viele hier klar gestellt haben als es noch um denn Pinkelpapst in der titanic ging: Was darf Satire? Alles!

    Das hier ist ein Beispiel, was Satire meiner Meinung nicht darf: Menschenleben aufs Spiel setzen nur um seinen Spaß auf Kosten anderer zu haben, ihr Pisser!!111

    • die satire tötet aber nicht. es töten einige durchgedrehte musel-spinner.

      deine aussage ist obendrei ziemlich rassistisch: oder attestierst du den muselköppen etwa keinen gesunden menschenverstand?

      oder kommst du etwa mit dem gleichen argument auf die idee etwa computerspiele verbieten zu wollen? (hier bitte die assoziation selber knüpfen).

      die ganze sache zeigt letztlich nur eins: die moslems haben einen an der waffel, wenn sie menschenleben opfern, nur weil jemand ihren kinderfickenden psychopathen mohamed als das zeigt was er war: ein kranker kinderfickender psychopath.

      • Andere in einer rassistischen Hasstirade des Rassismus beschuldigen. Klassisch. Weißt du was? Jesus war ein arbeitsloser Zimmermann, der gekreuzigt wurde, weil er davon überzeugt war, der Sohn Gottes und der König der Juden zu sein. Den Baum, der ihm vor Jerusalem keine Früchte darbringen sollte, ließ er in einem Anflug von Jähzorn verdorren. Hätte Jesus heute gelebt, säße er in der geschlossenen Psychiatrie. Siehst du das Problem? Aus den wenigen Dingen, die man weiß, zu versuchen, etwas zu konstruieren, was man nicht nur unmöglich wissen kann, sondern was auch stark durch moderne moralische Vorstellungen vorgefärbt ist, die man nicht 1:1 auf lange vergangene Zeiten übertragen kann.

  10. Was man bei der ganzen Sache nicht übersehen darf: Das sind nur terroranschläge und keine großen Gesellschaftlichen Bewegungen. Es wirkt zwar wie eine große Masse die man da auf der Strasse sieht, aber es ist eine Minderheit.

  11. Es wurde nie wirklich beschrieben wie die Welt untergeht. Ich bin der Meinung das Religion und deren Konflikte ihren Teil dazubeitragen werden.

  12. Merkt ihr nicht, dass gezielt die westliche Bevölkerung und Moslems gegeneinander aufgehetzt werden?
    Immer dieselbe kacke, ich kenne keinen Moslem der sich für diese kackvideo interesiert.
    Das video ist dermaßen dumm. Es ist quasi so, als würde ein Ausländer behaupten alle Ostdeutschen sind Nazis. Man wüsste, das solch Verallgemeinerung nur aus dem Hirn eines Hinterweltlers kommen kann und einen fick drauf geben.
    Die angeblichen „durschnitts Moslems“ die ihr in den Nachrichten seht, welche auf die Botschaften stürmen, sind Ausnahmefälle. Es gibt halt in den islamischen Ländern noch einen größeren Anteil an Randgruppen (in diesem Fall die radikal Islamisten) Wie in anderen Ländern Nationalisten (ja man braucht halt erst einen kranken Mann wie Adolf, um dafür so sorgen, dass wenn der Spuck vorbei ist, nationalismus nicht mehr in relevanten Maßen existieren kann)
    Logisch das unser achso weißgott, unschuldiges, neutrales Fernsehn das natürlich wieder wendet und dreht, als würde jeder Moslem dieser Welt alles daran setzten einen Christen oder aus dem Westen stammenden Menschen zu töten…
    Mhhh irgendwie lenken die Medien auf einen ganz bestimmten Konflikt hin… Mal Tee trinken und warten bis der Iran via False Flag bereit zum entern gemacht wird…

    PS: Traurig, wie gut die Masche jedes Jahrzehnt erneut funktioniert.
    a) Feindbild schaffen
    b) Angst suggerieren
    c) False Flag Aktion durchführen
    d) KRIEG HURRA! ENDLICH MAL WIEDER!

    • Es wird halt schlicht und ergreifend der nächste große Krieg vorbereitet. Nur die wenigsten verstehen es. Ist der gleiche Ablauf wie mit den Juden damals. Da wurden auch die Hetze immer höher geschaukelt, bis die meisten dafür waren sie zu beseitigen. Und das gleiche passiert jetzt halt mit den Moslems.

      In Absehbarer zeit wird die CIA Außenstelle Al-Qaida wieder ne Bombe zünden und dann kanns gleich losgehen.

      • Du solltest unbedingt noch ein paar YouTube-Videos posten, um deine Aussagen zu beweisen. Du hast da doch bestimmt nen paar hundert an der Hand.
        Alternativ einfach mal ein Geschichtsbuch aufschlagen, dass hilft auch extrem.

        • Jaja immer schön Meh machen und denn Hirten folgen.

          Denn selbst denn Dümmsten sollte langsam auffallen dass das gezielte Hetze ist um ein neues Feindbild zu schaffen. Damals waren es die Juden heute halt die Moslems.

          Und es kann eigentlich keiner den Menschen in den diesen Ländern verübeln das sie einen Hass auf den Westen haben. Irak, Libyen, Afghanistan usw…..

          Und es ist kein Geheimnis das Israel es gar nicht erwarten kann den Iran anzugreifen und seine Vormachtstellung in der Region auszuweiten.

          Aber ja glaub was du willst aber eins ist sicher im Nachhinein werden Menschen wie du wieder auf die Opferrolle pochen da sie ja von nichts gewusst haben……

          • Da du hier ja alles durcheinander wirst…willst du mir gerade erzählen, der 2. WW wäre von den USA angezettelt worden?
            Hitler hat doch sehr offen seine Ziele formuliert. Klar hatte er was gegen die Juden und hat sie bekämpft wo er nur wollte, aber während seiner Regentschaft war „Volk ohne Raum“ und „Deutschland den Platz, den es gebürt“ klare, jedem bekannte parolen.
            Außerdem könnte ich dich ernster nehmen, wenn mal was davon eintreffen würde, was du so prophezeist. Wie war das noch? Terrorakte während der EM?
            Und als daraus nichts wurde, warst du es dann nicht, der uns vor „Raketenangriffen während der Olympiade“ warnte, mit denen die EU ihre neuen Stasigesetze durchsetzen will? Wo war den der Terror während der EM? Wo die Raketen, die London zerreißen?
            Sinnloses und leeres blabla, dazu historisches Unwissen. So Leute wie du (und die Menschen, deren Videos du hier so durch die Gegend plästerst und die alles eindeutig beweisen sollen) sind so alt wie die Menschen selbst. gab es schon hunderttausende von, viele im großen Stil. Ein Papst zB hat mal einen Weltuntergang angekündigt und als keiner kam, hieß es „nur meine Gebete haben das Unheil abgewälzt“
            Deine Ausrede ist lediglich „demnächst passiert bestimmt was“.

          • hellblind: Du bist schon ein bisschen dämlich, oder? Du sagst, Israel könne es kaum erwarten, den Iran anzugreifen, und dies sei der Grund, warum deiner Meinung nach ein Feindbild gegen alle Moslems geschaffen wird, weil das als Vorlage für eine große Kriegsverschwörung der USA und Israels dienen sollten. Dir ist schon klar, dass du mehr oder weniger die Thesen der Nationalsozialisten über die jüdische Weltverschwörung nachplapperst?

          • Agarack..junge junge
            Nur weil er Deutsch ist und von der „Jüdisch-Amerikanische Weltverschwörung“ (Zionismus) überzeugt ist, ist er ein Nationalsozialist bzw plappert NS-Gut nach?
            Werter Herr, erstens stammt die Idee ursprünglich nicht von den Nazis und zweitens, gibts es Millionen andere nicht Deutsche die dasselbe denken, sind das Nazis? Ich denke nicht.
            Bestes Beispiel, dass du als Deutscher nicht sagen darfst, was du denkst, mit anderer Herrkunft aber problemlos tun könntest. No fukkin Comment.
            SCHONMAL SERDAR SOMUNCU GESEHN? KANN ICH NUR EMPFEHLEN FÜR DEINE WELTANSCHAUNG, NEBENBEI IST ER AUCH NOCH GANZ WITZIG…

            Es wird wohl noch ewig dauern, bis ein großteil unserer ehrenwerten Mitbürger mal den STOCK ausm Arsch gezogen hat

          • @Agarack..junge junge
            Nur weil er Deutsch ist und von der „Jüdisch-Amerikanische Weltverschwörung“ (Zionismus) überzeugt ist, ist er ein Nationalsozialist bzw plappert NS-Gut nach?
            Werter Herr, erstens stammt die Idee ursprünglich nicht von den Nazis und zweitens, gibts es Millionen andere nicht Deutsche die dasselbe denken, sind das Nazis? Ich denke nicht.
            Bestes Beispiel, dass du als Deutscher nicht sagen darfst, was du denkst, mit anderer Herrkunft aber problemlos tun könntest. No fukkin Comment.
            SCHONMAL SERDAR SOMUNCU GESEHN? KANN ICH NUR EMPFEHLEN FÜR DEINE WELTANSCHAUNG, NEBENBEI IST ER AUCH NOCH GANZ WITZIG…

            Es wird wohl noch ewig dauern, bis ein großteil unserer ehrenwerten Mitbürger mal den STOCK ausm Arsch gezogen hat

          • Dr. Stanislav: Das ist schlicht und ergreifend falsch. Wenn jemand sagt, dass er an eine jüdisch-amerikanische Weltverschwörung glaubt, wird er in jedem westlichen Land für einen Irren bzw. einen Nazi gehalten. Ich habe mich nicht auf seine Nationalität bezogen (Ich weiß ja auch nicht, ob er/sie wirklich Deutscher ist, er könnte ja auch Österreicher, Schweizer oder einfach deutschsprachiger Migrant sein). Die Idee einer jüdisch-amerikanischen Weltverschwörung ist vor allem eine Idee, die ohne Zweifel nationalsozialistischem Gedankengut zuzuordnen ist, finde es witzig, dass du das irgendeiner spezifisch deutschen Mentalität zuordnest.

            Und ich bin ein großer Fan von Serdar Somuncu, deshalb finde ich es amüsant, dass du dich gerade auf diesen beziehst. Ich würde dir vorwerfen, ihn nicht mal im Ansatz verstanden zu haben, aber da du das gleiche behaupten könntest, wäre eine derartige Debatte fruchtlos. Immerhin habe ich den Vorteil, das auch ohne Geschrei mitteilen zu können.

        • Eh,
          a) Wer redet denn ausgerechnet vom 2. Weltkrieg? Als ob die Juden nicht schon Tausend Jahre davor verfolgt wurden.
          Der 2.WK ist eh ein heikles Thema, oft wird die Situation Deutschlands vor dem Krieg nie objektiv betrachtet und die Juden unerlässlich mit dem Kriegsgeschehen verbunden.
          Lassen wir die Juden mal aus dem Spiel, und betrachten rein den Machtkampf innerhalb Europas, war Deutschland in einer ungünstigen Position. Die Verträge nach dem 1. WK machten es ja nicht gerade leichter für Deutschland.
          Und das ist nach dem 2.WK wieder nicht anders, Ziel der Alliierten war es, dass Deutschland nie mehr Unabhängig wird. Aus Sicht der Alliierten verständlich, so ein „Ungeheuer“ ist zwar nicht unschlagbar, aber eine Bedrohung und selbst wenn man natürlich davon ausgehen konnte, dass Deutschland nach dem 2.WK und der indokrinierung Amerikas bzw. der Sowjets wohl so schnell kein Krieg mehr Anfängt, warum glaubst du man würde das „Restrisiko“ zulassen? Wäre es aus sicht der Sieger nicht dumm?

          Nun, eigentlich reden wir hier ja auch von den anderen Dutzend Kriegen nach dem 2.WK
          Wahnsinn wie schnell man neue Bu-Männer heraufbeschwören kann… Und auch alle ja chronologisch.

          Falls du es nicht wusstest, seit dem Afghanistan Krieg, haben sich mehr US Soldtaten das leben genommen, als im Krieg überhaupt gefallen sind. (1 Soldat pro Tag)
          Die Situation in Afghanistan ist lediglich abgefuckter als vor dem Krieg. (Wie behindert man sein muss nach AFG rein zu gehen und erstrecht auf diese Art und Weise…)
          Geile „Experten“ die unsere Truppen führen… oder so ähnlich.

          Irak? Chemiewaffen? Man die ham doch Saddam noch den Arsch geküsst. Oh Ghadaffi ham sie auch den Arsch gepudert.
          Warte mal man munkelt selbst, Mubarak und Bashar al-Assad hat man fröhlich die Hände geschüttelt.

          Was ham uns Kriege gebracht? Also uns, der Bevölkerung? Ein besseres Gewissen, weil wir Unrecht besiegt haben? Ich denke nicht.
          Und laut Umfragen sind schon wieviel % der Deutschen für eine Intervention in Syrien?
          40%

          Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
          Werden wir also von Wahnsinnigen regiert? Jein, ich denke die Regierung tut das, was sie glaubt tun zu müssen. Die unerschütterliche Aufrechterhaltung der Vorherrschaftsstellung in der 1. Welt.

          Das ist nicht ganz mein Stil… Da kann man ja nur hoffen, dass es am Ende Himmel und Hölle gibt

          • Bist du echt so blind und merkst nicht das wir nur belogen werden?

            Die ganzen Lügen über die Finanzkrise.
            Da kommt kein Cent der Hilfsgelder bei den Menschen.
            Die einzige die da profitieren sind die Banken.
            Denn es kommt nicht von ungefähr dass das Vermögen
            der Eliten im gleichen Masse steigen wie die
            Staatsverschuldung

            Dann die ganzen Lügen über den Arabischen Frühling.
            Syrien kämpft nicht die Bevölkerung gegen Assad
            sondern Söldner der Nato
            Das gleiche in Libyen, die Bevölkerung wehrt sich
            jetzt gegen die Rebellen.
            Das gleiche in Ägypten, Tunesien usw…..
            Das wahre Ziel ist es dort, Islamisten an die Macht
            zu bringen und die Region zu destabilisieren

            Es nachweislich bewiesen wurde das
            Demonstrationsszenen in Katar gedreht wurden und
            Szenen aus dem Irak-Krieg benutzt wurden.
            Zeitungen Bilder bearbeitet haben usw…

            Die Lügen über GEM-Food wie gesund es doch sei
            Und jetzt stellt sich heraus das es Krebs verursacht
            und unfruchtbar macht. Und sogar die Tiere tötet
            die es fressen.

            Das Märchen über den von Menschen gemachten Klimawandel
            Die Mehrheit der Experten haben sich von der
            Theorie schon lange wieder abgewant. Und zeigen das
            die Sonne schuld ist, da sie zur Zeit einfach
            aktiver ist.

            usw…….

            Aber das sind natürlich nur alles Verschwörungstheorien und können nicht wahr sein. Denn nur was die Bild schreibt stimmt und ist die einzige Wahrheit.

            Wo doch weithin bekannt ist das alle Medien ihre Information von nur einem US-Unternehmen beziehen und nicht mehr selbst reagieren.

          • Das ist absoluter Bullshit.
            Der Glaube an bestehenden Zionismus macht dich nicht zum Nazi. Denn sollte es ihn wirklich geben, hat hier niemand gesagt jeder Jude ist Teil/Schuld.
            Die Theorie behauptet lediglich, das ein großteil der Führungriegen von Jüdisch stämmigen Menschen gelenkt wird und erklärt so den Zusammenhang Israels, als Bastion des Westens _im Mittleren Osten_.
            Mit Faschismus hat das wenig zu tun. Das raffst du nur nicht, weil du Angst vor Verallgemeinerung hast.
            Wohl nie über Israelische Jugendliche informiert, die garkein bock auf diesen israelischen nationalismus haben, welcher stark dominiert.
            Aber hey wen jmd Nationalist sein darf, dann ja wohl die Juden oder?..

            Meine Fresse

  14. Man muss das ganze halt in dem Kontext sehen, dass die wirklich „Indoktriniert“ werden. Wir haben zugang zu freihen informationen und werden gelehrt zu hinterfragen – „die da unten“ leben oder lebten unter ner diktatur mit krasser zensur auf welche informationen überhaupt zugegriffen werden darf. Ich wage sogar n vergleich zu deutschland 1933 zu ziehen – alle haben die NSDAP gewählt und trotzdem ist „nur die wehrmacht/SS“ raubend und mordend umher gezogen, und nicht jeder deutsche.

    Das Problem ist komplexer, weil auch die stummen zuhörer mitschuld sind, eben weil sie diese gesellschaftlichen strukturen zulassen – aber mir gehts halt rein um die nachvollziehbarkeit dieser Gewalt-eskapaden.

  15. „Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.“

    Spaß beiseite. Ich tue mich ein bisschen schwer damit jetzt wieder auf der „arabischen Welt“ (TM) rumzuhacken, diese Verallgemeinerung ist ja umgekehrt auch mit das Problem! Im Endeffekt sind es ja nicht die ganzen Demonstranten auf den Straßen die das Problem darstellen, sondern die Hassprediger die dahinterstehen. Es mag in den Ländern über die wir hier reden einfacher sein Leute zu manipulieren als in der „westlichen Welt“ (TM), aber in der gibt es genug Leute die ähnliches machen würden, siehe Tea Party, Evangelikale, KKK etc., wenn sie die gleichen Möglichkeiten hätten.

    Ich bin der Meinung wir müssten in der allgemeinen Diskussion versuchen von dem Gedanken wegzukommen, dass der „Westen“ etwas besseres ist, denn der herrscht zumindest im Unterton doch meistens vor und verhindert so eine differenzierte Herangehensweise an das Thema.

  17. Ich zitiere einfach mal aus einem Artikel der ARD: „Schuld sind die Gewalttätigen – nicht der Film“

    Wegen eines Schlechten Filmes Leute anzugreifen die damit gar nix zu tun haben und Sachschäden in Millionenhöhe zu verursachen.

    Jemand der sich so verhält kann nicht gläubig sein, der kann nicht mal ein Mensch sein.

    • das hat weniger mit glauben zu tun, eher mit aufgestauter wut und neid. die (oft ausländischen) christen vor ort haben nunmal oft mehr geld und bessere jobs als der gewöhnliche (muslim) mann vor ort. das halbseidene organisationen oder bekannte terrornetze das ganze nochmal anfeuern ist halt oft das streichholz am pulverfass. man kann das ganze gut mit der situation der juden im mittelalter vergleichen.

      die gewaltsamen proteste waren überwiegend in strauchelnden oder anderweitig problembehafteten staaten der islamischen welt. in den teilen der islamischen welt denen es besser geht wie dubai, katar oder der türkei gabs sowas nicht – warum wohl?

      allerdings muss ich dazu sagen das der westen an der sache auch nicht ganz unschuldig ist. wenn wir in unserer aussenpolitik nicht teilweise solche unglaublich überheblichen wichser wären (allen voran uncle sam) würde uns auch nicht soviele leute auf der welt hassen.

    • ich kann deine Aussage verstehen, habe auch selber am Anfang so gedacht – allerdings kann ich mir die Situation derer, die gerade Botschaften in Brand stecken schlicht weg NICHT angemessen vorstellen. Für uns ist ein gewisser Grad an Bildung selbstverständlich, dazu kommt bei dem ein oder anderen kritisches hinterfragen, das einen gegen irrationale Glaubenssysteme wappnet.

      Ich will die gewaltvollen Proteste in keiner weise gut heißen, will dich aber darauf hinweisen, dass du keine Ahnung von deren Situation hast. Es wäre nur unfair über diese Leute zu urteilen – ich bin mir sicher, dass die allermeisten einfach angestiftet wurden von eloquenten Geistlichen.

  18. Für mich nur mal wieder ein weiterer Beweis dafür, dass Religion unheilbare Hirnschäden verursacht. Jedes mal wenn irgendwo der Name Mohammed (oder Allah) fällt, dann erklären die Muslime sofort der Welt den Krieg. Ernsthaft, die haben doch alle nen Schaden. Es gibt MINDESTENS genau so viele (wenn nicht sogar mehr) Witze über Jesus und den christlichen Gott. Und? Juckt keinen. Sogar Christen lachen über solche Witze. Die Muslime sollen mal alle aus dem Schrank kommen und ihre Besenstiele aus dem Arsch nehmen.

    Wenn es überhaupt IRGENDEINEN Gott gibt, dann will dieser mit Sicherheit nicht, dass die Wesen, die er geschaffen hat, sich gegenseitig in seinem Namen auslöschen.

    Ich kann zwar voll und ganz verstehen, dass den Muslimen ihr Gott Allah und sein Prophet Mohammed heilig sind, und dass sie deshalb sauer sind, wenn jemand Witze über diese beiden macht, aber was die Muslime da derzeit abziehen ist wirklich jenseits von allem, was ich mit gesundem Menschenverstand nachvollziehen kann. Und außerdem: WAS sollen die Christen bitte sagen? Wie sehr richtig angedeutet, sind die Christen die derzeit am härtesten verfolgte Religion weltweit.

    Vielleicht müssen die Muslime ja erst mal ihre eigene Medizin kosten, damit sie mal was merken…

    Gut für mich, dass ich gar keiner Religion angehöre…

    • wunderbar, das ist genau die einstellung die in solchen momenten gewünscht ist.
      wenn genug mit der meinung zusammen kommen, könnten wirs vielleicht doch nochmal mit nem kreuzzug versuchen, vielleicht ja mal im namen der atheisten und agnostiker

      ps: finds geil wie die atheisten in solche momenten immer ankommen, als obs ohne religion nicht irgendwelche anderen gründe gäbe um sich gegenseitig zu köpfen

  19. Das die Ausschreitungen in keinem Verhältnis zum Film stehen, ist denke ich unstrittig.

    Interessant finde ich die Frage, wer mit der Veröffentlichung/Nachvertonung provozieren wollte. Zum einen ist wie schon gesagt wurde die Synchro und der Film wohl unabhängig voneinander. Zum anderen, sind bis auf eine Stelle alle Stellen in denen der Name „Mohammed“ erwähnt wird nochmal extra eingesprochen. Das wurde höchstwahrscheinlich zur Maximierung des Effekts ordentlich manipuliert.

    Die interessante Frage wäre jetzt, ob das von irgendwelchen Idioten gemacht wurde, oder von Islamhassern, um den Hass auf den Islam zu schüren, oder evtl. von radikalen Muslimen selbst, die den Hass auf die USA/den Weste schüren wollen.

    Ich behaupte, dass ein Großteil der normalen muslimischen Bevölkerung die Ausschreitung ähnlich kritisch sieht, wie wir. Sicher läuft in vielen muslimischen Ländern einiges anders, als im Westen, aber nach der Lektüre von z.B. „Nach Afghanistan kommt Gott nur noch zum weinen“, kann ich einiges verstehen, ohne geistiges Mittelalter zu unterstellen und gleichzeitig nicht glauben, dass die Masse der Menschen dort das Töten gut heißt.

  22. Menschen die nicht selber denken wollen sondern statt dessen einen „Gott“, „Allah“ oder was auch immer vor schicken haben nichts besseres verdient.
    Darwin hatte Recht.

  24. Das Video hat rein gar nichts mit Redefreiheit zu tun. Wer so ein Video dreht, der will zu 100% provozieren! Dieser Mensch spielt mit unschuldigen Menschenleben. Nun könnte man Sagen, es sei ja nicht seine Schuld wenn diese „Fanatiker“ einfach so aus rasten und irgendwelche Gebäude versuchen zu stürmen. Ich selbst bin Moslem und ich habe, als ich mir paar Ausschnitte des Films angeguckt habe, einfach nur mit dem Kopf geschüttelt und mir mein Teil über diesen Menschen gedacht, aber ich würde auf gar keinen Fall nun auf die Straße gehen und einem ganzen Land die Schuld für dieses Video geben, dennoch kann ich die Wut der Menschen dort verstehen. Ihr müsst euch doch mal selber in die Lage dieser Menschen versetzen. Die meisten Menschen in diesen Ländern sind extremst Arm das einzige was sie haben ist ihre Familie(wenn überhaupt) und ihr Glauben was ihnen Hoffnung und Lebensfreude gibt. Wenn nun irgendein Trottel daher kommt, der noch zufällig aus den USA kommt, ein Land welches nicht ohne Grund von so vielen Menschen gehasst wird(Ich persönlich rede natürlich nur von der Regierung), und so ein Video produziert, dann ist das mehr als eine einfache Beleidigung.

    Ich kriege übrigens das Kotzen, wenn ich hier die Comments lese, wo dann drin steht „Was ist an dem Video so schlimm, wir machen uns doch auch lustig über Jesus“. WTF? Genau IHR macht euch über EURE Religion lustig, was gibt EUCH das Recht UNSERE Religion ins lächerliche zu ziehen? Im Islam ist es halt einfach verboten unseren Propheten oder unseren Gott(Allah) bildlich darzustellen. Wer es trotzdem macht, der verstößt mMn gegen den 1. Artikel des Grundgesetzes.

    • Ach und im Christentum ist es nicht verboten Gott bidlich darzustellen?
      Ausserdem ist es auch wenn es nur der provokation dient „MEINUNGSFREIHEIT“ das ändert rein gar nichts daran.

      Und falls du oben gelesen hast sind die Christen die noch immer meist verfolgte religion und ohne irgendwem übel nachreden zu wollen möchte ich wetten, dass es zum großteil in einem der länder in denen nun diese aufstände gemacht werden der fall ist. Ist es da aufeinmal was anderes?

      Du musst das ganze mal nüchtern betrachten, die aufständischen nehmen sich da einfach zu viel raus und das kann ich auch nicht verstehen! – Und ja ich kann das objektiv beurteilen, da ich keiner Religion angehöre. Ich verstehe zwar dass es die leute aufbringt aber wie gesagt sie nehmen sich definitiv zu viel raus. Wer was anderes sagt ist meiner meinung nach ganz klar ein idiot!

      • nur weil du keiner religion angehörst kannst du das nicht objektiv beurteilen. ganz im gegenteil glaube ich das du die sache deshalb extrem subjektiv betrachtest
        du ziehst dich daran hoch keiner von den gläubigen idioten zu sein, beschimpfst nebenher vorneweg gleich alle die dir widersprechen und hast wahrscheinlich keine ahnung von den verhältnissen in großen teilen dieser länder.

    • Wäre ich jetzt provokant (was ich natürlich überhaupt nicht bin) würde ich mal sagen das so ein Film nicht möglich wäre wenn die dazugehörige Religion nicht genug Steilvorlage bieten würde (gilt übrigens auch fürs Christen/Judentum). Naja ich kenne zumindest keinen vergleichbaren Film über z.B. den Buddhismus.

      Aber lernt man hier nicht schon in der Grundschule das man nicht bei jeder kleinen provukation gleich losschlagen soll ? Ein DUMMER FILM bringt eben auch nur DUMME MENSCHEN auf die Palme.
      Wenn es einen Gott auf der Welt gibt, dann wird er wahrscheinlich nichts mehr hassen als Idioten die in seinen Namen töten.

      Ganz erlich wir kommen alle in die Hölle ! egal ob Christen, Juden oder Muslems. Jede dieser Religionen hat mindestens 2 dutzend sinnfreie Gebote, die jeder von uns schon 100 mal überschritten hat, wenn der nicht gerade ein 100% spaßfreies Leben führt. 😀 also macht euch einfach keine Hoffnung ^^

  25. Das Problem ist einfach, dass der Islam von den falschen Leuten ausgelegt wird. So steht da z.B auch drinnen, dass jeder Moslem seine Frau achten soll, was natürlich zum Vorteil der patriarchischen Regierenden oft verschwiegen wird. Und von den 72 Jungfrauen im Paradies ist auch nur beim Tod durch VERTEIDIGUNG (nicht offensiven Verbreitung) des Glaubens die Rede. Wie gesagt ich denke, dass Problem ist die fehlende spirituelle Meinungs/Geistesfreiheit, die den Großteil des Volkes in die Arme von Hetzern und Geisteskranken treibt.

  26. Man sollte einfach mal ein Video machen in dem alle Religionen ihr Fett weg bekommen! Jesus solls mit Mohammed treiben und Buddah mit ner Kuh!

  27. Naja, da ist eine Menschenmasse, die sich stark angegriffen fühlt, da Kochen die Emotionen über.. Ist quasi wie biem Public viewing hier. Das es ewalttätig wird und Leute sterben ist sicher traurig, aber in meinen Augen wohl auch (leider) der natürliche Lauf der Dinge in so einer SItuation.
    Und um mal zumindest ein wenig für die „randalierenden Mobs“ zu sprechen:
    ich bin mir 100% sicher, dass man mit einem ähnlichen Video über Jesus ähnliche Resultate in der Westlichen Welt erreichen würde, zumindest in so manchem amerikanischen Bundesstaat würde ich als nicht Christ dann nicht leben wollen… Und auch da könnte ich mich ja locker an der Bibel als Grundidee bedienen. Ist ja quasi das gleiche Prinzip ich nehme eine Geschichte aus dem Neuen Testament und gestalte sie so um, dass es Jesus verunglimpht.. Um nur ein paar bekannte Geschichten zu nehmen: Jesus wirft die Kaufleute nicht aus dem Tempel, sondern lässt sie brutal hinrichten/tut es selber, Jesus wirft bei der Steinigung der Prostituirten den ersten Stein, das letzte Abendmahl ist eine einzige Orgie… Da könnte ich auch locker 13 Minuten mit füllen und entsprechen vermarktet und rausgebracht…. ich bin mir sicher da wäre ganz schön was los in so manchem Christlichen Land

    • Ganz ehrlich, wie viele Filme gibt es die gegen Jesus sprechen?
      Bsp. Year 1, oder Das Leben des Brian. Ich habe nie davon gehört das Christen einen solchen aufstand gemacht haben.
      Ich will jetzt nicht die Christen Welt verteidigen, aber das was gerade in den Arabischen Ländern abgezogen wird, ist echt einfach zu krass und eindeutig für mich übertrieben.

      • 1. „Year 1“ kenne ich nicht. LoB macht sich zwar über ihn Lustig, aber stellt ihn halt nicht als gemeingefährlichen Irren hin. Das ist ein Unterschied
        2. Stammen diese Filme aber wohl kaum aus der arabischen WElt, auch das ist ein nicht zu verachtender Unterschied. Das ist so wie wahrscheinlich jeder mit seinen Freunden auch mal derbere Sprüche austauscht, aber das nicht schlimm ist, weil es nicht böse gemeint ist. Aber wenn das jemand anders macht…
        Und versteh mich nicht falsch, ich finde das auch nicht was da abgeht 🙂

  28. Was mich schockiert ist, dass ja mittlerweile der letzte Hinterwäldler wissen muss, wie diese Menschen reagieren und trotzdem immer wieder irgendein Spinner mit seinen Karikaturen und Filmen an die Öffentlichkeit geht. Ich meine, freie Meinungsäußerung in allen Ehren, aber muss man deswegen wissentlich Menschen opfern?

    Wie können diese „Künstler“ eigentlich noch in Ruhe schlafen? Oh wait, die sitzen ja unter Polizeischutz in ihrem Heimatland und sind selbst in Sicherheit…ekelhaft sowas.

  29. Ich finde es bedenklich, dass ein solcher Film zu solchen Hasstiraden in der arabischen/muslimischen Welt führt, ein Völkermord in Syrien aber weitestgehend achselzuckend hingenommen wird.
    Ein Idiot in Amerika macht einen Film und es brennen Botschaften und Menschen sterben – Menschen die den Film nicht kennen oder unterstützen, geschweige denn seine Botschaft unterschreiben würden.
    Ein Idiot in Syrien schlachtet sein Volk (Glaubensbrüder, nebenbei bemerkt) und außer ein paar Sanktionen und dem erhobenen Zeigefinger der Arabischen Liga passiert nichts.

  30. „Unumstritten ist, dass Christen heute die am meisten verfolgte Glaubensgemeinschaft sind“

    Man, das tut mir aber leid. Eine Glaubensrichtung dessen gesammte Existenz darauf beruht andere Glaubensrchtungen zu verfolgen und zu unterdrücken, drückt nun auf die Tränendüse. Fragt mal die Bewohner des Früh-mittelalterlichen Skandinaviens was sie davon halten….

    Disclaimer: Ich verteidige nicht Gewalt, aus welchen Gründen auch immer. Aber das drängen in die Opferrolle der Christen geht mir ziemlich aufn Senkel….

  31. Die Muslime verallgemein an dieser Stelle. Ein Amerikaner/Westlicher sagt etwas gegen ihre Religion also tun es alle.
    Kein Volk kennt dieses Phänomen so gut wie wir Deutschen. Warum muss ich ja wohl nicht erklären.
    William Blake sagte schon so schön: „Wer verallgemeinert ist ein Idiot.“
    Dass sich die Muslime von diesem Video allerdings gekränkt fühlen ist natürlich gerechtfertigt. Westliche Länder sind sehr vom Atheismus geprägt, da Religionen das Leben einschränken und somit gegen das westliche Flaggschiff „Freiheit für jeden“ geht. Vielleicht nehmen wir deshalb auch andere Religionen nicht so ernst. Ein Fakt an den wir uns erinnern sollten. Mit Religion tritt man den Menschen nämlich schnell auf die Füße. Sorry für den langen Post, aber den liest wegen der länge ja eh keiner^^

    • unsinn unsinn unsinn unsinn.

      mal abgesehen davon das man in den seitenweisen kommentaren zu dieser thematik auf allen möglichen seiten sehr deutlich sieht, wie viele vom islam denken, sind westliche länder auch nicht vom atheismus geprägt. es gibt atheisten. aber weitaus mehr gibt es immernoch gläubige. und selbst der atheismus ist an vielen stellen schlichter hype und wird von den atheismusgläubigen nicht weniger fanatisch verteidigt, als die meisten religionen

      die muslime in den ländern verallgemeinern hier nichts, in gewisser weise sind die meisten eher fehlinformiert (da hat auch nicht jeder internet, bzw. ham nichtmal die mit internet freien zugriff auf das freie interent)
      wo religion, staat und bürger eine solch enge einheit bilden (was grade wegen der fehlenden trennung von staat und religion der fall ist) liegt der gedanke immer nahe, das die meinung eines landes nicht irgendeine individualspinnerei ist, sondern die des landes, der regierung und seiner bürger.

      wenn du dir dazu selbst kein bild machen kannst, sondern nur per mundpost und durch die stark verzerrte sicht der typischen nachrichtenkanäle (al dschasira? ich weis nicht wie mans schreibt oder obs d as überhaupt ist) erfährst, was soll dann bitte anderes passieren? wie sollten sie überhaupt anders handeln?
      es sollte schwerer fallen, die muslime so über einen kamm zu scheeren, wenn die schuld bei den wenigen manipulatoren liegt, den regierungen, nachrichtendiensten und fundamentalisten

  32. Ganz einfach es wird schon für den nächsten großen Krieg die Hetze gestartet. Die USA Wirtschaft braucht wie immer neue Konflikte und die Banken freuen sich schon neue Länder durch schulden zu Unterwerfen.

    Und die Moslems sind halt perfekt dafür geeignet, denn es war vorher zu sehen das genau diese Reaktion auf den Film kommt. Und Französische Medien haben schon mit Karikaturen nach gelegt.

    Und wie es Obama schon gesagt hat, das wird für längere Zeit für Unruhe sorgen. Und dann wird plötzliche wieder ein Anschlag stattfinden und man kann schon einen neuen Krieg beginnen.

  33. Bei dem Bild auf dem Jesus, Moses, Krishna (?) und Buddha echt kranke Sexfantasien ausleben fühlt sich doch auch niemand beleidigt und muss andere Menschen töten… das erinnert mich an die Folge von South Park mit der „durchschnittlichen Penislänge“ und alle die drunter liegen haben extreme Wutausbrüche…
    Ehrlich gesagt, kann ich keinen Respekt für eine Religion aufbringen die, wegen eines Scherzes, andere Menschen tötet… nur Angst, wenn überhaupt.

  34. Ich bin sehr oft deiner Meinung Steve, aber nein diesmal nicht.
    Es ist absolut Unverständlich warum die so einen Molly probieren.
    http://www.youtube.com/watch?v=eNtDrUhcKyQ
    Ich mein der ausschnitt aus South Park sagt schon alles aus.

    Es ist mir klar das sie sich auf den Schlips getreten fühlen, man kann ja sagen „Naja er ist nicht gut“
    Ich finde der Film ist nichts anderes als das Leben des Brians, eine Verarsche. Damals haben sich auch Christen aufgeregt, ja und? Wurde er halt nicht geschaut. Die meisten die da den Aufstand proben haben ihn wahrscheinlich nicht mal gesehen.

  35. Ah, ich habe schon auf das Thema gewartet.
    Ursprünglich habe ich über die Zeitung darüber erfahren. So soll ein Israeli in den USA das Video gemacht haben. Vertont wurde es allerdings erst später, sodass es erst im nachhinein ohne das Wissen der Schauspieler beleidigend wurde.

    Was mich schockiert hat war allerdings, wie in meiner Berufsschulklasse darüber geredet wurde:
    Wir waren erst etwa 2 Wochen dort, haben uns alle gut verstanden. Ich habe mir schon sorgen über Mobbing gemacht, wurde aber positiv überrascht. Es war sehr lustig und wir kamen gut miteinander aus.
    Auch war ich beeindruckt, dass meine Mitschüler mit teilweise sehr schlechten Vorraussetzungen für eine Zukunft doch gewisse Werte kannten und sich über Formate wie ,,Mitten im Leben“ herzhaft amüsieren, aber immernoch distanzieren konnten.
    Dann, etwa eine Woche nach den ersten Fernsehnachrichten, ging es morgens plötzlich los.

    Ein eigentlich netter Mitschüler, Muslim, fing plötzlich zu Stundenbeginn an, rumzuschreien.

    ,,Man muss alle Amerikaner umbringen, wir (die Muslime) machen uns ja auch nicht über Jesus lustig, 9/11 waren wir, wenn ich nen Amerikaner sehen würde, würde ich ihm mit aufgesetztem Kopfschuss töten!“ usw.

    Das kam von einem eigentlich netten Mitschüler, Muslim, der, wie es Serdar Somuncu schon sagte, sich wohl für einen ,,Ersatzneger“ hält (angebliches Ghetto, Hiphopper-Kleidung, Anzeigen, Gewalt, etc).

    Die Höhe war jedoch, dass er seine Aussage mit ,,nicht wahr, Simon?“ beendete. Ich war vorher schon gereizt, weil mir der Zusammenhang zwischen einem schlechten Film eines Israelis mit den USA nicht klar war, aber das hat mir dann einfach gereicht.

    Ich sagte nur noch, bei so viel Quatsch, den er gerade erzählt hat, soll er lieber nicht weiter nachfragen.
    In dem Moment wollte ich einfach nicht noch mehr Mist hören, allerdings hätte ich mich im Nachhinein schon auf eine Diskussion gefreut. Die sind nämlich immer extrem amüsant.

    Zum Glück blieb uns wenigstens das bekannte Gequatsche über Ehre erspart und die Sprachlosigkeit, wenn man nach einer Definition fragt.

  37. Ohne Religion wäre die Welt ein besserer Ort!
    Es gäbe keine Christen, Muslime, Hindus oder Fanatiker des fliegenden Spagetthimonsters, einfach nur Menschen!
    Wenige (bis garkeine) Kriege und eine zivilisieren Welt die durch die Wissenschaft aufgeklärt und organisiert wäre.

    • Ich sehe das ähnlich, ABER ich denke nicht, dass man Religion verbieten könnte. Mal abgesehen davon, dass das gar nicht durchsetzbar wäre, kann man nicht auf so drastische Weise in das Privatleben eines Menschen eingreifen. Das ist meiner Meinung nach vergleichbar mit der Vorderung des Verbots von Computerspielen.
      Ich denke, man sollte Religion erstmal aus der Politik, den Schulen und aus Arbeitsplätzen herraushalten. Außerdem sollte es verboten werden kleinen Kinder Religion „einzutrichtern“. Das Problem, was ich an Religiöser Erziehung sehe ist einfach, dass Kinder bis zu einem gewissen Alter einfach noch nicht in der Lage sind selbst zu beurteilen, woran sie glauben und woran nicht. Bestes Beispiel dafür ist der Weihnachtsmann. Deshalb sollte Religion meiner Meinung nach erst ab 16 sein. Dann sind die Jugendlichen weit genug um selbst entscheiden zu können, woran sie glauben.
      Grundsätzlich kann von mir aus jeder anbeten, was er will, solange er es für sich tut und andere nicht damit beeinflusst.

      • Also findest du es schlecht, Kindern vom Weihnachtsmann zu erzählen? Warum das? Lass ihnen doch die Freude.
        Und ebenso wie vom Weihnachtsmann bin ich ein Anhänger religiöser Erziehung (nicht fanatisch). Religion vermittelt nunmal auf sehr simple Art und Weise die Grundprinzipien des menschlichen Zusammenlebens. Jedes Kind sollte dies vermittelt bekommen. Außerdem ist der Glaube an eine höhere, gute Macht für viele Menschen etwas schönes/beruhigendes/Kraft gebendes.. was auch immer. Und wenn das Kind später der Meinung ist „ne, das ist alles Unsinn, was die da erzählen“ dann ist das sein gutes Recht und es kann sich davon abwinden. Aber ein Kind das von Geburt an erzählt bekommt „Religion ist Unsinn, es gibt keinen Gott, etc. pp.“ Wird wohl nie zur Religion finden, ob es will oder nicht. Warum willst du Kindern/Menschen die Chance nehmen in Religion ihre Erfüllung zu finden?

        • Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Ich habe nicht gesagt, man soll einem Kind erzählen “Religion ist Unsinn, es gibt keinen Gott, etc. pp.”.
          Was ich meine ist, dass man einem Kind weder erzählen sollte, dass es einen Gott gibt, noch das es keinen gibt.
          Und wie du richtig erkannt hast, wird ein Kind, wenn ein es von Geburt an eine bestimmte Sicht auf Religion eingetrichtert bekommt, diese höchstwahrscheinlich übernehmen. Das gilt in beide Richtungen. Nur wenn man dieses Thema von dem Kind frenhält, bis es alt genug ist selbst zu entscheiden, ist es in der Lage sich eine eigene Meinung zu bilden.

          • Ich hab dich schon richtig verstanden 🙂
            Das Kind von der Religion fern zu halten impliziert doch das „das ist Unsinn“, weil sonst würdest du es doch deinem Kind „zumuten“.
            Wenn das Kind die Religion übernimmt… dann ist es halt so. Aber ich glaube nicht, dass in der heutigen Zeit noch viele Menschen dies entgegen ihrer Überzeugung/Wissens tun würden (ich hab vielleicht zu viel vertrauen an die Menschheit^^)
            Aber warum sollte ein Mensch der 15 Jahre ohne Religion ausgekommen ist, plötzlich in die Kirche gehen und sagen „so, ab heute ist Jesus mein Erlöser“? Das wird wohl kaum passieren. Deswegen finde ich es nicht gut einem Kind die Religion zu verweigern.
            ABER sich mit einem Baby bis Teenager differenziert mit dem Thema Religion auseinander zu setzen halte ich für nicht sehr erfolgsversprechend.
            Daher lieber zur Religion und dann durch Selbsterkenntnis davon wegkommen 😉

          • @Phrosti
            Ich kann dir nicht mehr antworten, darum antworte ich mir hier mal selbst.
            Du fragst ja „Aber warum sollte ein Mensch der 15 Jahre ohne Religion ausgekommen ist, plötzlich in die Kirche gehen und sagen “so, ab heute ist Jesus mein Erlöser”?“. Lass mich mit einer Gegenfrage antworten: Warum sollte ein Kind, dem jahrelang Religion vorgelebt wurde sich plötzlich davon abwenden?
            Viele übernehmen einfach die Religion ihrer Eltern und nehmen die frühe Religionserzeihung als unumstößliche Wahrheit auf, ohne selbst darüber nachzudenken. Warum sonst werden die Kinder von christlichen Eltern christlich, die Kinder von Hinduistischen Eltern hinduistisch usw. ?
            Wenn ein Kind seine Eltern fragt, woher die Menschen stammen und diese mit der Schöpfungsgeschichte aus der Bibel antworten, übernimmt das Kind diese, zumindest vorerst, als unumstößliche Wahrheit. Oder hast du als Kind die antworten deiner Eltern auf deine Fragen angezweifelt?
            Für mich lässt das nur eine logische Schlussfolgerung zu: Kinder müssen von Religion ferngehalten werden, bis sie in der Lage sind eigenständig eine Entscheidung für oder gegen den Glauben zu treffen.

    • nein, dann würden wir uns andere gründe suchen.

      wenn die wissenschaft fortschreitet, finden wir womöglich echt raus, das gewisse rassen genetisch unterlegen sind.
      oder das andere deutlich anfälliger für genetische defekte und krankheiten sind.
      und das deren existenz allein ein problem für die zukunft darstellen könnte.

      und wir würden wahrscheinlich auch um boden und bodenschätze kämpfen. bessere technologien, bessere waffen, besserer zugang zu seltenen erden die man für die technologie bräuchte.
      krieg kann es immer um irgendwas geben.

      und wenn es nur wieder der glaube an ein bestimmtes wirtschaftssystem ist.

      die religion ist nicht die wurzel allen übels. sowas sagen nur leute die a) zu kurzssichtig denken oder b) nicht in der lage sind, religion überhaupt zu respektieren
      der mensch ist die wurzel allen übels. nicht mehr und nicht weniger.

      • So ist es. Menschen werden immer einen Grund finden, sich gegenseitig zu bekämpfen.
        Und falls wir in einer Welt leben würden, in der jeder glücklich ist, wäre es wahrscheinlich selbst dann noch so, dass man sich irgendwas sucht. So wie Agent Smith es in Matrix behauptet.

    • Ohne Religion wären unsere Gesetze völlig anders, viele Menschen würden ohne Hoffnung sein und die Welt wäre – ganz im Gegenteil zu deiner Meinung – ein schlimmer Ort.

      Die Gesetze der zivilisierten, christlichen Welt beruhen zu einem großen Teil auf den Zehn Geboten der Bibel. Nicht töten, nicht klauen, Besitz, etc. Natürlich könnte man sagen, dass sich so etwas auch durch das menschliche Gewissen bilden könnte – aber woher haben wir unser Gewissen – durch die Ethik, die wiederum auf der Religion bzw. der Bibel beruht. Ob die Bibel Wahres berichtet oder nicht – sie ist ein Fundament sowohl für euch Atheisten wie auch Christen und Juden.

      Übrigens hat die Wissenschaft uns die Basis für eine Menge Tod und Zerstörung geliefert: Von mittelalterlichen Waffen bis Biowaffen und Atombomben.

      Die aufgeklärte Welt kannst du vergessen – überlege doch mal, was in „religionslosen“ Ländern wie Nordkorea abgeht – keine Regierung und Chaos. Außerdem sind viele Kriege eben nicht ausgebrochen weil die Gesellschaft heutzutage weiß, dass Morden schlecht ist – aus der Bibel.

      Ich kann niemanden zwingen christlich zu sein – aber Religion ist die Grundlage der modernen Welt und Sätze a la „Die Welt wäre ohne Religion besser“ sind einfach nur falsch.
      Wie schon ein Vorredner sagte – die Religion ist nicht schlecht. Die Menschen sind schlecht.

  38. Also Steve dir entgeht ein sehr wichtiges Detail. In unserer westlichen Welt ist die Aufklärung beendet. In den Arabischen Ländern hingegen nicht. Wir brauchten 2 Weltkriege um uns von der Religion und dem Staar zu trennen. Wir können das einfach nicht mehr verstehen, nicht im geringsten. Ihre Religion ist ihre Kultur und ihre Kultur ist ihr Land, greift man eines an haste alle gegen dich. Viele islamische Länder sind nicht tolerant gegenüber dem Westen, da dieser ihnen vieles vorschreibt wie sie was zu machen haben. Wir machen das aber nur, weil wir nicht wollen das die auch zwei Weltkriege brauchen bis sie es mal verstanden haben.

    Haben wir heute in Geschichte 4 Stündig durchgemacht. Waren auch mehrere arabische Schüler anwesend.
    Lg Nesuke

    • Hallo Nesuke,

      das klingt Interessant, aber nicht ganz schlüssig.

      Was schreiben wir islamischen Ländern vor, um ihnen zwei Weltkriege zu ersparen?
      Wer sind in diesem Fall ,,wir“?

      Wodurch greife ich ihre Kultur und Religion an?

      Greife ich eine Kultur oder Religion an, wenn ich respektlosen Menschen anschließend auch keinen Respekt zeige?

      Bin ich ein Nazi, wenn es mir nicht gefällt, dass Frauen dazu gezwungen werden, ein Kopftuch zu tragen, während Männer sich Kleidung wie sie wollen und tun was sie wollen?

      Greife ich ihre Kultur und oder Religion an, wenn sich Menschen auf den Dschihad beziehen, dessen Bedeutung aber gar nicht kennen?

      LG Simon

    • Fragt man sich nur, ob es so vernünftig ist, einfach die ganze Sache in die Hand zu nehmen, nur weil man die Leute schützen will.
      „Es ist nur zu deinem Besten“ hört man oft, nur ist das nicht immer richtig. Ich bin eigentlich kein Freund davon, jemandem etwas vorzuschreiben, weil man selbst der Meinung ist, es ist besser für denjenigen. Allerdings ist das auf weltpolitischer Ebene, wo Millionen Menschenleben auf dem Spiel stehen, vor allem in vierdimensionaler Hinsicht, vermutlich eine ganz andere Sache.
      Ich bin froh, dass ich solche Entscheidungen nicht treffen muss.

    • „Wir machen das aber nur, weil wir nicht wollen das die auch zwei Weltkriege brauchen bis sie es mal verstanden haben.“

      Öhm sry aber selten so einen Blödsinn gelesen.
      Die 2 Weltkriege waren nichts anderes als Wirtschaftskriege. Ja ich weiß in den Schulen und Geschichtsbüchern, sowie Lügipedia steht bzw wird etwas anderes gelehrt.
      Allen voran die USA führen immer wieder Wirtschaftskriege und natürlich um strategisch wichtige Punkte einzunehmen. Google einmal hierzu über die Pazifikachse die von Obama die größte Aufmerksamkeit geschenkt bekommt.
      Durch den Arabischen Frühling sind die Extremisten ans Ruder gekommen und jetzt merkt der Westen schmerzlich, welchen Fehler er begann.
      Nur weil wir hier im Westen unsere Familien verraten und verkauft haben, das Ackerland aufgegeben haben, heisst das nicht, dass dies der bessere Weg ist.Auch heisst es nicht , das der Nahe Osten rückständig wäre.

  39. leute, ihr überseht da etwas extrem wichtiges.

    die meisten muslime kennen den film nämlich nicht und werden ihn in ihrem leben auch nie sehen.
    bei 99% der demonstrierenden kommt schlicht das hörensagen an. und das sieht mehr oder weniger so aus: „Amerika hat ein video produziert das unseren propheten (wir erinnern uns, das ist mehr oder weniger deren jesus) aufs schlimmste beleidigt und ihn nebenbei auch noch bildlich darstellt.“
    das dieser gedanke, in ländern, in denen man teilweise keinen pups lassen kann, ohne regierung, moschee und den nächstgelegenen beichtstuhl um erlaubnis zu bitten, kaum hinterfragt werden kann, hier bei den meisten also tatsächlich ankommt, das die USA und damit der gesamte westen ihren gesamten glauben diffamieren, sollte nicht so überraschend sein.
    zumal, hier interessiert es niemanden, außer vllt die höchsten glaubensanstalten, wenn man witze über gott und jesus macht, aber dort nimmt die religion doch einen sehr viel größeren teil des lebens ein. er muss einen viel größeren teil des lebens ausmachen.

    das diese ganze geschichte natürlich auch noch politisiert und instrumentalisiert wird (ganz besonders von den fundamentalisten) ist doch zudem klar. die ganzen leute, die den glauben tatsächlich ausnutzen haben nur auf sowas gewartet, den jetzt wird es wieder zulauf geben.
    es reichen eine hand voll leute, um einen wütenden mob dazu zu bringen, extrem ausschreitend zu werden.
    wenn der erste stein fliegt, fliegt immer auch ein zweiter mit, das ist bei großen demos hier doch auch nicht anders.

    das es aus unserer sicht hier übertrieben sein mag, kann man kaum widerlegen, für uns ist religion seit einiger zeit nicht mehr so ein thema. aber aus der sicht der islamischen länder sieht es nunmal anders aus. und das, finde ich, kann man nicht einfach völlig ausblenden.
    der glaube nimmt in diesen ländern einen höheren stellenwert ein, man überlege wenn hier in einem rutsch rechtsradikale, schwulenrechte, religionsfreiheit, das recht auf freie meinungsäußerung, hosenverbot für frauen, abtreibungsgesetze, kindesmissbrauch, homosexualität als geisteskrankheit, der flughafen da, und der teure bahnhof, das fernsehprogramm, und all die anderen millionen kleinen dinge, mit der wir uns momentan lieber beschäftigen als mit religion, auf einmal angegriffen sehen würden. (und wenn wir deutschen echt mal wieder auf die straße demonstrieren gehen würden, machen wir ja auch seit jahren kaum noch)
    ich denke dann würden auch hier ab und zu mal wieder häuser brennen.
    die religion mobilisiert fast das ganze volk und das wird herrlichst ausgenutzt.

    deshalb glaube ich auch nicht an den ganzen unsinn von wegen redefreiheit, der als verteidigung dieser deulichst als solche zu verstehenden islamprovokation immer eingeworfen wird. es geht hier ganz einfach darum, genau diese reaktionen heraufzubeschwören. man weiß sie werden kommen, man weis leute werden verletzt und genau das will man. das wollen einige westliche regierungen, das wollen einige nachrichtenargenturen und zeitschriftenverläge (oder glaubt ihr die französische zeitschrift da hat irgendnen anderen grund auf einmal auch mohammedkarikaturen anzufertigen??) den es macht quote, es verkauft zeitschriften, es heizt die weltlage an, wo grade keine andere katastrophe zu finden ist.
    natürlich wollen auch einige islamische politiker und terrororganisationen sowas. wie gesagt, ähnlich wie der irakkrieg die argumentation der terroristen noch unterstützt hat, der westen würde keine grenzen kennen und müsste deshalb aufgehalten werden, wird auch diese aktion gewissen organisationen ordentlichen zuwachs und unterstützung einbringen.

    in folge dieses videos und karikaturen werden so viele menschen manipuliert. vielen islamgläubigen ist klar, dass beides schlimm ist, aber nicht wirklich gewalt rechtfertigt, die ja gar nicht im sinne des propheten und des glaubens ist (selbst im ‚heiligen krieg‘ den die meisten doch auch anzweifeln)
    aber es gibt immer genug, die sich manipulieren lassen. sowohl islamgläubige, als auch alle anderen, die jetzt große reden schwingen von wegen „das ist doch völlig übertrieben, die sollen sich nicht so anstellen, wenns um jesus geht lachen wir doch auch“

    das teilt die menschheit und ist in der regel der schnellste weg zu ganz unschönen ereignissen.

    um das klarzustellen, ich heiße die gewalt nicht gut, ganz und gar nicht, aber man darf hier nicht zu oberflächlich an die sache gehen. das große problem hier ist, das es zu viele leute gibt, die genau die provokation wollen. und zwar nur, um genau diese reaktionen herauszufordern. nicht wegen redefreiheit, oder um den dummen islamisten die augen zu öffnen. sondern NUR um gewalt zu produzieren.
    größte teile der islamischen demonstranten sind hier nicht weniger opfer als die verletzten.
    sie sind schlicht opfer ihrer erziehung, ihres glaubens und derer, die wissen, wie man dies ausnutzen kann. das muss man im hinterkopf behalten. es sind die wenigen manipulatoren, die einem wirklich sorgen machen müssten.

    • Natürlich gibt es Medien und Regierungen, die solche Schritte unternehmen, um zu provozieren. Das entschuldigt aber die ganze Sache in keinem Maße, das sagst du ja auch, aber ich finde, dass das die Sache auch kein bisschen relativiert.
      Sich provozieren zu lassen ist, meiner Meinung nach, immer eine Entscheidung.

      • so wie die deutschen in der ns zeit die juden verunglimpft haben, ohne mit der wimper zu zucken, sind die muslime grade dabei sich gegen den westen fremdradikalisieren zu lassen.
        das hatte auch nichts mit entscheidung zu tun damals, auch nichts mit unglaublich böse oder unglaublich moralisch verwerflich sein.
        es war normal und fast unausweichlich. und es brauchte nur sehr wenig menschen um die sache zum laufen zu bringen, genauso wie es jetzt nur sehr wenige sind, die hier die großen mengen anstacheln

        grade wir deutsche sollten das muster erkennen

  40. Der Islam ist 500 Jahre jünger als das Christentum.
    Bei den ganzen gewaltsamen Ausschreitungen habe ich das Gefühl die Moslems sind auch 500 Jahre in der Entwicklung zurück.
    Erinnert irgendwie immer stark an die Verhältnisse hier im Mittelalter, was Glauben angeht.
    Die müssen mal ein bischen relaxter werden.
    Eine andere Theorie von mir ist, dass denen auch einfach nur der Alkohol fehlt …

  41. Da übersiehst du überhaupt nichts.
    Bei der Forderung, Vorstellungen des Films zu verbieten, kann ich nur den Kopf schütteln. Wir haben in unserem Teil der Welt Meinungsfreiheit und das ist wichtig; das hat jeder, selbst jemand, der diesen Wert in seinem Land nicht kennt, zu respektieren.
    Aber wir sind ja von der muslimischen Welt gewohnt, dass sie keine Kritik vertragen. Wie es oben steht, steht im Koran, dass Mohammed eine Beziehung mit einer Neunjährigen hatte, da gibt es nichts wegzudiskutieren. Und soweit ich weiß ist das nicht die einzige Wahrheit, die im Film – vielleicht etwas drastisch – dargestellt wird. Sich trotzdem auf den Schlips getreten zu fühlen, obwohl so gut wie jeder Moslem den Koran gelesen haben sollte und das wissen sollte, ist einfach lächerlich.

    • Edit: „Auf den Schlips getreten fühlen“ ist schlecht ausgedrückt, das dürfen sie schon, genauso, wie sie die Darstellungsweise und die Beurteilung kritisieren dürfen. Aber sie dürfen auf gar keinen Fall „aus Protest“ anfangen, irgendwelche Menschen umzubringen, nur weil sie aus diesem Teil der Welt kommen.

  42. Na wenn das mal nicht ’ne Aktion unter falscher Flagge war um dem geneigten Volk den Krieg im nahen Osten erneut schmackhaft zumachen.

    Wird ja schießlich wieder Zeit.

  43. Meiner Meinung nach sind solche Taten mit nichts zu rechtfertigen, egal wie man provoziert wurde. Wie viele Menschen sind deshalb inzwischen gestorben? Ich glaube sogar, dass viele Islamisten sich gar nicht so sehr dafür interessieren würden. Meine Theorie ist, dass radikale islamistische Gruppierungen das ganze nur ausnutzen um die Masse aufzuhetzen.
    Vergleiche mit Europa finde ich allerdings hier völlig fehl am Platz. Europa ist in religiöser hinsicht nicht mit der arabischen Welt vergleichbar. Hier sind die Menschen viel aufgeklärter, was dazu fürht, dass immer weniger „geglaubt“ wird. Ich habe das Gefühl, dass die meißten Menschen hier in Europa sowieso Atheisten sind, oder zumindest am Christentum zweifeln. Da interessiert es hier natürlich niemanden, wenn jemand Jesus Karikaturen oder ähnliches veröffentlicht.

  44. Ich bin sehr tolerant, was Nationalität, Religion etc. angeht. Ich kann auch verstehen, dass die Muslime ihren Propheten und ihre Religion respektiert wissen wollen. Mir ist auch klar, dass sehr viele Muslime aus den verschiedensten Gründen sehr nahe an ihrem Glauben leben; man muss sich ja in Deutschland nur mal nach Kopftüchern umschauen.

    Aber wenn sie Respekt wollen, sollen sie verdammt nochmal aus ihrem mittelalterlichem Verhalten rauskommen. Der Film kommt von einer kleinen Gruppe radikaler Christen, aber nur wegen einer solchen Kleinigkeit müssen in irgendwelchen Botschaften Diplomaten, die absolut gar nichts damit zu tun haben, umgebracht werden.

    Ich hab Respekt vor ihrem Glauben, ich hab schon Respekt davor, dass sie glauben; ich hab auch Respekt vor einem Muslimen an sich, ohne direkt irgendwelche Vorurteile zu haben, aber jeder Mensch, der sich so verhält, hat in meinen Augen in einer zivilisierten Welt nichts verloren. Was entweder heißt, dass die Muslime in vielen Ländern absolut gar nicht zivilisiert sind, oder dass ich zu sehr verallgemeinere …

    • „(…)dass die Muslime in vielen Ländern absolut gar nicht zivilisiert sind“ DAS und GENAU, dass ist das Problem! Die Aufklärung und die Toleranz fehlt ihnen. Die sind noch im mittelalter. Aufklärung—> Industrialisierung! Wir brauchten 2 Weltkriege für..
      Und wehe einer erzählt mir was von wegen schau dir Dubai an… WOW DIE HABEN ÖL UND TOURISMUS! NICHTS anderes.

    • na ein glück dass das christentum seine 1000 jahre spaß und kreuzzug durchgemacht hat, bevor wir in der zivilisation angekommen sind…

    • Naja, überlege mal, wie „alt“ der Islam ist.
      Etwa 1500 Jahre. Das ist verdammt jung für eine Religion!

      Und jetzt eine kleine Geschichtsstunde über Christen um 1500.
      Was haben wir denn hier? Kreuzzüge, Inquisition, Hexenverbrennung.

      Man kann das Morden dort nicht entschuldigen, aber es gibt da eine entscheidende Ähnlichkeit. Vielleicht müssen wir nur 500 Jahre warten 😉

      Zum Islam kommt eben auch dazu, dass er in einer der geschichtsreichsten Gegenden der Welt entstand. Hier wurden Kriege gefochen seit das Judentum in den Kinderschuhen stand. Die Länder sind größtenteils arm und sitzen leider auf Ressourcen, die die entwickelte Welt begehrt. Diese Umstände prägen die Religion sehr.

    • kauf dir geschichtsbücher, vor 500 jahren waren wir noch ganz genau so drauf. (erstaunlicherweise ist der islam vom alter her momentan in etwa in der zeit, wo das christentum zur inquisition aufgerufen hat)

        • Das rechtfertigt nichts. Aber du kannst einer Religion und ihren Anhängern nunmal auch nicht vorschreiben mal eben 500 Jahre Entwickung in 50 durchzumachen.
          Mit etwas Hilfe schafft man es vielleicht, dass sie nur 400 statt 500 Jahre brauchen oder eine andere Sache, aber sowas krasses, wie hier verlangt wird, geht einfach nicht.

          Und gleichzeitig frage ich mich:
          Wenn wir doch die „zivilisierte Religion“ bzw. der „zivilisierte Westen“ sein sollen… warum muss der „zivilisierte Westen“ den „unzivilisierten Osten“ (wie es einige darstellen, ich teile die Meinung nicht) denn dann noch so provozieren.
          Wenn der Westen doch so viel toller sein soll, dann muss er doch eigentlich ganz genau wissen, dass mit sowas provoziert wird.

          So eine Reaktion auf diesen Film war vorhersehbar. Rechtfertigt der Begriff „Redefreiheit“, dass da einige Leute mit vollem Wissen dafür gesorgt haben, dass die Islamisten sauer werden und Unschuldige töten?

          Aber moment, wir sind „die Zivilisierten“. Alles was wir machen ist damit natürlich gerechtfertigt und was „die Unzivilisierten“ machen ist immer eine Übertreibung.

  47. Ich will hier niemanden beleidigen, aber meiner Meinung ist diese ganze Religion viel zu hochnäsig. -.- Ich bin selbst zwar Christlich getauft aber glaube nicht dran. Mir ist das einfach zu viel Hype der über Religionen gemacht wird. Bloß weil man manche Sachen nicht unbedingt beweisen kann, dankt man einen Gott dafür? Gut, für manche ist das ein Halt wenn sie Hilfe brauchen, aber ich lebe auch noch. Der Islam ist da ja noch schlimmer, sie sind noch gläubiger und jeder befolgt alles was im Koran steht… Manche töten sogar dafür, ich hab sogar im Fernsehen gesehen, dass die Ursache des Hasses auf Christen davon kommt, dass sie vor tausend Jahren ein Dorf und Muslime getötet haben, deswegen jetzt Rache… Nicht jeder Muslim ist ein Terrorist und einer meiner besten Freunde ist Muslim, aber ER nimmt die Sache vieeeel lockerer. Er betet zwar auch fünf Tag. Aber mich stört das nicht, solang ich weiß, dass er mich nicht töten wird. Ehrlich gesagt, sagt er auch nicht, dass Islam das einzig Wahre ist oder sonst sowas, er akzeptiert jede Religion und die ganzen Spinner die rumprotestieren sollten sich mal ein Beispiel dran nehmen. Das wird mir alles zu kindisch, wenn ihr keine Witze über euch wollt, dann handelt nicht dementsprechend. Es hört deswegen nicht auf! 9/11 ist ein Beispiel. Es wird nicht aufhören. Auch nicht, wenn man Kriege startet und Millionen Menschen deswegen sterben, es wird immer jemanden geben.

    • pass mal auf wie sich diese einstellung deines freundes ändert, wenn aus seinem herkunftsdorf noch zwei drei familien nachziehen.

      ich habe die erfahrung gemacht, das muslime (in deutschland) erst dann sehr religionsbetont agieren, wenn plötzlich die gläubige verwandschaft in die nähe zieht.
      alleine passen sich muslime wirklich schnell dem westlichen lebensstil an und werden schnell recht locker. aber wenn aus wenigen eine gruppe wird, sind sie fast gezwungen sich wieder ‚richtig‘ zu verhalten. den die neuankömmlinge halten in der regel den kontakt zur heimat und melden solches fehlverhalten, was wohl auch negative folgen für die restliche verwandschaft haben kann.
      deshalb plötzliche 180° wendung

  48. Stellt euch vor was in der Welt los wäre, wenn wir im Westen genauso auf Verunglimpfung von Christen abgehen würden und jetzt als Antwort Flaggen aus arabischen Ländern verbrennen würden.

  49. Nachdem ich mir den „12-min-Trailer“ angeguckt habe, konnte ich mir nur die Frage stellen, wie man diese schlechte Komödie / diesen schlechten satirisch „angehauchten“ bzw. wirkenden Film überhaupt ernst nehmen kann.

  50. Die gesammte Story ist übertrieben, und nein, Steve – du übersiehst nichts.

    Die Leute haben einfach malwieder keine anderen Probleme, als sich wegen ihrer Religion auf die Fresse zu hauen, weil es ja auch keine wichtigeren Probleme in der Welt gibt..

    Und die deutschen Medien freuen sich, weil sie jeden Tag etwas zu berichten haben, das von ernsthaften, und uns betreffenden Themen und Problemen ablenkt.

  51. Wenn jemand Jesus und Gott auf die Schippe nimmt, interessiert das hier niemanden, nein viele lachen ja darüber (o; Jesus Southpark, Kabarett über die katholische Kirche usw. deswegen startet hier auch keiner einen Kreuzzug, nur weil man ein paar auch teils böse Witze über einen bestimmten Glauben macht.

    Aber wenn es um Mohammed geht, gehen Millionen Muslime auf die Straßen, brennen Botschaften nieder und verbrennen Flaggen. Es geht nur darum eine Ausrede zu finden, um irgendwas Westliches zu zerstören.

    Alle Angaben ohne Gewähr.

  52. ich frag mich grad ob es jemanden interessieren würde wenn es eine jesus karrikatur oder ähnliches gäbe, aber dann fällt mir ein dass es davon so viele bei uns gibt und es keinen wirklich interessiert…

  53. Agree, diese plumpe Provokation rechtfertigt keine Gewalt.
    Die Randalierenden verhalten sich besonders idiotisch aus den folgenden Gründen:
    1. Randalen werden das Problem nicht lösen. Sie richten sich vornehmlich gegen die amerikanische Regierung, die in diesem Fall unschuldig ist.

    2. Wen kümmert eigentlich dieser Film? Wir hätten niemals von ihm gehört, hätten die Medien nicht so fleißig für ihn geworben. Es war Ziel der Produzenten Muslime gezielt zu provozieren, um damit wiederum in die Hand antimuslimischer Vereinigungen zu spielen.

    3. Die Nachricht, die aus diesen Randalen hervorgeht ist nicht Allahu Akbar, sondern: „Hilfe! Unsere Religion ist so schwach, deshalb können wir uns ideologisch oder intellektuell nicht gegen Kritik wehren.“

  54. „Unumstritten ist, dass Christen heute die am meisten verfolgte Glaubensgemeinschaft sind.“ also bitte, man kann auch ein wenig übertreiben, das klingt ja fast schon wie die Judenverfolgung in Deutschland im 2. Weltkrieg (und auch davor). Was die Muslime (NICHT alle) da abziehen is aber auch nicht im Sinne des Propheten. Wie ein Freund in FB mal dazu schrieb „Wenn der Prophet das sehen würde, würde er nur den Kopf schütteln.“ Das kann man denk ich mal so unterschreiben. Ich meine so ziemlich jede Glaubensrichtung wird heutzutage verfolgt vom Buddhisten, über den Christen bis zum Satanisten. Nur die Muslime müssen wegen EINEM Film am Rad drehen. Sry aber wie im Internet so schön gesagt wird: „Ihr müsst ihn euch ja nicht ansehen.“

  56. Sie war aber vorherzusehen (auch wenn sie natürlich übertrieben war) und insofern war die Veröffentlichung dieses Films unverantwortlich. Außerdem muss man ja mal ganz ehrlich sagen, dass dieser Film nur die Spitze eines Eisbergs an Provokationen gegen den Islam darstellt und jede weitere Steigerung dieser Spitze ist logischerweise für mehr Menschen der Tropfen, der das Fass überlaufen lässt. Allein schon die westlichen Truppen in einigen arabischen Gebieten tragen da schon eine Menge zu bei (man stelle sich mal vor, muslimische Soldaten würden den Vatikan besetzen). Und die fundamentalistischen Islamisten, denen das noch nicht reicht, um selbst Widerstand zu leisten, die treiben dann diese regelmäßigen Provokationen dazu.
    Das heißt nicht, dass ich es gut finde. Ich finde jede Form von religiös begründeter Gewalt verkehrt, aber es ist etwas womit man rechnen kann und dann soll man das gefälligst auch machen, anstatt Unschuldige einer solchen Gefahr auszusetzen.

    • Joa seh ich auch so. Gewalt ist nicht zu befürworten, aber man darf sich (wenn man sich mit der Situation da unten ein wenig befasst und es liegt nicht am Islam, dass es dort so zu geht) auch nicht darüber wundern und ich finde es absolut unverantwortlich was extremuistische Christen in den USA und anderswo abziehen. Nicht nur, weil sie die Moslems damit beleidigen, sie riskieren auch die Leben der Christen vor Ort.

  57. Ich hab mir den Film mal angeschaut. Schlechter Film xD
    Mal davon ab frage ich mich wirklich wieso man sich über solch einen Film derart aufregen kann. Ich meine es gibt doch auch genug Jesusverarschen im Netz.

    Allerdings besteht ja eine öffentliche Vermutung: dass das Video nur als Vorbehalt genutzt wird um weiterhin den Konflikt besonders zu den USA weiter anzufachen bzw aufrecht zu erhalten. Was für mich persönlich nun auch plausibel klingt 😮

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here