Ab dem 1. Januar 2013 wird mit dem neuen Rundfunkbeitrag eine horrende Abzocke gestartet: Ohne Wenn und Aber muss jeder Haushalt den Satz von 17,98 Euro bezahlen. Also über 200 Euro im Jahr für den Unterhaltungsschmodder, den in unserer Generation keine Sau mehr interessiert. Ganz klar, dass man da etwas überkocht…
Sehr schöner Beitrag! Wie seht Ihr die Sache eigentlich?
Danke an derhors für den Link!
Anzeige
Das Staatliche Fernsehen ist wichtig ich will in keinen Land leben indem irgendwelche Medienmogule die Macht über alle TV Anstalten besitzen.
Aber ob GEZ in dem Ausmaß notwendig ist sollte diskutiert werden.
Was sicherlich einige auch nicht wissen ist das ARD und ZDF kostenlos in 720p HD ausgestrahlt wird
WDR und andere Programme die man kostenlos empfängt strahlen nur in 520i aus.
SKY strahl auch nur in 520i aus und verkauft es als HD.
Bullshit strahlt sky nur in 520i aus …
Die Sende an sich haben das potential von Full-HD 1080p (Auch ARD und ZDF) … die tatsächliche Auflösung schwankt von Sendung zu Sendung. Bei Sky Cinema HD z.B. ist alles was ich bisher gesehen habe in 1080p.
ALLERDINGS gibt es noch Unterschiede z.B. 1080p25 zu 1080p50 … 520i ist aber definitiv einfach nur falsch.
Ich es einfach ungerecht, wenn man sieht, was für einen genialen Job die Leute von DKultur, DFunk und DRWissen machen, mich den ganzen Tag informieren, mich anregen politisch nachzudenken, unterhalten, aufklären. Auf der anderen Seite sehe ich dann aber das niveaulose Fernsehprogramm, abgesehen von ZDFneo, ZDFkultur, Arte, Phoenix, 3sat und Sender, die wirklich das Geld wert sind, es zu bezahlen.
Ich finde trotzdem, dass ein öffentlicher Rundfunk sehr wichtig für die Bildung ist! Nur leider muss man ziemlich stark filtern!
Was ich am schlimmsten finde, ist, dass man die maximale Qualität des Livestreams 480p ist. Das ist wirklich die größte Frechheit! Man begründet die Einführung damit, dass man alles im Internet schauen kann, und dann bekommt man dafür nicht mal gute Bild- und Tonqualität übers Internet??? Find ich schon sehr dreist!
Mensch wenn die jetzt das Geld von den vielen „schon GEZahlt“ Werbungen hätten, dann hätten die all unsere Beiträge von mehreren Jahren in der Tasche …
Teilweise wird einfach Schindluder mit dem Geld der Leute betrieben. Ich denke da immer gerne an die Umbenennung vom Arbeitsamt, zusammen mit der ganzen Umstrukturierung hat das einfach Kosten in höhe von einer Dekade Arbeitslosengeld verursacht -.-
Als Jurist halte ich das momentane Zahlsystem für äusserst fragwürdig ist, es gibt einfach keinerlei Rechtsgrundlage von JEDEM einen Beitrag zu verlangen.
Es geht sich darum, daß ich für nichts zahlen will, das ich nicht auch nutze.
Der Betrag ist vielleicht nicht besonders hoch, aber als nächstes kommt McDonalds und will 5€ von jedem oder ich will 1€ von jedem, damit ich mir ein schönes Leben machen kann. Ist ja nicht zuviel verlangt. 😉
Nicht daß ich mit seinem steuerlich finanzierten Arte oder Phoenix nicht leben könnte, aber der Großteil der Einnahmen geht jetzt in andere Sendungen (z.B. Wetten daß, Günther Jauch und Fußball).
Und ich denke man ist sich einig, daß solche Sendungen nicht mit Infrastruktur- (z.B. Straßen) oder Bildungseinrichtungen (z.B. Schulen) vergleichbar sind.
Nebenbei gibt es in dem Bereich ausreichend private Alternativen.
Auch auf den Gebieten der Nachrichten gibt es ausreichend Konkurenz, sei es Fernsehen oder Zeitungen.
Die Mär von der Unabhängigkeit löst sich auch ganz schnell auf, wenn man sieht, daß in den Führungsgremien (z.B. Ulrich Wilhelm BR Intendant) viele Politiker sitzen.
Die Haushaltspauschale wurde doch nur erhoben, damit die Einnahme steigen, da die Zahl der (Einzel-) Wohnungen immer mehr zunimmt.
Wer den ganzen Tag nur den ÖRR anguckt/-hört glaubt durch die gebetsmühlenartigen Wiederholungen, am Ende noch, was gesagt wird.
Wie so oft in diesem Land ist die Grundidee eine gute, die Umsetzung ist jedoch ungenügend.
Da sind die völlig überzogenen Finanzen, vor allem mit Blick auf das Ergebnis (Programmschwerpunkte, Qualität). Die trotz Vorgabe nicht gegebene Staatsferne, etc..
Absolut reformbedürftig.
Ich habe zuvor gezahlt, ich zahle auch jetzt. Der Beitrag ist nicht gestiegen, es wird auch nicht früher abgebucht als sonst…es läuft einfach so weiter, wie bisher.
Mich juckt es nicht, zwar hätte ich gerne diese 54€ mehr in der Tasche, aber ich brauche die Öffentlichen dann doch mal für ein paar Länderspiele.
xD Viel Spaß
Das ist erst der Anfang.
Ich zahle 24,08 Euro montl. (Gebühren Informations Service [GIS])
Viva la Austria
Ich hab mich die ganze Zeit über auch noch drücken können da ich bis genau letztes Jahr wegen Studium eh nix bezahlt hätte. Nur ab dieses Jahr komm ich so oder so nich mehr drum rum und finds einfach ne frechheit. Für mich ist das ganze mitlerweile eig. ne Steuer. Ich werde zb vom JN 100 mal besser unterhalten.
Aber das fechste find ich ja, dass sie bei Ereignissen die wirklich viele dann schauen wollen wie WM oder EM, da hauen se dann doch Werbung rein ohne ende.
Das einzige wo ich es einsehe etwas für zu bezahlen, ist für die ganzen regionalen Sender die meiner Meinung nach noch ganz gute Beiträge bringen aber ARD und ZDF haben für mich eig. 0 Wert.
Hoffe mal, dass irgendwann mal jemand mit ner Klage recht bekommt und es dann Chancen gibt damit abzurechnen.
Als Student sind 20 euro wirklich nicht gerade wenig und wenn man überlegt das man auch bezahlen muss wenn man nicht mal ein Fernseher hat kommt einen das ganze schon ziemlich ungerecht vor
Stimme ihm 100% zu. Was mich allerdings wundert, als ich gestern mal beim ARD eingeschaltet habe, sah ich Werbung…. Wenn ich schon für einen Sender Geld bezahle erwarte ich das sie keine Werbung zeigen. Entweder Pay TV ohne Werbung oder for Free mit Werbung aber beides das geht nicht.
ard zeigt aber 20.00 uhr afaik keine werbung mehr in filmen und so, dazwischen kann gut sein.
hm … also entweder Abogebühren oder Itemshop? WoW macht beides … WoW ist praktisch der öffentlich-rechtliche Rundfunk unter den Gamerangeboten!
Nur dass man nicht bezahlen muss, wenn man kein WoW spielt!
Unterschreib ich genau so…
Ich gucke niemals ARD und Konsorten… Ja, Wirklich, NIEMALS!
Ich hab die nichtmal in meiner Senderliste… Da der Fernseh meist nur zum DvD gucken oder Serien wie Scrubs usw. auf TNT genutzt wird.
Dafür zahl ich auch meine Kabelgebühren etc.
Warum also soll ich diesen verkackten Mist (Verzeiht die Wortwahl) bezahlen, den ich nicht gucken will??
Und Musik? Hör ich über Youtube, oder aber ich kaufe die CDs…
Ich bin da hin und her gerissen, weil es ganz klar eine Altersfrage ist. Ich bin jetzt 34, also deutlich älter, als die meisten, die sich jetzt so sehr über diesen Beitrag aufregen.
Ich hab während des Studiums natürlich auch keine öffentlich rechtlichen Medien konsumiert – das alles kam erst so mit 30. Heute bin ich der Meinung, dass der öffentliche Rundfunk extrem wichtig ist.
Schaut mal zB in die USA wo es sowas nicht gibt, wie sehr da große Medienkonzerne ungehindert und unwidersprochen Propaganda für ihre Sache machen können – Stichwort Fox News. Schaut nach Italien, wo Berlusconi ein Medienimperium aufgebaut hat, mit dem es ihm gelingt immer wieder zum Ministerpräsidenten gewählt zu werden.
Die Medien haben eine unglaubliche Macht, sie haben Wahnsinnseinfluss und ich finde es daher so extrem wichtig, dass es eben einen Mix aus privaten und öffentlich finanzierten Medien bei uns gibt.
Studenten sind soweit ich weiß auch immer noch befreit von der Abgabe. Und selbst wenn nicht: jeder Kneipenbesuch kostet heute mehr als 18 Euro und ich will nicht wissen, was die Leute, die jetzt am lautesten schreien, an einem einzigen Abend versaufen…
Genau das denke ich auch. Es ist für das Land sehr wichtig, dass es diese neutralen Medien gibt, bei der nicht ein einzelnes Unternehmen oder eine „Heuschrecke“ die politische Meinungsbildung manipulieren kann. Anderer seits sind die „Unterhaltungsformate“ die die Leute anlocken sollen (um dann hoffentlich nebenbei wenigstens ein bisschen politisches Bildungsfernsehen mitzunehmen) so abgrundtief schlecht, dass das ganze nur für eine Altersgruppe jenseits der 60 noch interessant sein kann.
Auch wenn Steve das schon mehrfach beton hat, wie wenig er solche Leute mag – und ich traue mich es hier kaum noch zu sagen. – aber ich habe nun 8 Jahren ohne einen Fernseher überlebt und mich quasi erst durch die Zwangsgebühren dazu überreden lassen, dass Geld nicht zu verschwenden und einen zu kaufen. Und wann immer ich die Kiste nun anmachen und auf ARD / ZDF schalte kommt mir das Kotzen und ich muss direkt wieder ausmachen. Nachdem ich nun ca. 2 Monaten stolzer Besitzer eines 50″ers bin, komme ich zusammen auf evtl 1h Fernsehkonsum und kann darum auch das verlinkte Angry-GEZ-Zahler Video verstehen. Bin sehr gespalten in der Frage…
Studenten sind NICHT befreit und waren dies auch noch nie (zumindest schon sehr lange nicht mehr). Als Student wurde man nur befreit, wenn man Bafög erhalten hat – ohne Bafög gab es KEINE Befreiung.
Der Gipfel aller Frechheit besteht darin, dass der Rundfunkbeitrag selbst dann gezahlt werden muss, wenn bei mehreren Personen pro Haushalt (ab 2 Personen) eigentlich eine Person davon befreit wäre (Bafög). Das Beispiel: 2 Personen leben in einem Haushalt. Die eine Person ist, dadurch das sie Bafög bezieht, von der Rundfunkgebühr befreit und müsste keine Gebühr zahlen. Nun ist die Gebühr des geldschluckenden Möchtegernvereins natürlich noch nicht beglichen, NEIN natürlich muss in einem solchen Falle die zweite Person den vollen Beitrag zahlen, obwohl Sie theoretisch ja nur die Hälfte der Gebühren zahlen müsste… Entschuldigt meine Ausdrucksweise, aber wer zur Hölle hat den eigentlich ins Hirn geschissen…
Sehe ich genauso. Dieser Zwang Rundfunkgebüren für etwas zu entrichten, das seiner angedachten Aufgabe seit Jahren nicht mehr nachkommt, ist meiner Meinung nach fast schon kriminell. Die öffentlich-rechtlichen Sender existieren nicht vorrangig zum Zweck der Unterhaltung, sondern sollen der Bildung und Information der Zuschauer dienen. Wenn sie dieser Verpflichtung, die in meinen Augen ihre Existenzberechtigung darstellt, nicht besser nachkommen als kostenlose Privatsender oder ebenfalls kostenlose Seiten im Internet, sollten sie entweder abgeschafft oder grundlegend reformiert werden, anstatt ohne die geringste Rechtfertigung noch mehr Gelder eintreiben zu dürfen. Mein erster Gedanke wäre natürlich, dass man sich bei ARD und ZDF einfach auf das Wesentliche besinnen könnte, um dem Gerede vom Kulturgut und Bildungsfernsehen Substanz zu verleihen, allerdings glaube ich nicht, dass es in absehbarer Zeit dazu kommen wird. Dafür hängen die Herrschaften zu sehr an ihrer alten Klientel, die sie schon vor Jahrzehnten aus Mangel an Konkurrenz an sich binden konnten und die ihnen selbiges Gerede immer noch abnimmt. Dafür wird es ihnen zu einfach gemacht, weiterhin den immer gleichen Abwasch zu machen und dafür immer höhere Beiträge zu verlangen, ohne dass die zusätzlichen Einnahmen in eine sichtliche Verbesserung des Programms investiert wird. Es gibt keine ausreichende Kontrolle über ihr Verhalten. Vielleicht wäre es daher am besten, aus diesen Senders echtes (sprich: freiwilliges) Pay-TV to machen. Wer für den Fernsehgarten und das Traumschiff 17,98€ im Monat zahlen möchte, soll das tun, aber ich möchte nicht belangt werden, wenn ich meinen Fernseher nur zum Zocken benutze und kein Radio habe. Ich wäre durchaus bereit, für die Bereitstellung von Programmmitschnitten im Internet einen Beitrag zu zahlen, aber das sollte trotzdem meine Entscheidung sein. Wenn es nach mir ginge, würde jeder Haushalt einen eigenen Account bekommen, über den dann festgelegt wird, was empfangen werden soll, inklusive Logindaten für den Onlineservice. Für reguläres Pay-TV ist das schließlich auch problemlos möglich. Natürlich wäre mir öffentlich-rechtliches Fernsehen, das seinen Zweck verstanden hat und ihn erfüllt, weitaus lieber als das, aber im Moment sehe ich darin die beste Alternative.
Unverschämtheit! Früher nannte man sowas Wegelagerei!
Der Videobeitrag ist aber auch sehr undifferenziert. Gerade die öffentlich-rechtlichen Anstalten – dazu gehört aber eben nicht nur ARD, ZDF und MDR sonder neben auch die Spartenprogramme wie ZDF neo, ARD plus etc. – tragen m.E. als einzige heute noch dazu bei, dass man ab und zu den Fernseher anschalten kann, ohne sich lediglich dem Einheitsbrei und niveaulosen Schmarn der Privaten ausgesetzt fühlen zu müssen.
Ich vermute einfach, dass die ganzen Programme, die gerade die Jugendlichen ansprechen sollen, einfach zu schlecht vermarktet werden udn damit an uns allen etwas vorbei driften. Oder wie viele haben auf diesen Blog schonmal die ARD plus Sendung „reload“ – praktisch ein 30-Minütiges GameOne – rund um Games und Internetkultur gesehen bzw. von ihr gehört? Mal davcon abgesehen, dass ganz viel unserer Beiträge in die horrenden Kosten für Championsleague, Länderspiele und WM/EM-Fußball fließen. Ich denke gerade da haben spätestens die meisten irgendwann einmal Berührungspunkte mit ARD / ZDF gehabt.
Die Verteilung der GEZ-Gebühren (bzw. nun Rundfunkbeitrag) ist – keine Frage – einfach nicht zeitgemäß. Da gilt es viele Schrauben zu drehen, sodass es fairer wird.
Genau das hat er gesagt, was du zu den „Nebensender“ gesagt hast. Genau darin liegt die Stärke des deutschen Fernsehens.
hm also ich verstehe leider nicht ganz warum da so ein geschiss drum gemacht wird. ich mein gut das is alles ein bissl zu teuer, aber unabhängige, halbwegs vernünftige Nachrichten ala Tagesschau bzw. dieverse webangebote, die eine ganz gute news coverage bieten sind mir irgendwo schon was wert.
natürlich spricht der leibe Herr in dem Video auch sehr wichtige punkte an: zbsp, dass ein großteil des gebotenen programms doch nurnoch knapp über dem privaten fernsehn bzw fast schon drunter liegt.
Meiner meinung nach sollten sich die öffentlich rechtlichen sender nicht auf Unterhaltung fokusieren sondern viel mehr auf bildung bzw aufklärung und meinungsbildung.
Der Hauptkritikpunkt ist folgender:
Du bezahlst die GEZ garantiert…egal ob du einen, zwei oder garkeinen Fernseher hast. Und das ist einfach die Frechheit.
Ein Student, der kein Geld hat, könnte also sagen „ich verzichte auf einen Fernseher“. Jetzt kann er das zwar immernoch tun, muss aber trotzdem GEZ zahlen.
Welcher Student der kein Geld hat wohnt alleine? oO
Hallo,
die GEZ ist schon doof – ehrlich gesagt gerade Studenten und junge Menschen haben damit Probleme. Wer im job ist, sollte damit klarkommen…Studenten und Menschen in Ausbildung sollten befreit werden.
Gruß
Jana G.
ich find das so intressant… wer von euch hört alles Radio?
Also sowas wie im Auto oder auch die Öffentlichen (Hessischer Rundfunk, Nordwest Rundfunk, Südwest Rundfunk etc.) alle diese Sender werden über 1.Werbung und 2.GEZ finanziert und man merkt es doch jetzt schon das im Radio alle 30min (im TV eher alle 15-20min) Werbung eingeschaltet werden muss die eigentlich unglaublich nervt.
Wenn noch mehr kommen würde, so alla 4-5 lieder dann 5-7min Werbung, würde sich jeder darüber aufregen mit den worten „Früher war das doch viel besser da hat es auch funktioniert“.
Aber dann auf der anderen Seite darüber aufregen das man GEZ zahlen muss -.-
Ich denke selbst das die Zahlung nicht das gelbe vom Ei ist und wäre lieber für einen Monatlichen Beitrag für den ich dan aber unendlich musik und Filme runterladen/hören/sehen könnte. Solche vorschläge gibt es schon von den Grünen und Piraten aber soweit sind wir einfach noch nicht!
Hamster was meist du wieso so viel Werbung geschaltet wird im Radio?
Nicht weil sie es müssten, weil das Geld fehlen würde, sondern weil sie einfach mit dem Geld nicht umgehen können. ZB: Wurden neue Mitarbeiter ohne ende eingestellt um die neuen Strukturen ordnen zu können. Nur sind alle Hausierer eben auch noch zu bezahlen. Sind ja Beamte und umschulen für die neue art von Arbeit kann man die ja nicht -.-
Ganz zu schweigen von den verschiedenen Punkten der Ausgaben die man nicht mal erklären kann. Und gerade das ist eine riesen Fechheit, denn jeder muss sich an die Wirtschaftlichen veränderungen anpassen ob man will oder nicht. Nur die lieben herren vom „ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice“ müssen das nicht die können einfach so bestimmen wie sie wollen, aber haben keinerleri Verpflichtungen.
Und gerade das ist etwas, was einfach falsch ist. Das hat was vom guten alten König, der so bestimmt wies ihm gefällt und ihm egal ist was das Volk sagt.
Ich höre sehr oft Deutschlandradiokultur und Deutschlandfunk und habe nie Drittanbieterwerbung vernommen!
Vor kurzem wurde beim Bundesverfassungsgericht gegen diese neue Gebühr Klage eingereicht. Inhalt ist dass eine Pauschalabgabe wie die neue GEZ-Gebühr einer Steuer gleichkommt, die GEZ aber nicht die Befugnis hat Steuern zu erheben. Mit etwas Glück könnte sich also an der ganzen GEZ-Regelung in naher Zukunft endlich etwas ändern.
Naja wenn ich dich Berichterstattung von den Privaten mit denen der öffentlich rechtlichen vergleiche, dann finde ich es schon ok die Rundfunkgebühren zu bezahlen.
Radiosender wie Fritz, Sendungen wie die heute show oder die vielen Dokumentationen die auf zdf info/neo oder auch Phönix würde ich schon zu meinem alltäglichen Medienkonsum zählen.
Dennoch für was dann die Gebühren manchmal doch ausgegeben werden, darüber lässt sich streiten und da kann ich die Argumentation schon verstehen (z.B.: Wetten dass). Man sollte jedoch nicht so einen Tunnelblick haben, denn auch die älteren Semester wollen unterhalten werden und wenn denen das dann gefällt, dann ist das nun mal so.
Persönlich sehe ich vieles genau so wie in dem Video.
Nur muss man eben auch bedenken, dass es abseits unserer Interessen auch noch andere Altersschichten gibt wo andere Interessen vorherrschen.
Man kann nun auch nocht so tun, als ob den Kram von ARD/ZDF keiner schaut.
Ja sicherlich wenige die hier auf dem Blog oder im Internet generell sind, nur allein schon durch die Altersstruktur unserer Gesellschaft ist klar das es hinreichend viele sind.
Nur dieser Pauschalbeitrag wird noch zu einigen Debatten führen. Ich wundere mich nur wieso in der Wirtschaft und bei Kommunen jetzt erst darüber diskutiert wird. Das der Beitrag zum 1.1.13 so beschlossen war ist doch schon seit Monaten bekannt.
Bis jetzt war doch die entsprechende Gebühr in ähnlicher Höhe bereits zu zahlen oder? oO
Über die Höhe lässt sich sicherlich streiten. Ich finde es aber gut, dass es eine „Nachrichtenproduktion“ gibt die nicht in privater Hand ist. Desweiteren sehe ich die Entwicklung des öffentlich rechtlichen Fernsehens durchaus positiv z.B. Übertragungen von Wacken und anderen größeren Festivals, tagsüber liefen unter der Woche auch Mitschnitte von den Konzerten diverser Band (z.B. Linkin Park, Placebo und Subway to sally).
Die Erhöhung trifft doch lediglich die Leute die nur einen Teil der verfügbaren Medien (Smartphone, Internetfähiger Pc, sowie Fernsehen (auch kein Pc mit Tv-Karte) besitzen oder? Wenn ich mich nicht sehr täusche dürfte es sich hierbei jedoch lediglich um eine Randgruppe handeln oder? oO
Desweiteren werden durch die Neu-Regelung WGs, nicht eingetragene Lebensgemeinschaften bzw. Unverheiratete , Azubis/Studierende die noch zu Hause gemeldet sind begünstigt.
Ich verstehe das Problem der GEZ-Gebühren an sich, allerdings nicht die Kritik an der Neu-Strukturierung. Oder hab ich irgendwas übersehen? oO
Nein, die Erhöhung trifft alle. Mit der GEZ war ein Betrag einmal für 3 Monate fällig. Der Betrag ist jetzt für einen(!) Monat fällig. Derjenige, der zuvor bereits alle Medien besessen hat darf auch noch einmal das doppelte drauf zahlen.
Das ist Quatsch.
Für jemand der bisher seinen TV ganz normal angemeldet hatte ändert sich gar nix. Der Beitrag ist derselbe.
Es ändert sich nur was für die die bisher weniger oder gar nix gezahlt haben, ob nun berechtigt oder unberechtigt sei mal dahin gestellt.
Problematisch wird es dann z.b. bei Unternehmen mit Filialbetrieb. Hier will jetzt die GEZ für jede Filiale Kohle sehen, egal ob es da ein Radio oder TV gibt oder nicht.
Frag mal ein Bäcker mit 10 kleinen Filialen, wo vielleicht in einem Standort ein TV oder PC steht. ->10x GEZ
bin vollkommen seiner meinung.
für deokumentation, neutrale berichterstattungen nachrichten etc zahle ich die gez gerne. aber nicht damit man sich jauch holt der topverdiener im deutschen fernsehen ist um eine normale talkshow zu moderieren.
oder warum muss das zdf sich die völlig überteuerten champions league rechte kaufen? muss die champions league wirklich vom zdf gemacht werden?
solange für solche sachen geld rausgeworfen wird und das proramm weiterhin auf ü60 ausgelegt ist finde ich die gebühren eine schweinerei
Das kann man wohl ohne Weiters so unterschreiben. 99% Meines Medien-Konsumes finden im Netz statt und da sehe ich es absolut nicht ein, so horenden Beitrag für alle Paar Wochen mal Tagesschau gucken zu zahlen.
Für mich als Student ist das sowieso ne gute Summe.
ganz ehrlich: wir reden hier von 17,98 € – die summe ist so dermaßen klein das ich absolit nicht versteh wie darum so ein wind gemacht werden kann.
wenn du mal nachdenkst und dir überlegst wieviel geld du an nem freitag oder samstag abend bei ner party ausgibst wird dir das vielleicht klarer:
eintritt 9 euro, jedes weitere bier ca 3-5 euro. da haste schon bei eintritt und spätestens 3 bier soviel ausgegeben wie für diese gebühr verlangt.
oder alternativ kannst du dirs am kinopreis ansehen. der letzte film (hobbit) den ich gesehen hab da hat die karte 9,50 euro gekostet. also bekommste nichtmal 2 kinofilme für den preis von 1 monat gez.
die debatte ist einfach vollkommen überladen: knapp 18 euro sind einfach nich dafür wert sich darüber aufzuregen da einfach JEDER diese summe easy berappen kann: zumal hartz4er und bafög empfänger gar nix zahlen müssen und wenn man in ner wg mit 5 leuten wohnt sinds am ende nichtmal 3,50 euro für jeden.
Nein, es gibt mehr als genug menschen, für die sind 18€ verdammt viel…nicht zuletzt, weil das vielleicht die 18€ sind, die sie im Monat für einen Kinobesuch oder eine Feier einplanen.
Und das will man (zurecht) nicht ausgeben für eine Gebühr, da man die entsprechenden Programme nicht nutzt.
Aber wenn 20€ im Monat nichts sind, kannst du sie ja gerne für diese Menschen berappen. Ist ja nur Spielgeld 😉
30% der Deutschen Arbeitnehmer verdienen inzwischen 1200 Euro Brutto und weniger, da sind 17,98 Euro bei 700-900 Euro Netto ein dickes Loch das in der Haushaltskasse fehlt.
Früher habe ich ehrlich meine 5,xx Euro im Monat für meinen PC bezahlt, nun muss ich 17,98 Euro für etwas zahlen, was ich weder besitze noch nutze und diese Mafia Abzocke wird auch noch per Gesetz unterstützt.
Einen deutschen Rechtsstaat gibt es nur in der Fantasie.
Es ist doch wohl ein Unterschied, ob ich die ~216€ jährlich dafür ausgebe, mir 22 (!) Filme im Kino anzusehen oder den Öffentlich-rechtlichen in den Hintern blase, ohne deren Programm zu nutzen.
Wenn 17,98€ für dich so ein kleiner Betrag ist, dann spül doch bitte monatlich genau diesen Betrag das Klo runter. Oder verbrenne jährlich 216€. Die 12 Partybesuche mit jeweils 2-3 Bier, die du davon zahlen könntest, fallen doch kaum ins Gewicht.
Und selbst wenn es nur 1€ monatlich wäre: Es geht (auch) ums Prinzip. Wir werden dazu gezwungen, größtenteils überflüssigen Mist zu finanzieren, den viele Menschen nicht mal konsumieren und der nicht dem Gemeinwohl dient.
p.s. Wenn du so viel Geld über hast 20 Euro nehme ich gerne monatlich und stecke es auch wohl versprochen in gesunde Ernährung wie Obst, Gemüse und rotes Fleisch! Kommt also gut an und wird weder versoffen noch für triviale Kinobesuche verschleudert (;
Schlimm für Studenten, die gerade kein Bafög kriegen. (Eltern verdienen zusammen ein paar euro zuviel, man kann nach 4 Semestern keinen Leistungsnachweis erbringen, man hält nix von Schulden…) Man muss mit weniger als Hartz4 auskommen, darf aber trotzdem 18 Euro im Monat blechen…